Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.
Visite EXPLOR@DOR

Comparte esta página:

Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-04-17T06:58:00.001-07:00
En la historia de la tecnología existen sonados fracasos y Orkut fue uno de ellos. Nació en enero del 2004, unos meses antes que Facebook. Era el fruto del 20% del tiempo de uno de los ingenieros de Google, Orkut Büyükkökten, y podría decirse que la primera incursión del gigante en el mundo de "lo social". Pero pasaron diez años y desde Mountain View anunciaron su cierre definitivo. No se puede decir que Orkut haya fracasado de forma rotunda. Es cierto que en muchos países fue un completo desconocido, pero en otros se convirtió en un verdadero gigante. En efecto, Brasil era el principal bastión de Orkut: para que os hagáis una idea, hasta el 2012 Orkut superaba en tráfico a Facebook en ese país. También lograron mucha fuerza en la India. ¿Por qué Brasil y no el resto del mundo? Parece que la razón es una mezcla entre la casualidad y el efecto red. En Buzzfeed comentan que fue John Perry Barlow, cofundador de la Electronic Frontier Foundation y una de las primeras personas con acceso a Orkut, el que repartió 100 invitaciones entre sus amigos brasileños, una historia que no deja de ser curiosa, pero es difícil de verificar. Independientemente de cuál fuese el motivo, lo que está claro es que Orkut triunfó en ese país. ¿Pero porqué se quedó ahí? La respuesta es la misma que a la anterior pregunta: casualidad y efecto red. Fue Facebook y no otra red la que acabo dominando el mundo de lo social en el resto del planeta (aunque hoy por cierto, sus días estén contados). Lo sucedido con Orkut no se trato de un fenómeno aislado. Sucedió también por ejemplo con MySpace, que resulto en un sonado fracaso. Las redes locales han ido desapareciendo poco a poco: es difícil que se mantengan vivas en un país cuando en el entorno son totalmente desconocidas. Al final acaban desapareciendo más tarde o más temprano. El tiempo que duren depende de lo expuestos que estén sus usuarios a otras redes sociales. Por otra parte, hay que tener en cuenta que el auge inicial de Orkut en un país extraño fue algo imprevisible para Google. Creció de forma imprevisible y no supieron aprovecharlo ni redirigir ese crecimiento. En el 2007 empezaron a mostrar anuncios y se encontraron con problemas serios. Tenían en sus manos un producto difícil de monetizar, mantener y expandir hacia otros países para hacer frente a Facebook. Obviamente, si Google quería competir en lo social, había que empezar de cero: Orkut no valía. Todos sabéis qué salió de ahí: Google+. Los esfuerzos se centraron ahí y se siguieron olvidando de Orkut, hasta tal punto que no sacaron su aplicación para iPhone hasta el 2012. Hubo algún rediseño e integración con herramientas de Google, pero nada realmente relevante. En ese sentido, Google estaba en una encrucijada. No podía cerrar así por las buenas una red social con millones de usuarios: si recibieron tantas críticas por el cierre de Google Reader, que al final usaban cuatro gatos, imaginaos qué habría pasado con Orkut. La solución fue al final ignorarla, hacer como que no estaba ahí y no luchar con Facebook. Google se rindió finalmente con Orkut: su muerte estaba anunciada desde hace mucho tiempo, y sólo estaban esperando a que hubiese un número suficientemente pequeño de usuarios como para cerrarla sin montar un caos. Quizás lo más paradójico de este asunto es que con Orkut, Google cerro el servicio social que mejor administrada, le habría funcionado, aunque sea en un número reducido de países residuales como Brasil y la India. Su único delito, fue que en Mountain View no supiesen entenderla :(
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2022-04-17T06:57:00.001-07:00
The Frame, el televisor 'Lifexstyle' de Samsung creado en colaboración con del diseñador Yves Béhar, sigue mejorando con los años. En efecto, tras recibir nuevas obras de arte y un accesorio para crear un mueble en la pared en el 2021, este año estrena una pantalla mate que hace que, ahora más que nunca, se parezca a un cuadro. Cuando The Frame está encendido, se comporta como cualquier otro TV QLED 4K pero, una vez apagado, en lugar del tradicional fondo negro muestra algunas de las más de 1.600 obras de arte incluidas. Además, se puede personalizar con marcos intercambiables para que combine con la decoración del hogar. Samsung The Frame 2022 conserva además todas las características del modelo del año pasado, como tecnología Quantum Dot, pero estrena una pantalla antirreflectante que promete llevar el "Modo Arte" al siguiente nivel. La compañía promete que las imágenes se verán como un cuadro en lienzo. El nuevo televisor será capaz, gracias a los sensores integrados, de ajustar el balance de blancos y el brillo de las imágenes en función de la iluminación ambiental. Con esta combinación de tecnologías, se debería poder apreciar un resultado más realista en este modelo que en el del año pasado. Asimismo, The Frame nos permite cargar nuestras fotos a través de un smartphone o vía USB. También tenemos una "opción mate" que nos permite añadir un lienzo mate detrás de las fotos u obras de arte. Podremos elegir entre 5 fondos mate y 16 colores para encontrar la combinación perfecta. Una función interesante es que el televisor encenderá su pantalla de forma automática para mostrar las obras de arte o las imágenes seleccionadas cuando estemos en una habitación. Pero se apagará automáticamente cuando salgamos de la habitación. Entre las otras características del nuevo modelo nos encontramos con un procesador QLED 4K, que se encarga de optimizar la imagen, el sonido y otras funciones, HDR 10+, Multi View, Object Tracking Sound, Dolby Atmos y compatibilidad de barras de sonido Q-Symphony. Además, el televisor llega con el sistema operativo Tizen, que nos permite instalar aplicaciones, acceder a diferentes servicios de streaming y recibir recomendaciones de contenidos personalizadas de acuerdo a nuestro historial de visualización. Podremos personalizar el televisor con hasta tres opciones de marcos: blanco, teca y marrón. También incluirá una montura "Slim Fit" para pegarlo a la pared y el cable "invisible". En cuanto a los tamaños, tendremos varios disponibles: 32", 43", 50", 55", 65" y 75". Los nuevos modelos ya aparecen en la página web de Samsung , pero los precios en Europa aún no están disponibles, por lo que debemos esperar. No obstante, si nos guiamos por los precios de los EE.UU. que comienzan desde los 999 dólares, vemos que no será nada barato :)
Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-04-10T08:38:00.002-07:00
Como sabéis, la pandemia del Coronavirus - originada en China y que se expandió incontrolablemente por el mundo en el 2020 - cambio nuestros hábitos para siempre y nos mantuvo inicialmente encerrados en nuestras casas en una estricta cuarentena, sin poder salir a ningún lado, afectando nuestras labores diarias en todos los aspectos. Ahora bien, la religión también fue una de sus ‘víctimas’ ya que impidió a los feligreses de todas las confesiones acudir a sus iglesias, templos y centros de oración, por lo que se decidió usar la tecnología para que de una forma virtual, poder estar presente en las reuniones. Si bien es cierto que las redes sociales como Twitter, Facebook y Youtube ya eran usadas con anterioridad, la pandemia obligo a generalizar el uso de otras similares como Telegram, Whatsapp e Instagram, o bien programas para videoconferencias como Skype, Zoom, Google Meet o Microsoft Teams, y quienes no estaban familiarizados con su uso - por ejemplo a los de mayor edad - hoy ya se han habituado a ellos, de tal forma que muchos, a pesar de que las prohibiciones se han relajado por la vacunación intensiva, prefieren seguir usándolos a asistir presencialmente a las iglesias, temerosos del Coronavirus que aun no da signos de haber sido vencido. Si bien los contagios y las muertes por esa plaga han disminuido, es indudable que habrá quienes no querrán exponerse y trataran de seguir evitando los lugares cerrados, como los templos, que se ven vacios ya que pocos se animan a asistir a las reuniones por mas que no se quiten sus mascarillas para nada. En estas circunstancias, los efectos de la tecnología en la religión ¿son una bendición o una maldición? Contrariamente a lo que uno puede imaginar, el uso intensivo de las diversas plataformas y redes sociales ha servido para expandir digitalmente el mensaje de Dios de una forma como no se veía antes. Si bien la radio y la televisión hicieron su parte durante un buen tiempo - y lo siguen haciendo - hoy le toca el turno a las redes sociales para expandir la Palabra del Señor entre la juventud adicta a su uso y que no se desprenden de su smartphone para nada. En ese sentido la tecnología es una bendición, ya que te permite abrir una ventana en las pantallas de los ordenadores o los móviles donde quiera que uno se encuentre para acercarse a Verdad, proporcionándole a la religión una voz para llegar a una audiencia mundial :)
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2022-04-10T08:37:00.002-07:00
Samsung quiere seguir compitiendo en el segmento medio, y acaba de lanzar la Samsung Galaxy M53 5G, la nueva apuesta por la familia A, la gama media más llamativa de la compañía. En efecto, los nuevos Galaxy A53 5G son una apuesta por la batería, cámara y versatilidad general, que llegan para competir en el segmento más reñido con buenas especificaciones y un diseño que, al menos en su parte trasera, se hace bastante juvenil y atractivo. Llega al mercado para reemplazar al Galaxy A52S 5G presentado a mediados del pasado año y para ello lleva su cámara principal a los 64 megapíxeles, además de optar por un presumible Exynos 1200 fabricado en 5 nanómetros y corriendo a 2,4GHz. El nuevo Galaxy A53 5G se parece al Galaxy A33 5G – lanzado junto con el - en muchas cosas, pero también encontramos diferencias entre ambos modelos. En la pantalla, por ejemplo, tenemos la misma Super AMOLED protegida por Gorilla Glass 5, aunque aquí el panel es perforado, la diagonal es de 6,5 pulgadas y el refresco es de 120Hz, acercándolo mucho más a las gamas altas del mercado. Para el procesador tenemos el mismo chip de ocho núcleos a 2,4GHz (presumiblemente un Exynos 1200) apoyado sobre 6GB/8GB en la RAM y 128GB/256GB en la memoria interna. De nuevo aparece la bandeja para microSD de hasta 1TB de capacidad para ampliar la memoria interna si nos apetece. La batería también es de 5.000 mAh con carga rápida de 25W y en el sistema encontramos Android 12 bajo One UI 4.1. Las cámaras también se separan, empezando por los 32 megapíxeles f/2.2 frontales. A la espalda, 64 megapíxeles f/1.8 (OIS) para la principal, una súper gran angular de 12 megapíxeles con lente f/2.2, un lector de profundidad de 5 megapíxeles con lente f/2.4 y una cámara macro con otros 5 megapíxeles y otra lente f/2.4. Para la conectividad, de nuevo hermanos gemelos. 5G, WiFi 5, Bluetooth 5.1, GPS y puerto USB tipo C para transferencia de archivos y carga. El modelo cuenta con lector de huellas dactilares y podemos sumergirlo (con precaución) gracias a su certificación IP67 contra polvo y agua. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Samsung Galaxy A53 5G estará a la venta desde este 1 de abril, tanto la versión con 6GB/128GB como la superior de 8GB/256GB, a 448,99 euros y 509 euros, respectivamente :)
Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-04-03T08:30:00.001-07:00
Frente a todo el desarrollo tecnológico de los últimos años, un eventual ataque de los robots asesinos, como aquellos que aparecen en películas de ciencia ficción, se asoma como una amenaza con la que se especula recurrentemente. No obstante, desde el mundo “académico” - que en realidad actúan como voceros de quienes están en contra de su prohibición - intentan ponerle paños fríos a estos temores. Aunque esta tecnología ya existe para usos militares, uno de esos ‘especialistas’ a sueldo de las corporaciones asegura “que los peligros potenciales para civiles no se asoman como posibilidades concretas en el corto plazo”, cuando ya lo vimos hace poco en Libia, donde drones militares asesinaron indiscriminadamente a civiles inocentes, como también sucedía en Afganistán, antes de la vergonzosa huida de las tropas estadounidenses para no caer en manos de los talibanes. ¿Y quiénes se hacen responsables de aquellos crímenes cometidos por aquellas máquinas? Hasta ahora nadie se hace responsable. Cabe precisar que los sistemas de armas autónomos letales exigen ser tratados con sumo cuidado. Aunque resulta común asociarlos a escenarios de películas de ciencia ficción, su uso en la actualidad se perfila como una herramienta de defensa en campos de batalla. Deane-Peter Baker, experto en ética militar de la Universidad de Nueva Gales del Sur, Australia, publicó recientemente un libro titulado Should we Ban Killer Robots? (¿Deberíamos prohibir los robots asesinos?), que se basa en su experiencia en el Panel Internacional sobre la Regulación de Armas Autónomas (IPRAW) entre 2017 y 2019. IPRAW es una red internacional de investigadores, asociados con el propósito de entregar orientación imparcial a las delegaciones nacionales involucradas en el debate de la ONU sobre si prohibir o regular mediante leyes el desarrollo y uso de esta clase de tecnología. Baker explicó que hay dos argumentos principales para prohibir legislaciones asociadas a esto. Uno se enfoca en las posibles consecuencias de permitir que estos instrumentos se usen en la guerra bajo amparo legal. “Por ejemplo, a los opositores les preocupa que la ley no sea capaz de operar dentro de los límites del derecho de los conflictos armados”, dijo Baker. “La preocupación aquí es que usarán la fuerza de manera indiscriminada o desproporcionada”, agregó. El segundo tipo de argumento destacado por el experto señala que “dejando de lado las consecuencias, es fundamentalmente incorrecto permitir que una máquina tome la decisión por si misma de matar a un ser humano”. Según lo que plantea Baker, los estados menos desarrollados tienden a estar a favor de una prohibición, mientras que los estados poderosos y tecnológicamente avanzados no son particularmente favorables lo cual es un error “Los defensores de la regulación mediante leyes, argumentan que estos sistemas pueden salvar vidas de varias maneras y ello es falso”, comentó “Por ejemplo, existe la afirmación de que se pueden enviar robots para realizar trabajos ‘aburridos, peligrosos y sucios’ sin tener que arriesgar a un soldado, marinero o aviador humano; es mucho mejor que se destruya una máquina que un miembro de las fuerzas armadas”, señaló con respecto a la postura de aquellos que defienden su uso regulado. Pero lo que no comenta es que esa clase de robots son los menos utilizados, ya que la inmensa mayoría han sido creados específicamente para matar y en un futuro cercano cuando su número sea considerable, podrían suplantar a los humanos en las guerras.“Hay quienes argumentan que bajo una regulación legal serán menos propensos a usar fuerza indiscriminada, porque no se asustan, enojan o confunden de la forma en que los combatientes humanos pueden hacerlo en medio del combate”, sumó a sus observaciones, lo cual es una gran mentira ya que como ha sido probado en infinidad de ocasiones, los robots asesinos matan indiscriminadamente todo lo que tienen al frente y no se detienen ante nada en su labor criminal a diferencia de los humanos. No conocen lo que es la piedad, el perdón o diferenciar a un niño de un soldado. Simplemente los extermina a todos. Considerando que también existe el argumento de que una prohibición internacional no podría ser suficiente para que los actores maliciosos desarrollen y usen estos sistemas, los detractores de su legalización sostienen “que deberíamos darles una ventaja operativa significativa, al adoptar una prohibición y no permitirnos usarlos” lo cual llama a engaño ya que al ser autónomos, los robots asesinos a nadie van a pedir permiso para actuar. Siguiendo ese mismo razonamiento, al ser consultado sobre la posibilidad de enfrentarnos a una rebelión de los robots contra los humanos, al estilo de la película Terminator, Baker aseguró que “no estamos muy lejos de que eso suceda, ¡Y puede ocurrir antes de que nos demos cuenta!”. Profundizando su punto de vista, el experto comentó: “Creo que no hay duda de que comenzaremos a ver más y más armas autónomas letales participando en guerras: ya hemos visto a los primeros humanos asesinados por armas autónomas, en el conflicto de Yemen, en Libia y en Afganistán. Pero es mi opinión de ellos es que en poco tiempo, los robots asesinos desempañaran el papel principal en los conflictos”. A mediano plazo, Baker comenta que si bien estos sistemas son costosos por su sofisticación, los gobiernos están dedicando considerables cantidades de dinero en su desarrollo y hacerlos más letales que los que poseen sus enemigos. “si no hacemos algo para impedirlo, pronto veremos una guerra de robots con nosotros en medio de ellos siendo cazados indiscriminadamente como hacemos con otros animales, aunque en esta ocasión seremos las piezas de caza. Por lo pronto, ellos están al acecho, esperando su oportunidad” puntualizo :(

Fecha Publicación: 2022-04-03T08:29:00.004-07:00
LG ha anunciado la actualización de su gama de televisores 2022, con el G2 OLED Evo como cabeza de cartel, que brinda una experiencia más grande y brillante que la que OLED ha brindado antes, hasta un enorme tamaño de 97 pulgadas, lo que lo convierte en el panel OLED de consumo más grande hasta la fecha. Pero el G2 OLED no se trata solo de ser grande, también se trata de ser brillante. La tecnología OLED Evo, como se presenta en el modelo G1 OLED Evo anterior , ha subido la apuesta con la introducción de un nuevo procesador Alpha 9 Gen 5, que LG dice que puede ofrecer su tecnología de marca registrada Brightness Booster para brindar aún más brillo a través de un calor mejorado disipación y un algoritmo más avanzado .Si el G1 OLED Evo ya no era lo suficientemente brillante, el G2 OLED logra dar un paso más allá, afirmando su importancia en el mercado donde sus competidores, como Samsung, están al acecho. Con un atractivo diseño empotrado en la pared, la forma súper delgada y la estética altamente considerada del G2 OLED lo convierten en una pantalla sobresaliente. También hay un bisel más delgado que la generación anterior, para brindar una experiencia de visualización aún más inmersiva, aunque todavía no está totalmente libre de bisel. Cabe precisar que nuestro sistema inteligente de TV favorito, webOS, también llega en la versión 22, presentando perfiles de usuario personales para experiencias de visualización personalizadas. Incluso está la introducción de LG Fitness, su primera plataforma de salud, con entrenamientos HIIT interactivos y programas de estiramiento disponibles. En cuanto a su coste, la sorpresa ha sido mayor por el exorbitante precio con el cual saldrá al mercado europeo a mediados de año: 25.000 €. Eso sí, este puede variar ligeramente en función de cada país, pero podemos suponer que este televisor premium de gran formato estará al alcance de solo unos cuantos privilegiados. Y ello ha decepcionado a muchos. Principalmente, porque los modelos OLED 4K de 77 y 83 pulgadas tienen un precio notablemente inferior. Obviamente, el G2 OLED de 97 pulgadas estará claramente enfocado a un nicho de mercado muy reducido y de gran poder adquisitivo. Sabemos que LG Display está rebajando de forma notable el coste de fabricación de sus paneles OLED, por lo que esperábamos una sorpresa con la versión más grande de su familia de Smart TV de diodos orgánicos emisores de luz. Ahora solo nos queda esperar para ver cómo le va ir en ventas de este televisor de gran formato y que no vayan a acabar siendo anecdóticas :)
Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-03-27T07:42:00.002-07:00
Investigadores de la compañía DeepMind, propiedad de Google, y varias universidades europeas han desarrollado Ithaca, una red neuronal profunda que rellena las palabras que faltan en textos de la Antigua Grecia que está disponible 'online'. Además de estimar su edad y origen geográfico, la herramienta consigue un 62 % de precisión por sí sola, pero en manos de los historiadores este porcentaje se eleva a un 72 %. Como sabéis, para comprender la historia de las civilizaciones antiguas, los historiadores estudian las inscripciones que nuestros antepasados escribieron en materiales como la piedra, la cerámica o el metal y que han sobrevivido hasta hoy en día. Sin embargo, muchas de estas inscripciones se han dañado a lo largo de los siglos. Sus palabras son ilegibles y la fecha en la que se escribieron es incierta. Los especialistas en este campo, los epigrafistas, pueden reconstruir los textos desaparecidos, pero los métodos tradicionales son muy complejos y requieren mucho tiempo. Ahora una nueva herramienta de inteligencia artificial (IA) puede facilitar el trabajo, ayudando a restaurar y atribuir inscripciones recién descubiertas o dudosas con mayor rapidez y precisión, todo un avance para entender mejor la historia antigua. En efecto, para superar las limitaciones de los actuales métodos epigráficos, el investigador Yannis Assael de la empresa DeepMind de Google (que también creo AlphaFold para predecir la estructura de las proteínas) y Thea Sommerschield de la Universidad de Venecia (Italia), junto a otros colegas europeos, han desarrollado una red neuronal profunda llamada Ithaca. Se trata de un tipo de IA entrenada para restaurar, fechar y geolocalizar inscripciones griegas antiguas. Los resultados se publican en la revista Nature. “Ithaca se entrena con el mayor conjunto de datos digitales de inscripciones griegas del Packard Humanities Institute (EE UU)”, explica a SINC Assael, que aclara: “Los modelos de procesamiento del lenguaje natural se suelen entrenar usando palabras, porque el orden en el que aparecen en las frases y las relaciones entre ellas proporcionan un contexto y un significado adicional. Por ejemplo, ‘había una vez’ tiene más significado que cada carácter o palabra por separado”. “Sin embargo - añade - muchas de las inscripciones que los historiadores están interesados en analizar con este programa a menudo están dañadas y faltan trozos de texto. Para asegurarnos de que nuestro modelo sigue funcionando en estos casos, lo entrenamos con inputs o entradas tanto de palabras como caracteres individuales. Un mecanismo de ‘autoatención’ considera las dos en paralelo, lo que permite al programa evaluar las inscripciones según sea necesario”. Los resultados muestran que la red neuronal profunda Ithaca, utilizada sola, alcanza un 62 % de precisión a la hora de restaurar textos griegos dañados, pero si la emplea un historiador consigue un 72 % de precisión. “Una de las prioridades de nuestro equipo interdisciplinar era hacer que los resultados de Ithaca fueran interpretables por los historiadores”, apunta Assael, “en lugar de proporcionar un único resultado, ofrecemos varias hipótesis de predicción y visualizamos la certeza del modelo en una distribución. Al mismo tiempo, presentamos qué palabras han contribuido más a una predicción concreta. Estas visualizaciones permiten a los expertos utilizar sus conocimientos contextuales para elegir el output o resultado más adecuado, pudiendo así arrojar luz sobre conocimientos históricos inexplorados”. Además de adivinar palabras antiguas perdidas, Ithaca también puede ayudar a determinar el lugar y la fecha en la que se escribieron. Durante las pruebas, esta herramienta atribuyó las inscripciones a sus localizaciones originales con un 71 % de precisión y las dató a menos de 30 años de los rangos de fechas propuestos por los historiadores. Respecto a si esta red neuronal podría aplicarse a textos no griegos y otras lenguas antiguas, Assael lo confirma: “La arquitectura de Ithaca la hace fácilmente aplicable a cualquier lengua antigua, desde el latín hasta el maya, y a cualquier soporte escrito, desde papiros hasta manuscritos. Estamos muy ilusionados por ver los nuevos rumbos que tomará, y por esta razón, es de código abierto y está disponible online”. Los autores destacan que sus hallazgos liberan un potencial de cooperación entre la inteligencia artificial y los historiadores, con una nueva herramienta que permite mejorar nuestra comprensión de la historia humana :)
Etiquetas: [CANON]  
Fecha Publicación: 2022-03-27T07:41:00.003-07:00
Era un secreto a voces desde hacía algunos días, y hoy ya es oficial. En efecto, Canon acaba de presentar la nueva EOS R5 C, una versión de la R5 original concebida para convivir dentro del catálogo Cinema EOS de la firma. Un movimiento que recuerda mucho al que hizo Canon en su día convirtiendo la primera versión de su potente 1D X en la 1D C. Así la nueva cámara hereda el sensor, el enfoque y la mayoría de las prestaciones de la R5, pero viene armada con un sistema de refrigeración activa situado detrás de la pantalla. Gracias a este ventilador, la EOS R5 C puede grabar vídeo en 8K RAW y en 4K con sobremuestreo sin ninguna limitación de tiempo por calentamiento. A pesar de que este sistema de ventilación aumenta en grosor de la cámara de forma más que evidente, la EOS R5 C pesa 680 gramos, tan solo 30 gramos más que la R5. No es necesario recordar que la limitación de grabación por calentamiento en la EOS R5 fue una de las polémicas más sonadas del sector en los últimos años, dando lugar a muchas críticas feroces en incluso a numerosas teorías que aseguraban que la limitación era artificial. Es importante destacar que la nueva cámara hereda todas las capacidades fotográficas de la R5, lo que la convierte en una de las cámaras híbridas más potentes del actual escaparate. Canon de hecho la presenta como su primera cámara Cinema EOS híbrida. Buena muestra de ello es que la R5 C estrena un interruptor que permite alternar fácilmente entre foto y vídeo, y cuenta con menús totalmente diferenciados para ambos modos. También cuenta como novedad con una conexión para time code así como con una buena colección de botones personalizables. Al igual que la R5, la nueva Canon EOS R5 C permite grabar internamente en tarjetas CFexpress vídeo en formato Cinema RAW Light de 12 bits con resolución 8K (8192 x 4320 píxeles) a 24, 25, 30, 50 y 60 fotogramas por segundo, todo ello con un flujo máximo de 2600 Mbps. Para alcanzar los 50 y 60 fps, eso sí, la cámara tendrá que estar alimentada externamente. Además la cámara incluye la posibilidad de grabar en tres tipos de RAW con distintas compresiones (alta calidad, estándar y ligero) así como reducir la resolución a 5.9K y 2.9K usando un recorte del sensor equivalente a Super35 y Super16. Mientras que externamente podemos grabar en ProRes RAW externamente a través de HDMI con un grabador Atomos Ninja V. La EOS R5 C también incorpora como novedad el códec XF-AVC con 10 bits y compresión 4:2:2 habitual en el catálogo de cine y vídeo de la marca, y se añade el perfil logarítmico C-Log3. Además de la grabación en 8K también será posible grabar en 4K HQ con sobremuestreo de todo el sensor hasta 60 fps, y en 4K normal con velocidades de hasta 120 fotogramas por segundo. Todo ello, insistimos, sin limitación por calentamiento. La cámara cuenta con el mismo sistema de enfoque Dual Pixel AF de la R5, aunque eso sí pierde por el camino es estabilizador en el cuerpo, así que se conforma con un estabilizador digital como el de la Canon C70 que trabaja conjuntamente con el estabilizador de los objetivos. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Canon EOS R5 C ya se encuentra a la venta por €5082 solo el cuerpo :)
Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-03-20T07:25:00.000-07:00
Como sabéis, uno de los frentes más activos de la intervención militar rusa en Ucrania está en internet. Más allá de la estrategia de ciberataques, el otro gran goteo online que se está produciendo en internet son los bloqueos de contenido y plataformas. Con EE.UU. desesperado por que la presa se les está escapando de las manos - al ver impotente como el régimen fascista de Kiev que ellos impusieron con un golpe en el 2014 está siendo batida en todos los frentes por los rusos, por lo que su fulminante inminente y aplastante derrota es cuestión de días - han bloqueado las señales de Russia Today (RT) y Sputnik, por lo que eb contramedida el gobierno ruso ha prohibido el acceso a Facebook o Twitter, expulsado a los medios occidentales de su país por sus vomitivas campañas de desinformación, al tiempo que plataformas como TikTok o Netflix restringen sus servicios en Rusia. Una sucesión de medidas que los golpistas ucranianos quieren llevar más lejos: desconectando a Rusia de la red global, aunque Rusia ya está preparada para ello. En efecto, el Kremlin lleva el 2019 creando su propio internet, en la que pueda controlar todo el contenido y no depender de empresas extranjeras. Bautizado como RuNet, esta sería la estrategia de Putin para resistir las amenazas digitales provenientes de Occidente y su malsana propaganda. Si bien el colaboracionista ucraniano y agente de la CIA Mykhailo Fedorov ha solicitado que se desconecte a Rusia de la red global mediante la eliminación del dominio .ru. los defensores de los derechos internacionales no lo ven con buenos ojos, ya que impediría a Occidente seguir difundiendo su veneno en Rusia. Y es que siguiendo los pasos del Gran Cortafuegos Chino, el Kremlin empezó en el 2019 la creación de una infraestructura que le permita controlar todo lo que sucede en su red virtual, llamado RuNet, una parcela virtual privada desde la que dominar el contenido al que tienen acceso sus ciudadanos y que supone la independencia definitiva frente a los gigantes tecnológicos de Estados Unidos o Europa. Desde Rusia siempre se ha alegado que la creación de RuNet era una medida de seguridad frente a amenazas externas, un muro que activar cuando otros países quisieran lanzarles ataques informáticos. Ya el 1 de noviembre del 2019 entró en vigor la "ley del internet soberano" que da poder al Roskomnazor, la organización que controla las telecomunicaciones en el país, para apagar las conexiones de Rusia con la red mundial si considera que hay una emergencia, así como para bloquear cualquier contenido sospechoso, todo sin necesitar autorización judicial ni avisar a proveedores. Tras adecuar el marco legal, ha sido necesaria una gran inversión económica para poner en marcha la tecnología que sustente este nuevo poder. Es necesario hacer copias de los servicios DNS que sirven como autopistas entre el navegador y las innumerables webs; también hay que instalar centros de datos y crear nuevas plataformas y aplicaciones, en resumen, replicar toda la red global en el territorio ruso en una escala menor. No todo es conectividad, también hacen falta servicios para poder disponer de un potente internet propio que sea operativo. Hace cuatro años que Putin fundó su propia enciclopedia online rusa. Del mismo modo, las plataformas rusas VK y Odnoklassniki siempre han sido más populares que Facebook y Twitter. Además, la nueva Ley del Internet Soberano obliga a vender móviles en el país con aplicaciones preinstaladas que hayan sido aprobadas por el gobierno ruso. A mediados del 2021 se conocía una de las últimas pruebas secretas en las que Rusia conseguía con éxito desconectarse del internet global durante varios días sin que la población notara la diferencia. Como es habitual, el Roskomnazor ha restringido buena parte de la información y datos sobre el proyecto, lo que impide saber el alcance real que tiene RuNet. El programa cuenta con el apoyo de los gigantes rusos Yandex, MegaFon, Beeline, MTS o RosTelecom que ofrecen desde buscadores, hasta correos electrónicos y otros servicios online con los que se podría resistir a una desconexión. Aunque en un principio, Rusia se muestra dispuesta a aislar su red del resto del mundo, el Kremlin aún no ha activado ese muro que empieza a formalizarse, en cierto modo, con la expulsión de las principales plataformas y redes sociales del territorio ruso, que solo sirven para desinformar y realizar campañas difamatorias en contra del país. De seguro, desconectarse del mundo sería la mejor alternativa y quienes pierden, no serán precisamente los rusos :)
Etiquetas: [APPLE]  
Fecha Publicación: 2022-03-20T07:17:00.005-07:00
Presentado por Apple en su evento realizado este martes 8, la tablet de referencia de Apple se renueva y alcanza la quinta generación con diseño continuista, pero con el potente procesador M1, conectividad 5G, una nueva cámara para Center Stage en Face Time y más. Apple asegura que el chip M1 del nuevo iPad Air ofrecerá una experiencia equilibrada entre rendimiento y eficiencia energética. Los 8 núcleos de la CPU, según la compañía, son un 60% más rápidos que los del chip A14. Los de Cupertino remarcan, además, las capacidades gráficas de su nueva tablet. Según indican, los 8 núcleos del chip ofrecerán un rendimiento gráfico hasta dos veces superior en comparación al iPad Air 2020. El iPad Air también se pone al día en el apartado conectividad. La renovación de la tablet llega con compatibilidad con redes 5G (con velocidades máximas estimadas en 3,5 Gbps), eSIM y Wi-Fi 6. Asimismo, la conexión por cable también da un paso hacia adelante en relación a la generación anterior. El nuevo puerto USB-C promete ser dos veces más rápido que el del iPad Air 2020, con trasferencias de hasta 10 Gbps. Respecto de los accesorios compatibles, la tableta le da la bienvenida al teclado completo de tamaño estándar Smart Keyboard Folio, así como también al soporte para el Apple Pencil de segunda generación. En el frente de la tablet encontramos con la pantalla Liquid Retina de 10,9, con características como True Tone, gama cromática amplia (P3) y película antirreflectante. El botón superior, por su parte, tiene Touch ID integrado.La cámara frontal también recibe una mejora. Pasa de los 7 MP de la generación anterior a 12 MP con Center Stage. La cámara trasera conserva los 12 MP tradicionales y promete capturar fotos nítidas y grabar vídeo a 4K. En cuanto a su precio y disponibilidad, el nuevo iPad Air 2022 llega en cinco colores desde esra semana y a un precio de 679 euros :)
Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-03-13T06:06:00.001-07:00
Mientras el régimen fascista de Kiev, impuesto por un golpe de estado organizado por la CIA en el 2014, se derrumba estrepitosamente ante el incontenible avance ruso - que fue obligado de ingresar al país en un operativo militar especial para salvar a la minoría rusoparlante de un genocidio preparado por la camarilla golpista en contubernio con EE.UU. y la OTAN - ha surgido un símbolo de identidad en Rusia que se ha expandido rápidamente para expresar su apoyo incondicional al Presidente Vladimir Putin. En efecto, desde el inicio de la intervención rusa en Ucrania, la letra Z de sus vehículos militares está muy presente en los espacios públicos en Rusia: desde coches hasta en el esmalte de uñas. La Z aparece en Ucrania con el objetivo de distinguir a las unidades militares rusas de las rivales, que usan equipamiento muy parecido. Pero se ha extendido incluso fuera de Rusia y Ucrania. Por ejemplo, miles de personas se congregaron el viernes en el centro de Belgrado, convocados por grupos nacionalistas, para expresar su apoyo a las tropas rusas que ingresaron a Ucrania desde el 24 de febrero, informó la emisora N1. "¡Rusia, Rusia!" y "Serbios y rusos, hermanos para siempre" gritaban los manifestantes, al tiempo que enarbolaban banderas rusas y serbias, y otros con emblemas nacionalistas. Algunos llevaban pancartas con el símbolo Z, una de las insignias de las fuerzas militares rusas en Ucrania. No han sido los únicos en utilizarla. También lo han políticos, activistas y deportistas, como el gimnasta Ivan Kuliak en el mundial de Gimnasia de Doha. Pero ¿cuál es el significado de este símbolo? Estas son algunas explicaciones. A pesar de que la letra Z no forma parte del alfabeto círilico, cada vez más rusos que aprueban el operativo militar de su país a Ucrania, la usan para manifestar su apoyo. Pero esta señal para evitar el fuego amigo se ha convertido en un símbolo que comienza a verse en los coches en Moscú, en la ropa o en los perfiles de las redes sociales. Algo que las autoridades parecen alentar. Kamil Galeev, un investigador independiente que trabaja en Rusia para el Kennan Institute, considerado el principal centro de estudios avanzados de Rusia en los EE.UU., mostró en su cuenta de Twitter varios ejemplos de esto durante este fin de semana. Galeev explica que esta letra tiene diferentes significados. "Algunos interpretan 'Z' como 'Za pobedy' (para la victoria). Otros, como 'Zapad' (oeste en ruso)”, escribió. Sobre la segunda interpretación, podría haber tenido relación con las maniobras conjuntas "Zapad-2021", en las que participaron desde septiembre del 2021 cerca de 200,000 militares de Rusia y Bielorrusia y otros países, según informó el Ministerio de Defensa ruso. Si bien existen muchas teorías sobre el significado de esta letra, la "Z" es ahora mismo un símbolo de apoyo a los soldados, que levanta pasiones a favor en toda Rusia. De otro lado, en sus perfiles de Instagram y Telegram, el Ministerio ruso de Defensa describe a esta letra en varios mensajes: "Za Pobedu" ("Por la victoria"), "Za Mir" ("Por la paz"), "Za pravdu" ("Por la verdad"), "Za Rossiyu" ("Por Rusia"). “De cualquier manera, este símbolo que fue inventado solo hace unos pocos días se convirtió en un símbolo de la nueva ideología rusa y la identidad nacional”, indico Galeev. Como podéis imaginar, desde políticos a famosos, en Rusia se ha vuelto normal mostrar una "Z" en apoyo al Kremlin. Como recordareis, hace unos días, el gimnasta ruso Ivan Kuliak, de 20 años, llevaba una "Z" grabada en su ropa cuando subió al tercer puesto del podio de la Copa del Mundo de Gimnasia en Qatar. Al preguntársele por ello, Kuliak respondió a los medios que volvería a hacer lo mismo: "Quería mostrar mi posición a favor de mi país. Como atleta, lucho siempre por la victoria y actuaré por la paz". Medios locales publicaron asimismo una fotografía tomada desde arriba en la que unos 60 menores enfermos y sus cuidadores forman una "Z" en el patio de un hospital en Kazán (en el suroeste). Por su parte, Roskomnadzor, el regulador de los medios rusos, escribió su nombre en Telegram con la "Z" mayúscula: "RoskomnadZor". Entretanto, en muchas regiones rusas se multiplican las muestras de apoyo a la operación especial en Ucrania, con mensajes como "No abandonaremos a los nuestros", coros de mujeres que llevan la "Z" en el pecho, taxis con la "Z" pintada en la ventana y coches aparcados en forma de "Z" así como en los edificios, como puede observarse en Moscú y San Petersburgo,junto con el hashtag #своих не бросаем (“No olvidamos a los nuestros”) que se hizo rápidamente tendencia en las redes sociales. De otro lado, una habitante de Donetsk, ciudad separatista prorrusa del este de Ucrania, publicó en su Instagram una foto de sus uñas pintadas con una "Z" blanca sobre un fondo negro. En Barnul (centro-sur de Rusia) desplegaron una inmensa "Z" en la nieve, con los colores del lazo de San Jorge, naranja y rojo, un símbolo militar ruso. También hay quien olió la oportunidad comercial y ya se venden camisetas por internet con la "Z". No cabe duda que se trata de todo un fenómeno que ha colocado de manifiesto el orgullo de ser ruso... hasta la victoria final :)
Etiquetas: [MOTOROLA]  
Fecha Publicación: 2022-03-13T06:05:00.002-07:00
Como era de suponer, Motorola no ha querido quedarse atrás y ha desvelado cuál será su apuesta internacional durante el 2022: el Motorola Edge 30 Pro. Con la máxima potencia por bandera, y cargado de especificaciones en su interior, el móvil parte bien armado y con un precio que no se hace exagerado para el segmento premium. Como recordareis, el primer Motorola Edge fue un teléfono que apostó por la pantalla OLED en cascada como signo distintivo; un signo que la marca ha ido suavizando en posteriores versiones para así convertir a la familia "Edge" en la más potente del catálogo. Así que, tras la presentación del Motorola Edge X30 en China, esperábamos que la compañía internacionalizase el teléfono para poder acceder a él. Ya lo tenemos; con algunos cambios. El móvil parte de serie con un excelente hardware, al menos sobre el papel: se nota que Motorola (o Lenovo) quiere competir de tú a tú con lo más granado de la gama premium. El SoC elegido tiene mucho que ver, el Snapdragon 8 Gen 1 destaca con luz propia en el interior del Motorola Edge 30 Pro. Aparte del SoC más potente de Qualcomm para este 2022, el móvil se acompaña de 12 GB de memoria RAM LPDDR5 y de 256 GB de almacenamiento (para la versión europea, en otros mercados hay variaciones). La pantalla elegida se basa en un panel pOLED de 6,7 pulgadas con tasa de refresco de 120 Hz y bordes rectos. Poco queda del "Edge" que motivó el arranque de la familia. Por detrás se observa un módulo triple trasero en forma rectangular donde Motorola apuesta todo por los 50 megapíxeles para las imágenes obtenidos: tanto en la cámara principal como en el gran angular. Destaca un tercer sensor para capturar la profundidad afinando en el modo retrato. Y por delante, el Motorola Edge 30 Pro hace gala de una cámara de 60 megapíxeles bajo un agujero superior central practicado en la pantalla. El Motorola Edge 30 Pro se completa con una batería de 4.800 mAh con cargador incluido de 68 W, no pierde la carga inalámbrica (15 W), ofrece doble altavoz estéreo, el pertinente 5G, NFC, incluye certificación IP52 y lector de huellas bajo la pantalla. Por cierto, la versión elegida para salir al mercado es la última estable disponible: Android 12. Motorola no se caracteriza por personalizar en exceso el software, por lo que el aspecto de la capa es suficientemente limpio; sin incluir un exceso de "bloatware" más allá de las apps propias de la marca. En cuanto a su cote y disponibilidad, el nuevo Motorola Edge 30 Pro ya está a la venta en Europa. Su precio es de 799,99 euros con dos colores a elegir: azul (Cosmos Blue) y blanco (Stardust White) :)
Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-03-06T06:02:00.001-08:00
Como sabéis, de una forma cínica e hipócrita, la Unión Europea ha decidido silenciar al periódico digital Sputnik y al canal de televisión RT - como consecuencia del operativo militar especial ruso en Ucrania, destinado a salvaguardar la vida de miles de rusoparlantes del este del país, victimas desde el 2014 de un genocidio por parte del régimen golpista de Kiev, que se hizo del poder con el apoyo de la CIA - al considerar absurdamente que son “herramientas de propaganda” en manos del Kremlin. Hala ¿nos los dice o nos lo cuenta? ¿Y que son la BBC, DW o France24 por ejemplo? ¿Modelos de “independencia” y “objetividad”?. Es así como la Unión Europea ha vetado el acceso a sus retransmisiones y webs. Aparte de ello, Spotify ha eliminado todo el contenido de estos medios de su plataforma y Alphabet ha retirado sus aplicaciones de la App Store y sus vídeos de YouTube. Por eso, ambas empresas han buscado alternativas y la han encontrado en Odysee, una web de vídeos bajo demanda defensora de la libertad de expresión. Pero, ¿qué es Odysse? Es una plataforma de vídeos muy similar a YouTube a simple vista, pero que guarda notables diferencias con la web de Alphabet. Para empezar, no llega a los dos años de vida y se basa en el protocolo LBRY, descentralizado y de código abierto, que aplica la tecnología blockchain al intercambio y la publicación de archivos. Además, no sólo paga por subir contenido, también por visionarlo: conforme sus usuarios consumen vídeos, acumulan tókenes de LBRY que pueden retirar más adelante a un criptomonedero. Y, por otra parte, está el tema de la censura. Odysse asegura que sólo prohíbe y retira contenido pornográfico, que incite a la violencia o de violencia extrema, y la propia empresa dijo hace unos días a través de su cuenta de Twitter que no eliminaría el contenido de los medios rusos: “No nos importa la política, y ser una plataforma significa que tenemos que ser neutrales. Todo tiene su lugar en Odysee”. Cabe destacar que también es una empresa estadounidense y que, pese a su corta trayectoria, acumula ocho millones de usuarios. ¿Cómo es Odysee para el usuario? A simple vista su interfaz no se diferencia demasiado de la de YouTube, salvo porque es bastante más oscura y sus menús más pequeños. Los contenidos populares que destaca la plataforma también son similares: tutoriales, videoblogs, gameplays o recetas. Sin embargo, esta plataforma tiene una pestaña temática en su home que la de Alphabet no: noticias y política. Y es ahí, precisamente, donde se alojan los vídeos de Sputnik y RT, con especial protagonismo de los de la televisión rusa que hacen referencia a lo que sucede en Ucrania, donde el régimen fascista de Kiev se derrumba a la vista de todos y que ni toda la vomitiva propaganda occidental puede ocultar. También abundan en esta pestaña contenidos dedicados a la guerra de otras cuentas con diferentes enfoques y puntos de vista. La mayoría de ellos no citan las fuentes de las que han obtenido la información que comparten. En lo que se refiere a los creadores de contenido, los perfiles que más abundan en esta plataforma, hasta el momento, son los de vloggers que informan y dan consejos sobre el mercado de los criptoactivos y exyoutubers antivacunas que fueron censurados en la web de Alphaber y decidieron mudarse a Odysse para seguir retransmitiendo. Aunque entre los vídeos más populares del momento lo que destacan son los tutoriales, las recetas y el cine. Sin embargo, el bloqueo de RT y Sputnik en Europa y las implicaciones que está teniendo para los dos medios rusos mencionados podría cambiar esto y convertirla en una página mayoritariamente política, ya que RT está inundando la plataforma con su contenido a razón, aproximadamente, de 25 vídeos al día en su canal de noticias y Sputnik ha intensificado recientemente su actividad, informando realmente de lo que está sucediendo en Ucrania y cuáles fueron los motivos que origino que Rusia decidiera castigar a los criminales golpistas ucranianos, cómplices de los EE.UU y la OTAN en sus demenciales planes de desatar un conflicto nuclear, pero Moscú se les adelanto y desbarato todos sus planes. De allí la paranoia antirrusa que se ve en sus nauseabundos medios propagandísticos y que al ver que no les daba resultados, decidieron bloquear los señales de RT y Sputnik creyendo ilusamente que podrían silenciarlos, pero para su desilusión, ello no ha sido así... La verdad nunca podrá ser acallada :)
Etiquetas: [PANASONIC]  
Fecha Publicación: 2022-03-06T05:57:00.001-08:00
Como recordareis, hace casi un año se anunció el nuevo modelo que por fin conocemos hoy. En efecto, la Panasonic Lumix GH6 toma el relevo de su antecesora para convertirse en el referente del mundo del vídeo sin olvidarse ni un momento de las prestaciones de fotografía. Quieren que sea la opción favorita para los creadores de contenido por sus prestaciones profesionales. Desde su diseño exterior queda claro a quién está dirigido este nuevo buque insignia de la marca. Es una cámara de vídeo profesional disfrazada de cámara fotográfica. Una máquina compacta que presenta continuos guiños al mundo del vídeo. La gran presencia del botón de grabación y sobre todo las ranuras de ventilación que encontramos en la zona de la pantalla nos cuentan todo lo que hace realmente este nuevo modelo. Sin embargo, cuando nos metemos en los menús y empezamos a leer el manual (fundamental en este tipo de cámaras) descubrimos que estamos ante una evolución que permite llegar más lejos en temas tan cuestionados por el gran público como la calidad de imagen en las situaciones de poca luz. Pero vamos a adentrarnos en el nuevo mundo de la GH6. Este nuevo modelo tiene un nuevo sensor Live MOS de 25.2 MP sin filtro de paso bajo, lo que permite aprovechar toda su resolución. Además reduce el efecto rolling shutter a la hora de grabar en vídeo o congelar el movimiento y conseguir un amplio rango dinámico. También encontramos la evolución del conocido procesador Venus de Panasonic, que permite: Más potencia de procesamiento; Mejorar el ruido de luminosidad y el ruido cromático en altas sensibilidades; Mejorar el ruido en las grabaciones gracias a una mejor lectura del movimiento. Y obviamente, gracias al obturador electrónico, esta cámara alcanza los 75 fps en AFS con la máxima resolución. Está claro que la próxima batalla para diferenciarse estará en los fotogramas por segundo que alcance la cámara. Donde ha pegado un salto de calidad considerable es en el mundo del vídeo donde ha mejorado todavía más sus prestaciones. Este modelo por ejemplo, puede grabar en Apple ProRes 422 HQ y Apple ProRes 422, por primera vez en la serie LUMIX para permitir la edición no lineal sin transcodificación. Queda claro que es un modelo de video por la sigla H que aparece en su nombre. Si la G estuviera sola o solo viéramos una S tendríamos un modelo fotográfico entre las manos. Pero no os dejemos engañar por la cubierta y vamos a adentrarnos en su interior. Todavía no se pueden procesar los archivos RAW del nuevo sensor, por lo que imaginamos que cuando lo saquen a la venta en el mes de marzo y los programas de referencia saquen sus actualizaciones, la calidad final será mucho mayor. En absoluto su tamaño corresponde con el tamaño de su sensor. Es más grande y pesada (casi 100 g) que su antecesora, en parte por las rejillas de ventilación que encontramos detrás de la pantalla de 3". La empuñadura es grande y ergonómica para albergar una batería que parece más propia de la serie S de Panasonic. No es un juguete y es algo que se ve claro por la rotundidad de sus formas. Este tamaño permite que en su interior pueda albergar el mejor sistema de limpieza de polvo que encontramos en el mercado y un sistema de estabilización de 7,5 pasos que permite disparar a pulso en exposiciones lentas. Y como consecuencia de esto, también permite el disparo de alta resolución sin trípode, para alcanzar la friolera de archivos de 100 MP. No cabe duda que la Panasonic Lumix GH6 es una cámara de vídeo con prestaciones y cuerpo fotográficos, que viene a sustituir a un modelo que se presentó en el 2018, y ha cambiado tres cosas fundamentales para seguir en la cumbre: un nuevo sensor, un procesador mejorado y unas prestaciones de vídeo actualizadas. En cuanto a su coste y disponibilidad, la nueva Lumix GH6 ya está a la venta a un precio de 2.199€ (cuerpo). También esta disponible un kit de cámara y objetivo 12-60mm F.3.5-5.6 por 2.399€ y un kit de cámara con objetivo Leica 12-60mm F2.8-4 por 2.799€ :)
Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-02-27T06:14:00.004-08:00
Con motivo de la acertada decisión del Presidente ruso Vladimir Putin de ordenar la entrada de sus tropas en Ucrania para salvaguardar la vida de miles de rusoparlantes en el Dombass - víctimas de una campaña de exterminio desde hace 8 años por parte de la camarilla fascista de Kiev, que llego al poder mediante un golpe de Estado en el 2014 organizado por la CIA - hemos visto absortos como prácticamente todos los medios de comunicación en Occidente, sea del lenguaje que sean, se han dado a la tarea de realizar una vomitiva campaña de desinformación (obviamente coordinado con Washington) tratando de victimizar a los criminales ucranianos y presentar a los rusos como los “malos” de la película, afirmando entre otras cosas que se trata de un “invasión de Ucrania” cuando no hay nada de ello, porque Moscú no tiene ninguna intención de quedarse con ese territorio, sino desmilitarizar el país para que no siga siendo una amenaza para Rusia - ya que pretendían integrarlo a la OTAN - y expulsar del poder a los golpistas colaboracionistas liderados por ese judío cobarde de Volodymir Zelensky (un cómico callejero que se vestía de payaso para ganar unas monedas y que inexplicablemente fue elegido “presidente” en unos cuestionados comicios el cual ya fugó del país, no sin antes pedir a los ucranianos que se queden a morir en su nombre… Vaya miserable), restaurando en el cargo al legitimo presidente Víktor Yanukovich, derrocado en el 2014, tras lo cual se retiraran de Ucrania. Pero ello no te informan esos medios ¿verdad? Como suponéis, la desinformación tanto en los medios de comunicación como en las redes sociales está jugando un papel importante en el conflicto. EE.UU. ha utilizado esta arma de guerra híbrida para “justificar” el incremento de sus efectivos militares en el este de Europa en su intento de cercar a Rusia. Una estrategia informativa puesta en marcha para apoyar su sesgada narrativa compartiendo videos e imágenes desactualizados o manipulados en las redes sociales. Para sustentar la ridícula tesis de una “Ucrania atacada por Rusia”, numerosas informaciones falsas circulan en las redes sociales, como los llamados ataques de falsa bandera. En efecto, varios vídeos, que aparentemente muestran la violencia perpetrada por los rusos, circulan por las redes, aunque se trata de burdos montajes. Por ejemplo, un video que muestra a varios soldados avanzando sobre el terreno en un vehículo blindado está circulando. El pie de foto afirma que “un tanque ruso aplasta un auto ucraniano con civiles dentro”. En realidad, el blindado es ucraniano y el coche había sido abandonado en el camino y nadie iba en el, según declaro posteriormente el conductor. Además, el vehículo utilizado no corresponde al equipamiento del Ejército ruso, lo que hace imposible que sea “un ataque ruso”. Estos hechos se restablecieron gracias a la investigación de expertos en código abierto, como el colectivo Bellingcat. La repugnante narrativa que transmiten esa clase de vídeos falsos es retomada por los medios de comunicación al servicio de la desinformación, como la CNN, BBC, CNBC, ABC NEWS ,DW, y las agencias Reuters y AFP por citar algunos ejemplos, que surten a todos los medios de comunicación occidentales. Juntos participan en el establecimiento de la misma narrativa preparada de antemano, y donde no hay ningún espacio para que esas historias fabricadas puedan ser verificadas de forma independiente. Esta desinformación y propaganda se aprovechan de un contexto de niebla informativa, en el que la avalancha de información dificulta su verificación propagándose además rápidamente por las redes sociales. Una bendición para inundar las redes sociales con noticias falsas, que los bots se encargan de expandir. Así, muchos vídeos falsos han sido compartidos por los internautas en las redes sociales sin saber su verdadera procedencia. Por ejemplo, un vídeo de 12 segundos que supuestamente muestra un ataque de la ciudad de Mariúpol en el este de Ucrania este 24 de febrero fue publicado por una cuenta de Twitter. La leyenda indica "Se registran bombardeos en Mariúpol, Ucrania se encuentra bajo ataque", el vídeo ha ganado decenas de miles de reacciones en redes. Sin embargo, el vídeo enseña en realidad una tormenta eléctrica en la ciudad rusa de Volzhsk el 28 de junio de 2021, como comprobó Russia Today con la grabación original facilitada por la autora. Pero el daño ya estaba hecho. Decenas de imágenes supuestamente reflejan cómo está evolucionando el conflicto en Ucrania, sin embargo, a veces se trata de videos de años anteriores, de otros conflictos, como también de localizaciones que no tienen relación con los dos países, como también se llega al extremo de utilizar videojuegos muy realistas que engañan fácilmente a los neófitos. En las redes sociales, con Twitter a la cabeza, los expertos de la comunidad Open Source Intelligence (Osint) utilizan software libre y fuentes abiertas para desentrañar la realidad de la ficción. En particular, utilizan herramientas de geolocalización precisa, análisis de metadatos, detección de modificaciones visuales y/o sonoras. Un contrapeso considerable a la desinformación masiva. Quizás en aquella guerra, Rusia tenga las de perder, pero en la que está ocurriendo en vida real - que al fin y al cabo es lo que importa - la realidad sea muy distinta ¿no os parece? :)
Etiquetas: [NOKIA]  
Fecha Publicación: 2022-02-27T06:07:00.001-08:00
Hace unos días se filtró un móvil de Nokia, que se posicionaba como la gama de entrada de la empresa para algunos mercados. Es el Nokia G21 y se ha hecho oficial, confirmando las características en las que mejora a su antecesor, pero también una en la que vemos un claro paso atrás. Este móvil llega sin gran angular, algo que sorprende, porque no es una ausencia tan normalizada como la del telefoto, aunque su cámara trasera incorpora tres sensores. Otro detalle que no agrada mucho es que el Nokia G21 llegará con el ya vetusto Android 11. Nokia publicita el teléfono como “listo para Android 12”. El usuario podrá esperar dos hasta actualizaciones de sistema operativo (teóricamente Android 13) y tres años de parches de seguridad. El Nokia G21 también se ve “limitado” a conectividad 4G. A estas alturas, el 5G no es indispensable, pero a algunos usuarios les interesa tenerla. Por cierto, el terminal cambia el diseño con respecto a la generación anterior, ahora con un módulo para las cámaras rectangular en lugar de circular. Por dentro, el Nokia G21 monta un procesador Unisoc T606 (12 nm, ocho núcleos a hasta 1,6 GHz), con menos frecuencia de reloj del Helio G35 de su predecesor, pero arquitectura más moderna. Viene en versiones con 3 y 4 GB de RAM y 64 y 128 GB de almacenamiento. Uno de los puntos fuertes del Nokia G21 se encuentra en su pantalla, con una diagonal de 6,5 pulgadas, notch en forma de gota y resolución HD+. La gran novedad es que sube la frecuencia de refresco hasta los 90 Hz. Para los selfies, el Nokia G21 monta una cámara frontal de 8 megapíxeles, mientras que detrás cuenta con una cámara triple. Sensor principal de 50 megapíxeles, un sensor macro de 2 megapíxeles y una lente de 2 megapíxeles para el modo retrato. Se pierde el gran angular con respecto a la generación anterior. El segundo punto fuerte del Nokia G21 está en su batería, con 5.050 mAh de capacidad y soporte para carga rápida de 18W (aunque se vende con cargador de 10W). Esta batería y un nuevo modo de ahorro de batería pueden extender la autonomía por un máximo de tres días. El terminal tiene además lector de huellas en uno de sus laterales. En cuanto a su coste y disponibilidad, el nuevo Nokia G21 estará disponible próximamente en colores gris y azul y versiones con 3 y 4 GB de RAM y 64 y 128 GB de almacenamiento, en determinados mercados europeos. Aún no sabemos los precios exactos de cada versión en cada región, pero sí que partirá de los 170 euros :)
Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-02-20T08:52:00.002-08:00
Edward Snowden, el exagente de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y de la CIA que reveló en el 2013 la existencia de programas de espionaje electrónico masivo en EE.UU. por lo que tuvo que huir de su país y refugiarse en Rusia para salvar su vida, afirmó este miércoles que la avalancha de noticias falsas respecto a una “invasión rusa de Ucrania”, con fechas y horas exactas de la ofensiva incluidas, forma parte del plan de la Casa Blanca para desviar la atención de otra cuestión que implica directamente a los servicios de inteligencia. "Ahora que la prometida invasión hasta ahora no se ha materializado - aunque si los ataques de la camarilla fascista de Kiev contra la población rusoparlante del este de Ucrania al cual pretende exterminar con el patrocinio de ese enfermo mental de Joe Biden - tal vez podríamos echar otro vistazo a la historia que estaba divulgándose, cuando la Casa Blanca se vio repentinamente dominada por un misterioso e inexplicable deseo de cambiar el ciclo de noticias", escribió Snowden en su cuenta de Twitter, junto con el enlace a un artículo del diario The Washington Post. En el material se revela que la CIA, en el marco de sus operaciones de inteligencia exterior, estaría implicada en la recolección de datos de ciudadanos estadounidenses sin contar con la autorización del Congreso del país. Así lo sugiere una carta parcialmente desclasificada la semana pasada de los senadores Ron Wyden y Martin Heinrich, ambos miembros del Comité de Inteligencia del Senado. En particular, los congresistas sostienen en la misiva, enviada el 13 de abril del 2021 a la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, y al director de la CIA, William Burns, que dicha agencia ha estado operando un programa secreto de recolección de datos de inteligencia exterior que también incluye información de ciudadanos estadounidenses. Wyden y Heinrich subrayaron en su mensaje que el programa funciona "completamente fuera del marco legal que el Congreso y el público creen que rige esta recopilación". En vista de ello, los legisladores piden mayor transparencia al respecto, incluido en lo que se refiere al tipo de información recabada. Tras quedar al descubierto la misiva, desde la CIA aseguraron que "en el curso de cualquier recopilación legal" la agencia puede obtener "incidentalmente información sobre estadounidenses que estén en contacto con ciudadanos extranjeros". Paralelamente, constataron que la entidad guarda los datos sobre sus propios ciudadanos "en concordancia con procedimientos aprobados por el fiscal general que que restringen la capacidad de la CIA para recoger, retener, utilizar y difundir la información". Además, la agencia publicó una serie de recomendaciones sobre el programa redactadas por un panel de observación interno. Cabe precisar que Wyden y Heinrich llevan años abogando por una mayor transparencia por parte de las agencias de inteligencia estadounidenses. En el 2013 Wyden preguntó al entonces director de Inteligencia Nacional, James Clapper, si la NSA recolectaba "algún tipo de datos sobre millones o cientos de millones de estadounidenses". La respuesta inicial de Clapper fue negativa, pero luego agregó: "No a sabiendas". Aquel mismo año Snowden reveló que la NSA accedía a grandes volúmenes de datos de proveedores de Internet y a millones de registros de llamadas de compañías de telecomunicaciones de los EE.UU. Además revelar el espionaje a gran escala por parte de EE.UU. y Reino Unido a sus ciudadanos, Snowden denunció que los servicios especiales de dichos países realizaban escuchas ilegales de los líderes de otros estados. Luego de aquella grave revelación, y tras el escándalo desatado, el excontratista de la CIA fugo de los EE.UU. solicitando asilo en algunos países hasta alcanzarlo en Rusia, donde permanece en la actualidad :)
Etiquetas: [SONY]  
Fecha Publicación: 2022-02-20T08:48:00.000-08:00
Sony ha dado a conocer sus nuevos televisores para el 2022 y junto a todos los conocidos un nuevo modelo que no aparecía hasta ahora entre los que hemos conocido. Se trata del Sony A75K, un modelo que forma parte de la gama Bravia XR y que se sitúa por debajo del A80K. Se trata de un modelo que llegará en diagonales de 55 y 65 pulgadas con el procesador Cognitive Processor XR que incluyen sus hermanos mayores. Con paneles OLED (no es QD-OLED), este modelo permite el uso de juegos en 4K a 120 Hz y cuenta con el sistema de audio Acoustic Surface Audio. Un televisor que se sitúa como modelo de entrada para la gama AXXK, que llega en los tamaños más clásicos de 55 y 65 pulgadas. Un televisor OLED de gama alta más tradicional que llega con una actualización de Bravia Core con un modo de calibración y que también será compatible con la Bravia Cam, un accesorio de webcam que vendrá incluido en los dos modelos insignia y puede ser añadido en el resto de televisores del 2022. La Bravia Cam es un accesorio que permite realizar videollamadas a través de Google Duo, pero también permitirá controlar por gestos el televisor, aprovecharla para la calibración del televisor y dispone de un sistema de alerta de proximidad con el que apagar la tele en caso de que no estemos y así ahorrar energía. Un modelo que llega también preparado para aprovechar el potencial de la PlayStation 5 al contar con el modo Auto HDR Tone Mapping para optimizar la imagen al detectar la mejor configuración HDR o cambiar al modo juego cuando se use la consola. Este televisor es además compatible con HDMI VRR (Variable Refresh Rate) y con frecuencias de refresco de 120 Hz. Asimismo, cómo el resto de los televisores de la marca, apuesta por Google TV cómo sistema operativo. Compatible con Google Assistant y Alexa, incorpora un Chromecast y permite la integración en el ecosistema Apple al ser compatible con AirPlay 2. Cuenta con el nuevo mando a distancia, en el que se han eliminando los botones numéricos y se ha reducido en un 36% su tamaño. En el apartado de las conexiones, no puede faltar la conexión vía puerto HDMI 2.1, lo que lo convierte en apto para usar con las consolas de nueva generación de Microsoft y Sony. En cuanto a su coste y disponibilidad, aún no se conoce su precio y cuándo llegará al mercado :)
Etiquetas: [PIRATERIA CHINA]  
Fecha Publicación: 2022-02-13T07:25:00.001-08:00
La policía le había advertido a Xie Yang, un abogado especializado en derechos humanos, que no fuera a Shanghái a visitar a la madre de un disidente. pero Xie fue al aeropuerto de todos modos. La aplicación del código de salud de su teléfono —un pase digital que indica posibles exposiciones al coronavirus— estaba en verde, lo que significaba que podía viajar. Su ciudad natal, Changsha, no tenía casos de COVID-19, y Xie no había salido de allí en semanas. De pronto, su aplicación pasó a estar roja, lo que lo marcó como ciudadano de alto riesgo. La seguridad del aeropuerto intentó ponerlo en cuarentena, pero él se resistió. Xie acusó a las autoridades de manipular su código de salud para prohibirle viajar. “El Partido Comunista de China ha encontrado el mejor modelo para controlar a la población”, dijo en una entrevista telefónica en diciembre. Este mes, la policía detuvo a Xie, un crítico del gobierno, tras acusarlo “de incitar a la subversión y provocar problemas”. Es indudable que la pandemia le ha dado al ‘emperador’ Xi Jinping, una poderosa excusa para profundizar la intromisión del Partido Comunista en las vidas de 1400 millones de ciudadanos. Eso contribuye a su visión del país como un modelo de orden garantizado, en contraste con el “caos de Occidente”. En los dos años transcurridos desde que las autoridades aislaron la ciudad de Wuhan en la primera cuarentena de la pandemia, el régimen chino ha perfeccionado sus poderes para rastrear y acorralar a la población, respaldado por tecnología mejorada, ejércitos de trabajadores comunitarios y un amplio apoyo público. Alentadas por sus éxitos en la erradicación de la COVID-19, las autoridades chinas están dirigiendo su afinada vigilancia a otros riesgos, como el crimen, la contaminación y las fuerzas políticas “hostiles”. Esto constituye una potente herramienta tecnoautoritaria a disposición de Xi para intensificar sus campañas contra la corrupción y la disidencia. La base de esos controles es el código de salud. Las autoridades locales, en colaboración con las empresas de tecnología, generan un perfil de usuario basado en la ubicación, el historial de viajes, los resultados de las pruebas de diagnóstico y otros datos de salud. El color del código —verde, amarillo o rojo— determina si el titular tiene autorización para ingresar a edificios o espacios públicos. Su uso se practica entre legiones de funcionarios locales que tienen la autoridad para poner en cuarentena a los residentes o restringir sus movimientos. Estos controles son clave para el objetivo de China de erradicar el virus por completo dentro de su territorio, una estrategia en la que el partido ha apostado su credibilidad a pesar de la aparición de variantes altamente contagiosas. Tras los errores iníciales de China que permitieron la propagación del Coronavirus, su estrategia “cero covid” ha ayudado a mantener baja la cantidad de infecciones, mientras que el número de muertes sigue creciendo en los EE.UU. y otros lugares. Pero, en ocasiones, los funcionarios chinos han sido severos. Por ejemplo, han aislado a niños pequeños sin la presencia de sus padres o encarcelado a personas que consideran que han violado las reglas de contención. Si bien es difícil saber qué es lo que sucede en casos individuales, el propio gobierno ha dejado claro que quiere utilizar estas tecnologías “de otras maneras”. Los funcionarios han utilizado los sistemas de vigilancia de la salud creados en torno a la pandemia para encontrar fugitivos. Algunos fugitivos han sido localizados gracias a sus códigos de salud. Otros que lograron evitar las aplicaciones han encontrado tantas dificultades en su vida que han terminado por rendirse. Sin embargo, a pesar de toda su aparente sofisticación, el sistema de vigilancia de China sigue siendo laborioso. Y aunque la población ha apoyado en general las intrusiones de Beijing durante la pandemia, las preocupaciones por la privacidad están aumentando. “Los controles de China para la pandemia han dado realmente grandes resultados, porque pueden vigilar a cada individuo”, dijo Mei Haoyu, de 24 años, empleado de un hospital dental en Hangzhou, una ciudad del este de China, quien trabajó como voluntario al principio de la pandemia. “Pero si tras la pandemia estos medios siguen estando disponibles para el gobierno”, añadió, “eso es un gran riesgo para la gente común” indicó. Desde el 2020, se han utilizado cámaras de video en las calles para verificar si los residentes usan cubrebocas. También se monitoreó el consumo de energía en los hogares para ver si los residentes cumplían con las órdenes de cuarentena. La ciudad de Luoyang por ejemplo, instaló sensores en las puertas de los residentes que estaban en aislamiento domiciliario, para notificar a las autoridades si las abrían. Pero con tanta inversión, financiera y política, en soluciones tecnológicas, las fallas pueden tener grandes repercusiones. Así, durante el reciente confinamiento de Xi’an, una ciudad de 13 millones de habitantes en el noroeste de China, el sistema de códigos de salud colapsó dos veces en dos semanas, lo que perturbó la vida de los residentes, que tenían que actualizar sus aplicaciones cada día con evidencias de que se habían sometido a las pruebas de covid. Al centrarse en la tecnología y la vigilancia, las autoridades chinas podrían estar dejando de lado otras formas de proteger vidas, como ampliar la participación en programas de salud pública, escribió Chen Yun, una académica de la Universidad de Fudan en Shanghái, en una evaluación reciente de la respuesta de China a la COVID-19. El riesgo, escribió, es que “surja un círculo vicioso: la población sea cada vez más marginada, mientras que la tecnología y el poder penetran cada vez más todos los aspectos de la vida”.Durante más de una década, el Partido Comunista ha estado reforzando a sus ejércitos de funcionarios de base que realizan vigilancia de casa en casa. El nuevo aparato digital del partido ha potenciado esta antigua forma de control. Según los medios estatales, China ha movilizado a 4,5 millones de los denominados trabajadores de la red para combatir los brotes, cerca de uno de cada 250 adultos. Bajo el sistema de gestión de red, las ciudades, los pueblos y las aldeas se dividen en secciones, a veces conformadas por unas pocas cuadras, que luego son asignadas a trabajadores individuales, a quienes les asignaron la tarea de custodiar los complejos residenciales y registrar las identidades de todas las personas que ingresaban. También comenzaron a llamar a los residentes para asegurarse de que se habían realizado pruebas y aplicado la vacuna. El gobierno central le ha ordenado a la policía, así como a las compañías telefónicas y de internet, que compartan información sobre el historial de viajes de los residentes con los trabajadores comunitarios, para que puedan decidir si dichos residentes deben ser considerados de alto riesgo. La presión por mitigar los brotes puede hacer que los funcionarios tomen medidas extremas y le den prioridad al cumplimiento de las reglas sin importar el costo. Durante el confinamiento en Xi’an, los trabajadores de un hospital le negaron atención médica a una mujer que tenía ocho meses de embarazo porque el resultado de su prueba de COVID-19 había expirado horas antes. La mujer perdió al bebé, y el episodio desencadenó la indignación pública. Sin embargo, algunos culparon a la pesada carga impuesta sobre los trabajadores de bajo nivel para acabar con las infecciones. “Desde su punto de vista, siempre será preferible ser intransigente que ser demasiado blando, pero ese es el resultado de la presión creada por el entorno en la actualidad”, dijo Li Naitang, trabajador retirado en Xi’an, sobre los funcionarios locales. Sin embargo, para los defensores de las estrictas medidas de China, los resultados son innegables. El país ha registrado solo 3,3 muertes por coronavirus por cada millón de habitantes, en comparación con cerca de 2600 por cada millón en los EE.UU. A mediados de enero las autoridades de Xi’an anunciaron cero nuevas infecciones; la semana pasada, el cierre de la ciudad se suspendió por completo. El éxito del gobierno en el control de las infecciones se ha traducido en que su estrategia haya obtenido algo que ha resultado difícil de alcanzar en muchos otros países: un amplio apoyo público. Por el contrario, muchos chinos temen que la relajación de los controles pueda dejar espacio para el resurgimiento de la covid, dijo Shen Maohua, un bloguero de Shanghái que ha escrito sobre la pandemia y las preocupaciones de privacidad bajo su pseudónimo, Wei Zhou. “Creo que para muchas personas se trata de una especie de compensación mental”, dijo en una entrevista. “Están renunciando a algunos derechos a cambio de una seguridad absoluta”. La cuestión es hasta cuándo la gente seguirá considerando que ese intercambio vale la pena. Los usuarios de las redes sociales ya se han quejado de la arbitrariedad con la que pueden verse bloqueados para viajar debido a errores del software o a políticas que varían según la ciudad. Algunos críticos del gobierno advierten que el costo irá mucho más allá de las molestias. Wang Yu, una conocida abogada de derechos humanos, dice que las autoridades han utilizado el código de salud como arma para intentar impedir que trabaje. En noviembre, cuando regresaba a Beijing luego de un viaje de trabajo, intentó registrar su viaje en su aplicación de código de salud, como es requerido. Pero cuando seleccionó la provincia de Jiangsu, en el menú desplegable solo aparecía una ciudad, Changzhou, en la que no había estado y que acababa de registrar varias infecciones. Si elegía esa ciudad, lo más probable es que se le negara la entrada a Beijing. En el pasado, los agentes de seguridad tenían que seguirla físicamente para interferir en su trabajo. Ahora, le preocupa que puedan restringir sus movimientos desde lejos. “Vayas donde vayas, nunca te perderán”, dijo Wang, quien se quedó con unos parientes en Tianjin hasta que su aplicación volvió abruptamente a la normalidad pasado un mes. Las autoridades han promovido abiertamente el uso de las medidas de control del virus en formas no relacionadas con la pandemia, por lo que pueden adquirir cualquier información que deseen, sin importar las reglas. Zan Aizong, periodista retirada de Hangzhou, afirma que la expansión de la vigilancia podría facilitar aún más que las autoridades neutralicen las actividades de los disidentes. Se ha negado a usar el código de salud, pero le resulta complicado explicar su razonamiento a los trabajadores en los puestos de control. “No puedo decirles la verdad, que me resisto a utilizar el código de salud porque estoy en contra de la vigilancia”, relató, “porque si menciono que es un acto de resistencia, pensarán que es una ridiculez” concluyo :(
Etiquetas: [APPLE]  
Fecha Publicación: 2022-02-13T07:20:00.001-08:00
Si Apple sigue fiel a su tradición de los últimos años, esta primavera podríamos presenciar el lanzamiento de un nuevo iPhone SE. Y, como es costumbre por estas fechas, ya han empezado a surgir rumores relacionados al futuro terminal de la compañía. La estrategia de Apple para los iPhone SE es bastante clara: reciclar parte del diseño y componentes de sus modelos más ambiciosos y caros y proyectarlos en un terminal que destaca, sobre todo, por su precio y buen rendimiento. Con esto en claro, comencemos con lo que dicen los filtradores. De acuerdo a MyDrivers, el iPhone SE 2022 podría adoptar algunas características del iPhone XR. O sea, la pantalla del terminal se elevaría hasta las 6,1 pulgadas reduciendo los marcos. El dispositivo no contaría con Face ID, por lo que el desbloqueo se realizaría con botón con Touch ID integrado. Ante la ausencia de esta característica, el notch como lo conocemos desaparecería de la pantalla frontal, dando lugar a una perforación central para la cámara de selfies. Por otra parte, el analista Ross Young dice que el iPhone SE con pantalla más grande (LCD de 5,7 a 6,1 pulgadas) se hará esperar hasta el 2024. En consecuencia, el modelo de este año no daría el esperado salto y conservaría su clásico panel LCD de 4,7 pulgadas. Young también va más allá con sus predicciones. Dice que Apple apostará por utilizar el nombre “iPhone SE+ 5G”. Esto es algo extraño, ya que los de Cupertino no utilizan una etiqueta relacionada al soporte de redes móviles desde los tiempos del iPhone 3G, es decir, hace casi 15 años. En cuanto al SoC, Nikkei Asia augura que la tercera generación del iPhone SE contará con el chip A15 Bionic con 5G, el mismo que llevan los actuales iPhone 13. Ming-Chi Kuo, por su parte, apuesta por un "A14 Bionic actualizado" con capacidad 5G. Si hablamos de la memoria, el próximo terminal de Apple podría conservar los 3 GB de RAM existentes. Aunque también existe la posibilidad de que de el salto hasta los 4 GB. Sin embargo, en este punto los filtradores tampoco se ponen de acuerdo. En cuanto al almacenamiento, se ofrecerían versiones de 64 GB y 128 GB. Los de Cupertino tenían una versión de 265 GB del modelo actual que dejó de ofrecerse en septiembre del año pasado y no se sabe si regresará con el iPhone SE 2022. Con respecto a la cámara, uno de los puntos más valorados de los terminales Apple, los renders del laker XLeaks7 dejan ver que un único sensor trasero. Si bien no se conocen los detalles del hardware, esta podría tener 12 megapíxeles, como la del iPhone 11 o el iPhone XR. Por cierto, Apple no acostumbra a brindar fechas hasta poco antes de sus eventos (si es que no presenta sus productos vía nota de prensa, aunque este no sería el caso). No obstante, si se tiene en cuenta lo que ocurrido años anteriores, la compañía podría presentar el iPhone SE 2022 esta primavera. Es preciso recordar que nos encontramos en medio de una escasez de chips que está golpeando a diversas industrias. Y, aunque en Apple suelen ser precavidos y son considerados clientes prioritarios por los fabricantes de semiconductores, este escenario podría provocar cambios en la agenda de presentación de productos. Por último, todo parece indicar que el iPhone SE seguiría destinado a ser el teléfono más asequible de la compañía de Cupertino. Los analistas confían en que se mantendrá en la base de los 489 euros, aunque existen posibilidades de que este año se aplique un aumento. De momento, solo resta esperar :)
Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-02-06T05:20:00.005-08:00
Durante las últimas dos semanas de enero, Corea del Norte tuvo que lidiar con serios problemas de conectividad, ya que prácticamente todos sus sitios web dejaron de funcionar. Según un reporte de Wired, el responsable del incidente habría sido una sola persona, un 'hacker' estadounidense conocido como 'P4x', quien al parecer, tumbó las conexiones como represalia porque él mismo fue atacado por algunos de los 'hackers' del país asiático. "Fue el trabajo de un hombre estadounidense con una camiseta, pantalones de pijama y pantuflas, sentado en su sala de estar noche tras noche, viendo películas de 'Alien' y comiendo pop corn", señalan en el artículo, indicando que el pirata informático periódicamente verificaba "el progreso de los programas que estaba ejecutando para interrumpir el internet de todo un país". Los 'roces' entre 'P4x' y Corea del Norte habrían comenzado hace varios meses, cuando el 'hacker' se convirtió en una de las víctimas de una campaña de piratería dirigida a investigadores de seguridad occidentales con el aparente objetivo de robar sus herramientas de ciberdelincuencia y detalles sobre las vulnerabilidades de 'software'. Según un informe del Threat Analysis Group (TAG) de Google, el origen de dicha campaña era una entidad "respaldada por el régimen comunista con sede en Corea del Norte". Por su parte, 'P4x' dijo haberse sentido "profundamente desconcertado" ante este ataque y por el hecho de que el Gobierno de EE.UU. no respondió de forma contundente, así que decidió tomar cartas en el asunto por su propia cuenta. "Sentí que era lo correcto", declaró el 'hacker', al explicar que gran parte del 'software' utilizado por la dictadura comunista norcoreana "está extremadamente desactualizado", lo que lo convierte en un objetivo fácil de atacar. Así, 'P4x' explotó una serie de vulnerabilidades y rastreó varios de los servidores centrales y 'routers' del país asiático a través de ataques de "denegación de servicio", tras lo que logró derribar la mayoría de los sitios web que operan en esa nación. El pirata informático asegura que sus esfuerzos "hacktivistas" están destinados a enviar un mensaje no solo al régimen norcoreano, sino también al estadounidense, como un intento de llamar la atención sobre lo que él ve como una falta de respuesta de Washington a los ataques del país asiático. "Si nadie me va a ayudar, me ayudaré a mí mismo", concluye 'P4x' :)
Etiquetas: [SAMSUNG]  
Fecha Publicación: 2022-02-06T05:16:00.003-08:00
Hace meses que empezaron los rumores tanto sobre el modelo estándar, la Samsung Galaxy Tab S8, como sobre esa variante superior denominada Galaxy Tab S8 Ultra. Recientemente, además, WinFuture aseguró que la nueva familia estará compuesta por tres miembros y filtró las especificaciones de todos ellos. Ahora, la Galaxy Tab S8 Ultra 5G ha aparecido en Amazon Francia con una imagen que nos muestra su diseño, su ficha técnica y su precio. Como sabéis, la gama más alta de las tablets de Samsung, la línea Galaxy Tab S, está compuesta actualmente por tres modelos: además de la Galaxy Tab S7, tenemos la Galaxy Tab S7 FE y la Galaxy Tab S7+. Pero ahora todo apunta a que la próxima generación dará la bienvenida a un miembro más con el apellido Ultra, igual que sucede con los Galaxy S. Aunque aún no ha sido presentada oficialmente por Samsung, la Galaxy Tab S8 Ultra 5G ya está disponible para reserva en Amazon Francia. Según aparece en la página, el precio del modelo de 128 GB será 1.308,10 euros y la fecha en la que saldrá a la venta es el 25 de febrero. Amazon muestra también una imagen del dispositivo en negro con una vista frontal y una vista trasera junto al Galaxy S Pen. Gracias a ello, observamos la presencia de una doble cámara en la parte posterior y otra doble cámara en la parte frontal, que iría alojada en un notch. El diseño coincide exactamente con los renders que @OnLeaks filtró hace unos meses. Además, acompaña todo ello de una ficha técnica que nos adelanta gran parte de sus características: Android 12 como sistema operativo, procesador Qualcomm (los rumores hablan de Snapdragon 8 Gen 1) y una pantalla de 14,6 pulgadas con 2.960 x 1.848 píxeles de resolución (se espera un panel AMOLED de 120 Hz). También se especifica su peso (nada menos que 728 gramos), sus dimensiones (326 x 209 x 5 mm) y su conecitivdad: 5G, WiFi ac, Bluetooth 5 y USB-C. Todo coincide con la filtración de hace unos días, que aseguraba que este modelo Ultra tendrá una batería de 11.200 mAh, una doble cámara frontal de 12 MP + 12 MP y una cámara trasera de 13 MP + 6 MP. Habrá que estar atentos a nuevas filtraciones para ver si se confirman estos datos ¿vale? :)
Etiquetas: [INTERMEDIA]  
Fecha Publicación: 2022-01-30T06:55:00.004-08:00
En un reciente cónclave realizado en las Naciones Unidas, expertos en inteligencia artificial, estrategia militar, desarme y derecho humanitario siguieron atentamente una reunión celebrada en Ginebra. ¿La razón detrás del interés? Los robots asesinos - drones, armas y bombas que deciden por su cuenta, con cerebros artificiales, si van a atacar y matar - y lo que se debe hacer, si se llega a hacer algo, para regularlos o prohibirlos. Aunque en algún momento solo formaban parte de películas de ciencia ficción, los robots asesinos, conocidos en términos más técnicos como Sistemas de Armas Autónomas Letales, se han inventado y probado a un paso acelerado y con poca supervisión. Además, se han usado algunos prototipos en conflictos reales. La evolución de estas máquinas es considerada un evento trascendental para los conflictos armados, similar a la invención de la pólvora y las bombas nucleares. Este año, por primera vez, una mayoría de las 125 naciones que pertenecen a la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW, por sus siglas en inglés) señalaron que buscaban restricciones para el desarrollo de los robots asesinos. Sin embargo, se les opusieron los miembros que están desarrollando estas armas, en particular EE.UU. y Rusia. La convención del grupo terminó tan solo con una vaga declaración respecto a considerar posibles medidas que fueran aceptables para todos. La Campaña para Detener a los Robots Asesinos, un grupo de desarme, comentó que el resultado “no estuvo a la altura del rigor de la situación”. A veces conocida como la Convención sobre Armas Inhumanas, la CCW es un esquema de reglas que prohíben o restringen las armas que se considera que provocan un daño innecesario, injustificable e indiscriminado, como los explosivos incendiarios, los láseres cegadores y las bombas trampa que no distinguen entre combatientes y civiles. La convención no tiene ninguna disposición para los robots asesinos. Aunque las opiniones sobre una definición exacta difieren, en general los robots asesinos son consideradas armas que toman decisiones con poca, o ninguna, participación de seres humanos. Las rápidas mejorías en la robótica, la inteligencia artificial y el reconocimiento de imágenes están posibilitando ese tipo de armamento. Los drones que EE.UU. ha usado ampliamente “para cazar terroristas” en Afganistán, Irak y otros lugares han cometido asesinatos en masa de civiles inocentes, los cuales hipócritamente han sido denominados como “daños colaterales” y nadie quiere cargar con las culpas de aquellos crímenes. A pesar de ello, para los responsables de planear las guerras, los robots asesinos prometen mantener a los soldados fuera de peligro y tomar decisiones más rápido que los humanos, al darles más responsabilidades en el campo de batalla a sistemas autónomos como los drones sin piloto y los tanques autónomos que deciden de manera independiente cuándo atacar. Sin embargo, sus críticos arguyen que en términos morales es repugnante encargarles la toma de decisiones letales a máquinas, sin importar la sofisticación tecnológica. ¿Cómo una máquina puede diferenciar entre un adulto y un niño, un combatiente con una bazuca y un civil con una escoba, un combatiente hostil y un soldado herido o que se está rindiendo? “En esencia, a nivel ético, a la sociedad le preocupa que los sistemas de armas autónomas sustituyan a los humanos al momento de tomar decisiones de vida o muerte con sensores, software y procesos mecanizados”, dijo en la convención de Ginebra, Peter Maurer, presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja y un adversario manifiesto de los robots asesinos. Antes de la conferencia, Human Rights Watch y la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Escuela de Derecho de Harvard pidieron que se adopte un acuerdo jurídicamente vinculante que exija el control humano en todo momento. “Los robots carecen de la compasión, la empatía, la misericordia y el juicio necesarios para tratar a los seres humanos con humanidad, y no pueden entender el valor inherente de la vida humana”, argumentaron los grupos en un documento informativo para apoyar sus recomendaciones. Por el contrario, sus defensores arguyen que las armas autónomas, en lugar de reducir el riesgo de guerra, podrían hacer lo contrario: proporcionar a los antagonistas formas de infligir daño que minimicen los riesgos para sus propios soldados.“Los robots asesinos producidos en masa podrían reducir el umbral de la guerra al sacar a los humanos de la cadena de muerte y liberar máquinas que podrían atacar a un objetivo humano sin ningún humano en los mandos”, dijo Phil Twyford, ministro de desarme de Nueva Zelanda. ¿Por qué la conferencia de Ginebra fue importante? En general, para los expertos en desarme, fue considerada como la mejor oportunidad hasta el momento para idear mecanismos que regularan, o prohibieran, el uso de los robots asesinos conforme la convención. Fue la culminación de años de debate de un grupo de expertos a los que se les pidió que identificaran los desafíos y las posibles estrategias para reducir las amenazas de los robots asesinos. Sin embargo, los expertos ni siquiera pudieron llegar a un acuerdo en cuestiones básicas. Pero ¿qué dicen quienes se oponen a un nuevo tratado? Algunos, como Rusia, insisten en que todas las decisiones sobre los límites deben ser unánimes, lo cual veta de inmediato a quienes se oponen. Por su parte, EE.UU. arguyo que las leyes internacionales actuales bastan y que prohibir la tecnología de las armas autónomas sería prematuro. El principal delegado estadounidense en la convención, Joshua Dorosin, propuso un “código de conducta” no vinculante para el uso de los robots asesinos, una idea que los defensores del desarme desestimaron al considerarla una táctica dilatoria. El ejército estadounidense ha invertido mucho en inteligencia artificial, trabajando con los mayores contratistas de defensa, como Lockheed Martin, Boeing, Raytheon y Northrop Grumman. El trabajo ha incluido proyectos para desarrollar misiles de largo alcance que detectan objetivos en movimiento basándose en la radiofrecuencia, drones enjambre que pueden identificar y atacar un objetivo, y sistemas automatizados de defensa de misiles, según las investigaciones de los opositores a los sistemas de armas. La complejidad y los diversos usos de la inteligencia artificial hacen que sea más difícil de regular que las armas nucleares o las minas terrestres, afirmó Maaike Verbruggen, experta en tecnologías emergentes de seguridad militar del Centro de Seguridad, Diplomacia y Estrategia de Bruselas. Dijo que la falta de transparencia sobre lo que los diferentes países están construyendo ha creado “miedo y preocupación” entre los líderes militares que deben mantenerse al día. “Es muy difícil hacerse una idea de lo que está haciendo otro país”, dijo Verbruggen, que está haciendo un doctorado sobre el tema. “Hay mucha incertidumbre y eso impulsa la innovación militar”. De otro lado, Franz-Stefan Gady, investigador del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, comentó que la “carrera armamentista de los sistemas de armas autónomas ya está en marcha y no se suspenderá pronto”. ¿Existe algún conflicto en las instituciones tradicionales de defensa sobre los robots asesinos? Sí. Aunque la tecnología se vuelve cada vez más avanzada, ha habido reticencia a usar las armas autónomas en combate por temor a los errores, comentó Gady. “¿Los comandantes militares confían en el juicio de los sistemas de armas autónomas? En este momento, la respuesta sin duda es ‘no’ y seguirá siéndolo en el futuro próximo”, agregó. El debate sobre las armas autónomas llegó hasta Silicon Valley. En el 2018, Google señaló que no iba a renovar un contrato con el Pentágono luego de que miles de sus empleados firmaron una carta en la que protestaron en contra de la participación de la empresa en un programa que empleaba inteligencia artificial para interpretar imágenes que podían ser utilizadas para la elección de los blancos de los drones. La empresa también creó nuevos lineamientos éticos que prohíben el uso de su tecnología para armas y vigilancia. ¿Dónde se han usado las armas autónomas? Como sabéis, EE.UU. los uso indiscriminadamente en Afganistán, asesinando a miles de civiles inocentes en su búsqueda de “terroristas”, lo cual al final de nada les valió porque como recordareis, al final tuvieron que huir vergonzosamente del país cuando los talibanes tomaron la capital, Kabul luego de incruentos combates. A ello debemos agregar que los críticos apuntan hacia unos otros incidentes que muestran el siniestro potencial asesino de esa tecnología. En marzo del 2021, investigadores de la ONU señalaron que en Libia, fuerzas con respaldo del gobierno libio habían usado un “sistema de armas autónomas letales” en contra de milicianos. Un dron llamado Kargu-2, fabricado por un contratista de defensa turco, rastreó y atacó a los combatientes mientras huían de un ataque con misiles, según el informe, el cual no aclaró si los drones habían estado bajo el control de algún ser humano. En el 2020, en la guerra en el Alto Karabaj, Azerbaiyán combatió contra Armenia con drones de ataque y misiles que merodeaban en el aire hasta que detectaban la señal de un blanco asignado. Muchos partidarios del desarme comentaron que el resultado de la convención había endurecido la que describieron como una resolución para presionar a favor de un nuevo tratado en los próximos años, similar a los que prohíben las minas terrestres y las bombas de racimo. Daan Kayser, experto en armas autónomas en PAX, un grupo defensor de la paz con sede en los Países Bajos, comentó que la ausencia de acuerdos en la convención para negociar siquiera sobre los robots asesinos fue “una señal muy clara de que la CCW no está a la altura de la tarea”. Noel Sharkey, experto en inteligencia artificial y presidente del Comité Internacional para el Control de las Armas Robóticas, señaló por su parte que la reunión había demostrado que era preferible un nuevo tratado a más debates en convenciones. “Había un sentido de urgencia en el lugar de que, si no se avanzaba un poco, no estábamos preparados para seguir por este camino” puntualizó. Lamentablemente, mientras los expertos sigan con sus debates estériles, los robots asesinos siguen desarrollándose a tal punto que el día menos pensado, prescindirán de nosotros y seremos el enemigo a exterminar :(
Etiquetas: [LEICA]  
Fecha Publicación: 2022-01-30T06:55:00.001-08:00
Leica acaba de revelar la nueva evolución de la serie M, la Leica M11, la última cámara telemétrica de la marca alemana, que combina años de experiencia con la tecnología más avanzada. Cuenta con un exclusivo sensor de triple resolución, rango ISO ampliado, doble memoria, mayor duración de la batería y un sistema de menús simplificado e intuitivo. La nueva M11 representa un nuevo punto de referencia en la fotografía digital y es la cámara de Sistema M más flexible en la historia de la compañía. Viene en dos clásicas opciones de color de la marca: negro y plateado. Sin embargo, lo que es interesante es que la versión de la cámara en negro incorpora una placa superior de aluminio con un revestimiento resistente a los rayones, lo que resulta en un cuerpo que es aproximadamente 20% (100 gramos) más ligero que su homólogo de plata-cromo. En comparación, la M11 de cromo plateado cuenta con una placa superior de latón clásica y pesa 640 gramos. Las funciones de conectividad mejoradas de la Leica M11 estarán disponibles a través de una nueva versión de firmware en la segunda mitad del 2022. Esto habilitará las capacidades avanzadas de conectividad de la nueva M11 que elevarán sus flujos de trabajo móviles y mejorarán la aplicación Leica FOTOS con la posibilidad de incrustar datos de localización, acceder a las imágenes a través de la conexión Bluetooth y permitir una mayor velocidad de transferencia. Además, la Leica M11 es un accesorio certificado por Apple "Made for iPhone and iPad" y, como tal, ofrece funciones únicas que están disponibles exclusivamente cuando se utiliza el cable Leica FOTOS incluido. Por ejemplo, cuando conectas la cámara a tu iPhone, la aplicación Leica FOTOS se abre automáticamente. Cabe precisar que la M11 se enfoca en la eficiencia y la ergonomía, por lo que los controles se han colocado en una disposición única alrededor de la nueva pantalla táctil de alta resolución de 2.3 millones de pixeles. La estructura de sus menús sigue siendo coherente con la de la Leica SL2 y Q2, unificando la interfaz para una experiencia más fácil de usar. Por cierto, el corazón de la nueva Leica M11 es un sensor CMOS BSI de fotograma completo con tecnología de triple resolución. ¿Pero qué es exactamente la tecnología de triple resolución? Significa que los archivos de imagen RAW y JPEG pueden grabarse a 60, 36 o 18 megapíxeles, utilizando siempre toda la superficie del sensor. Asimismo, la opción de 60 megapíxeles ofrece una calidad de imagen y una resolución de detalle sin precedentes, aprovechando todo el potencial óptico de los últimos objetivos APO de Leica para el sistema M, mientras que las resoluciones más bajas permiten un rendimiento más rápido de la cámara, una mayor duración de las ráfagas y archivos más pequeños. La M11 también cuenta con un filtro especial de corte IR + UV, compuesto por dos capas de vidrio extremadamente finas y adheridas. Gracias a un nuevo conjunto de filtros de color, la cámara también ofrece una reproducción del color mejorada y más natural. De otro lado, tiene un rango de sensibilidad de ISO 64 a 50.000; graba una profundidad de color de 14 bits y tiene un rango dinámico de hasta 15 pasos. Con el obturador electrónico opcional, que ofrece una velocidad de obturación de hasta 1/16000 de segundo, podrá trabajar con aperturas muy abiertas, con mucha luz, sin filtros ND. La M11 también supone la primera vez que estará disponible la medición multi-campo en modo telémetro. Además de la ranura para tarjetas SD, la Leica M11 está equipada con una generosa capacidad de almacenamiento interno de 64 GB. Esto le permite guardar archivos de imagen simultáneamente en dos destinos de almacenamiento diferentes. Por primera vez, Leica ha renunciado al diseño tradicional de la placa base, ofreciendo en su lugar un acceso directo a la batería y a la tarjeta SD. La batería de 1,800 mAh almacena un 64% más de energía que antes y, junto con el funcionamiento más eficiente de la cámara, permite realizar sesiones de disparo considerablemente más largas. Cuando es necesario cambiar la batería, se puede hacer a través del nuevo puerto USB-C. Finalmente, en cuanto a su coste y disponibilidad, la nueva Leica M11 es tuya por 8420 €. Puede parecer un precio elevado, pero hasta que no la tienes no te das cuenta de lo que significa. Ante todo cabe aclarar que se trata de un objeto de colección, con las lentes de sus objetivos pulidas a mano. Si bien a muchos fotógrafos les parece excesivo lo que piden por una Leica, y se asustan cuando oyen el precio, no solo pagas la cámara, pagas un proceso de principio a fin :)
Etiquetas: [MICROSOFT]  
Fecha Publicación: 2022-01-23T11:07:00.005-08:00
Apenas ha comenzado el 2022 y ya tenemos el primer bombazo del mundo de los videojuegos: Microsoft ha comprado Activision Blizzard. Por si comprar Bethesda por 7.500 millones de dólares fuera poco, la empresa de Nadella va a pagar 68.700 millones de dólares por Activision Blizzard, quedándose así con franquicias como 'Call of Duty', 'Diablo' y 'World of Warcraft', entre otras. Desde Microsoft afirman que se trata de una "intención" de compra, en tanto que estará sujeta a la aprobación de los organismos pertinentes. De acuerdo a la compañía, "esta adquisición acelerará el crecimiento del negocio de juegos de Microsoft en móviles, PC, consolas y en la nube, y proporcionará bloques de construcción para el metaverso". La transacción va a ser clara y directa: 95 dólares por acción y totalmente en efecto. Así, el monto total asciende a 68.700 millones de dólares. Una barbaridad de cifra para un estudio que, curiosamente, no pasa precisamente por su mejor momento. Según señalan desde Microsoft, cuando se complete la transacción Microsoft será "la tercera empresa de videojuegos más grande del mundo por ingresos", solo por detrás de Sony y Tencent. Es indudable que la adquisición del estudio le proveerá a Microsoft de una locura de títulos para alimentar un cada vez más potente Game Pass y que pone sobre la mesa la siguiente pregunta: ¿serán los próximos juegos de Activision Blizzard exclusivos de PC y Xbox? Por el momento, ninguna empresa se ha pronunciado al respecto. Bobby Kotick, CEO de Activision Blizzard, seguirá estando al cargo. Es una decisión que no va a estar exenta de polémica, ya que ahora mismo el ejecutivo se encuentra salpicado por una serie de acusaciones referentes a los casos de acoso e incluso de maltrato. Es más, el propio Phil Spencer, máximo responsable de Microsoft Gaming, afirmó hace un par de meses encontrarse "perturbado y profundamente preocupado por los horribles eventos y acciones" que estaban teniendo lugar en Activision. También dijo que Xbox estaba "evaluando todos los aspectos de nuestra relación con Activision Blizzard y haciendo ajustes proactivos en curso". Lo que nadie se esperaba es que esos "ajustes" fuesen a desembocar en la compra del estudio. No obstante, y en palabras de Microsoft: "Bobby Kotick seguirá siendo el CEO de Activision Blizzard, y él y su equipo mantendrán su enfoque en impulsar los esfuerzos para fortalecer aún más la cultura de la compañía y acelerar el crecimiento del negocio. Una vez cerrado el acuerdo, el negocio de Activision Blizzard dependerá de Phil Spencer, CEO de Microsoft Gaming". Phil Spencer, por su parte, ha dicho lo siguiente: "Como empresa, Microsoft está comprometida con nuestro camino hacia la inclusión en todos los aspectos del juego, tanto entre los empleados como entre los jugadores. Valoramos profundamente las culturas individuales de los estudios. También creemos que el éxito creativo y la autonomía van de la mano con el tratamiento de cada persona con dignidad y respeto. Este es el compromiso de todos los equipos y de todos los directivos. Estamos deseando extender nuestra cultura de inclusión proactiva a los grandes equipos de Activision Blizzard". Por otro lado, un apunte que hacen desde la compañía de Nadella es que la compra de Activision Blizzard permitirá a los jugadores acceder a los títulos de la empresa desde cualquier lado a través de la nube. Esto, entre líneas, se puede leer como que los juegos de Activision Blizzard llegarán a Game Pass como ya sucedió con los de Bethesda. "Tras el cierre, Microsoft contará con 30 estudios internos de desarrollo de juegos, junto con capacidades adicionales de publicación y producción de esports", afirman desde Microsoft. En cualquier caso, la transacción está sujeta a las condiciones de cierre habituales, a la revisión regulatoria pertinente y a la aprobación de la junta de accionistas de Activision Blizzard. Se espera que la operación se cierre en el año fiscal 2023 (que termina en junio del 2023), así que habrá que esperar hasta entonces. Mientras tanto, ambas empresas seguirán funcionando de forma independiente :)