No cabe duda alguna que el actual alcalde de Lima Rafael López Aliaga (Porky para sus seguidores, debido a su descomunal gordura) pretende ser candidato presidencial en las elecciones del 2026. Pero uno se pregunta ¿Ha hecho los méritos para ello? Obviamente que no. Lima está hecha un asco y es obra suya. En efecto, mientras en Europa nuestras ciudades están mayormente rodeadas de bosques y lagos donde los fines de semana uno puede salir a pasear en bicicleta, hacer caminatas, pescar y relajarse - en fin lo que uno quiera - la decepción no puede ser mayor al llegar a Lima y verla desde las ventanillas del avión, donde puede observarse una ciudad levantada en pleno desierto que parece haber sido bombardeada por el enemigo, con chabolas a medio construir que muestran sus miserias en los techos, ocupando las montañas peladas que la rodean y que le dan un aspecto realmente horrible. Pero eso no es todo, Al salir del aeropuerto, es notorio la suciedad extrema de sus calles llenas de cráteres lunares, el transito caótico donde nadie respeta las reglas de tránsito ante la inacción de la policía, el comercio informal que se apodera de todos los espacios públicos, los grandes basurales que se ven a cada paso, los escasos parques resecos que increíblemente son reemplazados por mas cemento, su patrimonio histórico que se cae a pedazos víctima del abandono, incuria e indiferencia de las autoridades, el riachuelo que atraviesa la ciudad convertida en una cloaca al aire libre, y como si fuera poco, la delincuencia venezolana que hace de las suyas desatando el terror con la total complicidad de jueces y fiscales caviares que los liberan al día siguiente de ser atrapados, pero que si son diligentes para perseguir y enjuiciar a valerosos policías que cumplen su deber. En suma, el pandemonium total. ¿Cómo pueden vivir de esa manera? me pregunto. Pero ciegos ante la realidad, los seguidores de Porky argumentan que “Lima siempre fue así”. Ello puede ser cierto - demostrando que les gusta vivir en medio de esa inmundicia - pero la obligación de un alcalde es solucionar esos problemas. Y Porky no lo hace. Es más, no ha hecho absolutamente nada desde que llego a la Municipalidad y ahora pretende abandonarla a su suerte -aún más de lo que esta - para dedicarse de lleno a su candidatura presidencial sin nada que ofrecer a cambio, solo demagogia barata y ramplona a mas no poder. Como recordareis, cuando aún era candidato a la alcaldía de Lima, Porky descartó dimitir al cargo si era elegido, asegurando que completaría su gestión y anticipó que su partido presentaría un candidato para los comicios, quien sería una figura de consenso, pero no él. “Me quedo los cuatro años porque creo que el Perú necesita un candidato de unidad contra este Gobierno corrupto” (que en ese momento, era el régimen filosenderista de Pedro Castillo) “He declinado públicamente una candidatura presidencial y estoy buscando un candidato de consenso. Tengo varios nombres en la lista, pero no voy a adelantarlos”, declaró en esa oportunidad. Pero todo fue un engaño. Ahora y olvidando su promesa de campaña - como todas las demás - califica de “aventura” su nueva intención de tentar la Presidencia para “poner orden” y convertir al Perú en una “potencia mundial”, un infeliz lema que ya fue empleado para llegar al sillón municipal. ¿Algún idiota le creerá esta vez? Lo cierto es que sabe que debido a su absoluta incapacidad al frente de la alcaldía, sus adversarios están confiados en revocarlo de una forma ignominiosa como se merece, pero para tratar de evitar pasar ese bochorno, quiere irse antes que se realice la consulta de revocatoria, dejando el puesto a otro incapaz como él, su primer regidor Renzo Reggiardo, que será más de lo mismo. Aun así, su suerte ya está echada, ya que todas las encuestas pronostican que sufrirá una aplastante derrota y finalmente será revocado, lo cual será una pesada losa para sus ambiciones políticas. A todo ello debemos agregar que debido a su autoritarismo, varios congresistas que integraban su bancada en el Parlamento se han rebelado y lo han abandonado provocando una crisis en ese chiquero llamado Renovación Popular donde enfrenta una indignación de proporciones en lo que solía ser su redil, pero Porky insiste en sus desvaríos. En efecto, su prematuro lanzamiento a la carrera presidencial es un disparate descomunal que nadie de su entorno parece haber sido capaz de advertirle. Primero, porque incumple una enfática promesa de campaña de que no renunciaría a la Alcaldía de Lima para postular a las lides presidenciales (ello le sería enrostrado corrosivamente durante toda la campaña por sus adversarios). Segundo, porque su gestión edil es tan mala que no tiene madera para hacer flotar alguna expectativa de dar el salto presidencial. Pocas veces se ha visto una actuación administrativa en el municipio capitalino tan errática, ineficiente e improductiva como la que está desplegando Porky y de allí sus altísimos niveles de desaprobación. La Lima que va a entregar va a ser una bastante peor que la que recibió. Si en algún momento pensó que el sillón de Nicolás de Ribera era el mejor atajo político para llegar al solar vecino se equivocó de cabo a rabo. No solo por los antecedentes fallidos que existen al respecto (Bedoya, Barrantes, Belmont, Andrade, Castañeda, Villarán, etc.), sino porque mal puede, quien no es capaz de lo menos, de mostrarse como alguien con la capacidad de hacer lo más. Seguramente, en su retorcida imaginación creyó poder encarnar el carácter disruptivo y motivador de las dos figuras que la derecha latinoamericana que mira con embeleso, como son Bukele y Milei. Lo que no está al alcance mental de Porky es que él ya perdió ese aire disruptivo que lo acompañó cuando recién apareció en el firmamento político peruano. Lo que se necesita para derrotar a los disruptivos radicales de izquierda, que sí tienen tela por cortar, como Antauro Humala, Guido Bellido o Aníbal Torres, es un gran frente de centroderecha, republicano, liberal y demócrata, pero para conformarlo y liderarlo se requieren virtudes de las que este adolece por completo. A ello debemos agregar una grave denuncia dada a conocer esta semana, en el sentido de que un conglomerado de empresas de Porky se encuentran como “no habidas” y mantienen millonarias deudas con la SUNAT. ¿Cómo se puede confiar en semejante sujeto que no cumple con sus obligaciones tributarias? ¿A que no tiene vergüenza?

En la era de los podcasts, las plataformas de streaming y la radio por internet, la radio AM a menudo se percibe como un medio en declive. Pero ¿ha perdido realmente su relevancia? Y más importante aún, ¿merece mantenerse vigente? Estas son preguntas que están en el centro de un debate en el mundo de la radiodifusión. Cuando escuchamos el término “radio”, la mayoría de las personas inmediatamente piensan en las estaciones de FM que transmiten música o programas de entrevistas. Sin embargo, hay otra forma de radio que ha existido durante un siglo: la radio AM. La radio AM (Amplitud Modulada), es un tipo de transmisión de radio que codifica información como voz, música o datos en una onda de radio al modular su amplitud o fuerza. La onda de radio luego se transmite a través del aire y es captada por un receptor, como una radio de un automóvil o de un hogar. Para responder a la pregunta “¿por qué es importante la radio AM?”, es crucial entender el papel que este medio ha desempeñado a lo largo de los años y su potencial futuro. La radio AM tiene una historia que se remonta a principios de 1900. Fue el primer tipo de transmisión de radio en ser ampliamente utilizado para la radiodifusión y la comunicación. En los primeros días de la radio, la AM era la única forma de transmitir señales de audio a largas distancias y rápidamente se convirtió en la tecnología dominante para la radiodifusión, siendo el principal medio de comunicación para millones de personas en todo el mundo. Desde la transmisión de noticias hasta programas de entretenimiento y deportes, la radio AM era el compañero constante de la vida diaria. Sin embargo, con la llegada de la radio FM y el auge de las tecnologías digitales, como la radio satelital y los servicios de streaming, la popularidad de la radio AM ha disminuido. A pesar de ello, sigue siendo vital en muchas comunidades, especialmente en áreas rurales y zonas donde otras formas de comunicación pueden ser escasas. Aunque la calidad de audio de la radio AM puede ser susceptible a interferencias y estática, su señal se ve menos afectada por obstáculos físicos como edificios y terrenos montañosos en comparación con la radio FM. Esto significa que, en algunas situaciones, la radio AM puede ser la única fuente de información confiable. Así, durante emergencias y desastres naturales, la radio AM suele ser la única fuente de información disponible para muchas personas. Su capacidad para cubrir grandes áreas geográficas con una sola estación - a diferencia de la FM - la convierte en una herramienta esencial para mantener a las comunidades informadas y seguras. Pero el panorama es aún más desolador para los puristas de la radio tal cual nació en 1887, porque en los autos del futuro, los eléctricos, la radio AM ya no existe. Y las razones no tienen que ver con el consumo eléctrico como se podría suponer, sino con las cualidades mismas de un auto que funciona a batería, porque no son interferencias externas sino las que genera el propio campo electromagnético de los motores eléctricos, el que hace imposible la recepción de las emisoras en AM. El primero fue BMW, en el 2015, al lanzar al mercado su i3 despojado de una radio con frecuencia de amplitud modulada (AM), pero de a poco esa decisión técnica se convirtió en una tendencia, y no solo en los autos eléctricos sino en los híbridos o híbridos enchufables también. Además en Europa, a partir del 2020 se han instalado otro tipo de radio receptores llamaros DAB, sigla de digital audio broadcasting, que no es otra cosa que un equipo de recepción de transmisiones digitales, pero solo es para emisoras que emitan en ese formato, por lo que la gran mayoría de los fabricantes, al producir autos para otros continentes, no las reemplazan por una radio de AM/FM. Pero en países como los de Latinoamérica, la radio AM aún puede ser útil. La cobertura de telefonía celular no es completa, hay muchas zonas rurales o de frontera, muy alejadas de las ciudades, donde no existe la señal siquiera en formato 3G, la más básica. Perder las radios AM, por lo tanto, implica aislar a muchos usuarios y a miles de pobladores que solo encuentran en esos equipos, muchas veces heredados de sus padres o abuelos, una forma de mantener el contacto con el resto del mundo.

Tal como señalamos al final la semana pasada, es absolutamente incomprensible como en el Congreso se dilate hasta las calendas griegas un asunto que debió haberse tratado con absoluta prioridad, como es la inhabilitación política del despreciable asesino de policías y sucio drogadicto Antauro Humala, quien (con el apoyo del JNE, en manos del otrora defensor de terroristas Víctor Salas Arenas, alias ‘Camarada Coquito’) pretende presentarse como candidato en las próximas elecciones, lo cual no debe permitirse por ningún motivo. Pero lamentablemente hasta el momento nadie quiere tomar una decisión, el tiempo corre y mientras tanto, a la Presidencia del Perú pueden postular, ladrones, asesinos, terroristas y otros criminales gracias a la inacción de los parlamentarios. Pese a que el dictamen está aprobado hace cinco meses, el Congreso de la República sigue dilatando el debate de la ley que busca evitar que las personas condenadas por delitos graves puedan postular a cargos de elección popular, tras cumplir su condena. ¿A qué están esperando? Como sabéis, mientras la incertidumbre política actual en el país andino no disminuye por obra y gracia de los parásitos caviares y la prensa basura que continúan con sus escandaletes mediáticos a pesar de sus reiterados fracasos, el Perú se sigue acercando al 2026, año en el que deberán ser las próximas elecciones generales. Sin embargo, se enfrenta a un gran problema de cara a ello. Actualmente puede postular a la presidencia casi todo el mundo. Si hasta un analfabeto como Pedro Castillo lo pudo hacer, también pueden postular incluso aquellos que han cometido crímenes gravísimos contra la sociedad. Hoy en día, un asesino, un ladrón, un violador o un terrorista, que ya haya cumplido su condena en la cárcel, puede postular a la Presidencia del Perú, o en todo caso al Congreso. Lo que significa que la idoneidad de los candidatos para las próximas elecciones se encuentra seriamente comprometida. Gracias a esta situación, se podría tener al asesino de policías Antauro Humala como candidato a la presidencia de la República en el 2026, quien, como recordareis, ya cuenta con un partido político, el cual cuyas siglas forman su nombre, preparado para impulsarlo en su campaña electoral financiada por el narcotráfico. Tras esta situación, en diciembre del 2023 se debatió la iniciativa que unía distintos proyectos de bancadas como Avanza País, Fuerza Popular, Renovación Popular, Alianza para el Progreso y Perú Libre para impedir que quienes hayan cometido delitos graves puedan acceder a cargos de elección popular. No obstante, dicha iniciativa, y de manera escandalosa se habría quedado en la Comisión de Constitución hasta el día de hoy. ¿Qué oscuros intereses hay detrás de esa decisión? En los primeros días de abril, el congresista Alejandro Muñante envió un oficio al presidente del Congreso, Alejandro Soto, con la intención de que el pleno del legislativo priorice este proyecto de reforma constitucional para impedir que aquellos que hayan cometido delitos graves puedan acceder a cargos de elección pública, hasta por un plazo de 10 años tras salir de prisión. Recalcando el hecho de que esta iniciativa ya habría sido aprobada hace meses por la Comisión de la Constitución. “Sustento mi pedido en que esta iniciativa de ley [...] busca garantizar que estos cargos sean ocupados solamente por personas con probada trayectoria moral, y no postulantes que amenazan nuestros intereses nacionales y nuestra democracia”, manifestó el legislador. Sin embargo, nos encontramos a finales de mayo y dicha iniciativa no ha sido debatida en el pleno del Congreso. Tras este inaudito retraso, el presidente del Congreso, Alejandro Soto, rechazó cualquier responsabilidad, señalando que no depende de la Mesa Directiva la realización del debate. El más que cuestionado parlamentario, señaló el lunes 20 de mayo, que el proyecto de ley para esta reforma constitucional no ha salido de la Comisión de Constitución, presidida por la legisladora fujimorista Martha Moyano, pese a que su aprobación se dio hace más de cinco meses. “Ni el presidente del Congreso, ni la Mesa Directiva, tienen en la agenda de Orden del Día ningún proyecto referido al impedimento en la postulación de sentenciados a cargos de elección popular. Dicho dictamen se encuentra en la Comisión de Constitución hace varios meses, por lo tanto, cuando ellos evalúen la priorización del debate, se le dará el trámite correspondiente”, manifestó Soto. De igual manera, el congresista Roberto Chiabra se pronunció en contra de que esta iniciativa se encuentre aún desatendida en el legislativo. “Yo también presenté un proyecto de ley y lo estuvimos viendo en el pleno. Sin embargo, pasó a cuarto intermedio que ya parece cuarto eterno. Es tiempo de que se debata. Habrá que preguntarle a la presidencia de la Comisión de Constitución por qué no se pone en el pleno”, mencionó. Declaraciones llamativas, considerando que hace unos días, el 14 de mayo, la congresista Moyano manifestó a la prensa que la demora del debate de la iniciativa es responsabilidad de la Mesa Directiva del Congreso. “Está (la iniciativa) en cuarto intermedio y tenemos que retornar del cuarto intermedio (¿cuándo lo verán en el pleno?) Eso depende de la Mesa Directiva”, sentenció. Sin embargo, hay quienes la señalan como la responsable de estar bloqueando su admisión a debate debido a que de ser aprobado impediría no solo a Humala, sino al propio Kenyo Fujimori postular, como se especula desde que este fue indultado. Por más que su círculo lo pueda negar, se sabe que tiene intenciones de presentarse el 2026 y no hay dudas que los fujimoristas preferirían que sea el candidato de Fuerza Popular antes que su hija Keiko. Pero de aprobarse esta norma, podría verse impedido a postular, sentenciando los anhelos de sus seguidores. ¿Será por ello que Moyano y Fuerza Popular están poniendo en riesgo la democracia, aplazando irresponsablemente este proyecto, solo para que Fujimori pueda postular? No cabe duda que en el Congreso nadie se quiere responsabilizar por la inacción de esta medida. Si los peruanos quieren mejorar las posibilidades para las próximas elecciones, deben hacer hincapié en esta situación para que el Pleno la debata (y apruebe) lo más pronto posible. Los criminales como ese autodeclarado consumidor de marihuana y abierto admirador de Sendero Luminoso, no pueden ni deben poder aspirar a la presidencia del país, al Congreso, ni a ningún cargo público. Si los peruanos quieren que la vitalidad de su democracia no se vea aún más en riesgo, la idoneidad de los candidatos debe ser un tema primordial. Al respecto, el congresista Alejandro Muñante escribió: “Una reciente encuesta de Ipsos Perú revela interesantes datos de percepción ciudadana sobre las personas que no deberían postular a la presidencia del Perú. Así, 94% de peruanos considera que no debería permitirse que postulen a la presidencia, los condenados por homicidio aun cuando hayan cumplido su condena. Asimismo, 93% considera que no debería postular a la presidencia una persona sentenciada por rebelión contra el Estado. También, 55% de peruanos considera que el ex primer ministro Aníbal Torres debe ser inhabilitado para ejercer cargos públicos. Esto evidencia el hartazgo de la población hacia la corrupción; la delincuencia; e incluso los indicios de la misma. Fundado en esta razón es que presenté el Proyecto de Ley 3911/2022-CR que ya cuenta con un dictamen en mayoría en la Comisión de Constitución, y cuyo objetivo es garantizar la idoneidad en los cargos de elección popular, y en la función pública. Esta iniciativa de ley que actualmente se encuentra en agenda del Pleno en estado procesal de cuarto intermedio, prevé que una persona que ha sido condenada a pena privativa de libertad como autora, cómplice o instigadora por la comisión dolosa de los tipos penales referidos al terrorismo, tráfico ilícito de drogas, violación de la libertad sexual, colusión, peculado, corrupción de funcionarios, homicidio, trata de personas, secuestro, contra la seguridad nacional, y traición a la patria contra los poderes del Estado y el orden constitucional estén impedidos de postular hasta 10 años posteriores de haber sido rehabilitadas. Es decir, que está impedido de postular a la presidencia toda persona que haya cometido alguno de los delitos citados; y este impedimento subsiste hasta pasado10 años de su rehabilitación en sociedad. Como legisladores hemos previsto este plazo prudente para que se pueda demostrar que el exrecluso realmente se ha arrepentido del accionar delictivo por el que fue condenado. El hecho de que un expresidiario recupere su libertad no significa necesariamente que haya cambiado su manera de pensar, sino rememoremos la funesta frase de Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso, cuando dijo al momento de su captura en 1992: “Así lo maten. Si uno muere, esto (las ideas), queda en los demás”, hablando de la perpetuidad de la ideología terrorista que enlutó a miles en el país, un nefasto episodio que no queremos repetir ¡Jamás! Asimismo, es inconcebible que alguien que haya asesinado policías o se haya levantado contra el Estado pueda ser presidente del Perú. Los congresistas escuchamos, representamos, y en consecuencia actuamos. Por ello, impulsaremos la aprobación de esta ley que busca la idoneidad en la política y en la función pública. Es justicia. ¡Ningún asesino de policías puede ser presidente del país!”, puntualizó. Compartimos plenamente su punto de vista, pero que no quede solo en palabras y pasen a la acción de inmediato... No hay tiempo que perder.

Ubicada frente a las costas de Lima, se encuentra la isla de San Lorenzo, desértica y deshabitada, que ante la falta de parques públicos en la ciudad, bien podría ser reactivado un viejo proyecto que la convertiría en un espacio urbano sin precedentes, pero debido a la falta de iniciativa de las autoridades hoy luce inutilizado y vacío. Hace unas décadas se pretendió urbanizarlo, para lo cual se construiría un inmenso puente que la una con el Callao, que tendría un largo de 7.4 kilómetros, y que de ser construido, se convertiría en el más extenso del país, ya que sería 10 veces más extenso que el Billinghurst, ubicado en Madre de Dios. Esta megaestructura colosal debería tener un mínimo de cuatro carriles (dos en cada sentido), ya que por allí circularían unos 8 mil vehículos en las horas punta. Podría ser similar al que ilustra nuestra nota - aunque en el plano original tenía una forma de S - pero como podéis imaginar, al final todo quedó en nada. Ante todo, cabe precisar que este puente formaba parte de un proyecto mucho más complejo y ambicioso, el cual requeriría una inversión sin precedentes para una obra de su tipo. Pero de haberse concretado, sin duda hubiese tenido un impacto muy grande en la sociedad. Los antecedentes del proyecto se remontan a finales del fujimorato. El gobierno quería saber si se podía construir un nuevo puerto en San Lorenzo. Le pidieron a Ortiz de Zevallos que armara una propuesta y él lo hizo, recomendando que también se invirtiera en generar espacios públicos, sobre todo playas. Lamentablemente la idea del megapuerto quedó en el camino durante el gobierno de transición, cuando se decidió potenciar el Puerto del Callao con ayuda de inversión extranjera. Pero durante el segundo gobierno de Alan García resurgió la idea de aprovechar la casi inutilizada isla - solo hay una pequeña base de la Marina en uno de sus extremos - para desarrollar allí un proyecto inmobiliario y turístico. Esta vez fueron los directivos de Proinversión quienes convocaron al arquitecto Ortiz de Zevallos para pedirle que actualizara su viejo proyecto, sin el componente del puerto. El Plan Maestro que presentaron propuso que la isla fuera dividida en cinco zonas: un Centro Urbano, un Gran Parque llamado San Lorenzo, una zona de viviendas de lujo además de zonas de Reserva Ecológica y una Base Naval (que vendría a reemplazar la que existe al lado del puerto). El Centro Urbano sería el corazón de la isla. Lo compondrían viviendas, restaurantes, hoteles y negocios diversos, un centro financiero y de convenciones para hacer negocios, un colegio y un hospital para atender a la población residente, entre otras estructuras. Aquí estaría la playa principal y se construiría una marina para embarcaciones de paseo. El Gran Parque San Lorenzo sería el área verde de uso público más grande de Lima, cuatro veces el tamaño de El Golf y del Parque de Las Leyendas. En él se podrían practicar deportes de aventura, como el ala delta, el parapente o el bicicross, y actividades recreativas como los paseos y las cabalgatas a caballo. Tendría un mirador para contemplar la zona urbana, el mar y el litoral de Lima y el Callao. Y un museo de sitio, donde se exhibirían los restos arqueológicos de los antiguos habitantes de la isla. El parque estaría conectado al centro urbano a través de un teleférico. Junto a ella, en el litoral de la isla que mira hacia mar abierto, el proyecto proponía construir un Gran Acuario en el que se exhiba la riqueza biológica del mar peruano. Al otro lado, en la costa que mira hacia La Punta, estarían las playas. Más de ocho kilómetros de playas públicas. En esta zona también se desarrollarían 18 condominios de lujo, de entre cuatro y 20 hectáreas cada uno, que podrían ser residencia para unas 33 mil personas. Las viviendas no estarían tan cerca del mar, lo que evitaría el efecto de ‘privatización’ de las playas. Pero para conectar San Lorenzo con el Callao se construiría un puente. Esta colosal obra no llegaría al pequeño distrito de La Punta (ya que haría colapsar su diminuta infraestructura vial), sino más bien al de Chucuito, a la altura de los rompeolas, ubicada a escasa distancia del lado sur del Real Felipe, desde donde se podría interconectar, a través del Circuito de la Costa Verde, con Miraflores y las zonas sur y centro de la ciudad. El plan apuntaba a concesionar el puente (que para construirlo requeriría de una inversión estimada de US$ 185 millones) por un período de años aún no determinado, y para su mantenimiento (que costaría cerca de US$ 200 millones) se establecería el cobro de un peaje. La estructura tendría además un tramo levadizo para permitir el paso de grandes embarcaciones, como los buques de la Armada peruana. El Plan Maestro debía servir como base para lanzar una licitación internacional. La idea era que un gran consorcio, con experiencia en megaproyectos de este tipo, tomara la concesión por 30 años y quedara obligado a construir cada una de las cosas propuestas, siguiendo un calendario de obras establecido. Ortiz de Zevallos entregó el Plan a Proinversión, los directivos quedaron encantados, pero la licitación nunca fue lanzada. El arquitecto cree que se debió a razones políticas: il capo della mafia se percató de que no podría inaugurar el inicio de obras en su gobierno y no quería que su sucesor se llevara tal reconocimiento. Sí que era mezquino este gordo. Lamentablemente ni Humala ni Kuczynski ni ninguno de que llegaron posteriormente al Sillón de Pizarro lo reactivó. Lo más probable es que no supieran nunca de su existencia, y si lo sabían, su elevado coste los desanimaría al instante. Al preguntársele al economista Ricardo Salinas, responsable del plan de negocios del Plan Maestro, si el proyecto podía seguir siendo factible hoy, respondió: “Con un adecuado concurso y guiado por expertos, se podría resucitar. Es un proyecto a ganador. No solo ganan los inversionistas (desarrolladores inmobiliarios de vivienda, comercio, oficinas) en rentabilidad económica, sino que también se benefician familias porque se genera acceso a vivienda a precios competitivos, genera cercanías de puestos de trabajo, nuevas centralidades. Y gana el Estado, central y local, porque genera inversión pública, impuestos, arbitrios, entre otros” afirmo. “Reactivar el proyecto nos daría a todos espacios gratos, atractivos, para disfrutar la ciudad. Y sería un gran negocio para el Perú” añadió. Lamentablemente en un país con políticos sin visión de futuro y que solo piensan en pequeño nunca lo harán y tal como los trenes bala anunciados pomposamente cada cierto tiempo, son palabras que se las lleva el viento. El dinero no es el problema, ya que bien se puede conseguirse financiamiento exterior para su realización. O en todo caso, encargárselo a los chinos, quienes están construyendo en tiempo record el megapuerto de Chancay, que será inaugurado en noviembre. ¿Alguien puede creer que si fuera el Estado el encargado de construirlo estaría a punto de concluirse? De seguro lo más probable que al día de hoy ni se habría colocado la primera piedra. Venga ya ¿A que no quisieran tener un imponente puente como el Golden Gate de San Francisco? Nada es imposible en esta vida. Hacer esta clase de megaobras solo es cuestión de decisión. Métanselo en la cabeza o nunca dejaran de ser lo que son.

En esta guerra incesante y mediática desatada por los parásitos caviares de la mano con la prensa basura, el objetivo de su campaña de demolición es indudablemente la Presidenta Constitucional Dina Boluarte. Si bien es cierto - y aquí lo hemos repetido en reiteradas ocasiones - todo lo que aparentemente existe en contra de la señora debe investigarse solo al final de su mandato en el 2026, la forma grosera cómo se publicitan los hechos para implicarla en toda clase de escándalos (fabricados por ellos mismos), evidencia que existe un claro afán de desestabilizar al país andino y crear una crisis política inmanejable de forma inmediata que esos sectores buscan con desesperación. Como recordareis, el pasado viernes, al conocerse que el Gobierno acertadamente había desactivado a la Diviac, que se había convertido en la policía política al servicio del denominado “Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción del Poder” (Eficcop), que dirige la cuestionada fiscal Marita Barreto, este grupo junto a los policías de la citada Diviac, que lideraba el hoy suspendido coronel Harvey Colchado, realizaron una cinematográfica operación para detener a Nicanor Boluarte y Mateo Castañeda, hermano y abogado, respectivamente, de la mandataria. Como siempre lo hacen, elaboraron un ridículo organigrama en el cual estaban todos los implicados. En la cabecera del mismo, en donde debía estar la foto del jefe de esa ‘organización criminal’, no pusieron a nadie. Hubiera sido el colmo que colocaran la fotografía de la Presidenta, pero es evidente que, para esos miserables, ella es la líder de esa banda. Y a por ella van. Durante meses enteros, esa fiscalía y el grupo policial se dedicaron a captar a colaboradores eficaces, testigos protegidos, agentes encubiertos, hicieron escuchas, seguimientos, grabaciones y hasta celadas. Todo eso para acusar a Nicanor Boluarte de haber ejercido un “poder de facto” y utilizar a prefectos y subprefectos en todo el país, a fin de lograr la inscripción de su partido político Ciudadanos por el Perú. ¿Se justifica tanto tiempo y recursos para comprobar esa situación? Muchos de los casos que han sido presentados como “logros de esa larga investigación” ya habían sido descubiertos y puestos en evidencia por la prensa hace mucho tiempo atrás. Por lo demás y a nadie debe sorprender, que la utilización política de prefectos y subprefectos en el país es moneda común en todos los gobiernos. En el régimen filosenderista de Pedro Castillo por ejemplo, cuando su ministro del Interior era el caviar Avelino Guillén, se nombró a docenas de esas autoridades, todas ellas con antecedentes por terrorismo y que eran - y aun son - integrantes de Sendero luminoso. ¿Hizo algo para denunciar eso la Fiscalía y la famosa Diviac? Como Guillén es caviar nada le paso. “Para mis amigos, todo y para mis enemigos la ley” es el lema que utilizan para no investigar a sus secuaces. Por ello no queda duda que el objetivo de la Fiscalía de investigar a Nicanor Boluarte era comprometer a su hermana, la mandataria. A ello se suma la fabricada acusación en contra de su abogado Mateo Castañeda para involucrar a la presidenta. Según la versión interesada dada a conocer, Castañeda, a nombre de ella, “le pidió al coronel Harvey Colchado archivar la investigación de su hermano Nicanor, a cambio de mantenerlo en su cargo y protegerlo”. La reunión entre el abogado y Colchado se realizó en un conocido restaurante, en el que participó el exministro del Interior, el general Carlos Morán, quien es cercano a ambos. Se sabe que Colchado grabó subrepticiamente la conversación para luego utilizarla en su objetivo. En efecto, cuando Castañeda fue detenido, le informaron de la existencia de esa grabación. Le pidieron que delatara a la Presidenta Boluarte, a cambio de no ir a prisión, pero el letrado no aceptó. ¿Qué hacía Colchado almorzando con el abogado de la mandataria que él mismo investiga? ¿Por qué no se reunió en su oficina de la Diviac? ¿Actuó de agente encubierto o agente provocador? El sábado, mientras era conducido a una diligencia, Mateo Castañeda hizo esta grave acusación: “(…) Esta es una emboscada del coronel Harvey Colchado, que me ha citado a reuniones a través del general Carlos Morán, que es mi cliente. Por eso asistí sin sospechar que él estaba grabando todo”. El lunes pasado, Morán reconoció que participó en esa reunión, pero dijo “que no sabía” que Colchado estaba actuando de agente encubierto. También narró fantasiosamente que sostuvo una reunión tensa con la presidenta Dina Boluarte, su hermano Nicanor y el abogado Mateo Castañeda, en donde - aseguro el sujeto - “la mandataria le expresó su malestar por el actuar de Colchado y la prensa”, lo cual es absolutamente falso. (Por cierto, la denuncia era tan inconsistente que este viernes ambos fueron puestos en libertad). Como recordareis, la guerra se ha acrecentó por la decisión del Ministerio del Interior en uso de sus facultades de desactivar al Equipo Especial de la Policía, al mando de Colchado, que apoyaba a Eficcop, actuando como el brazo armado de los caviares enquistados en las fiscalía para ejecutar su venganza tras ser expectorados del poder con la caída del delincuente terrorista Pedro Castillo, que hoy se pudre en la cárcel por golpista y por ladrón. Para nadie es un secreto además que dicho grupo policial se había convertido en un equipo político y vocero propagandístico de esa fiscalía. Sus operaciones eran un show mediático, filtraban declaraciones y documentos reservados, audios y filmaciones en tiempo real a la prensa basura, con la finalidad de criminalizar antes de ser procesados, a los investigados y detenidos, para presentarlos de antemano como “culpables”. Se creían intocables. No respetaban jerarquías ni grados. Disponían de un presupuesto astronómico que otras unidades claves no lo tienen. Pero todo ello se acabó y fue desactivado. De nada valen hoy los llantos y amenazas del fiscal de la Nación provisional, ese infeliz de Juan Carlos Villena, quien ha exigido al Gobierno que lo reactive, cosa que no sucederá. Como podéis imaginar, ese escandalete mediático fue aprovechado por los terrucos de Perú Libre en el Congreso para gritar una vez más a voz en cuello “vacancia” “vacancia” tratando de que uno olvide que ellos se unieron al resto para vacar al golpista Castillo, cuando este dispuso la disolución del Congreso, posibilitando la llegada de la señora Boluarte a Palacio. Con sus votos ella ahora es la Presidenta. Pero como tocaron sus bolsillos, se olvidaron de sus “ideales revolucionarios” y echaron al burro chotano. Entonces ¿de qué se quejan? Ya fracasaron miserablemente en un primer intento de vacarla y ahora volvió a suceder lo mismo. A que no tienen los votos por más gritos y alaridos que den y nunca los van a tener. Son minoría y los voceros de otras bancadas ya han adelantado que no se van a sumar a ese juego desestabilizador. Como sabéis, la vacancia se ha convertido en la perenne amenaza fantasma para la estabilidad política y social en el Perú. Y en el caso de Dina Boluarte, esta no sería la primera vez que se propone una vacancia “por incapacidad moral” en lo que va de su gobierno. A través de sus cuentas en “X”, los congresistas Roberto Chiabra (Alianza para el Progreso) y Roberto Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) han deslizado “la posibilidad de apoyar e impulsar, respectivamente, una moción de vacancia tras los últimos eventos”. Lo que no dicen estos oportunistas, es que solo hablan a título personal. Se sabe que esos sujetos tienen apetitos electorales y ser candidatos presidenciales, pero lo malo para ellos es que nadie los conoce. Además, la mayoría de los congresistas rechaza esta medida, calificándola como un acto de resentimiento de los que vivían con Pedro Castillo y argumentando que no se puede desestabilizar más el país. Respecto a si conviene la vacancia o no, recordemos que en el mes de marzo, Perú Libre y el parlamentario Roberto Sánchez impulsaron la moción de vacancia “por incapacidad moral”, sin embargo, ese intento no prosperó. No sorprende por ello como diversos congresistas, primordialmente de la izquierda terruca y los parásitos caviares, buscaron a como dé lugar promover este viernes la vacancia presidencial, fracasando miserablemente en su intento. No es casual que el otrora defensor de terroristas (y que hoy inexplicablemente sigue al frente del JNE) Jorge Salas Arenas, pieza esencial del fraude para posibilitar la elección de Pedro Castillo en el 2021, no haya abandonado su cargo, y ante un panorama de elecciones, no habría ninguna certeza de que su plazo no se extendiera. Si bien en el Congreso ya le bajaron el dedo a su secuaz que se encontraba al frente de la ONPE, falta echar al mismo Salas Arenas y a quien comanda la RENIEC, para que las próximas elecciones sean efectivamente limpias y transparentes, evitando que un despreciable asesino de policías y sucio drogadicto como Antauro Humala gane esos comicios, digitado por esa banda delincuencial que se resisten a dejar los citados organismos electorales. Es por ese motivo que buscan con ansias el adelanto electoral, ya que si se da, por ley no podrían ser removidos y eso es lo que buscan. De esta manera se mantendrían en sus cargos y organizarían otro fraude, esta vez a favor de Humala. De esta manera, con las nuevas elecciones adelantadas que pretenden, la caviarada quiere recuperar la JNJ, la DP y el TC, además de evitar perder su control recuperado sobre la Fiscalía. Pero pese a la presión por parte de esos miserables, la Presidenta constitucional Dina Boluarte ha negado toda posibilidad de renunciar a su cargo, reiterando que se quedará hasta el 2026. De otro lado, se rumorea que en los próximos días, ante el fracaso de los tres pedidos de vacancia, el Ministerio Publico acusará constitucionalmente a la mandataria por los presuntos delitos “contra la administración pública, obstrucción a la justicia, encubrimiento personal y organización criminal”, demostrando que quieren tumbarla como sea. Pero para su desilusión, este golpe de esta mafia caviar no va a pasar de ninguna manera, porque es el Congreso - y solo el Congreso - quien puede vacarla y no ellos como ya quisieran. Pero como los congresistas no van a querer perder de ninguna manera sus jugosos sueldos y toda una serie de privilegios que tienen asegurados hasta el 2026, todo quedará en nada. Aun así, la guerra contra esas garrapatas enquistadas en el Poder Judicial está declarada... Vamos a por ellos (Por cierto, llama la atención que el Congreso siga teniendo pendiente debatir el proyecto de ley para inhabilitar políticamente a ex condenados por delitos graves como es el caso de Humala. ¿A que están esperando para debatirlo y aprobarlo?)

Durante la década de 1920, el arqueólogo peruano Julio C. Tello descubrió una serie de tumbas en Paracas, Perú. Su contenido de la tumba dejó perplejos a los especialistas cuando se recuperaron innumerables cráneos alargados en ellas. Desde entonces, se han encontrado cráneos más alargados en la región, lo que genera numerosas preguntas sobre estas misteriosas personas. Durante más de cinco años, expertos como Brien Foerster han intentado resolver el misterio detrás de los cráneos alargados. Aunque se ha avanzado mucho en su comprensión, quedan muchas dudas que resolver. Así, en el 2018 un equipo de científicos de la Universidad de Cornell (Nueva York, Estados Unidos) creyó haber resuelto el misterio que da explicación a los curiosos cráneos alargados de los habitantes de Collagua, una cultura que vivió en el Valle del Colca en el sureste de Perú antes de la llegada de los Incas. Cabe precisar que la deformación craneal es una práctica que se ha podido observar en diversos pueblos y culturas separadas tanto en el espacio como en el tiempo. El registro escrito más antiguo que se conoce sobre esta modificación corporal data del año 400 a.C. y se trata de un texto de Hipócrates que describía una tribu africana, llamados Macrocéfalos o Cabezas Largas por esta característica. Además de los habitantes de Collagua y los Paracas, entre los pueblos que han practicado la deformación craneal encontramos a los Hunos, los Alanos, los Mayas y ciertas tribus de EE.UU., así como en lugares aislados de Tahití, Samoa o Hawái. En la actualidad esta tradición pervive en algunos lugares, como Vanuatu y la República del Congo. En cuanto a los primeros cráneos alargados del Perú descubiertos en 1927, pudieron ser catalogados hasta en cinco formas distintas de cabezas alargadas, cada uno predominante en un yacimiento. Aunque los conspiracionistas opinan que se trata de cráneos de alienígenas, en realidad esta deformación es producto de la acción humana. Los padres aplicaban a los bebés presión sobre la cabeza con tablones, gorros especiales, vendas u otros instrumentos, para conseguir un cráneo alargado. La investigación de la Universidad de Cornell sugiere que en el caso de los Collaguas, la deformación craneal la practicaban las clases altas de la sociedad con el objetivo de proporcionar unos lazos fuertes entre los grupos de élite durante una era de intenso conflicto, que los historiadores datan alrededor del año 1100 d.C. Matthew Velasco, investigador principal, descubrió que los cráneos alargados están vinculados con un alto estatus social, entre otros indicios porque los análisis químicos de los huesos revelan que estos individuos comían una mayor variedad de alimentos. Además, los huesos de cabezas largas muestran menos signos de violencia que las cabezas convencionales. "Las formas de cabeza cada vez más uniformes pueden haber fomentado una identidad colectiva y una unidad política en entre las élites de Collagua", explica Velasco. "Es posible que sus líderes hayan negociado maneras de coexistir con el invasor inca en lugar de luchar contra ellos". No cabe duda que ellos preservaron la técnica utilizada por los Paracas (cultura que floreció entre los años 700 a. C. y 200 d. C.), cuya razón principal fue para mostrar su alto estatus como nobleza, esto era un signo de distinción y también para justificar en muchos casos su origen divino el cual les permitía gobernar. Para realizar las deformaciones craneanas, los Paracas utilizaban 2 métodos: la deformación craneana de cuna y la de llautu. La primera utilizaba un mecanismo que aplastaba la cabeza del bebe mediante unas tablas, el cual se realizaba a los recién nacidos hasta los 6 meses de edad, esto debido a que a esa edad los huesos del cráneo todavía están en formación y pueden ser moldeados; Mientras la segunda se realizaba colocando un gorro y las tablas en la parte delantera y posterior de la cabeza, amarrados de forma firme. Por cierto, las deformaciones craneanas en adultos eran poco comunes porque los huesos de la cabeza ya están formados, dificultando su deformación. Durante el apogeo del imperio Inca se dice que esta práctica estaba reservada a la nobleza, como símbolo de distinción de su estatus, siendo prohibida por los españoles en el siglo XVI por considerarlo bárbaro. De esta manera paso al olvido, hasta ser descubiertos esos cráneos por los arqueólogos, no dejando de llamar la atención desde entonces.

A nadie debe extrañar que desde el (des)gobierno del Traidor a la Patria y conocido lobbysta Pedro Pablo Kuszynski se abrieran las fronteras del Perú para que millones de indeseables venezolanos “invadirán” el país andino - donde han desatado el terror y la delincuencia a niveles nunca vistos antes - estas inexplicablemente han quedado prácticamente desguarnecidas desde entonces, situación que ha sido aprovechada por grupos narcoterroristas en la frontera natural peruano-colombiana formada por el río Putumayo por ejemplo, donde los disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (ex FARC) las cruzan a voluntad, instalando sus bases en el lado peruano, desforestando los bosques y convirtiéndolas en zonas cocaleras. ¿Y qué hace el Estado para impedirlo? En efecto, el pasado domingo, el programa “ContraCorriente” de Willax reveló un documento proporcionado por inteligencia, el cual indica que estos remanentes se hacen llamar “Los Comandos de la Frontera - Segunda Marquetalia” y surgieron tras el rechazo al acuerdo de paz, firmado con Colombia en el año 2016. Su avance en el Perú data desde hace cinco años. Asimismo, se reveló que el cabecilla del comando se llama Giovanny Andrés Rojas, alias “Araña”, quien ha tejido una red peligrosa que amenaza la seguridad de la población en la zona. “Nuestra organización se conforma por ex combatientes (...) y por personas que han creído en nuestra lucha, en este proyecto político-militar”, señaló Rojas en una entrevista en formato video al diario colombiano El Espectador, la cual fue incluida en el reportaje dominical. Los alcaldes de los distritos de esta región fronteriza han expresado su preocupación por la grave situación en ese lugar, quienes cuestionan la ausencia del Estado en casi todos los campos. Para José Luis Gil, ex miembro del GEIN, estos remanentes representan un gran peligro para el país debido a que sus acciones no conocen límite alguno. “Esas personas son capaces de cualquier cosa, son capaces de matar. Esas personas no tienen ningún escrúpulo, tenemos que entender esto”, expresó Gil. Las primeras apariciones de la “Araña” en las comunidades de Putumayo datan de mediados del año 2020, específicamente en la localidad de Huapapa, a donde llegaron en tres embarcaciones fluviales portando armas. Tras instalarse, empezaron a incentivar a la población a realizar cultivos de coca. Según las imágenes presentadas por “ContraCorriente”, desde febrero del 2021 hasta enero del 2023, el servicio de inteligencia obtuvo evidencias de cómo los miembros del comando han supervisado la expansión de las plantaciones de coca. Incluso habían logrado conseguir acceso a Internet a través de teléfonos celulares. Gil, quien ha recorrido ese territorio, conoce el modus operandi de los terroristas. “Por ejemplo, generan tráfico de drogas porque ellos promueven el cultivo en el lado peruano. Obligan a los campesinos peruanos a cultivar la hoja de coca, los ponen como guardianes”, explicó. Por otro lado, de acuerdo con los reportes de inteligencia, otra de las operaciones de los disidentes de las FARC en la zona es la instalación de campamentos. El primero de estos se situó en el distrito Manuel Clavero en marzo del 2021, lugar que ha sido declarado en emergencia. Posteriormente, tras una investigación, se descubrió en septiembre del 2023 otro campamento en Puerto Lupita, ocupado por siete terroristas. En ese lugar, ocurrió una masacre y el asesinato de una mujer en diciembre de ese mismo año. Para José Luis Gil, la existencia de estos campamentos es una suerte de base de operaciones. “La necesidad de sostener operaciones ilícitas de esta gente generan que se afinquen en lugares para poder desarrollar sus actividades. Entonces ellos hacen campamentos temporales mientras que dura el proceso de la cosecha y de elaboración de coca y de ahí se van moviendo por el área, se afincan y utilizan a la población”, precisó el ex miembro del GEIN, quien asimismo abordó otros actos cometidos por los terroristas de las FARC: “También se dedicaban a promover la “doble identidad”, debido a la inmigración ilegal, distorsionaba el uso de la moneda (imponían el dólar en la zona), aplicaban el sicariato y desplazaban columnas terroristas por el río Putumayo y en los pueblos aledaños. El control del río Putumayo, incluso del río Napo hasta el que llegaban, les permitía el control de casi toda la zona para facilitar el tráfico de drogas”, señaló. Respecto a la situación de los locales, cuatro alcaldes, cuyos nombres no fueron revelados, expresaron a los reporteros de “ContraCorriente”, que muchos caciques han abandonado sus localidades ante el miedo de las represalias contra sus familias. “¿Quién denuncia eso? Nadie denuncia por el miedo a que sigan matando a sus familiares”, indicaron y señalaron que la proliferación de los remanentes de las FARC también es una consecuencia de la falta de una presencia sólida del Estado peruano en la región fronteriza, así como la carencia de obras e infraestructura decente. Según informó Willax, la DIRCOTE ha identificado a más disidentes de las FARC y que “pronto habrían resultados”… palabras al viento. Otra de las cuestiones que preocupa a José Luis Gil es la inmigración ilegal, para la cual no hay un control. “En el año 2006, nosotros descubrimos más de 30 niños cuyos padres habían cruzado la frontera peruano-colombiana y no habían regresado nunca. Muerte segura”, comentó sobre esta realidad, la cual ha empeorado hasta la actualidad. El reportaje de “ContraCorriente” afirmó además que la puerta de entrada a lo que se ha convertido en un “Segundo Vraem” es la triple frontera donde están la localidad de Santa Rosa (Perú), y las ciudades de Leticia (Colombia) y Tabatinga (Brasil). Aunque es una zona donde hay control migratorio, se ha identificado el ingreso de criminales, narcotraficantes y de los terroristas remanentes de las FARC. Incluso un grupo de peruanos propietarios de botes, ofrecen movilidad clandestina entre las fronteras, a cambio de una suma que puede llegar hasta los 500 soles por persona. También ha surgido una mafia llamada “Los Gota a Gota del Oriente”, quienes extorsionan a la gente y que recientemente fueron golpeados por un operativo de las autoridades peruanas, donde fueron allanados 22 locales. Al respecto, José Luis Gil aseguró que una posible solución a todos estos problemas es fortalecer la presencia del Estado Peruano. Lamentablemente, sin una buena infraestructura, sin un número alto de efectivos policiales y militares y sin un control migratorio riguroso, el Putumayo sigue consolidándose como un “Segundo Vraem” y en un peligroso bastión narcoterrorista. Esta cuestión debería ser abordada con urgencia por el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa y la Cancillería. No se puede permitir que los terroristas colombianos hagan lo que quieran en territorio peruano ¿No os parece?

En medio del oscuro panorama en el que se desenvuelve el futbol peruano con equipos mediocres que solo saben hacer el ridículo en torneos internacionales y una selección colista absoluta del continente, donde no conocen la palabra renovación debido a que un 90% de sus integrantes rondan de 40 años y que solo se arrastran en el campo, surge la figura de un joven vikingo que por decisión propia quiso ser parte de esa selección, donde lamentablemente apenas ha jugado unos minutos debido a que el veterano entrenador -sacado de algún asilo - prefiere de una manera inexplicable a jugadores que hace mucho deberían hacerse jubilado y terminar en el contenedor de basura, dejando de lado a jóvenes promesas que son el futuro de la selección peruana. Uno de los que más destaca por derecho propio es Oliver Sonne, quien acaba de proclamarse campeón campeón de la Copa de Dinamarca. En efecto, el 9 de mayo quedará grabado en la memoria de Oliver Sonne y toda la hinchada de Silkeborg, donde registró su primer título como profesional y de qué manera. Anotó el único tanto de su equipo ante AGF y concretó la hazaña en el Parken. Corrían los 39 minutos cuando Tonni Adamsen filtró un increíble pase a las espaldas de los defensores ‘blancos’. Ahí apareció el lateral de 23 años para picar al espacio y definir ante la salida del guardameta Bailey Peacock-Farrell al segundo palo. El resultado no se movió en la segunda parte, a pesar de que el club ‘rojo’ estuvo en reiteradas ocasiones de aumentar su ventaja, incluso le anularon un tanto a Stefan Thordarson por posición adelante. Igualmente, el equipo de Sonne se coronó campeón de la Copa de Dinamarca 2024. Asimismo, los medios daneses destacaron al defensor de 23 años, quien anotó el gol ante AGF para que su equipo levante el trofeo de la Copa de Dinamarca por segunda vez en su historia. Ni en sus mejores sueños, Oliver Sonne se habría imaginado ganar su primer título como jugador profesional anotando un gol en la final. Pero, así es el fútbol de impredecible y mágico. El categoría 2000 lo logró este jueves 9 de mayo al marcarle a AGF, que sirvió para que Silkeborg levante el trofeo de la Copa de Dinamarca. El Parken y los miles de hinchas presenciaron como el jovencito de 24 años escribió su nombre en la historia del club ‘rojo’ cuando recibió el pase de su compañero Tonni Adamsen y definió con mucha calidad ante el achique del guardameta Bailey Peacock-Farrell, haciendo que la pelota bese las redes del arco rival. Pero el festejo no fue inmediato. Sonne tuvo que esperar más de 45 minutos para que el árbitro pite el final del encuentro y pueda celebrar con toda su gente. La eufórica fue total, no solo por lo señalado líneas atrás, sino porque su club no campeonaba desde hace medio siglo. El medio BT colocó al vikingo en su portada y le dio todos los créditos del título de los ‘rojos’ en su titular. “Oliver Sonne pateó la copa a Silkeborg”, se puede leer. En el cuerpo de texto describe la acción del gol del defensor y describe la magnitud del logro conseguido. “A 23 años del primer triunfo de copa, el jueves por la noche llegó el segundo en un Parken con entradas agotadas, cuando los Silkeborgen ganaron 1-0 al AGF. El internacional peruano-danés Oliver Sonne anotó el gol de la victoria en el minuto 38, aprovechando un pase perfecto de Tonni Adamsen para burlar a una vacilante y fuera de lugar Bailey Peacock-Farrell”, agregó. Bold y Ekstra Bladet se refirieron a la incertidumbre que vivieron Sonne y sus compañeros luego de que el juez de línea invalide su anotación. “El marcador fue rápidamente anulado por fuera de juego, pero una revisión del VAR mostró que estaba en el lado derecho, por lo que los jugadores del Silkeborg pudieron correr hacia los aficionados que celebraban”. Tipsbladet, por su parte, resaltó la temporada de Oliver Sonne en todo aspecto, ya que recordó su debut con la selección peruana en el amistoso ante Nicaragua de la mano del técnico Jorge Fossati y mencionó su reciente hazaña ante AGF en la Copa de Dinamarca. Imposible no rendirse ante el ‘Vikingo’. “¡Qué temporada ha tenido el lateral de Silkeborg! Debutó en la selección peruana y ahora ganó la final de la copa danesa. El encantador troll de Søhøjlandet anotó a todos en el parque y se llevó a casa el oro”, se puede apreciar en su página web. Su gran campaña con Silkeborg lo ha puesto en la mira de muchos clubes del viejo continente, por lo que su permanencia no es asegurada. En caso el lateral derecho decida seguir en tienda ‘roja’, disputará su primera competición internacional de la UEFA. Oliver Sonne y compañía, a raíz de su título de la Copa de Dinamarca, consiguieron un boleto a la Europa League, exactamente a la fase 4. Si no logran clasificar dicha instancia, recaerán en otro certamen de gran nivel como la Conference League. Por cierto, queda poco más de un mes para el inicio de la Copa América 2024 y todas las selecciones ya vienen alistándose para la competencia a realizarse en EE.UU.; sin embargo, en las últimas horas se confirmó que la Conmebol tomará importantes medidas en lo que respecta al torneo de países sudamericanos y esto terminaría beneficiando al peruano-danés Oliver Sonne. Se pudo conocer que el próximo 17 de mayo se realizará un consejo de la FIFA en el continente asiático donde todos los presidentes de la Conmebol pondrán como tema a debate la posibilidades de inscribir a 26 jugadores a la próxima Copa América, que de momento solo se tiene en cuenta a 23 futbolistas seleccionables para la competencia oficial. De darse el caso, Fossati consideraría a Oliver Sonne como una alternativa para el equipo de todos, recordemos que en los últimos amistosos contra Nicaragua y República Dominicana apenas jugó algunos cuantos minutos. En ese sentido, llevarlo a los EE.UU. fortalecería su convivencia y la posibilidad de verlo por mucho más tiempo dentro de las canchas. No obstante, la competencia se torna complicada para Oliver Sonne, ya que compite con viejos decrépitos y acabados que son parte de la “argolla” del plantel. La decisión final pasará por el técnico uruguayo, quien en su última conferencia de prensa, fue tajante ante la medida de Conmebol de solo convocar 23 jugadores: "No puedo adelantar nada porque así fuera de 26, que es lo que no tenemos hoy, y repito, sin ningún tipo de argumento deportivo ni económico, simplemente el reglamento es ese. Son los que tengo hasta ahora. Tendré que afinar muchísimo la puntería en el caso de la convocatoria". Como sabéis, la presente edición de la Copa América se realizará en 14 estadio de 14 ciudades en los EE.UU., siendo la fecha de inicio el próximo 20 de junio donde el partido inaugural será en el Mercedes Benz stadium de Atlanta y la final el 14 de julio en el Hard Rock stadium de Miami. Precisamente, el Perú se encuentra en el Grupo A, junto a la Argentina, Chile y Canadá. Si Fossati quiere tener alguna oportunidad, debe presentar una selección renovada para adquirir experiencia y que debe ser la base del equipo para afrontar las eliminatorias, porque si sigue confiando en los mismos jugadores viejos y acabados que son los culpables que el Perú sea ultimo en la tabla de posiciones, las derrotas y humillaciones continuaran. ¿A que le es tan difícil entenderlo?

De un tiempo a esta parte, diversos medios tanto europeos como estadounidenses se han hecho eco de la interesada denuncia formulada por los EE.UU. contra las inversiones chinas en América Latina, específicamente en Argentina y en el Perú - dentro de la nueva Guerra Fría patrocinada por Washington - alegando “del peligro” que representan... para sus intereses claro. Si bien en el caso argentino con la llegada de Milei a la Casa Rosada, esa “amenaza” se va desvaneciendo ya que existe un acercamiento cada vez mayor a los EE.UU. al punto que el “libertario” quiere integrar a su país a la OTAN, con relación al Perú la cosa es distinta, ya que las inversiones chinas en diversos rubros son cada vez más fuertes - como en las compañías eléctricas que abastecen de luz a Lima adquiridas recientemente, y sobre todo, por la acelerada construcción del megapuerto de Chancay, que será inaugurada en noviembre por el propio ‘emperador’ chino Xi Jinping - lo que ha llenado de “preocupación” a Washington, en especial por el puerto, porque considera que se convertirá en realidad “en una base militar china”, la primera del gigante asiático en suelo americano, por lo que no dudaría en aplicar sanciones al Perú tal como lo hace con los países que no se alinean a sus sucios intereses. Al respecto, el diario especializado británico Financial Times se hace eco de esa campaña mediática orquestada por Washington con una serie de tergiversados reportajes donde como podéis suponer, sigue la línea impuesta por los EE.UU. en relación al tema. En efecto, en un largo artículo enviado por Joe Daniels desde Lima, se da cuenta de sus intenciones, el cual reproducimos traducido y entrecomillado por ser de interés general ¿vale?: “EE.UU. ha expresado a Perú su ‘preocupación’ de que China esté ganando control sobre partes críticas de la infraestructura de la nación sudamericana, incluido el suministro de electricidad a la capital Lima y un nuevo megapuerto en la costa del Pacífico. ‘Las empresas chinas han estado comprando activos energéticos, mineros y portuarios en toda América Latina en los últimos años, pero la escala de las inversiones de Beijing en Perú, junto con su posición estratégica, ha causado especial preocupación’, dijo un alto funcionario estadounidense. Washington ha planteado la cuestión directamente a Lima. ‘En los grandes temas geoestratégicos, el gobierno peruano no está suficientemente concentrado en analizar los beneficios y amenazas para el país’, dijo el funcionario al Financial Times bajo condición de anonimato. El portavoz del primer ministro peruano no respondió a las solicitudes de comentarios, pero una fuente cercana al gobierno reconoció ‘las preocupaciones’ de EE.UU. ‘El problema principal es ese. . . El capital chino ha adquirido empresas eléctricas, mineras y otras. Geopolíticamente hablando, sus preocupaciones estarían justificadas’, afirmó la persona. En abril del año pasado, la empresa energética italiana Enel anunció que vendería su negocio eléctrico peruano, que suministra energía al norte de Lima, a China Southern Power Grid International por 2.900 millones de dólares. El resto del suministro eléctrico de Lima se vendió a otra empresa china, Three Gorges Corporation, en el 2020. Three Gorges también es propietaria de Chaglla, una de las represas hidroeléctricas más grandes de Perú. Ahora el 100 por ciento del mercado de distribución de electricidad de Lima se encuentra en manos de la República Popular China. Además, la empresa estatal china de transporte y logística, Cosco, está construyendo un puerto de aguas profundas en Chancay, 70 kilómetros al norte de Lima. Será capaz de atracar algunos de los buques de carga más grandes del mundo y desplazara el tráfico marítimo de los puertos del Pacífico de Chile, Ecuador y Colombia, así como monopolizara el gigantesco mercado brasileño, para lo cual el gobierno chino piensa construir a continuación una línea férrea que una ese país con el puerto. La fase inicial del proyecto, que finalmente costará 3.600 millones de dólares, se inaugurará en noviembre de este año, cuando el presidente Xi Jinping visite Perú para la cumbre de APEC. Cosco tiene una participación del 60 por ciento en el megapuerto, mientras que la minera peruana Volcan posee el resto. ‘Debería ser de gran preocupación para el gobierno peruano que toda la infraestructura del puerto de Chancay quede bajo el control de una potencia extranjera’, dijo el funcionario. El ministro de Transporte de Perú, dijo que su nación ‘es un país soberano y establece sus relaciones internacionales sobre esa base’. Al señalar que los mayores socios comerciales del Perú eran EE.UU. y China, agregó: ‘Son bienvenidas las inversiones que respeten nuestra soberanía y estén acorde con los cambios que necesitamos para minimizar los cambios climáticos, acelerar el proceso de transformación digital y reducir la desigualdad’. Washington ha ‘sugerido’ a varios países latinoamericanos que cada uno cree un comité gubernamental para examinar la inversión extranjera en sectores estratégicos por motivos de seguridad nacional, siguiendo el modelo del Comité interinstitucional sobre Inversión Extranjera en EE.UU., conocido como CFIUS. El embajador de China en el Perú, Song Yang, ha promovido el proyecto del megapuerto, diciendo recientemente que ‘China está apostando a que Chancay se convierta en el Shanghai del Perú’. Pero existe la preocupación de que en Chancay pueda repetir un patrón visto en otros lugares, en el que las empresas chinas construyen instalaciones portuarias de ‘doble uso’ diseñadas principalmente para el tráfico de carga, pero lo suficientemente grandes como para ser utilizadas por la marina de Beijing para reabastecer a los buques de guerra y base de sus submarinos. El puerto fue rediseñado para permitir una mayor capacidad en el 2018, un año antes de que Cosco adquiriera una participación mayoritaria. Gonzálo Ríos Polastri, subdirector general de Cosco Shipping Ports Chancay Perú y ex almirante peruano, dijo que la inversión de China en Chancay fue ‘100 por ciento comercial’, y agregó: ‘Esta es una inversión de empresas privadas de acuerdo con las reglas del mercado. Puede tener diferentes lecturas geopolíticas, pero no es una inversión que tenga ningún tipo de implicación para la seguridad nacional’. Pero lo que Rios Polastri no dice es que en China todas las empresas ‘privadas’ tienen una participación mayoritaria del Estado y los tiene bajo su absoluto control. Beijing ve a Perú como una fuente importante de minerales para su economía carente de recursos y ya el año pasado importó mineral de cobre por valor de 14.000 millones de dólares del país andino, sólo superado por Chile. El gobierno chino insiste en que el compromiso con el beneficio mutuo es una piedra angular de sus proyectos de infraestructura en el extranjero, un enfoque que contrasta con lo que llama la búsqueda de hegemonía y ventaja geopolítica por parte de Washington en América Latina. Song ha pedido a los medios peruanos que ‘informen de manera justa y objetiva’ sobre las relaciones entre China y Perú. Las empresas chinas han adquirido participaciones en puertos de toda América Latina, además de construir redes móviles 5G y estaciones de monitoreo espacial. ‘Están en la línea de 20 yardas hacia nuestra patria’, dijo en agosto pasado la general Laura Richardson, jefa del Comando Sur de Estados Unidos. Por su parte, Evan Ellis, profesor de Estudios Latinoamericanos en la Escuela de Guerra del Ejército de EE.UU., dijo que los chinos ‘están buscando rehacer el mundo para su propio beneficio económico... y la infraestructura portuaria es parte para que eso suceda’. Ellis dijo que sospechaba que la idea de utilizar Chancay con fines militares ‘se les había ocurrido a los chinos desde el principio’, aunque pensaba que el motivo principal era capturar una mayor proporción del comercio logístico. Si Beijing decidiera en el futuro que necesitaba una instalación naval en la costa del Pacífico de América, ‘Chancay es grande, es de aguas profundas y está lo suficientemente lejos de EE.UU. para poder sobrevivir en caso de hostilidades’, dijo. ‘Era concebible que China pudiera utilizarlo para reabastecer a buques de guerra, como ya ocurrió con el puerto de Hambantota, construido por China, en Sri Lanka’, añadió Ellis. Los inversores chinos ya habían irritado a EE.UU. al intentar en 2018-19 arrendar casi la mitad de la costa de El Salvador para un puerto y una serie de zonas francas. Washington presionó al gobierno salvadoreño para que abandonara la idea, dijeron diplomáticos familiarizados con el asunto. Debido a este contratiempo los chinos han mirado más al sur y eligieron al Perú como su centro de operaciones en el continente. ‘Si EE.UU. no logra impedir que el megapuerto sea una realidad y entre en operaciones bajo control exclusivo chino - tal como se dado a conocer recientemente - va a tener problemas en la región’ indico Ellis” puntualiza la nota. No cabe duda que a medida que llegue la fecha de entrada de operaciones del megapuerto, arreciara la campaña antichina y para ello ciertos medios locales se prestaran gustosamente, con el objetivo de presionar al gobierno peruano a dar marcha atrás en su decisión ¿Se dejara amedrentar o defenderá los intereses de la Nación?

Desde el jueves 2 de mayo, la Casa O’Higgins presentará la exposición “Retablo: Cajón de Maravillas”, una ambiciosa exposición que explora un viaje lleno de cultura, tradición y reflexión social, que nos transporta a etapas importantes de la historia peruana, abarcando temas costumbristas, religiosos, políticos y artísticos entre otros, representados en diversos formatos. También exhibirá antiguas cajas de santero y cajones de San Marcos de fines del siglo XIX e inicios del XX. Teniendo como curadora a Gabriela Mellado, bajo la dirección de Claudio Mendoza, esta muestra es una ventana a la riqueza cultural y artística del Perú. Reúne más de 70 piezas meticulosamente seleccionadas de diferentes artistas y épocas, ofreciendo una experiencia inmersiva que revela tanto la historia como la contemporaneidad del retablo peruano. La exhibición busca apreciar la belleza y profundidad de esta forma de expresión única, la cual girará en torno a cinco temáticas principales que se desarrollarán en las distintas salas de la Casa O’Higgins. Esta exhibición es organizada por el Museo de Artes y Tradiciones Populares “Luis Repetto Málaga” (MATP) del Instituto Riva Aguero de la PUCP. El primer piso nos recibirá con una propuesta que destaca la belleza de los decorados: el público podrá observar el arte de la pintura en las puertas del retablo así como una selección de las obras de mayor tamaño de esta línea artística en la colección del MATP. En simultáneo, las salas del segundo piso estarán dedicadas a destacar los distintos momentos en la historia del retablo: comenzando en un espacio dedicado a la memoria y legado del retablista ayacuchano Joaquín López Antay, donde a través de su testimonio entenderemos cómo estas obras empezaron a formar parte del mercado artístico oficial. En colaboración con la Casa Museo Joaquín López Antay de Huamanga se mostrarán algunas partes del proceso de elaboración tradicional de un retablo. Por otro lado, en la sala principal, los asistentes podrán conocer los orígenes históricos de esta manifestación plástica mediante material didáctico especialmente diseñado para la muestra. Asimismo, este espacio alberga la exhibición de piezas del museo de gran valor, elaboradas a fines del siglo XIX y principios del XX a las que se suman, de forma inédita, antiguas cajas de cantero de la colección personal del destacado museólogo Luis Repetto Málaga. Asimismo, se podrá comprender el significado y la función de los cajones de San Marcos. También, los visitantes apreciarán de una sala dedicada a la familia Jiménez y sus famosos retablos testimoniales. El Gran Maestro de la Artesanía Peruana 1998, Florentino Jiménez Toma retrató en sus obras vivencias personales, costumbres e historias de su región. Sus hijos heredaron su virtuosismo y particularmente Edilberto Jiménez se ha vuelto un referente obligatorio a la hora de analizar el arte como vehículo de expresión política y social. Gracias al importante apoyo del LUM, son exhibidas en esta muestra siete obras de su colección personal. Finalmente, la Sala Azul se ha reservado para exponer las nuevas manifestaciones e interpretaciones del retablo. En este espacio contaremos con obras de los retablistas Mabilón Jiménez y Genoveva Nuñez, así como piezas de Felipe Coaquira, Ana Sofía Casaverde entre otros artistas contemporáneos. Cabe destacar, que las obras exhibidas forman parte de la valiosa colección de retablos y otras piezas afines que pertenecen al Patrimonio Cultural de la PUCP y que resguarda y pone en valor el MATP. Además se incluyen importantes préstamos y colaboraciones de coleccionistas privados, artistas y otras instituciones. La muestra estará abierta al público hasta el 2 de septiembre y podrán visitarlo de lunes a domingo de 10:00 a.m. a 8:00 p.m.

No cabe duda que a estas alturas, en el país andino ya están posicionándose algunas candidaturas para las elecciones del 2026. Si por un lado los parásitos caviares y sus “socios” senderistas - con el apoyo del JNE - patrocinan a un despreciable asesino de policías y sucio drogadicto como Antauro Humala, por el otro lado, los del partido estrellado estarían pensando en lanzar a la “compañera” Patricia Benavides (suspendida Fiscal de la Nación), mientras que los del fujimorismo no ocultan su deseo de tener como candidato nada menos que al mismísimo Kenyo Fujimori, el cual a sus 85 años se muestra confiado en volver a Palacio. Otros aspirantes no pintan para nada ¿Os imagináis semejante escenario? Personalmente me parece contraproducente que la derecha no tenga mejor representante que un anciano de avanzada edad y evidente salud resquebrajada. Si al final llega a presentarse, no se sorprendan si lleva a su hija Keiko en la plancha, para de esta manera asegurarse que por fin se cumpliría su sueño de ser presidenta luego de varias tentativas infructuosas, más aun teniendo en cuenta que su padre de ser electo, podría no terminar su periodo presidencial por los años que tiene. Sin embargo, existe un detalle que hay que resaltar y es que en esta ocasión, Fujimori repetiría la misma estrategia utilizada en los años 90 contra Vargas Llosa y es el de presentarse con un disfraz populista de “izquierda” para neutralizar a Humala. En efecto, este fujimorismo 2.0 sería aparentemente un regreso a sus orígenes que cosechó en la izquierda y derecha, con el patriarca liderando y su hija cumpliendo con la alternancia. Como su nuevo logo, Fuerza Popular pretende hacer creer “que se ha inclinado a la izquierda”, aconsejado por el patriarca de la familia. Un giro hacia el populismo, únicamente con fines electorales. Este aparente viraje busca ocupar el espacio que va desde la centroizquierda hasta la centroderecha y que nadie ocupa porque todos se han ido a los extremos. Pero ¿tendrá éxito en esta ocasión? Algo de eso se percibe en la reciente estrategia de golpear a las grandes cadenas farmacéuticas, iniciativa que no habría provenido de Úrsula Letona, como erróneamente fue consignado. “Yo no le he sugerido a Keiko que se pelee con las farmacias”, aclaró la excongresista. Los memoriosos recuerdan que el fujimorimo auroral de Kenyo surgió desde allí, entre los comedores populares de Huaycán y los arenales de Villa El Salvador, con tres ministros zurdos y el protagonismo de las tres Marthas “venidas desde la izquierda”. Un reconocido politólogo peruano decía que, si María Elena Moyano hubiera sobrevivido, se habría acercado al fujimorismo. Era un fujimorismo con rostro de mujer, además. Y es que fue el propio Kenyo Fujimori - el creador del Ministerio de la Mujer - quien trajo la infame “ideología de género” desde la Cuarta Conferencia Mundial de la Mujer en Beijing, en 1995. Como Odría y el voto femenino, Fujimori entendió que, en un país de padres ausentes y madres coraje, “hay un espacio para una reivindicación femenina desde la derecha”. Este nuevo fujimorismo 2.0 sería entonces un interesado regreso a las bases, demagógicamente hablando. Un fujimorismo populista que combine la femineidad de la hija con la fuerza del padre. “Kenyo Fujimori podría ser el candidato presidencial en el 2026 y su hija Keiko podría asumir la candidatura vicepresidencial”, ha teorizado Enrique Ghersi. “Y cumplirían así con la alternancia, además”, concluye. Según ha trascendido, el tercero en la plancha podría ser Alberto Otárola, quien se ha acercado al partido más de una vez. “Como Perón e Isabelita”, ensaya Ghersi. La teoría del reconocido abogado descansa sobre la noción de que el patriarca Fujimori tendría mucho más llegada electoral que su hija. “Creo que Kenyo Fujimori tiene un capital político mayor que el de Keiko”, desarrolla Ghersi. “Eso es objetivo. Y Keiko es una mujer inteligente que debe darse cuenta. El fujimorismo con Keiko es 10% en primera vuelta. Claro, con eso pasa a la segunda vuelta, pero ahí tenemos el mismo escenario del de las últimas tres elecciones. Con su padre seguramente tendrían mucha más votación. Creo que él le pone un 20% o 25% al fujimorismo, con lo cual el partido tendría mayoría parlamentaria. Y volveríamos a un escenario como el del gobierno de PPK, con un fujimorismo que maneja 80 congresistas en el Parlamento”. Una cuestionada periodista televisiva, sin embargo, echa por tierra esa teoría con un trascendido a tomar en cuenta. Un encuestador le ha mostrado una cifra mucho menor para la figura de Kenyo Fujimori. No se sabe a ciencia cierta la veracidad de la muestra y el universo en cuestión, pero la teoría del “analista” caviar sugiere “que la nueva generación no recuerda ni le interesa conocer al factótum de un gobierno de hace más de 25 años”. Sin embargo conociendo la posición política de ese sujeto y su conocida animadversión al fujimorismo, su opinión es sesgada al igual que esa sospechosa encuesta para que dé a conocer resultados al gusto del cliente, quien al final le paga por hacerlo, porque como podéis imaginar, esa muestra como cualquier otra encuesta no es gratis. Mientras el horizonte político se esclarece, el segundo tomo de las memorias del patriarca de los Fujimori ya se está trabajando. Y se espera que su lanzamiento a fines de este 2024 provoque un revuelo. El desaparecido ‘Nano’ Guerra García estuvo a cargo de gran parte de ese trabajo de edición. . Se reunió varias veces con el mismo Fujimori, le llevó anotaciones y hasta recordaron episodios editorializados por El Peruano, el diario oficial que el vicepresidente del Congreso dirigía. Entre el anecdotario, una frase se coló: ‘Dígale al general José Williams que no se atribuya toda la operación Chavín de Huántar’. No es la primera vez que Fujimori siente que le han arrebatado los hitos de su gobierno. Eso explica su movimiento en Tik Tok y su nueva página alberto.fujimori.pe. donde trata de limpiar su imagen… trabajo le va a costar. Paralelamente, y mientras negocia con Fujimori su testimonio en torno al caso Pativilca, Vladimiro Montesinos también está redactando un nuevo libro. Esta nueva publicación sería el colofón al caso Leonor la Rosa, episodio que lo ha envalentonado. Tras ser absuelto del caso, los medios naranjas ‘levantaron’ el tema, desmontando la narrativa caviar. Montesinos saldrá de prisión el próximo 24 de junio del 2026. Y, según ha trascendido, quiere hacer política. Al igual que Kenyo Fujimori. Ambos siguen unidos en estrategias paralelas y destinos políticos. Como recordareis, el primer tomo de las memorias fujimoristas se llamó “La palabra del Chino: el intruso que fundó el Perú moderno”. Este volumen de 584 páginas estuvo inicialmente en manos de dos grandes editoriales para su publicación. Según el representante de una de ellas, los naranjas querían manejar todo el proceso y no se iban a contentar con el 10% de las regalías. Se les advirtió que un reciente libro con la cara de Fujimori habría vendido más de 60 mil ejemplares, a pesar de la mediocridad de su contenido. Pero se inclinaron por la autoedición, lo que limitó su distribución, impacto y recepción en medios. Por cierto, la forma como lo trata Willax, el canal que lo respalda incondicionalmente, es una clara señal que, la presencia de Fujimori en las elecciones del 2026 será no de espectador ni de asesor de su hija, sino como candidato, ya que afirma que está en condiciones de volver a gobernar al Perú. “Estimados amigos. Para ampliar mi defensa, expuestas en las audiencias judiciales en que se dispone de un tiempo limitado, he decidido reabrir mis redes sociales oficiales“, dijo en esa ocasión. Como se recuerda, hace algunas semanas Fujimori recorrió distintos puntos de la capital, principalmente el centro comercial Jockey Plaza, en Surco, donde fue aclamado por la gran multitud, quienes muy emocionados se acercaron a saludarlo, agradecerle por su gestión y pedirle fotos. Todo esto demuestra que ha comenzado a construirse el camino para que Fujimori comience a visitar lugares donde exista público más numeroso y vaya “recuperando” al electorado que el fujimorismo considera propio, y que no voto por su hija, pero si lo haría por él. Este apoyo recibido de parte de mucha gente que ni había nacido cuando gobernó y de muchos que lo recuerdan por haber vencido al terrorismo lo habría entusiasmado y decidido a ser el candidato naranja en los próximos comicios, digan lo que digan tanto su hija como los integrantes de su partido, donde él siempre ha tenido la última palabra, incluso cuando estaba en la DIROES y ahora que recupero su libertad, con mayor razón. Como en todo partido caudillista que se respete - y Fuerza Popular lo es - nadie osaría a contradecir al jefe ¿No os parece? Que se confirme su candidatura es solo cuestión de tiempo... a temblar caviares.

Se trata de uno de los centros turísticos más reconocidos de Junín. Nos referimos obviamente al Convento de Santa Rosa de Ocopa, que en el 2025 cumplirá 300 años de fundado. Su historia, valor religioso y cultural hacen que sea un lugar perfecto para conocerlo. Ya de por sí visitarla es una grata experiencia, sin embargo entrar a recorrer las instalaciones del recinto religioso es volver al pasado y conmoverse con las vivencias de los antiguos franciscanos de 1725. Su fundador fue Fray Francisco Jiménez de San José, cuya imagen se encuentra en medio del patio central del antiguo convento, con la mirada hacia la entrada de aquella instalación suspendida en el tiempo, con sus techos de teja, sus robustas pilastras y piso empedrado. Aún se conservan los muebles, herramientas y enseres de aquellos años cuando los franciscanos usaban este lugar como un centro de operaciones, para preparar sus misiones que luego llevarían a la selva central. Cuentan que cada cuarto del ahora llamado Claustro de la Obrería, tiene su área específica como: las habitaciones, cocina, comedor, parroquia, enfermería, herrería entre otras. Solo viendo los artefactos que se conservan en buen estado nos percatamos que los franciscanos trabajaban muy duro, ya que realizaban tareas en todas las especialidades como hacer pan, sus propios muebles, tejidos y lo que requerían diariamente; además de estudiar, curar a los heridos, trabajar la tierra y cuidar a los animales. Según su historia, el 19 de abril de 1725, bajo el impulso de fray Francisco de San José, se autorizó la apertura de un hospicio de conversiones en Ocopa para que en él se pudiesen curar los enfermos que salían de la montaña, y prevenirse los que hubiesen de entrar en ella. Al año siguiente, fue ampliado el hospicio y, en 1732, se solicitó al Rey de España el permiso para establecer en el hospicio un seminario de misioneros. Mención aparte merece el padre Francisco de San José, quien ya había trabajado en restaurar las misiones de panayahua, de Chanchamayo y Perené, y en fundar las de Pozuzo y Tilingo. Abrió nuevos caminos y, con los refuerzos que recibió desde España, continuaron fundando los pueblos de Chanchamayo (1732-33), en las riberas de los ríos Perené, Pangoa y Huallaga. De Ocopa, además, partieron las expediciones al Gran Pajonal y a las pampas del Sacramento, llevadas a cabo por los padres Juan de la Marca y Simón Jara, respectivamente. Al momento del fallecimiento del padre San José (1736), su obra siguió en expansión, pero al poco tiempo (1742), la rebelión de Juan Santos Atahualpa casi lo desbarató, ya que su levantamiento afectó las regiones de Chanchamayo, Perené, Pangoa, Gran Pajonal, Pachitea, Palcazu y Alto Ucayali. Pero su posterior fracaso y misteriosa desaparición, posibilito reanudar la obra misionera. Algunos se preguntaran por qué el convento se erigió en la localidad de Santa Rosa de Ocopa; una vez que lo conozcas sabrás el por qué. Está ubicado en una zona de imponentes paisajes, excelente clima y ubicada estratégicamente en un punto desde donde salieron los misioneros franciscanos a evangelizar en la Amazonía. Desde aquella época, el convento de Santa Rosa de Ocopa sufrió innumerables inconvenientes como el de 1824, cuando los franciscanos sufrieron persecución y fuera clausurado el recinto por el dictador Simón Bolívar, quien ordeno que se convirtiera en un colegio para “los hijos patriotas de la zona”, cosa que no sucedió. Luego de permanecer cerrado por 12 años, en 1832 los frailes retornaron su labor. Ya en 1849 es reconocido oficialmente por decreto promulgado por el presidente Ramón Castilla y de aquí para adelante fue creciendo y expandiendo su misión. Para 1770 ya era famoso por su interesante colección de pinturas. Es por eso que actualmente, además de un recinto de fe, se le puede considerar un museo. En una de las áreas más modernas, el claustro del olivo -construido ya en el siglo XX y llamado así por mantener un olivo del siglo XVIII-, hay una colección de cuadros de la escuela cusqueña inspirados en la vida de san Francisco de Asís, patrono de la orden que levantó el convento. En total son más de 400 las pinturas que acoge el monasterio, entre ellas varias de las escuelas ayacuchana y quiteña. Otro atractivo que se conserva dentro del convento es su enorme y gran biblioteca que alberga al menos 25 mil volúmenes de obras bibliográficas entre escritos e investigaciones que se realizaron en la zona y parte de la selva, así como también escritos tanto en latín como en castellano en los siglos XVI, XVII y XVIII. Allí, el visitante puede encontrar obras religiosas, sobre teología, historia, medicina, filosofía, ciencias naturales, literatura y lingüística. Entre las joyas del sitio destacan la Summa angelica (1490), de Angelo Carletti, y un ejemplar de Tercer catecismo, el segundo libro impreso en el Perú. También guarda una buena colección de mapas y artículos etnográficos. Un espacio digno de visitar, sin ninguna duda.

No cabe ninguna duda que los parásitos caviares continúan con su labor obstruccionista en el país andino y una muestra de ello es lo que sucede en el Poder Judicial, donde de una manera por lo demás sospechosa y con el pretexto que el juez designado no se da abasto “con tantos casos que tiene a su cargo”, el inicio del juicio al delincuente terrorista Pedro Castillo y sus secuaces del fracasado golpe de Estado del 7 de diciembre del 2021 no tiene cuando iniciarse y lo están alargando ad infinitum. ¿A que están esperando? ¿A que se cumpla el plazo y al no ser enjuiciados, quedar en libertad? ¿Ese es su plan? Sucede que el pasado 12 de enero, la fiscalía presentó ante formalmente ante el Poder Judicial la acusación por el caso del golpe de Estado orquestado por Castillo. En el documento, se pidió una condena de 34 años de prisión para el burro chotano, 25 años para sus secuaces, los exministros Betssy Chávez, Willy Huerta y Roberto Sánchez, y 15 años para Aníbal Torres. Con ello, se esperaba que el Poder Judicial dé inicio en las semanas siguientes al control de acusación, la fase previa eventual juicio por el caso. Sin embargo, han pasado tres meses y aún no se convoca a audiencia. La acusación, en otros términos, se ha estancado. En ese escenario, el juicio a Castillo y su gavilla delincuencial por el golpe de Estado, donde se debe definir sus responsabilidades sobre los hechos del 7 de diciembre y recibir la máxima condena posible por su pérfida acción, todavía está lejos. En paralelo, su orden de prisión preventiva por este caso vencerá a mediados de junio próximo, aunque la fiscalía podría solicitar antes una prórroga de la medida. La acusación fiscal fue firmada el 15 de diciembre del 2023 por Uriel Terán, entonces titular de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios. Fue un equipo de ese despacho el que llevó adelante la indagación del caso durante el año previo, bajo la supervisión de Terán. Sin embargo, Terán fue removido al día siguiente como parte de los cambios en el Ministerio Público posteriores a la destitución de Patricia Benavides. De hecho, firmar la acusación fue uno de sus últimos actos al frente de esa fiscalía. En su lugar, el actual fiscal de la Nación, el caviaron Juan Carlos Villena, nombró a Alcides Chinchay, quien venía desempeñándose como adjunto en ese despacho. Ya durante la gestión de este último, el Ministerio Público remitió el 12 de enero el requerimiento acusatorio y toda la carpeta fiscal del caso al Juzgado Supremo de Investigación de Preparatoria de la Corte Suprema, a cargo del juez Juan Carlos Checkley. Ello consta en una resolución de dicho juzgado. Recién a los tres días, la fiscalía informó públicamente sobre la acusación presentada contra Castillo y las penas requeridas contra él y resto de procesados. En los días siguientes, se dieron detalles del requerimiento, como la identificación de Castillo, Torres y Chávez como los autores del discurso golpista. Como sabéis, cuando la fiscalía presenta una acusación a un juez, lo que corresponde es que este la notifique a los procesados y a la procuraduría. Además, se les da un plazo de diez días para que presenten sus observaciones al requerimiento. Estas incluyen observaciones de forma, recursos para archivar el caso y las pruebas de la defensa para un eventual juicio. “Las partes absuelven en el término de 10 días. A partir del vencimiento, el juzgado tiene entre 5 y 20 días para convocar a audiencia de control de acusación”, indicó la penalista Sophia Icaza, del Estudio Linares. La abogada añadió que la audiencia de control de acusación es “inaplazable”. En el control de acusación, que puede extenderse por varias audiencias y no tiene un plazo definido duración, se determina si se cumplen todos los requisitos y condiciones para que el caso avance a juicio. En el caso del golpe de Estado, el juez Juan Carlos Checkley emitió su resolución para notificar la acusación y dar el plazo de diez días el pasado 5 de febrero. Con ello, el plazo de las defensas vencía el 15 de febrero. En los días siguientes, Pedro Castillo solicitó al juzgado que el plazo no sea de diez días, sino de 30 días hábiles. Argumentó que el tiempo no era suficiente para revisar las más de 900 páginas de la acusación y las 15 mil de sus anexos. Por entonces, el golpista acaba de cambiar a su abogado Eduardo Pachas por uno nuevo, que recién iba a conocer el caso. Por su parte, la defensa de Aníbal Torres pidió al juez que se notifique la acusación “de forma completa y ordenada”; mientras que la defensa de Betssy Chávez solicitó que se le vuelve a notificar el requerimiento de forma física y virtual. En respuesta, el juzgado emitió una nueva resolución con fecha del 16 de febrero. Allí se informó que, por su extensión, la acusación fue notificada de forma electrónica a las defensas el 6 y el 7 de eses mes, pero que estas advirtieron que el documento “se encontraba incompleto y desordenado”. “Por la cantidad de los recaudos, la notificación demoró dos días, no soportando el sistema SIJ (Sistema Integrado Judicial) del Poder Judicial un solo envió y es el propio sistema que envía en diferente orden aleatoria, haciendo la precisión que se notificó de manera completa con foliación correlativa”, indica la resolución. Por ello y por la extensión de los documentos, el juez Checkley consideró “razonable” dejar sin efecto el plazo original y disponer la notificación de la acusación y sus anexos a través de un CD con documentos en formato PDF. No obstante, rechazó el pedido de Castillo para que se amplíe a 30 días. Finalmente, el juez dispuso que las defensas fueran a poder concurrir a su despacho en el Palacio de Justicia para recoger los CD con la acusación y sus anexos, como máximo hasta el viernes 23 de febrero. El plazo posterior de 10 días para presentar las observaciones iba a contarse, precisó, desde el día siguiente de esa nueva notificación. A la fecha, ese plazo expiró y el juez Juan Carlos Checkley aún no ha convocado a la audiencia de control de acusación. En total, el pasado 12 de abril se cumplió tres meses de que la fiscalía presentó el requerimiento del Poder Judicial. Wilfredo Robles, abogado de Castillo, dijo que ellos cumplieron con presentar sus observaciones “como todas las demás defensas”. Respecto al inicio del control de acusación, confirmó que aún no se ha programado y que “estamos a la espera”. Fuentes ligadas al caso señalaron que, en efecto, los plazos se han vencido y las defensas ya presentaron sus observaciones, pero el control de acusación aún no se programa. Ello se debe, comentaron a modo de excusa, a la complejidad del caso, limitaciones de personal y a la alta carga del juzgado de Checkley, quien es el único juez de la Corte Suprema que tramita todos los casos de altos funcionarios (ministros, congresistas, jueces supremos y fiscales supremos) que están en etapa de investigación y en control de acusación. El juzgado de Checkley tiene a su cargo, por ejemplo, otros casos del propio Pedro Castillo por múltiples actos de corrupción y ser cabecilla de una organización criminal; los del lagarto Martín Vizcarra (Caso Swing e Intocables de la Corrupción); y de varios congresistas de Acción Popular. También los de la destituida fiscal Patricia Benavides y distintas carpetas del caso ‘Cuellos Blancos del Puerto’. Esto es una muestra de un gran problema existente en el sistema de justicia peruano: las demoras que enfrenta una acusación desde que se presenta ante el PJ hasta que llega a un juicio y una sentencia. La carga procesal es un problema, lo voluminoso de los expedientes es otro. Todo esto lleva a que termine en un estancamiento, y los acusados sigan sin ser procesados. Una alternativa para aliviar la carga del juzgado que tiene el caso del golpe de Estado, es que la Corte Suprema cree un segundo juzgado supremo de Investigación Preparatoria y allí derive los demás, dejando a Checkley que se encargue exclusivamente del caso de Castillo por ser el más importante, ya que debido a la gravedad de sus delitos, sería condenado a 34 años de prisión. Pero el tiempo va pasando, los plazos van cumpliéndose y no hay avance alguno del proceso para que se inicie el juicio cuanto antes y ese miserable reciba el castigo que merece al igual que sus cómplices de la intentona golpista... Como se nota la mano caviar en ello.

Como sabéis, el primer ferrocarril de Sudamérica fue la línea que unió Lima-Callao y entró en operaciones el 17 de mayo de 1851, a 30 años de la independencia del Perú, siendo pioneros en esta parte del continente, más aun en el transporte de carga. Luego vendría la gran obra del Ferrocarril Central, la más alta del mundo. Pero de ese ímpetu modernizador poco a poco se fue apagando en el siglo XX por incapacidad de los gobernantes de turno que en su supina ignorancia nunca le han dado la importancia que merecen. Ahora con la construcción del megapuerto de Chancay - que se inaugurará en noviembre - todo indica que ha llegado la hora de retomar la idea de los ferrocarriles modernos y veloces. La construcción de esta vía férrea hoy es una necesidad urgente, más aún en las actuales circunstancias, en las que los enemigos internos del Perú, vienen destruyendo las bases de su economía con el objetivo incluso de desmembrar el territorio nacional, para de esa forma aniquilar la fuente del sentimiento nacionalista que va creciendo y desarrollando en todo el continente. Bajo los mascarones de proa “toma de carreteras” y “marchas pacíficas” por parte de los terroristas, vemos que es la forma más directa para impedir el transporte terrestre que abastece a los más grandes mercados del país andino. Ahora más que nunca es urgente tomar una solución definitiva: es decir la construcción de la línea férrea Tumbes-Tacna de doble vía y con 8 estaciones, que, además de ser un gran factor de integración, sería un modelo para países como Ecuador y Colombia; además de ser la solución para consolidar la construcción de la nación peruana. La historia de los ferrocarriles en el Perú está unida a la historia misma del país. En la guerra con Chile fueron destruidos más de 500 kilómetros de líneas, de un total de 1,500 que había en 1877. Se alcanzó otra vez dicha longitud recién en 1910. Hubo presidentes que se preocuparon mucho por dotar al Perú de un sistema ferroviario acorde a las necesidades de desarrollo que el país requería. Ramón Castilla, fue el iniciador, luego Balta, los Pardo, Piérola y Leguía. No es un sueño su regreso, podría volver a ser una realidad, pero para ello se requiere contar con gobernantes que pueda hacer frente a la mafia de empresarios del transporte que se oponen a ello porque va en contra de sus intereses, que no son los del país por cierto. Se sabe que la Universidad Nacional de Ingeniería está en condiciones de elaborar el Perfil y Proyecto Definitivo, motivada por la propuesta presentada al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) por una empresa de la República Popular China para la construcción del tren Lima -Ica cuyo tramo es 305 km a un costo de US$ 4,500 millones. Nos referimos al conocido proyecto del Tren de Cercanías, otra iniciativa como tantos otros que luego de los anuncios oficiales, ha quedado en el camino. La costa peruana tiene una cantidad de ventajas para este tipo de transporte, es casi plano, con pocas ondulaciones, no hay mucho roquerío que volar, ni túneles por horadar, sino principalmente la construcción de puentes sobre 52 pequeños ríos que discurren de los Andes al océano Pacífico. La distancia desde el punto fronterizo de Tacna a Tumbes es de unos 3,790.5 km y otros cálculos señalan 2,446.17 km. Y para esa distancia el costo de inversión según los parámetros internacionales es aproximadamente US$ 16,000 millones, aunque otros expertos lo cuantifiquen un US$ 32,664 millones. Un ejemplo nos demuestra con claridad que para transportar 1,500 pasajeros de Lima a Piura se requieren 34 buses, cuyo precio promedio del pasaje (entre el precio del primer piso y el segundo) es de S/ 195.00. Si tomamos en cuenta el coeficiente internacional para calcular el precio del pasaje por persona por el mismo tramo por ferrocarril, este sería 1/6, es decir S/ 35.50, pero en el Perú, un precio tan barato no sería creíble, por lo que optaría por tomar en cuenta que sea 1/4, es decir S/ 48.50, pero para facilitar lo redondeamos a S/ 50.00. En este escenario es obvio pensar en el tremendo impacto político que tendría en la población de menores recursos (90% de la población nacional) la aplicación de esta política de transporte masivo que generaría la acumulación de capitales tan necesarios para el desarrollo nacional. Un solo ferrocarril con 25 vagones reemplazaría a 34 buses con el consiguiente ahorro en combustibles contaminantes, además los accidentes originados por los 60,000 buses y 290,000 camiones-trackto que recorren día y noche y los 365 días del año, cuyas cifras incrementan todos los años, lo que disminuiría a niveles mínimos con al Tren Tumbes-Tacna. Finalmente, todas las empresas de transporte terrestre interprovincial de buses utilizan un tiempo de desplazamiento entre 14 y 16 horas la ruta Lima-Piura (992 km), esto a una velocidad promedio de 70 km/h. El transporte por ferrocarriles se desplazaría por esa misma ruta en 9 horas. Como recordareis, el Congreso de la República aprobó, por mayoría, “declarar de necesidad pública e interés nacional, la ejecución del Proyecto Tren de la Costa, que abarca todo el litoral costero comprendiendo a las regiones de Tacna, Moquegua, Arequipa, Ica, Lima, Áncash, La Libertad, Lambayeque, Piura y Tumbes”. El autor de la iniciativa fue el legislador Jorge Zeballos Aponte (RN), quien sostuvo que, a pesar de ser un proyecto declarativo, contiene un factor estratégico y vital para impulsar el sistema de transporte y productivo del país. Y es que millones de peruanos se verían beneficiados con la construcción de la línea férrea costera Tumbes-Tacna, porque tendría un tremendo efecto multiplicador en la economía nacional. El transporte férreo es el más eficiente integrador de la economía de un país; su invento y puesta en marcha aceleró el crecimiento acelerado del mercado y en toda Europa y EE.UU. El Perú fue receptor de algunas ramas del desarrollo industrial, siendo uno de los primeros países en América Latina en crear su empresa naviera, su línea férrea y la línea aerocomercial. Hoy todo eso pertenece al pasado. “El tren Lima-Callao comenzó a operar el 17 de mayo de 1851, tras haber sido construido por capitales privados ingleses con el patrocinio del Gobierno de Ramón Castilla, aunque fue inaugurado por el régimen de José Rufino Echenique. Definitivamente fue un punto de quiebre en el transporte público, porque introdujo el servicio ferroviario en el Perú; le siguieron otras líneas, pero esta fue la primera”, según el investigador peruano Elio Galessio, autor del libro “Ferrocarriles del Perú. Un viaje a través de su historia”, citado en un reportaje de la agencia Efe el 17 de mayo del 2021. Luego vino el Ferrocarril Central del Perú que es una vía ferroviaria que transcurre desde El Callao y Lima hasta las ciudades de Cerro de Pasco y Huancavelica ubicada en la región central de los Andes peruanos. Fue la audacia de Henry Meiggs, empresario norteamericano, la propuesta de construir el ferrocarril Lima Jauja (Junín). El contrato celebrado entre el Gobierno del Perú y Meiggs fue firmado el 18 de diciembre de 1869 y elevado a escritura pública el 23 de diciembre de 1869. Esta obra monumental que unía el primer puerto y la capital con La Oroya y otras ciudades mineras se hizo con sujeción “al plano y trazos hechos por el ingeniero en jefe D. Ernesto Malinowski [polaco], con la intervención del Ing. del Estado Pedro Marzo, los cuales ya han sido aprobados y quedarán archivados y sellados en el Ministerio del Ramo”. Esta vocación lamentablemente no ha continuado, por el contrario, se nota el interés por desactivar y liquidar todas las modalidades de transporte masivo de carga y pasajeros en el Perú, llegando a tal situación que todas estas actividades se encuentran en manos de empresas extranjeras. Desde mediados del siglo XIX hasta 1931 funcionaron 49 líneas férreas con 4,800 km de longitud. A 1992 quedaban cuatro, las que fueron privatizadas “para incrementar su recorrido y modernizarlas”. Han pasado 30 años y nada de eso ha pasado. Funcionan solo dos líneas: La del Ferrocarril Central, y la de Cuzco-Machupicchu. Las otras: Cusco-Juliaca-Puno-Arequipa (940 km), de esta línea desde 2015 opera de la Provincia de Espinar-Cusco a Matarani el concentrado de cobre del yacimiento de Challhuahuacho de la Empresa MMG; y Huancayo -Huancavelica (148 km), se encuentran en abandono. De los 4,800 km que alguna vez tuvo el Perú, hoy se encuentran operativos apenas 654 km. Ese es el resultado de las políticas de transportes y de las privatizaciones mal hechas. No incluimos el FF.CC Tacna-Arica por estar inoperativo por una inexplicable disposición del Ministerio de Relaciones Exteriores. Es lamentable la situación de los trenes en el Perú cuando son la solución para descongestionar las caóticas carreteras que ahora cuando entre en operaciones el megapuerto de Chancay, serán intransitables por la gran cantidad de pesados camiones de carga que colapsaran el transito y destruirán las pistas más de lo que ya están, mientras una línea férrea solucionaría el problema. El país esta cansado de los pomposos anuncios hechos por las autoridades y que al final son palabras que se los lleva el viento ¿Cuándo lo van a entender?

Mientras en el país andino los parásitos caviares y la prensa basura a pesar de su evidente fracaso por su intentona golpista, continúan con sus psicosociales desestabilizadores tratando de enlodar la imagen de la Presidenta con ridículas denuncias sin ningún sustento jurídico, sus “socios” de Sendero Luminoso siguen infiltrándose en las centros educativos para adoctrinar a los niños con su ideología criminal. En efecto, el pasado domingo, el programa periodístico Contracorriente hizo una denuncia pública de la manera cómo integrantes senderistas, entre ellas Nastia Del Pozo Ramírez, se “reeditan” en el sistema educativo del Perú, específicamente en colegios privados como Atusparia de Magdalena del Mar, para impartir a los niños “educación proletaria” y no “educación burguesa” (como lo llamó Alfredo Crespo Bragayrac, uno de los cabecillas del Movadef, organismo de fachada de Sendero), hecho que ha causado indignación a los ciudadanos y que requiere una intervención del Ministerio de Educación y de la procuraduría pública de terrorismo. Precisamente, una de las labores más importantes de Sendero Luminoso era la educación y el adoctrinamiento para completar su “revolución”. Recordemos que cuando Abimael Guzmán fue capturado en 1992, en un video se le escuchó decir unas palabras al respecto al general Antonio Vidal mientras señalaba su cabeza con su dedo índice: “Al hombre le pueden quitar las cosas menos lo que tiene acá, a nadie se lo quitan, así lo maten (...) Si uno muere, esto queda en los demás, y eso nunca se va a borrar”. Por cierto ¿Los padres de familia del colegio Atusparia tienen conocimiento de la presencia de senderistas en su centro educativo? Hace mucho que se sabe de la tendencia izquierdista de ese centro “educativo” y que los caviares envían a sus hijos a estudiar allí, ¿Pero de que los críos se pongan a dar vivas “al presidente Gonzalo” y enarbolar trapos rojos con la hoz y el martillo es parte de su educación? En lugar de leer clásicos de la literatura, los alumnos se sumergen en libros sobre la revolución cultural de Mao en China del siglo pasado y del "Pensamiento Gonzalo". De estas aulas, alerta el programa dominical, podrían salir futuros "pioneritos" de la "revolución peruana". Contracorriente mostró algunas imágenes de los trabajos de los alumnos que tratan sobre temas como “El Día del Proletariado” o “Educar para transformar”, acompañados de dibujos de puños alzados con cadenas. Diego Zimmerman, ex alumno, contó que en los pupitres, protegidos por un vidrio, había una bandera de Sendero Luminoso y que al referirse como terrorista a este grupo, un profesor lo reprobó y le ordenó que dijera que Sendero “era un mártir de la justicia social”. “Con los años me di cuenta que estuve, como por ejemplo, lo están las personas secuestradas en el Vraem, que los tienen ahí adoctrinados. Prácticamente estuvimos así, la diferencia es que nosotros pudimos salir de ahí”, expresó Zimmerman. Otra ex alumna, identificada como Ángela Pacheco, comentó que en uno de los paseos escolares, los llevaron a un pueblo llamado Orcotuna (Junín) en cuyas casas se veía el símbolo de la hoz y el martillo. Incluso, debían hacer obras de teatro alusivas a los padres que rechazaban a sus hijos por ser terroristas y los alumnos debían “levantarlos” y señalarles un nuevo horizonte con el puño levantado. Debemos recordar que el “objetivo estratégico” del terrorismo senderista es reclutar adeptos desde la niñez, tal y conforme lo mencionan en el documento denominado “línea de masas” publicado por Sendero Luminoso en 1988, que contenía las ideas de Abimael Guzmán, y que en el punto “3. A qué masas ir”, en el acápite de “niños”, se lee: “Hacer que los niños participen activamente en la guerra popular, pueden cumplir diversas tareas a través de las cuales vayan comprendiendo la necesidad de transformar el mundo, ellos son el futuro y a fin de cuentas quienes vivirán el nuevo mundo; cambiar su ideología y que adopten la del proletariado”. Más claro, ni el agua. Como recordareis, los organismos de inteligencia especializados en los temas de terrorismo como la Dircote PNP, detectaron el año pasado a una organización aparentemente inofensiva que funcionaba como la ONG “Voluntad transformadora”; sin embargo, se trataba de un “organismo generado” de Sendero Luminoso encabezado por el excarcelado por terrorismo Juan Santos Romero, quien estuvo preso por 12 años por el asesinato de 5 personas. Santos Romero fue detenido en la ciudad de Trujillo en la operación policial “Transformación 2023” realizado el 18 de octubre del 2023, capturando a otras 7 personas, quienes realizaban un trabajo de adoctrinamiento político e ideológico en los niños. Los videos expuestos a los medios en esa ocasión demostraban la utilización criminal de los niños arengando a Sendero Luminoso y a Abimael Guzmán. En esa misma línea perversa del terrorismo, hace menos de 20 años los peruanos fueron testigos de la manipulación de los niños en el VRAEM presentados como “pioneritos”, quienes a los pocos años participaron en matanzas salvajes como el ocurrido en mayo del 2021 en el centro poblado San Miguel del Ene en el que acribillaron 16 personas, entre ellos dos niños, haciendo “limpieza social”, encabezados por los hermanos Quispe Palomino. Los “pioneritos” son niños que fueron secuestrados o arrebatados de los brazos de sus madres, o, eran sus propios hijos procreados en diversas mujeres para formar su propio “ejército guerrillero popular”. Una locura total por donde se le mire. Al respecto Pedro Yaranga, experto en temas de seguridad integral y terrorismo, dijo que “los senderistas captan a los niños porque son su esperanza a largo plazo". El experto explicó que aquello se debe a una nueva táctica del grupo terrorista para mantenerse vivo en la sociedad a lo largo de los años: "Es una infiltración masiva no solo a las organizaciones sociales, sino también a los partidos políticos (...) Para ellos, una de las formas que no han descartado es tomar el poder a través de las armas, eso es una guerra prolongada, por eso, es que ellos no entregan las armas, tampoco se arrepienten. Para ellos, la guerra todavía no ha concluido. La gente que está con el Movadef, cercana a Abimael Guzmán, ya no están con las armas, pero continúan trabajando política e ideológicamente captando a los niños, porque para ellos es una gran esperanza a largo plazo. Las guerras prolongadas tienen un inicio determinado, pero no tienen un final determinado. Ellos saben que este trabajo ideológico va a continuar avanzando con los niños" detalló. Esta demencial vorágine terrorista utilizando niños no ha terminado ni en el campo, ni en la ciudad como se ha podido constatar con el caso de “Voluntad Transformadora” en Trujillo y hoy en el colegio Atusparia en Magdalena del Mar en Lima con Nastia Del Pozo. Es imperativo que las autoridades del Ministerio de Educación, del Interior, la Policía Nacional y la procuraduría antiterrorismo, intervengan de inmediato en estos centros de adoctrinamiento y se someta a evaluaciones psicológicas a los niños que están en dichos centros. No se debe permitir que los terroristas arrebaten su inocencia a los niños de la manera como lo están haciendo lavándoles el cerebro con esa ideología asesina que tanto dolor y sufrimiento causo. Aún están a tiempo de enmendar esta parte de la historia, y así se podrá revertir este avance criminal del terrorismo agazapado en el sistema educativo del Perú. ¿A que están esperando?

Oculto en las montañas del Cuzco se encuentra uno de los novedosos atractivos de la región. Se trata de los Tres Cañones de Suykutambo. Esta maravillosa formación natural se encuentra a 241 kilómetros de Cuzco, en la provincia de Espinar, en un territorio de casi 40,000 hectáreas que sobrepasa los 4,000 metros sobre el nivel del mar. Sin lugar a dudas es un paraíso, dotado de inigualables bellezas naturales que alegran la travesía de los visitantes. El viento, la lluvia y los ríos son los responsables de crear estos imponentes cañones de 80 metros de altura cuya sombra refleja figuras con formas de seres humanos y animales. Como sabéis, las formaciones geológicas como los cañones son accidentes geográficos formados hace millones de años cuando se inició el proceso de orogenia que dio lugar a los valles y cañones de la vertiente pacífica al nivel de todos los Andes. Además, por estos cañones surcan los ríos Apurímac, Callumani y Cerritambo, los cuales se unen en un gran anfiteatro natural rodeado de bosques de queñuas y tholas. Como podéis imaginar, este es el hábitat perfecto para la vida de animales como vicuñas, vizcachas, venados y pumas. Las formaciones rocosas pueden superar los 70 metros de altura, y la combinación con los ríos convierten el lugar en un edén natural para aquellos amantes de las caminatas al aire libre, o para los practicantes de deportes de aventura como el tracking, kayak y rappel, entre otros. Uno de los atractivos más notables de este singular lugar, es el aspecto que tienen las formaciones rocosas en la cima de la montaña. Ya que, al transcurrir las horas del día, se vislumbran en las sombras imágenes parecidas a rostros humanos, criaturas mitológicas y un sinfín de diferentes figuras. La vista de este maravilloso cañón lo hace único en la región, desde la cima se puede observar largos callejones realizados de manera natural debido a la erosión volcánica. También cuenta con un mirador el cual permite una vista general y panorámica de todo el lugar. Indudablemente se trata de un destino que vale la pena conocer y disfrutar de su magnificencia. Y para darle aún más encanto a esta zona, encontrarás también lugares arqueológicos de diferentes culturas prehispánicas. En efecto, en los Tres Cañones de Suykutambo y sus alrededores podrás visitar vestigios de antiguas culturas como los Wari, los Tiahuanaco e incluso los propios incas pasaron por aquí y no dudaron en dejar su huella para la historia: Mauk’allaqta, Taqrachullo, y muchos otros más. Además, en la zona se ha encontrado un complejo arqueológico que se cree, fue la capital de la nación K’ana durante la época Inca.Ante todo, cabe precisar que K’ana es el nombre genérico de una macroetnia o conjunto de grupos étnicos, llamados Kanchi, K’ana, Cavina y Ayaviri (Markham 1871: 298), conformado a su vez por varias federaciones de ayllus, que se repartieron por ambas márgenes del río Vilcanota. Los K’anas, cavina y ayaviri se distribuyeron por la margen izquierda del Vilcanota, mientras los kanchi se emplazarían en la margen derecha. Los ayaviri estaban distribuidos en la zona occidental del Collao, y mantenían una alianza política con los kanchi. Todos estos pueblos formaban una federación de largo aliento, en virtud seguramente de un origen lingüístico común. Estas etnias pactaron alianzas como pueblos independientes, pero a la vez estaban en constante rivalidad por el control territorial, uno de los posibles orígenes de las diversas formas de competencia ritual que han sobrevivido hasta hoy en estas provincias. De ellas la más feroz fue la de los K’anas, que resistieron la invasión inca, más tiempo que ningún otro y años más tarde, cuando se integraron al imperio en vista de su valor, lograron mantener sus privilegios. Cuenta la leyenda que el Inca Mayta Capac, en su afán de conquista atacó con sus tropas a los invencibles K'anas, considerados sus enemigos acérrimos, quienes se defendieron valerosamente, para evitar la invasión de sus tierras. Para ello, el jefe K'ana hizo un llamado a su pueblo para defender su territorio, formándose un numeroso contingente, a cuya cabeza marchó el mismo, dejando su palacio de K’anamarca. Al tener noticia de la estrategia de los K’anas, el Inca entro en desesperación, ya que empezaron a sentir los estragos del hambre porque sus provisiones se habían agotado. Por ello, cuando los K’anas aparecieron por los cerros aledaños, el Inca viéndose acorralado, trató de dialogar con el enemigo mediante emisarios para evitar una derrota. Durante la tregua momentánea el jefe K’ana propuso una pelea personal con el Inca, para demostrar cuál de los dos era más hombre y poderoso. Aceptado el reto y concertada la pelea y las condiciones, ambos escogieron la honda como instrumento de arma para disipar la situación, los dos jefes se colocaron cada cual a una distancia prudencial y comenzaron el duelo. Se dice que el jefe de los K’anas, con el primer hondazo le voló la montera de la cabeza al inca, quien antes de ser asesinado por otro golpe en la cabeza pidió una tregua y cumpliendo las condiciones del trato, retiró sus tropas dejando en paz a los K’anas. Como recuerdo perenne, el inca no recogió su montera y con el correr del tiempo, en la cumbre del cerro Ccaccapunko, se divisa la forma intacta de la montera inca petrificada, para los K’anas como un símbolo de valentía para las generaciones venideras. Por ello, la nación K’ana es conocida por su gran coraje. Como podéis notar, motivos para visitar el lugar existen de sobra ¿A qué esperas para hacerlo?

Lo que se vivió en el país andino el pasado fin de semana no se había visto ni durante el régimen filosenderista del delincuente terrorista Pedro Castillo, cuando efectivos de la policía - liderados por un corrupto coronel al servicio de la mafia caviar y que debe ser sancionado ejemplarmente por su despreciable accionar - de una forma por lo demás prepotente y como si estuvieran en una república bananera, asaltaron la residencia de la presidenta constitucional Dina Boluarte, rompiendo la puerta a combazos e ingresando violentamente en su interior, so pretexto “de que estaban cumpliendo una orden judicial” sin respeto alguno a su investidura presidencial y que en el fondo lo que buscaban era desestabilizar el sistema democrático. A ese juego perverso de los parásitos caviares incrustados en el Poder Judicial se prestó a prensa basura liderada como en los viejos tiempos - cuando no - por el grupo El Comercio, que prácticamente se encuentra en la quiebra y que únicamente sobrevive gracias a la publicidad estatal. Como se le ha negado su pedido de que se le dé más dinero, se ha unido desvergonzadamente con quienes pretenden traerse abajo la democracia. Esta conjura golpista, no solo pretende expectorar de la presidencia a Dina Boluarte, sino encomendar al Jurado Nacional de Elecciones - que inexplicablemente, todavía preside el cuestionado comunista Salas Arenas - la convocatoria a elecciones generales en los siguientes seis meses, con el compromiso que privilegiará definir la segunda vuelta electoral entre Antauro Humala y el candidato que coloquen en el bolo los caviares. Es decir, escoger entre uno peor que el otro. Al respecto, el periodista Augusto Thorndike describió el terrible panorama que supondría unas elecciones adelantadas, recordando que las alternativas que se manejan en la actualidad. “Es lógico por ello que tanto APP, Acción Popular, los fujimoristas y Renovación Popular no apoyaran ningún pedido de vacancia que sea presentado en el Congreso, ni tampoco ninguna acusación ‘constitucional’ del caviaron Fiscal de la Nación, porque sería terrible para la democracia. Con un demente como Antauro Humala suelto en plaza y con todo el apoyo que tiene en el sur en este momento, ¿quiénes se van a presentar?“, indicó. Además, Thorndike elucubró sobre las verdaderas intenciones que impulsan a algunos parlamentarios por aprovechar la accidentada coyuntura que envuelve a Dina Boluarte a fin de propiciar el llamado a nuevas elecciones. “Obviamente, se queda la justicia electoral que les gusta, ¿no? Los caviares Jorge Luis Salas Arenas y Piero Corvetto, ahí enquistados en el Jurado Nacional de Elecciones y en la ONPE, como les gusta. ¿Para qué? Para que inclinen la balanza en favor de sus candidatos, porque una vez que se convoquen elecciones ya no se puede cambiar a la justicia electoral. Todo esto es parte del plan macabro que tiene esta gente” añadió. Por su parte, el experto en temas electorales, Julio Cesar Castiglioni, advirtió que un eventual adelanto de elecciones beneficiaría al presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Salas Arenas, para que este tenga la libertad de inscribir partidos políticos de izquierda con múltiples cuestionamientos, y que son organismos de fachada de Sendero Luminoso como Perú Libre, que tuvo como candidato a un terrorista como Pedro Castillo, quien gano mediante el fraude montado por el JNE, un operativo que hoy pretenden repetir. “Adelantar las elecciones es darle carne a Salas para que haga lo que le dé la gana, cosa que hizo durante todo sus tiempo en el JNE. Beneficiaría a la gente de izquierda de su entorno, no se olvide que él es comunista y defensor de terroristas”, explicó. Tras rechazar los ataques sin sustento jurídico contra Dina Boluarte por parte de una justicia politizada y copada por los caviares, el citado abogado recomendó seguir por el contrario el procedimiento tradicional de antejuicio contra la presidenta cuando terminen su mandato en el 2026. “No es prudente hacer elecciones en este momento por la salud democrática del país, tenemos que aprender a caminar con nuestros errores”, señaló. Como sabéis, una máxima cuyas raíces en la antigua Roma - “Pan y circo” - acuñada por Juvenal en sus “Sátiras” del siglo II d.C. refleja una crítica social y política sobre el control de las masas a través de la distracción y la manipulación, en lugar de abordar problemas más profundos y estructurales de la sociedad como la corrupción, la desigualdad y la decadencia moral. En 1956, el filósofo alemán Günther Anders escribió “Obsolescencia del hombre”, un libro sobre la manipulación de las masas en el que aborda temas como la importancia de la educación y advierte sobre los peligros de una educación superficial y fragmentada donde la información se consume de manera pasiva y sin una actitud crítica. El autor menciona que el acceso al conocimiento puede ser “administrado” y, por lo tanto, sesgar la opinión en función de agendas ocultas, complementadas por la transmisión de contenidos que contribuyen a la alienación al fomentar una cultura de consumo y entretenimiento vacío. Así se moldea la percepción pública de eventos y problemas y se manipula por intereses políticos y económicos para promover agendas específicas. Pero quienes han llevado a extremos insospechados estas ideas son los autoproclamados “pontífices de la verdad y reserva moral” que no son otros que los parásitos caviares, que les gusta llevar una vida de ricos con los recursos del Estado, quienes penetrando subrepticiamente las esferas del poder y comprando conciencias lograron encaramarse al Estado, apostando a sujetos impresentables como Pedro Pablo Kuczynski, Martín Vizcarra y Francisco Sagasti. Para ello se valen de una ONG (IDL) financiada por Soros y que dirigida por Gorriti, funge de ‘medio de comunicación’ y es el ariete con el que han infiltrado el sistema judicial y a los grupos mediáticos dominantes para poner y sacar Fiscales de la Nación, Presidentes de la República y otros funcionarios de menor jerarquía. Pero no la tuvieron fácil con la presidenta Dina Boluarte, una mujer con más temple que el pusilánime Manuel Merino. Esta maquinaria judicial-mediática ha ido perfeccionado su estrategia con un financiamiento asegurado. No olvidemos que la cabeza de un grupo económico peruano ligado al escándalo de Odebrecht disfruta de libertad pese a haber admitido su culpa. ¿Quién lo prohijó? Esa monstruosa aplanadora que es la justicia caviar hace y deshace en el Perú. En este marco, no olvidemos de la responsabilidad que le corresponde a elementos delincuenciales como Rafael Vela y José Domingo Pérez, ambos marionetas de una miserable rata judía - Gustavo Gorriti - quien como todo roedor opera desde las sombras, manipulando conciencias e instituciones para cumplir con su agenda del mal. Esta maquinaria caviar, ni corta ni perezosa - porque el mandato del impresentable presidente del JNE se termina - montó, no un desfile, sino un sainete con relojes y pulseras como protagonistas, con acusaciones ridículas sin ningún sustento jurídico, contando para ello con el apoyo de la prensa basura en sus planes desestabilizadores. Los peruanos deben ser conscientes que lo que está en juego es la democracia. No se trata de impunidad para la señora Boluarte como se pudiera pensar, sino que como ya lo hemos dicho anteriormente, si tiene algún cuestionamiento que hacérsele, este tendría que realizarse luego de que termine su periodo de gobierno en el 2026, no antes. Pero si dejan que la izquierda caviar a través de IDL, se salga con la suya, se habrá consumado el golpe de Estado en el Perú y ello no debe permitirse bajo ningún concepto. A que estos miserables volverán a fracasar. Acostúmbrese a ello. (Por cierto, sería aconsejable que el Estado suspenda inmediatamente sus contratos de publicidad con esos medios golpistas, que son muy jugosos. Es el tiro de gracia perfecto para esos muertos de hambre ¿No os parece?)

Parece un venado muy pequeño, pero el pudú (Pudella carlae) es una especie distinta, perteneciente a la familia de los cérvidos junto con los ciervos. Hasta hace poco, se pensaba que existían solo dos tipos en Sudamérica, conocidos como pudúes del norte y del sur. Por cierto, este nombre proviene de la palabra püdu que en mapudungun, el lenguaje mapuche, significa “el venado”. En un reciente estudio, científicos revelaron el descubrimiento de un espécimen con rasgos diferentes en el norte del Perú. “Esta es la primera especie de cérvidos vivos descrita en el siglo XXI y la primera del Nuevo Mundo en más de 60 años”, se indica en el documento publicado en la revista Journal of Mammalogy de la Universidad de Oxford. Los pudúes son famosos como ‘los ciervos más pequeños del mundo’. Mientras que los venados superan el metro de altura, por lo general, los pudúes solo llegan a los 45 centímetros, según el Instituto Nacional de Biología de la Conservación y Zoológico del Smithsonian. Tanto el Pudu mephistophiles (nombre científico), más conocido como 'pudú del norte', como el Pudu puda, alias 'pudú del sur', habitan en áreas boscosas y densas, preferentemente en bosques templados y húmedos, donde encuentran cobijo y alimento adecuado. Así también, ambas especies tienen pelaje denso que los protege del frío y otros factores ambientales. Los colores varían en tonalidades de marrón y rojizo, con áreas negras en el rostro, y con diferencias sutiles en los patrones de las manchas y la forma de las astas según sea del norte o del sur. Mientras que el P. mephistophiles ha sido visto en Colombia y Ecuador, el P. puda se ha registrado en Chile y en Argentina. No obstante, cabe mencionar que se cuenta con datos insuficientes del primero, de acuerdo con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). Debido a la insuficiente información del pudú del norte, no es posible conocer detalladamente acerca de su situación de conservación. En cambio, el del sur sí ha sido clasificado como casi amenazado debido a la caza, la deforestación y la expansión de la ganadería. El nuevo estudio indica que la nueva especie se deriva del pudú del norte, con características únicas. “Este estudio, mediante análisis morfológicos cualitativo y cuantitativo y la evaluación de la variación genética, muestra que el concepto actual del P. mephistophiles engloba a dos especies distintas”, afirman los científicos en la publicación. Se denominó entonces Pudella carlae al pudú nunca antes visto, encontrado al sur de la quebrada de Huancabamba en Piura (extremo norte del Perú). Tiene diferencias en el tamaño y en el pelaje respecto a los demás pudúes del norte. Este es de un tamaño intermedio entre las otras especies de pudúes conocidas anteriormente. Otra distinción importante es que sus orejas son ovaladas y no tan puntiagudas como los otros ejemplares, además es más pesado que el pudú del norte. Así también, su pelaje es más claro y en su cara solo tiene partes negras bajo la frente, a diferencia del pudú hermano que tiene la cara cubierta de pelaje oscuro. Aunque no hay distinción significativa en el pelaje del Pudu mephistophiles y del Pudu puda, el pudú del norte tiende a ser ligeramente más pequeño que su contraparte del sur. Así también, el hábitat del pudú del norte suele ser bosques montañosos y zonas de vegetación densa en altitudes elevadas, mientras que el pudú del sur prefiere lugares similares, pero generalmente se encuentra en áreas más bajas y hacia el sur de la región andina. El pudú del norte está categorizado en el grupo de los animales con Datos insuficientes en la lista roja de especies amenazadas de la IUCN. Según la entidad internacional, la especie está incluida en el Apéndice II de la CITES, por lo que las acciones que se recomiendan para su conservación es el desarrollo de estudios integrales y programas de investigación para determinar la ecología y el alcance de las amenazas del animal. Se estima que la especie se encuentra en varias áreas protegidas en toda su área de distribución; pero, algunas de ellas carecen de planes de gestión y muchos reciben recursos insuficientes para permitir una protección adecuada.

Venga ya, en el país andino sucede cada cosa que ya nada debería llamarnos la atención. Como sabéis, de un tiempo a esta parte, cierta prensa está tratando de rehabilitar la figura de Alan García Pérez, quien hace 5 años se quitó la vida en su guarida al estar rodeado por la policía que se aprestaba a detenerlo por sus vínculos con la constructora brasileña Odebrecht, acusado de múltiples delitos de corrupción. Es por ese motivo que ante la imposibilidad de volver a asilarse en una embajada para intentar burlarse otra vez de la justicia, y antes de terminar tras las rejas, donde debía estar hace mucho, il capo della mafia decidió volarse la tapa de los sesos. Desde entonces, circularon ridículas versiones acerca de que todo había sido un montaje y que en realidad pudo escapar al extranjero, residiendo con un nombre falso en Europa. Una hipótesis absurda desde todo punto de vista, ya que quien escribe esta nota recibió fotos y videos del cadáver de García, bañado en sangre en la mesa de operaciones, con algodones empapados que cubren los agujeros de su cráneo. Las imágenes son fuertes por lo que decidí no publicarlos, ni en ese momento ni ahora. Sin embargo, hay oportunistas dentro de su propio partido - prácticamente extinto - que difunden esos mitos “de que aún está vivo” para intentar sacar provecho político de ello. Viejos dirigentes cual cadáveres putrefactos - como Del Castillo, Garrido Lecca, Gonzales Posada y Mulder - que buscan levantarse de las tumbas adonde descendieron en medio de la ignominia y el repudio ciudadano que los barrió del escenario político. Hoy, ante el nuevo panorama que se presenta en el Perú, con unas elecciones generales previstas para el 2026, creen ilusamente tener otra oportunidad, confiando en la mala memoria de los peruanos que eligen con el hígado, cada vez mal y peor (el delincuente terrorista Pedro Castillo alias Abimael 2.0 es un prueba de ello). Pero lo que no habían previsto era el surgimiento de la “nueva guardia” del partido que adjuró de las ideas derechistas de García - aplicadas en su segundo gobierno - volviendo a abrazar aquellas anacrónicas de tinte estatista, que en nada se diferencia de las propaladas por Antauro Humala, e identificándose además plenamente con el chavismo venezolano, ante el estupor de las momias del partido que combaten a Chávez y Maduro por encargo de la CIA a la menor oportunidad. En efecto, el APRA libra luchas intestinas y un debate ideológico entre el pasado y su futuro. Los viejos que intentan conservar “el legado” de García por mas vergonzante que este sea, mientras los jóvenes buscan precisamente ‘desalanizar’ el partido. Cada bando más intransigente que el otro. Este antagonismo entre las dos facciones encierra en el fondo una encrucijada ideológica: volver a la izquierda o seguir en la derecha. Insistir en batallar por un corrupto cuyos delitos no se pueden soslayar o pasar la página de ese pasado claudicante. Resulta que un sector del partido busca retomar las viejas banderas sociales. Una forma de reposicionarlo, siguiendo lo escrito por Mirko Lauer en una columna. Pero no es el único. El viraje a la izquierda lo proponen desde viejos militantes renegados hasta compañeros de última hora, pasando por un par de exfuncionarios que trabajaron con el lápiz como asesores y publicistas. Pero quizá el grupo más radical sea el de los jóvenes. Parte de esa nueva camada de búfalos se inclina por temas como los que propone Enrique Valderrama y su agenda social. Valderrama ganó visibilidad hace algunos años al rivalizar con Mulder por la Comisión Política del partido. Frente a ellos se presentan las momias que se dicen de ‘izquierda democrática’ (?) quienes reniegan como buenos derechistas que son, del nefasto (des)gobierno de García en 1985, reivindicando en cambio el de su segundo gobierno pro empresarial del 2005. Pero aun así, incomprensiblemente se catalogan de ‘izquierda democrática’, y pretenden demostrarlo con “la creación de dos ministerios progresistas” (Cultura y Ambiente) como si ello fuera algo exclusivo de ese sector; “la extradición y condena a Kenyo Fujimori a 25 años de prisión”, cuando lo cierto es que García lo hizo de mala gana y contra su voluntad al enterarse de su captura en Chile y además, luego de atragantarse con el pan con chicharrón que estaba devorando en su opíparo desayuno; “la creación del Lugar de la Memoria (LUM)”, cuando este no tuvo nada que ver con esta controvertida iniciativa, ya que fue financiada íntegramente por del Gobierno alemán. Y creen que el aprendizaje neoliberal de Alan, como el de Haya - que pacto con Odria y otros capitostes de la derecha - “es el camino a seguir”, a pesar de lo impopular que pueda ser. El ala opuesta, sin embargo, rechaza con desprecio ese discurso, recapitulando en cambio el estatismo ochentero y las épocas de gloria populistas, de infausta recordación para el Perú, con su desbocada hiperinflación y las colas interminables para conseguir alimentos, con un dinero que cada día perdía su valor. Uno de los problemas de este viraje a babor es que el espacio parasitario en la centroizquierda se viene poblando rápidamente y ya no hay campo para tantos oportunistas que pretenden medrar de las Arcas del Estado. Ya les ganaron los caviares en ese punto. Otro problema son las encuestas, porque, si el partido quiere despegar del 0.2% que actualmente posee, tendría que salir de la sede de Miraflores y dejar de codearse con los ricos como lo hace ahora sin ningún recato. Pero ese discurso populista de la nueva camada lo acerca al ala institucional, liderada por Belén García. Su descarriado estilo se pudo apreciar en el raleado mitin del pasado 22 de febrero. Ante ausencia de las momias del partido - que no fueron invitados - el sector institucional del PAP dominó el evento. En el discurso central en la vieja y bufalesca Casa del Pueblo, hablaron Fidel Buitrón (secretario general de la CTP), Alberto Uculmana (Comité Provincial de Lima), Enrique Melgar (secretario nacional de Organización) y la propia Belén García (secretaria general institucional). Pero el show se lo robó la aparición de los matones del denominado Ejército Social de los Polos Rojos (ESPR), un grupo de choque de ‘compañeros’ con polo rojo que resguardaron a la plana mayor institucional del partido. En el pecho llevaban inscritas las siglas MAAC, en honor a su líder, Marco Antonio Arrunátegui Cevallos. Y en la espalda llevaban inscrita las siglas ESPR. Como lo hizo José Luna Gálvez, en el 98, Arrunátegui - quien tiene nada menos que acusaciones de pedofilia - busca tomar el partido desde dentro, aprovechando su vieja militancia, atizando al ala zurda con sus ‘Niños’ así como enfrentar y expulsar a los viejos dinosaurios vendidos a la derecha. Como sabéis, este proceso de descomposición del partido no es nuevo. Sucedió anteriormente tras la muerte de Haya de la Torre, en 1979, cuando el partido también sufrió una crisis de identidad. Así, en 1980 hubo dos mítines del Día de la Fraternidad y el caso del narcotraficante Carlos Lamberg - “financista” del partido - terminó por agudizar las contradicciones y acelerar la renovación del APRA, golpeando a viejas momias como Fernando León de Vivero, Luis Alberto Sánchez y Armando Villanueva del Campo, entre otros. Irónicamente, al destapar el Caso Lamberg en Caretas, el pseudo ‘periodista’ (?) Gustavo Gorriti facilitó el despegue político de Alan García - que se despeñaba como “secretario personal” de Haya - quien terminó de jubilar a dos generaciones de búfalos apristas que esperaban impacientes su turno. Para compensar esa jugada, Alan convocó a los apristas que se habían alejado de Haya por la derechización del ‘Viejo’. Llamó a Magda Portal, quien no aceptó retornar. Buscó a Javier Valle Riestra y a Luis Felipe de las Casas, quienes se reinscribieron formalmente ¿Por qué Alan viró a la izquierda? Quizás por la crisis de identidad y el signo de los tiempos. A lo mejor por oportunismo. Quizás por hacerles caso a sus críticos, que siempre atacaron el viraje de Haya. El desastre de ese viraje ideológico se vio cuando llego al poder en 1985. A partir de entonces, el desastroso hiperinflacionario primer (des)gobierno de Alan se estudia en las facultades de economía sobre lo que no se debe hacer. Ahora con el suicidio de quien no tuvo reparos en pactar con la derecha mas rancia, el APRA se vuelve a izquierdizar. Tal parece que en el Perú, la historia se repite dos veces, pero siempre como tragedia. No es de extrañar que ante el enfrentamiento de las dos facciones, el viejo partido organice la conmemoración de su centenario por cuerdas separadas. Los 100 años iban a incluir inicialmente publicaciones, coloquios, exposiciones y la develación de un grotesco monumento a il Capo della mafia. Pero, salvo la horrible estatua, todo lo demás está aún en veremos. Algunos ya pusieron el ‘parche’, alegando que es solo la fundación internacional del partido, no la nacional (1930). Si bien pretendían inicialmente hacerlo en Méjico, lo cierto es que el gobierno del zapatista López Obrador (enemigo acérrimo del Perú) no parece muy dispuesto a abrirles el antiguo colegio jesuita de San Ildefonso, que ahora es un museo en manos del Estado. En el camino se han quedado varios proyectos. Pero la fecha central sigue siendo el próximo 5 de mayo. Según el presidente de la Comisión por el Centenario de la Fundación del APRA, ‘Pepe Lucho’ Delgado, la conmemoración se hará en la Plaza de Toros de Acho, recordando el Discurso de Acho de Haya en 1931. Tocará el Grupo Río, de familia aprista base Pueblo Libre. Pero no queda claro qué más ocurrirá ese día. Según algunas voces de Alfonso Ugarte, aún no hay quórum en la dirigencia. Pero en los extramuros del partido, el centenario no ha pasado desapercibido. El historiador Antonio Zapata Velasco abrió un curso sobre el tema en el Centro Cultural de la PUCP, nada menos que el epicentro de la izquierda caviar. El curso se llama “100 años del APRA: de los orígenes a la guerra fría” y terminará siendo un libro. Paralelamente, se reeditarán en Argentina el volumen de Marcelo Gullo “Haya de la Torre: la lucha por la Patria Grande” y el de Martín Bergel, “La desmesura revolucionaria”. Y en Perú, Íñigo García Bryce, historiador de la PUCP para mayores señas, reeditará su libro “Haya de la Torre and the Pursuit of Power”, publicado por The Univesity of North Carolina y traducido recientemente al castellano. La tesis del libro, por cierto, no sigue la línea izquierdista de la claudicación de Haya o de los dos Hayas. Queda claro que se piensa más en el APRA fuera del partido que adentro, cuya agonía por cierto, es irreversible. De nada sirve que las dos facciones luchen entre sí por intentar hacerse con el control de sus despojos de cara a las próximas elecciones... Este muerto ya no se levanta. (Por cierto, no cabe duda que el asalto a la casa de la presidenta Dina Boluarte por parte de la policía este viernes por la noche en medio de una arremetida de la mafia caviar en componenda con la prensa basura - que vuelve a las andadas - es un burdo intento de desestabilización de la democracia que se debe condenar con toda energía. A que estos parásitos están desesperados por hacerse del poder a como dé lugar ya mismo y no esperar hasta el 2026. Han quedado desenmascarados como los golpistas que son)

Este Viernes Santo es el de mayor recogimiento ya que queda consumada la Pasión de Jesucristo en su sacrificio redentor. Es un día de luto, de conmemoración y de veneración, y Lima, siguiendo las tradiciones virreynales, rememora la Pasión con antiguos rituales y sentidas procesiones. Como sabéis, en todo el orbe católico, desde el mediodía se celebra en los templos el oficio del Sermón de las Siete Palabras, también conocido con “Sermón de las Tres Horas” donde se reflexiona sobre cada una de las palabras que pronunció Cristo en la Cruz. Este sermón surgió en Lima durante el siglo XVII por el venerable jesuita Francisco del Castillo, siendo adoptado luego por la iglesia universal. Mucho más tarde, se llevan a cabo en el Centro Histórico de Lima dos solemnes procesiones, ambas ligadas a los orígenes de la Semana Santa de Lima y que son parte inseparable de su historia: 1.-LA PROCESIÓN DEL SANTO SEPULCRO: Esta solemne procesión se encuentra a cargo de la antiquísima Archicofradía de la Veracruz, fundada nada menos que por el Marqués Francisco Pizarro el año de 1540 y que fuera integrada por los más ilustres conquistadores y vecinos de la naciente ciudad. La Archicofradía es poseedora de una preciosa reliquia que le da el nombre: el “Lignum Crucis” o astilla de la verdadera Cruz (refrendada por bula papal) que dentro de un precioso relicario de plata preside la procesión. El punto de salida de esta procesión es la Basílica de la Veracruz, capilla situada al lado del convento de Santo Domingo, compartiendo el atrio. El cortejo está conformado por tres andas: La Cruz de Guía, que representa al Santo Madero con un paño blanco plegado sobre ella (por haber sido ya retirado el cuerpo de Jesús); va sobre una sencilla anda con adornos barrocos entre cirios rojos y flores. En segundo lugar, va el Señor del Santo Sepulcro, el cual es una imagen yacente de Cristo, que se inspira en el estilo sevillano del siglo XVII y va dentro de una preciosa urna de madera dorada y cristal muy vistosa. Está adornada con dolientes ángeles es sus esquinas y coronándola van dos querubines sosteniendo la corona de espinas. Finalmente cierra el cortejo La Virgen de los Dolores de la Veracruz, una antigua imagen de vestir (cara y manos talladas) traída de España en el siglo XVI, la cual va ricamente vestida de paño bordado con hilos de oro y tocada con una diadema dorada con piedras finas en la cabeza. En su anda destacan una bella Cruz situada detrás de la Virgen y una gran cantidad de cirios blancos delante de la imagen, que le confieren gran vistosidad. La procesión recorre el perímetro de la Plaza Mayor de Lima, antes de retornar a su templo; 2.- LA PROCESIÓN DEL SANTO ENTIERRO Y DE NUESTRA SEÑORA DE LA SOLEDAD: En el solemne y doloroso Viernes Santo, la segunda procesión está a cargo de la “Muy antigua, ilustre, venerable y sacramental cofradía de Nuestra Señora de la Soledad”, cuyo Santuario se encuentra ubicado en el extenso atrio del gran templo de San Francisco. Fundada en 1571, esta cofradía tiene como titulares al Señor del Santo Entierro y a María Santísima de la Soledad. Durante los siglos XVI al XIX esta solemnísima procesión recorrió las antiguas calles de Lima como parte esencial de las conmemoraciones de Semana Santa. Debido a los avatares de la historia, dejó de procesionar por muchos años, hasta que en 1989, en el marco de la revitalización de la Semana Santa de Lima propiciada por el Monseñor Antonio Brazzini Diaz-Ufano, se rehabilitó esta ilustre solemnidad. El 2005 un terrible incendio se produjo en el Santuario de Nuestra Señora de la Soledad. Su bellísima imagen del siglo XVII logró ser salvada de las llamas, pero hubo de someterse a un proceso de restauración, al igual que el templo, que hoy en día está en gran parte recuperado gracias al esfuerzo de su bien organizada cofradía. La ceremonia del Viernes Santo se inicia con el Oficio del Descendimiento. Se trata de una ceremonia privada en la cual los miembros de la cofradía, a puerta cerrada, proceden a bajar a Cristo de la Cruz. Se trata de una bellísima imagen articulada, obra del gran escultor Pedro de Noguera, del siglo XVII, y es en su género, una de las más valiosas esculturas de Lima. En un ambiente de semi-penumbra y en medio de música sacra, la preciosa imagen es desclavada de la Cruz, colocada en forma horizontal sobre un lecho con sus brazos pegados al cuerpo, y ungida con esencias. Finalmente es colocada en su hermosa anda de estilo sevillano, conformada por una plataforma descubierta y elevada que permite admirar la talla de Cristo exánime, rodeada de artísticos candelabros barrocos. Durante toda esta ceremonia, ya se encuentra en el Santuario, a un lado del altar mayor, Nuestra Señora de la Soledad en su gran anda con palio, arreglada y con las velas encendidas, como participando del doloroso rito. Terminado el oficio, al promediar las 5.30 p.m. se abren las puertas del Santuario y sale primero el anda del Señor del Santo Entierro o el Cristo del Descendimiento (como recientemente también es conocido). El numeroso e impresionante cortejo va tomando sus posiciones y está integrado por diversos personajes: presidiéndolo todo la cruz alta flanqueada de cirios; luego una doble hilera de penitentes, que van descalzos y usando los capirotes negros a la usanza de Sevilla, y los hermanos de la Cofradía de la Soledad con sus hábitos blancos con negro. Cerrando el cortejo va la imagen de Nuestra Señora de la Soledad, con la mirada perdida en el horizonte por el sufrimiento y las manos en doliente actitud. Va espléndidamente ataviada con larguísima capa de terciopelo negro bordado con motivos barrocos en hilos de oro. Su anda en la más larga de Lima, coronada por un impresionante palio con varales de plata y terciopelo bordado en oro con finos calados y borlas; y se adorna con numerosos cirios que forman una iluminada barrera por el frente. Es acompañada de damas que la escoltan en doble hilera, vestidas de riguroso luto y tocadas de peinetas altas y mantillas de encaje al estilo español. Es interesante señalar que al interior del Santuario existen dos pinturas de gran formato, muy antiguas, que representan las procesiones de Viernes Santo en el siglo XVII; tienen un valor excepcional desde el punto de vista documental, ya que nos permiten conocer cómo fueron originalmente las solemnidades de este día en la Lima virreynal.

Javier Milei cumple 100 días en el poder. Intensas, contradictorias, pendencieras, sus primeras semanas en la Casa Rosada ofrecen una oportunidad para mirar por el espejo retrovisor y, en base al breve sendero recorrido, vislumbrar hacia dónde se dirige la Argentina, con sus luces, sombras e intrigas. Porque se define a sí mismo como un león, pero no son pocos los que desean que no termine su mandato y salga por la puerta trasera como De La Rúa, en medio del repudio generalizado en el 2001. El primer “logro” de Milei es, sin duda, discursivo: durante estos 100 días logró replantear los ejes de debate público. No es menor en un país donde el kirchnerismo consolidó un relato populista de izquierda y de un Estado “presente”. Pero Milei le planteó lo que calificó como una “batalla cultural”: ganó las elecciones prometiendo el achique del sector público y hasta logró que los argentinos incorporen el latiguillo “no hay plata” a sus vidas cotidianas. Circula en las redes sociales, como logo en camisetas y lo repiten muchísimos jóvenes como mantra. El segundo “logro” de El Loco, como lo apodan, es táctico: al frente de otro populismo, pero de derecha, colocó a la defensiva a muchos políticos, a los que subsume dentro del colectivo “casta”. Los obligó, como dice el refrán, a poner sus barbas en remojo. Paladines del despilfarro –siempre con fondos públicos, nunca con billetera propia–, sobran ejemplos de dirigentes de primerísima línea que ahora piensan dos y mil veces antes de volar en avión privado o contratar a una artista para un evento en su distrito. Sin embargo, no duda en aliarse con lo peor de ellos y los integra a su gobierno. Ahí si dejaron de ser para el parte de la “casta” y los califica de “patriotas”. El tercer “logro” pasa por su especialidad, la economía. La inflación parece comenzar a ceder - al menos según los parámetros argentinos, ya que bajó del 20,6% de enero al 13,2% de febrero -, el Banco Central sumó reservas, el peso mostró incluso una apreciación tenue y colocó un nuevo bono, en tanto que el ministro de Economía, Luis Caputo, cerró el primer mes del año con superávit fiscal, una rareza total en la Argentina. Pero la otra cara de esos logros resulta preocupante. Para empezar, porque Milei avanza con la delicadeza de un elefante en una cristalería. Y para reducir el gasto público no recurrió al bisturí, sino a su declamada motosierra. ¿Conclusión? Para que mejoren las cuentas del Estado nacional detuvo las transferencias a las provincias y acumuló deuda con los importadores, congeló la obra pública y dio luz verde a las subidas de tarifas y combustibles, entre otras decisiones draconianas que deja enormes daños colaterales. El resultado fue previsible, según coinciden las consultoras privadas. Se licuaron salarios y jubilaciones, se retrajo el consumo, se enfrió la economía y aumentó la pobreza. Hoy ‘gracias’ a Milei, al menos el 77% de los argentinos son pobres, según las proyecciones del respetadísimo Observatorio de la Universidad Católica Argentina (UCA). El porcentaje, cabe aclarar, es el más alto desde el colapso institucional a fines del 2001 –cuando el país acumuló cinco presidentes en un par semanas –, y se espera que trepe aún más durante los próximos meses. Así, el ajuste que impulsó Milei durante sus primeros meses de gestión resultó tan drástico y áspero que logró lo impensable. Hasta el Fondo Monetario Internacional (FMI) le recomendó ser más contemplativo y “proteger a los más vulnerables”, para de ese modo “evitar que el peso del ajuste caiga desproporcionadamente sobre las familias pobres y trabajadoras”. Ver para creer: el Fondo, corrido por derecha. Más relevante en términos institucionales, El Peluca, otro apodo del presidente, encontró ya sus primeros límites. Por un lado, la Justicia suspendió por inconstitucional la aplicación de un capítulo del decreto de necesidad y urgencia (DNU) que había impulsado con múltiples reformas de fondo. Por el otro, el Senado también rechazó ese DNU, la semana pasada, mientras que la Cámara de Diputados torpedeó su megaproyecto de ley, con más reformas, al punto que el Gobierno optó por retirarlo de la trituradora. Como era de esperar, Milei respondió a cada rechazo, negativa, límite y hasta ligera discrepancia con insultos y agresiones verbales. Al que no acusó de corrupto lo tildó de “traidor”, “orko”, “rata” y, lo que para él es peor, “zurdo”, cuando no da su beneplácito –y un “like” y retuitea– a posteos que difunden caricaturas de sus rivales con rasgos de síndrome de Down, o promete “mear” –orinar, en criollo– a los gobernadores. Lo inquietante es que incluso personas cercanas a sus ideas o de su espacio afrontan la lluvia ácida: desde la vicepresidenta Victoria Villarruel hasta el referente de la derecha local, Ricardo López Murphy, al que pasó de calificar como “segundo padre” a tildarlo de “basura” y “delincuente”. ¿Por qué? Por plantear dudas técnicas sobre el camino a la dolarización que quiere recorrer Milei. A estas alturas, queda claro que para él hay una “casta” mala y una “casta” buena. Integran la primera todos los políticos que discrepen con él o, incluso, que tengan parejas que disientan con él. ¿Un ejemplo? Echó a Osvaldo Giordano, al que había designado al frente de uno de los organismos más importantes del Estado, la Anses, y que había denunciado el que a todas luces es el peor escándalo de corrupción del presidente anterior, Alberto Fernández. Pero Milei echó a Giordano como represalia por un voto de su esposa, diputada nacional, en el Congreso. ¿La “casta” buena? Aglutina fracasados dirigentes con décadas de recorrido público y apellidos como Menem y Bussi, pero que están a salvo - de momento - de la furia presidencial por haber cruzado el Jordán hacia “la orilla libertaria”. Pero cuando todo se venga abajo y lo abandonen, no dudara en insultarlos sin compasión. En la misma senda, para Milei parece haber nichos y nichos en el gasto público. Así, anunció el cierre de organismos como el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) o de la agencia estatal de noticias Telam por considerarlos antros de “corrupción”, “adoctrinamiento político” y “ñoquis” -empleados que cobran salarios, pero no trabajan -, pero preserva regímenes tributarios especiales que le cuestan muchísimo más dinero al Estado argentino, como el de Tierra del Fuego, cuyos capitostes se sospecha que financiaron parte de su campaña presidencial. La gran pregunta es, a esta altura, hasta cuándo contará Milei con el beneplácito o la tolerancia social. Por ahora, el libertario cuenta con tres ventajas. La primera, que los gobiernos anteriores fueron tan malos - y tan próximos en la memoria social - que puede invocar la “herencia recibida” para justificar muchas decisiones. La segunda, que hoy no hay un referente opositor que ilusione a la sociedad y sirva de contrapeso a su desmesura. Y la tercera, que una mayoría social internalizó que estábamos ante un fin de fiesta y había que sincerar la situación. Esa tolerancia ciudadana, como hemos visto tantas veces en la Argentina y en todo el mundo, sin embargo, tendrá un límite. Más próximo o más lejano, pero llegará. Ya sea por defectos propios, virtudes ajenas, un infortunio, algún episodio oprobioso o muchas otras causas posibles, pero llegará. Y Milei, al que tanto le gusta compararse con Donald Trump y Jair Bolsonaro, acaso termine por reflejarse mejor en el espejo peruano. Como el peruano Pedro Castillo, el libertario se encuentra en minoría en el Congreso y la oposición, unida, podría destituirlo si se le presenta la oportunidad. Y El Loco, que será loco, pero no come vidrio, lo sabe.

Recuay es una cultura del Antiguo Perú que se desarrolló en la sierra del actual departamento de Áncash entre los 1 a. C. hasta los 700 d. C. Corresponde a la etapa del mundo andino llamada Intermedio Temprano, Se le ha denominado también como cultura Huaylas o Santa. Se considera a la tradición Recuay como un conjunto de señoríos y centros regionales con una fuerte variabilidad. Existen pocas evidencias que muestren una configuración política de tipo 'Estado' y de integración funcional entre los diferentes sitios Recuay. Al igual que las otras culturas del Intermedio Temprano, se conoce poco sobre esta civilización. La posición más aceptada es que fue una prolongación de la cultura Chavín, debido a la influencia del estilo “Blanco sobre Rojo” en la región. En 1874 Agustín Icaza ordenó excavar una serie de tumbas ubicadas en el terreno que poseía en el distrito de Recuay. Este terreno se denominaba la estancia de Rapish que luego fue rebautizada y es donde se ubica actualmente el pueblo de Cátac. Hacia 1878 se encontraron 160 cerámicas en el ahora llamado sitio arqueológico de Roko Ama. Icaza luego se las vendió a José Mariano Macedo quien las llevó a Europa junto a su colección de más de 2000 artefactos antiguos. En Europa, Macedo vendió la colección a un agente del Museo etnológico de Berlín por 2000 libras esterlinas. En 1881 se exhibieron en París 152 vasijas cerámicas de la colección original de Icaza caracterizadas por la arcilla fina utilizada para la elaboración y las imágenes decoradas con los colores rojo y negro.El estilo Recuay, caracterizado por su cerámica y su litoescultura, fue descrito por Eduard Seler en 1893, sobre la base de ejemplares de cerámica llevados al Museo etnológico de Berlín por Mariano Macedo. Cabe precisar que el área de Recuay está muy cerca del área de la antigua cultura Chavín. Precisamente, el sitio importante de este último, El Templo de Chavín de Huántar, se encuentra justo al oeste. Los Recuay llegaron a ocupar gran parte del territorio de los Chavín y fue influenciado por estos en la arquitectura (por ejemplo, en el uso de galerías subterráneas) y en la cantería, como en la escultura y las estelas. Si bien las culturas costeras peruanas de esa época como la Mochica y la Nazca, son mucho más conocidas, la sierra alta también vio el surgimiento de poderosas organizaciones políticas culturales. Estos eran Cassamarca en el norte, Huarpa en Ayacucho y Pucará en Puno. Cabe precisar que la relación entre Recuay y los Mochicas en el norte debe haber sido bastante tensa porque compartían fronteras y competían por las mismas fuentes de agua. Al respecto, hay evidencia de una guerra considerable por el control del líquido elemento, y de una sociedad orientada a la guerra para defender sus tierras como se refleja en sus edificios fortificados e iconografía. De hecho, Recuay está asociado con la aparición más temprana de centros y pueblos fortificados en los Andes peruanos. La cultura floreció especialmente en la región del Callejón de Huaylas, y a lo largo del río Marañón. También se extendió a los valles de los ríos Santa, Casma y Huarmey. Al norte, llegó a la zona de Pashash, en Pallasca. Precisamente, Willkawayin fue uno de sus asentamientos más importantes. Su principal forma de expresión del arte era por medio del trabajo en piedra (tallado y mampostería), herencia de su antecesora, la cultura Chavín. Además, realizaron esculturas en bultos que representan guerreros con escudos o cabezas-trofeos, con las que ornamentaron sus complejas construcciones arquitectónicas. En efecto, los Recuay son reconocidos por sus trabajos escultóricos realizados en piedra (litoescultura). Estas esculturas consisten en lajas de piedra labrada, en forma de prisma o estatuaria, que se tallaba en alto o bajo relieve o por incisión en la piedra. Representaron guerreros, felinos y serpientes, cabezas humanas, caras y cabezas trofeo, maquetas y copas con pedestal, etc. De ellos, destacan sobre todo los célebres monolitos Recuay, bloques de piedra de forma casi cilíndrica, esculpidos aparentemente para representar a guerreros de rango elevado. Estos tienen la expresión rígida, en posición sentada con las piernas cruzadas y portando una maza, un escudo o una cabeza-trofeo. Otros monolitos representan mujeres con trenzas largas y vestidas con capuchas o mantos. Tuvieron una función arquitectónica ornamental, sirviendo como dinteles o empotrados en los paramentos. Numerosos ejemplos de esta litoescultura fueron recogidos por el padre Augusto Soriano Infante y resguardados en el Museo Regional de Ancash (Huaraz). Otra muestra de la escultura Recuay son las cabezas clavas que representan a hombres y felinos y que nos recuerdan a los de la cultura Chavín, aunque con el sello propio de los Recuay. Pero a pesar de la solidez de sus fortificaciones, la continua lucha con los Mochicas debilitó seriamente a los Recuay, quienes finalmente sucumbieron en el año 700 d.C. ante los Wari, los cuales paradójicamente también conquistaron a sus adversarios y los integraron a su Imperio. Hoy nos quedan como testimonio de su paso por la historia aquellas enigmáticas litoesculturas, mudos testigos de una civilización desaparecida.

Como sabéis en el país andino, en medio del operativo mediático montado por la mafia vizcarrista para intentar salvar a los parásitos caviares de la JNJ de ser expectorados de sus cargos por las graves irregularidades cometidas por sus integrantes, el Congreso - fiel a su retorcido estilo - aprobó de forma arbitraria el retorno del Senado, luego de 32 años de ausencia, tras ser disuelto por el autogolpe de Fujimori el 5 de abril de 1992. En efecto, pese a que un plebiscito ciudadano lo rechazó abrumadoramente con más del 90% en el 2018, los congresistas desoyeron ese mandato ratificando en una segunda votación durante el pasado miércoles la vuelta a las dos cámaras parlamentarias, además de la reelección inmediata. Por lo visto, no quieren soltar la mamadera de ninguna manera. La decisión se da cuando el Poder Legislativo -desacreditado al extremo, registra nulos índices de aprobación entre la ciudadanía. El debate para su retorno no fue muy largo, y la oposición a la medida tampoco fue amplia, ya que estaba en juego su bolsillo para seguir medrando a costa del Estado. La iniciativa fue respaldada por 91 votos a favor contra 28 rechazándola y una abstención, luego de una discusión de cerca de dos horas, pero también repusieron la reelección inmediata, lo cual ocurrirá a partir del 2026, año de las próximas elecciones generales. La cuestionada decisión abre preguntas sobre por qué se llegó a modificar constitucionalmente este tema, pese a que en el 2018 la población se mostró en contra de esta moción tras un referéndum tanto al retorno de las dos cámaras parlamentarias, como de la reelección inmediata de congresistas. La votación del miércoles confirmó la creación de una Cámara del Senado, la que contará con 60 nuevos parlamentarios, en adición a los 130 que componen la de Diputados. En total 190 zánganos que solo piensan en como beneficiarse económicamente, indiferentes a las demandas ciudadanas de un país en crisis total tal como la dejo el delincuente terrorista de Pedro Castillo y que el actual gobierno no hace nada por solucionarlo. Se trató de la segunda sesión parlamentaria que trata este tópico, ya que, según demanda la Carta Magna actual, se debía votar en dos instancias distintas al tratarse de una reforma constitucional. La primera, en noviembre del 2023, ya lo había aprobado con 93 votos positivos, 28 en contra y una abstención. Sin embargo, también se da cuando el Parlamento goza de pésimos índices de aprobación ciudadana. Una encuesta de la firma Datum publicada en febrero de este año señaló que el 86% de los peruanos consultados rechazaba el actual Parlamento. Al respecto, Fernando Tuesta, politólogo de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), señaló que no siempre fue así. De hecho, la cámara única se instauró con la llegada de Kenyo Fujimori. “El Perú históricamente tuvo una bicameralidad desde el inicio de la República de 1821, hasta el golpe de Fujimori en 1992. Con la Constitución del 93 se redujo. Antes había 180 diputados y 60 senadores, pero el Perú tenía en aquel momento cerca de 12 millones de electores”. Según el análisis del politólogo, la relación entre población y cargos legislativos se invirtió. “La Cámara única de 130 miembros en realidad representaba a un número muchísimo mayor, 25 millones de electores. Es decir, se duplicó la población en relación con la de 1992, y el Parlamento pasó a ser la mitad”. Por su parte, la parlamentaria Rosselli Amuruz, coautora del malhadado proyecto, señaló que, precisamente, “fortalecer la representación parlamentaria” era uno de los objetivos. “El objeto principal de esta reforma es restituir al Senado y fortalecer nuestra representación parlamentaria. Por muchísimos años hemos contado con un Senado y, por momentos coyunturales, fue el cambio, pero hoy es necesario el retorno de esta doble cámara”, sostuvo, tratando de ser convincente, sin conseguirlo. A su turno, el ‘constitucionalista’ Domingo García Belaúnde añadió que “entre las ventajas de un sistema bicameral se encuentra la mejor representación parlamentaria, es decir, mayor número de legisladores en proporción a los votantes y las regiones. Además, se mejora la calidad de la producción de leyes porque al haber dos cámaras, las leyes ‘exprés’, las que se aprueban sin mayor reflexión, no pasan. Este modelo permite los contrapesos entre cámaras para evitar decisiones apresuradas”... son los mismos desgastados argumentos que ya no engañan a nadie. Por cierto, no se trata de un cambio pequeño. La modificación de 53 artículos de la Constitución forzará un cambio en aspectos como que ahora será el Senado el encargado de aprobar, modificar o rechazar las propuestas que emanen desde diputados, “lo que podría frenar medidas populistas por lo que habrá más tiempo para meditar sobre las mismas” dicen sus defensores; además elegirá a los miembros del Tribunal Constitucional y designará al contralor general que proponga el Ejecutivo, o escogerá al defensor del Pueblo -o lo removerá, en caso de faltas graves-. Otras funciones serán el autorizar o no la salida del mandatario de turno hacia el extranjero y escoger a tres directores del Banco Central de Reserva. Su rol como ente fiscalizador permitirá al órgano del Estado acusar “ante el Senado al Presidente de la República, congresistas, ministros de Estado, magistrados del Tribunal Constitucional, miembros de la Junta Nacional de Justicia, jueces de la Corte Suprema, fiscales supremos, defensor del Pueblo y al contralor general, por infracción de la Constitución y por cualquier delito que cometan en el ejercicio de sus funciones. También podrá interpelar o censurar a ministros de Estado. A primera vista todo ello parece muy bueno, pero lo que no dicen quienes lo apoyan es que los actuales congresistas que dan vergüenza ajena y protagonistas de sonados escándalos de corrupción serán los “nuevos” senadores - donde sin duda alguna se repetirá por las lamentables escenas que se ven en el Congreso - dejando además como “herencia” a sus hijos, parientes y demás aliados políticos, los asientos que ahora ocupan en la que volverá a llamarse Cámara de Diputados... y nada cambiara. Ahora robaran a manos llenas por partida doble con suculentos sueldos que salen del bolsillo de todos los peruanos. No es de extrañar que se muestren exultantes por haberlo conseguido. Nos preguntamos ¿Es conveniente tener un Senado en Perú? Obviamente que no. Y aquí os decimos las razones: 1.- Los senados no son el único, y probablemente tampoco el mejor, medio para lograr representatividad. No es de extrañar que dos de las principales y más fuertes democracias en el mundo (Suecia y Dinamarca) se deshicieran de sus segundas cámaras. Ambos han intentado lograr lo mismo mediante otros medios. Esos “otros medios” en el Perú pueden significar tener un Congreso con comisiones o dos grupos al interior (pleno y comisión permanente); líderes regionales con influencia nacional; y, la posibilidad de la minoría en el Congreso de recurrir al Tribunal Constitucional, a fin de derogar una norma inconstitucional; 2.- Los senados son costosos, no solo en términos monetarios, sino en relación a las trabas que pueden representar para el proceso normativo. Si mañana es necesario dictar una legislación para resolver un problema social urgente, un Congreso con dos cámaras puede ser muy lento para solucionar el problema. Esto es especialmente grave en un país donde el Ejecutivo requiera ser controlado y donde este mismo Ejecutivo tenga la posibilidad de dictar legislación rápidamente (decretos de urgencia) o pueda recibir facultades legislativas del Congreso o incluso pueda regular a través de decretos. Un Congreso lento delegaría casi completamente las atribuciones legislativas en un ejecutivo así; 3.- Tengo la impresión de que muchos añoraban un senado por las razones equivocadas, aparte de lo económico, claro está. Piensan en una cámara “con grandes políticos, oradores, señorones cultos, que regresarán la decencia a la política peruana”. Esto no solo es ilusorio, ya que como señale líneas arriba, quienes van a entrar al Senado van a ser los mismos desharrapados que ahora se dicen congresistas, todos impresentables e indefendibles en grado sumo que solo les interesa el dinero, y que encima les roban el sueldo a sus empleados. A que son de lo peor. Finalmente, si nos basamos en la realidad, lo que existe es un país controlado por grupos ligados al narcoterrorismo que ya (des)gobernaron el Perú durante el régimen filosenderista de Pedro Castillo, y si bien este vil sujeto termino en la cárcel por corrupto, golpista y ladrón, sus secuaces siguen libres. Intentando desestabilizar al gobierno. A ello podemos agregar la delincuencia venezolana “importada” por Kuczynski y que se ha salido de control. Esto no va a mejorar, ni va a cambiar, gracias a un Senado. Por el contrario, le están dando argumentos a ese loco de Antauro Humala para que gane las elecciones en primera vuelta y los eche a patadas y balazos del Congreso, terminando todos en una pila de cadáveres ante el aplauso de la multitud. Ustedes mismos se lo están buscando... Va a ser una gozada ver aquello.

De los 22 miembros que conformaban el equipo de Radio Filarmonía, ahora solo seis mantienen viva la programación que ofrece esta emblemática estación radial. A puertas de su 40 aniversario, su compromiso por continuar como el principal difusor de música clásica en el Perú está más vigente que nunca. Desde su primera emisión el 1 de enero de 1984, bajo el nombre de Solarmonía en el 88.9 FM, la emblemática emisora radial mantiene su objetivo principal de ser una difusora cultural que sirva como un baluarte musical dentro de la sociedad peruana, ahora en el 102.7 FM. “El oyente cambió y también la forma en que se aprecia la música, ahora las composiciones que se encuentran en las radios son de consumo rápido y fácil olvido, pero la música clásica perdura en el tiempo, lo que hacemos es una prueba de ello”, menciona la exdirectora ejecutiva de Radio Filarmonía y miembro de la Asociación Cultural Filarmonía, Pauline Barrón Mifflin. Además de la programación de música clásica, que conforma un 80 % de su programación habitual, la emisora incluye programas como “Un encuentro con nuestra música criolla”, “Hanac-Pacha”, “Sonidos del Mundo”, conducido por Mabela Martínez, “De canto a canto” dirigido por Carlos Flores Ledesma, “La charla dominical”, “Palco Real” y “Show Time” a cargo de Nicolás Kisic. ¿Cómo competir contra las radios que difunden otro tipo de música? Simplemente no se hace. “No somos una radio comercial, no estamos en ningún ranking, ni le hemos ganado la apuesta a nadie, hacemos esto por pura convicción”, menciona Barrón, quien asumió grandes retos para mantener viva a Radio Filarmonía. “Para garantizar que tenga otros diez años más de emisión para llegar a los 50 años, se han tomado decisiones muy duras, pero que funcionan para que la señal se mantenga en emisión”, explica Barrón. Esta serie de difíciles disposiciones se agravaron durante la pandemia del Coronavirus, momento en el que pasaron de 14 a 4 auspiciadores, incentivando a que se ampliara el horizonte de aportes que ayuden a mantener la radio. “El Estado nos apoya, pero no queremos pertenecer a él, por eso buscamos el apoyo privado con las donaciones de Amigos de la Radio, un grupo de personas que aportan, y los eventos que realizamos, además de los pocos patrocinadores que siempre están presentes”, comenta Barrón sobre Radio Filarmonía que ahora se encuentra hospedada en las instalaciones de Bethel en el Morro Solar. Sin embargo, la emisora continúa adaptándose a las nuevas tecnologías y buscando estrategias innovadoras para mantener su relevancia y alcance en la audiencia actual. Aunque la noticia del cierre de Radio Oasis mantiene la preocupación por el futuro de esta icónica radio, Radio Filarmonía continuará su transmisión habitual. “Desde que se fundó Filarmonía siempre lidiamos con este tipo de crisis permanentes, de que si se apagará la transmisión, si vamos a parar por mucho tiempo o si podremos continuar por varios años más, pero son cosas que siempre conseguimos superar”, concluye. Al respecto, conmemorando 40 años de su fundación, Radio Filarmonía realizará este viernes un concierto sinfónico en el Gran Teatro Nacional en San Borja a las 8 PM, en el cual participará el renombrado pianista británico Peter Donohoe, acompañado por la Orquesta Sinfónica Nacional Juvenil Bicentenario, bajo la dirección del maestro Matteo Pagliari. Te esperamos.

Mientras en el país andino un burdo operativo mediático montado por la corrupción vizcarrista acapara las portadas de la prensa que se deja engatusar tan fácilmente, una siniestra amenaza se cierne sobre el horizonte y no es otro que Antauro Humala - ese despreciable asesino de policías y adicto a la marihuana, quien además padece de graves alteraciones mentales - que con el apoyo de los caviares que usurpan cargos en los organismos electorales, pretende llegar a Palacio en el 2026 mediante el fraude, tal como sucedió en el 2021 con el burro chotano de Pedro Castillo, quien hoy se pudre en la cárcel por corrupto, golpista y ladrón. En efecto, mientras los principales partidos peruanos se están desgastando en procesos judiciales, el ex convicto recorre el país propagando fake news en su precampaña electoral, repitiendo hasta el cansancio entre una indiada soliviantada, la desgastada mitología velasquista, reivindicando el fracaso económico, las recetas estatistas y las fórmulas fallidas que tanto daño hicieron al Perú. “Hubo un Estado poderoso y patriota con Juan Velasco Alvarado”, dice Humala ante un público ignorante que lo escucha y graba con su celular. “Hizo un Estado empresario”, grita. El video da vueltas por WhatsApp. En él se ve al secuestrador y homicida de policías en un mitin en Piura, en el norte del país. Y es solo una muestra de las muchas mentiras que repite en sus giras por las provincias del Perú. “Creó empresas nacionales”, celebra Humala. Pero no dice que para que una empresa sea operativa esta debe ser eficiente. Y lamentablemente ese no fue el caso de las empresas estatales del velasquismo, las cuales acumularon enormes pérdidas y condujeron al fracaso la aventura empresarial del Estado. Petroperú es un claro ejemplo de ello. Como sabéis, el etnocacerista tiene 18 meses en libertad. Salió de la cárcel por una ilegal redención de pena en el 2022, luego de cumplir 17 años y ocho meses de los 19 a los que fue sentenciado por el ‘Andahuaylazo’, esa asonada terrorista disfrazada de “gesta reivindicativa” que cobró la vida de cuatro policías en el 2005. Desde que fue excarcelado, ha venido recorriendo el país; mira al 2026 y no ha cambiado su discurso extremista y radical. En su mensaje de odio y resentimiento, sigue hablando de fusilar a los expresidentes - entre ellos su hermano Ollanta - despotrica de las instituciones democráticas, reivindica el quebrantamiento de la ley, desafía el ordenamiento jurídico, pero paradójicamente dice también que su ‘partido’ Alianza Nacional de los Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O) tiene entre sus fines “preservar la vigencia de los derechos humanos (…) y asegurar la vigencia, defensa y consolidación del sistema democrático pleno, real y del Estado de derecho” (?). Sus antecedentes y su discurso violentista no han logrado calar en el extenso de la población, afortunadamente. A lo largo de estos meses ha visitado Huancayo, Iquitos, Cuzco, Tumbes, Pucallpa y otras regiones donde no han faltado ciudadanos que lo confronten por su extremismo. Por eso, quizás, Humala pretende ahora colgarse del saco de Nayib Bukele y capitalizar la aceptación que ha generado en algunos sectores el autoritario presidente de El Salvador, que ha reprimido a las pandillas de su país con arrestos arbitrarios y un sistema carcelario calificado como violatorio de los derechos humanos. Y es que, aunque afirme que no es él sino sus simpatizantes los que le endilgan la etiqueta del ‘Bukele peruano’, Humala no ha perdido tiempo para obtener réditos y hablar de una “bukelización” del Perú, pero hasta ahí nomás, solo enunciados, porque medidas concretas no da, porque no los tiene. Para el exministro del Interior Carlos Morán, “Humala está descalificado moralmente porque es un asesino de policías, tiene las manos manchadas de sangre. No tiene ninguna propuesta viable sobre cómo combatir la inseguridad ciudadana; solo se ha limitado a amenazar con fusilar a cualquier oponente político, expresidentes y autoridades, eso es inviable legalmente (…). Hay que entender que estamos en una sociedad donde se respeta el Estado de derecho, donde se respetan las libertades fundamentales y los derechos de las personas por más delincuentes que sean, así que eso de matar, de fusilar, está fuera de todo contexto”, declaró. Añadió que, frente a estos enunciados radicales, es la ciudadanía, ante la inacción de los poderes Ejecutivo y Legislativo, la que debe tomar cartas en el asunto. “La solución la tenemos los propios peruanos. Si elegimos estas posturas antidemocráticas, es porque las asumimos como tal; es momento de que el ciudadano asuma la responsabilidad de su voto”, subrayó. Carlos Basombrío, por su parte, advierte que esta suerte de ‘marca Bukele’ está tratando de ser capitalizada en todos los países de América Latina y añadió que, en el caso de Perú, esta situación se ve alimentada por “un gobierno que no da pie con bola” en la lucha contra la inseguridad ciudadana. “Junto con la economía, ese tema es el más urgente para la población y creo que eso va a marcar las elecciones. Esta competencia por ser un Bukele nos puede llevar a una situación desastrosa para el país”, manifestó el exministro del Interior, y agregó que frente a ello lo que toca es que el gobierno trabaje para desarmar el sustento de la plataforma política de quienes pregonan la implementación de una política a lo Bukele en el país. ¿Cómo? Fortaleciendo los equipos de Inteligencia e investigación criminal. “La población, ya en el 2026, podría percibir que, por el camino sensato de hacer las cosas profesionalmente, no salvajemente, se puede llegar a resultados importantes y eso disminuiría significativamente la necesidad que tiene un sector de tener este tipo de respuesta. Así podríamos tener mejores resultados y alejar al fantasma de Bukele. Es una vergüenza que en el Perú pueda postular a la Presidencia gente como Antauro Humala y de delincuentes de la misma calaña que sirvieron al régimen delincuencial de Castillo y que no ocultan su admiración por Sendero Luminoso” sentenció. La respuesta estaría en el Parlamento, pero, no se sabe si priorizará el debate de las reformas constitucionales que garantizarían elecciones generales con candidatos idóneos y no prontuariados con mensaje extremista. Una de ellas es la aprobada en la Comisión de Constitución en diciembre, que establece que los condenados por terrorismo, tráfico de drogas, violación sexual, homicidio, secuestro, entre otros delitos, no podrán postular ni ejercer cargos públicos. La iniciativa del congresista Alejandro Muñante, sin embargo, no tiene aún los 87 votos requeridos para su aprobación en primera votación en el Pleno. Muñante señaló que seguirá buscando el consenso. Mientras, ha solicitado al Jurado Nacional de Elecciones, la Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público que tomen acciones para declarar la ilegalidad del recientemente inscrito partido A.N.T.A.U.R.O., propuesta que ya ha sido anticipadamente desestimada de una forma escandalosa por el cuestionado titular del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, contra quien el congresista Alejandro Cavero ha presentado una denuncia constitucional por permitir la inscripción de un partido “de carácter antidemocrático e inspiración violentista”. Para el congresista por Avanza País, la normativa legal vigente no deja lugar a interpretaciones, ya que señala que las agrupaciones que participan en el sistema de partidos deben ser democráticas para impedir que se pretenda socavar ese mismo sistema desde dentro, como pretende Humala. “La resolución del JNE dice que A.N.T.A.U.R.O., su ideología y su estatuto no tienen nada que ver con Humala, llegan a caer en lo absurdo y a tomarles el pelo a los peruanos porque, en la práctica, quien dirige la agrupación es él; está en todos los eventos y en ellos se reivindica su ideología extremista. Una organización de tendencia violentista y antidemocrática no puede competir en igualdad de condiciones con quien está dispuesto a usar las armas contra quien piensa diferente; la sociedad no puede permitir que este tipo de discursos tenga espacio en una democracia”, puntualizó. Históricamente, varias dictaduras se han erigido en el mundo bajo el cobertor de considerarse nacionalistas. Todo en exceso consume, intoxica, obnubila. Es así como el nacionalismo, un sentimiento patriótico acorde a la valoración legítima y necesaria que debe tener todo ciudadano, se puede transformar en racismo y xenofobia. La confusión se agrava cuando buscas imponer tus ideales por la fuerza, rompiendo el orden democrático de un país azotado por las desventuras como el Perú. Antauro Humala, hartamente conocido por sus tropelías y disparatadas declaraciones, encarna la distorsión peruana del nacionalismo que tantas muertes ha traído en el mundo. El etnocacerismo, o etnonacionalismo peruano, busca dinamitar el Estado desde adentro para imponer la anarquía. Exalta la “raza cobriza” y, entre otras cosas, destaca al dictador Juan Velasco Alvarado, que gobernó desde 1968 luego de asestar un golpe de Estado. En aquella época, Velasco tomó Palacio de Gobierno por la fuerza, cerro el Congreso, sometió a los partidos políticos y a medios de comunicación. Concebía el subdesarrollo “como producto de la falta de oportunidades de la población históricamente relegada”, una falacia de la que se aprovechan los demagogos en busca del aplauso fácil. El nacionalismo no es una vertiente únicamente de izquierda, centro o derecha; es un movimiento cuyo fin se ha distorsionado, y causado una peligrosa aceptación en el mundo por la “mano dura” de quienes lo propugnan, revistiendo excesos y violaciones de derechos humanos. Entre el 2016 el 2022, un gobierno sangriento, de combate a las drogas pero muy popular, dejó miles de muertos en Filipinas, país insular al sudeste de Asia, con una retórica nacionalista de rechazo a la democracia liberal. Su presidente, Rodrigo Duterte, ordenó “matar, matar y matar” para reducir la inseguridad y dijo estar “feliz de masacrar” a los traficantes. Según grupos de derechos humanos, el régimen habría asesinato a 30 mil presuntos consumidores. Antauro está muy cerca de ese discurso. En Sudamérica, recientemente Brasil también vivió un gobierno nacionalista con Jair Bolsonaro, militar en retiro ultraconservador. Los ejemplos van y vienen, desde los nacionalismos dictatoriales, hasta la actualidad de Antauro, que está listo para ‘refundar’ al Perú con sus ideas extremistas, hundiéndola en la barbarie. De ustedes depende que ello no ocurra... Que alguien le dispare, por favor.