Buscar

Ingrese su búsqueda


Búsqueda Avanzada

EVento Concurso


Ultimos post del blog Itaca | ¿Quién me enlaza?
(BETA)

Producción en masa

Recuerdo que en el colegio algún profesor mencionó que la principal diferencia entre el hombre y el resto de mamíferos es que nosotros somos animales racionales. Si bien existen algunos animales con ciertas capacidades cognitivas, nosotros tenemos la habilidad de generar y descubrir elementos en nuestro entorno. Nuestro elemento distintivo es la creación, no la reacción.

Sin embargo hoy en día percibo una negación del género humano. Se le está diciendo a los jóvenes en algunas universidades que deben aprender cosas y no necesariamente pensar. Apliquen, no se distraigan en discusiones que no llevan a nada, usen las formulas conocidas. Este tipo de enseñanza no solo evita la generación de conocimiento y de nuevos espacios de discusión dentro del espacio público y universitario, sino que subestima la capacidad de sus estudiantes para poder crear nuevas ideas y conocimientos. Si bien, creo que no debe existir una predilección absoluta por el estilo universitario, no se debe tratar de convertir a estas instituciones en centros de adiestramiento y menos se debe llamar universidades a algunos camuflados institutos que usan el prestigio de algo que no son.

Pero, lamentablemente, la expansión de este pensamiento simplista y mal llamado pragmático no se da solo por parte de algunas instituciones. Un importante número de alumnos desean escoger este tipo de educación porque pensar es más costoso que no hacerlo. Dicho de otro modo, “Paporretearme la lección y sacarme 20 es mejor que, quizás, sacarme menor nota pero saber lo que estoy escribiendo en mi examen; total la nota es lo que vale cuando me quieran contratar”. El rechazo a la autocrítica y al pensamiento crítico, no solo es un rechazo a un sistema de enseñanza o de ver el mundo, se convierte en una negación a nuestra esencia humana. Y, creo, no existe mayor pecado que negarse a uno mismo.

Pero, ¿Qué efecto tiene este proceso sobre nuestra sociedad?. Imaginemos por un momento que nuestro país es un chico que ha salido al mercado a comprar por encargo de su madre. Ella le ha dicho que si ve una piedra en el camino la salte y siga de frente. El pequeño se dirige a su destino cuando encuentra la primera piedra. Fiel a las enseñanzas de su madre, él la salta. Cuando han pasado veinte metros se encuentra ya no con una piedra, sino con un perro que no lo deja avanzar. ¡Uy mamá!, ¿Qué hago?. El razonamiento y la capacidad de análisis, propia de la evaluación del entorno, haría que el niño vea la manera de escapar del can. Sin embargo, el aplicar siempre recetas elimina dicha habilidad y ante un nuevo problema se cae en un vacío que hace el viaje más largo y penoso.

Si no tenemos una sociedad que pueda ver más allá de sus ojos o que no sea capaz de hacer un análisis de su realidad nos detendremos ante cada nuevo obstáculo que se nos cruce en el camino. El problema no es tanto el tiempo que nos pueda demorar superarlos, sino el daño que nos pueda causar. Basta recordar a PCP-SL hace unos años. Pensemos e incentivemos a pensar; será más complicado y costoso, pero creo que es la mejor manera de seguir progresando sostenidamente en todo ámbito que deseemos y que necesitemos para nuestro país.




Pequeño apunte sobre Cuba

Cuando era pequeño y escuche por primera vez acerca de la revolución cubana me causó una gran y grata impresión. La sensación fue producida por la idílica, y bien ensalzada, idea del puñado de rebeldes que derrocaron al nefasto régimen de Fulgencio Batista. Obviamente, debido a la edad el encanto iba, y va, más allá de la ideología política. Además tuvo llegada en mí porque no se trataba de ningún país europeo, asiático o africano; era un país latinoamericano y como tal lo sentí cercano.

Con el paso de los años pude ir aterrizando aquella gesta revolucionaria dentro de proceso histórico contemporáneo. Pude ver que lo que comenzó como un gran proyecto socialista fue degenerando en un régimen muy crudo y ciego ante las libertades, deseos y necesidades de su propia gente. Producto de ello la isla tiene índices de desarrollo social relativamente altos en comparación con la región[1], lo cual me parece loable, pero lamentablemente se alcanzan a costa de represión y escasez económica que merma la calidad de vida de los cubanos, si no basta mirar las calles estancadas en el tiempo de La Habana o a las personas que se lanzan al mar con la esperanza de llegar a costas americanas.

Por tal motivo creo que la carta enviada por Castro al Granma puede marcar el comienzo de una importante etapa dentro de la isla. Si bien no creo que se trate de un gran cisma como lo fue en su momento la caída del muro de Berlín, sí creo que marcará el inicio de una reformulación crítica dentro del partido único cubano, además de ser el punto de partida para el surgimiento a la luz de nuevas ideas dentro de la isla así como el mayor peso de algunos cubanos residentes en el exterior dentro de su querida patria.

Este será un momento de transición histórica. Lo que considero más importante es que el pueblo cubano sea el que poco a poco vaya tomando el camino que ellos vean conveniente para su futuro, ya que nadie más que ellos son los encargados de aquella labor. Por ese motivo deseo terminar estas líneas con una frase que el mismo Castro les envía a sus compatriotas miembros del partido y que tomo como una pequeña arenga dirigida a TODOS los cubanos: el camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos[2]. Suerte y fuerzas.



[1] Cuba ocupó el número 50 del mundo en el IDH del 2006. PNUD
http://www.undp.org.cu/eventos/agua/presenta1.pdf

[2] Mensaje del Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz. 18 de Febrero de 2008. La Habana, Cuba. http://www.granma.cu/espanol/2008/febrero/mar19/mensaje.html



Para más post del autor visite Blogsperú - Itaca - Actualidad