Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.
Corbacho tacha de "radical" la propuesta de la CEOE de recortar sueldos para reducir el paro
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, rechazó hoy los planteamientos de la CEOE de recortar los sueldos para lograr una reducción del paro, y acusó a la patronal de presentar una propuesta "radical y extrema" que no va en el buen camino de la concertación y la "contención" salarial.
En un acto organizado por el PSC del Baix Llobregat, en la población de Sant Feliu de Llobregat, Corbacho respondió así a las tesis del presidente de la Comisión Económica de la CEOE, José Luis Feito, que ayer defendió que cuanto más caigan los salarios mayores son las posibilidades de aumentar el empleo.
El titular de Trabajo afirmó que el camino adecuado es el que emprendieron patronal y sindicatos con el acuerdo alcanzado recientemente para los próximos tres años. "Un acuerdo que garantiza que los sueldos no perderán poder adquisitivo y que determina un sacrificio durante el ejercicio 2010", destacó Corbacho, que explicó que "el camino debe ir por la vía de la contención y no de las recetas radicales de colocar a la gente en la incertidumbre".
El ministro recordó que, en España, los sueldos medios están por debajo de la media europea, y sostuvo que para reducir el paro hay que reactivar la economía y conseguir que el crédito fluya "con más intensidad" para las familias y las pymes.
Sobre el momento actual de la economía española, Corbacho manifestó que se observan síntomas de una recuperación "constante y tímida" que, según las previsiones del Gobierno, continuará a lo largo de este año.
"El consumo eléctrico ha subido, las exportaciones van mejor, la confianza de los consumidores ha mejorado; son síntomas que demuestran que la gente empieza a tener la percepción de que lo peor de la crisis ya ha pasado", afirmó el ministro. (Que – España)
Standard & Poor's rectifica un informe negativo para España
Standard & Poor's (S&P) publicó ayer un informe sobre las necesidades de financiación de los gobiernos europeos para 2010. España salía mal parada, debido a que, según la agencia, debía emitir deuda neta por un volumen de en torno a 96.000 millones de euros este año.
Esto tiraba por tierra las previsiones lanzadas por el Ministerio de Economía y Hacienda en su estrategia de financiación, anunciada hace tan sólo un mes, y que tanto ha defendido el Secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, en los road show que ha realizado en Londres y París para apaciguar los nervios del inversor.
Las previsiones de S&P aseguraban que el Gobierno debía endeudarse un 25% más de lo previsto por el ministerio de Elena Salgado, lo que dejaba la deuda en circulación en 572.900 millones, por encima de los 552.500 millones estimados. Su publicación llega, además, en un momento en el que los mercados están especialmente sensibles con la situación de las cuentas públicas de los países periféricos, debido a la crisis griega.
Sin embargo, a primera hora de la noche, la agencia rectificó el informe y reconoció un "error de coordinación", horas después de que las principales agencias de medios internacionales ya lo hubieran hecho público. Según la firma, los analistas de la firma que realizaron este trabajo, Kai Stukenbrock y Ivan Morozov, no tuvieron en cuenta las últimas previsiones de S&P sobre el Reino de España.
El miércoles, S&P cambió de forma radical las estimaciones sobre España y ahora esperan que la deuda neta del Tesoro Público crezca en 79.000 millones, por lo que sólo habría un desfase del 2,86% respecto a lo anunciado por el Gobierno.
En este mismo informe apuntan que los gobiernos tendrán que colocar un récord de deuda de 1,45 billones de euros en 2010 y, además, aseguran que probablemente lo harán en un escenario de mayores costes de financiación. Es decir, lanza varios avisos sobre el mayor esfuerzo que tendrán que hacer los estados para poder captar financiación en los mercados.
"La percepción de riesgo de los inversores puede provocar cambios significativos en los costes de financiación, ya experimentados por un grupo de soberanos en los últimos 18 meses. Grecia es el ejemplo más reciente". "Los movimientos en los diferenciales (spreads) han estado dominados por las preocupaciones sobre la situación fiscal de los países periféricos de la eurozona, tales como Grecia, España y Portugal", añaden. El diferencial de rentabilidad entre la deuda española y la alemana a diez años llegó a superar los 100 puntos básicos el pasado 8 de febrero. Sin embargo, ayer ya se situaba en 69,3 puntos básicos.
S&P añade además que conforme los bancos centrales vayan retirando las medidas anticrisis "el exceso de oferta en los mercados de deuda pública podría eventualmente conducir las rentabilidades de la deuda al alza", con su consecuente impacto sobre los costes.
Los avisos sobre el ráting crediticio
La agencia de análisis y calificación Standard & Poor's ha sido la única del sector que ha decidido rebajar el ráting de España. Lo hizo en enero del año pasado y lo dejó en AA+.
En diciembre, S&P puso la calificación en perspectiva negativa, la antesala de otro posible recorte, a la espera de que el Gobierno presentara un Plan de Estabilidad creíble. Y a finales de febrero volvió a lanzar un nuevo aviso. La agencia indicó que España no crecerá tanto como prevé el Gobierno de aquí a 2013. Y, por lo tanto, el déficit público tampoco alcanzará el 3% del PIB que exige Bruselas. (Expansión – España)
Ante el paro, cambio de mentalidad: hay que prepararse para cualquier trabajo
La presidenta de la empresa de trabajo temporal Manpower, Carmen Mur, ha advertido hoy de que los españoles deben ser versátiles, y prepararse y formarse para poder realizar cualquier trabajo, ante la dificultad que supondrá absorber todos los parados.
En su opinión, el trabajador debe cambiar de mentalidad y "dejar de pensar que se dedicará a un mismo trabajo toda la vida". Aumentan los parados de larga duración: podrían alcanzar los 2 millones este año.
La presidenta de la agencia de trabajo temporal ha señalado que la "verdadera crisis social" llegará cuando la economía se recupere y, sin embargo, los trabajadores que se han quedado sin empleo no puedan reincorporarse.
En su opinión, "el peor trabajo es el que no se tiene", por lo que a veces es preferible "bajar un escalón". Según explicó, para que sea posible la "reabsorción" en el mercado laboral los españoles deben cambiar de mentalidad: "el trabajador tiene que dejar de pensar que se dedicará a un mismo trabajo toda la vida y en un mismo lugar", afirmó.
¿Demasiados universitarios?
En este sentido, argumentó que se debería hacer un diagnóstico de los desempleados para identificar las capacidades de cada persona y "animarlos" a realizar tareas diferentes. En España "hay un gap tremendo en formación profesional", mientras que cada vez hay más universitarios.
Por eso, apostó por las prácticas en empresas para recuperar la costumbre de "aprender un oficio", por ejemplo con los trabajadores de sectores como el de la construcción, "que no se volverá a recuperar al mismo nivel" de años anteriores.
Indicó que se debería encaminar la formación para trabajar en la industria, "porque la crisis no durará toda la vida y debemos trabajar por el futuro". También señaló el sector de la dependencia como un segmento en crecimiento.
Por otra parte, Mur aseguró que el Gobierno "ha puesto muchos cataplasmas para rebajar la inflamación, pero lo que hace falta es cirugía" para curar la crisis. (El Economista – España)
Isak Andic, dueño de Mango, es ya la segunda fortuna de España
¿Cuánto valdría la cadena Mango si cotizara? ¿Y la cartera de inversiones de su fundador, Isak Andic? Estos dos activos son el núcleo de la fortuna de Andic, que asciende a 4.800 millones de dólares (3.534 millones de euros) a 12 de febrero de 2010.
Así lo asegura la revista Forbes, que ayer publicó el ránking de los mayores patrimonios del mundo (superiores a mil millones de dólares).
Este importe convierte a Andic en la segunda fortuna española, por detrás de Amancio Ortega (presidente de Inditex y, con su enseña Zara, principal competidor de Mango). Ortega, además, es el noveno patrimonio del mundo.
Andic ha arrebatado la segunda posición en España a Rosalía Mera (ex mujer de Ortega), después de duplicar sus bienes durante los últimos doce meses, pasando de los 2.300 millones que tenía en febrero de 2009 a los 4.800 millones. Para llegar a esta cifra, el grupo analiza la información pública disponible de Mango, combinada con investigación y análisis propios.
Luisa Kroll, editora senior de Forbes, explica a EXPANSIÓN que la estimación es "conservadora" e incluye "lo que valdría Mango si cotizara", además de "otros activos personales de Andic significativos". Kroll admite que obtener información sobre los patrimonios privados, como el de Andic, es "espinoso", pero matiza que sus estimaciones son reales,"no proyecciones y son consistentes con las de otros grupos de distribución".
El empresario de origen turco, cuyas diez sicavs canalizan un patrimonio de 570,6 millones de euros (a 30 de septiembre 2009, según la información que consta en la CNMV), ha protagonizado el mayor crecimiento entre los trece españoles presentes en la clasificación y, además, se ha situado entre los 130 primeros patrimonios más grandes del mundo.
Amancio Ortega, Presidente de Inditex
Además de Ortega, Andic y Mera, España cuenta con otros diez miembros entre los 1.011 mayores patrimonios del mundo, uno más que hace doce meses. La mayor presencia en la lista es consecuencia de que Juan Abelló (Torreal) haya vuelto al ránking, del que se cayó el año pasado.
Criticas Forbes
La coyuntura económica nacional inquieta a Steve Forbes, presidente del grupo editor que lleva su nombre. "España se queda atrás en la recuperación. Conocemos sus problemas, igual que los de Grecia e Italia. Si realiza reformas estructurales, volverá a reaccionar", indicó Forbes.
A pesar de la recesión española y de las dificultades del mercado inmobiliario, la lista de los mayores patrimonios del mundo continúa teniendo a un español representante de este sector, Enrique Bañuelos. Además, el fundador de Astroc, ahora centrado en sus inversiones en Brasil, ha ascendido posiciones en la clasificación. Bañuelos es hoy el décimo patrimonio español, dos escalones más arriba, tras adelantar a Alberto Cortina y Alberto Alcocer.
Isak Andic, dueño de Mango
La clasificación de las mayores fortunas del planeta ha dado un vuelco en la parte alta de la lista, que ha pasado a estar encabezada por el empresario mexicano del sector de las telecomunicaciones y medios de comunicación, Carlos Slim. Éste ha desplazado del primer puesto a Bill Gates, fundador de Microsoft y se ha convertido en el primer no estadounidense en estar al frente de la lista desde 1994.
Los 1.011 miembros del ránking (218 más que hace un año) acumulan una fortuna conjunta de 3,6 billones de dólares. La media por persona está en 3.500 millones. El club cuenta con integrantes de 55 países. Estados Unidos continúa siendo el país con más representantes y supone el 40% del total, por debajo del 45% de hace un año. El presidente de Forbes descartó que EEUU vaya a continuar perdiendo peso en la economía mundial a largo plazo. "Volveremos y hay que estar atento", dijo.
Líder europeo
Europa cuenta con 248 personas entre los más ricos del mundo (52 más que un año antes) y el mayor patrimonio es, desde este año, el de Bernard Arnault, presidente del grupo de lujo LVMH. El empresario francés ha desbancado de la cúpula al sueco Ingvar Kamprad (Ikea).
La lista de Forbes incluye 164 personas que se reincorporan después de haberse caído el año pasado por la crisis. (Gemma Martínez - Expansión – España)
España será el segundo país más afectado por la crisis después de Irlanda
Llegan nuevos datos económicos poco alentadores para nuestro país. España será, junto con Irlanda, el país desarrollado más afectado a largo plazo por la crisis económica, con una caída estimada de su Producto Interior Bruto (PIB) de 10,6 puntos, debido a la pérdida masiva de empleo que va a invertir los flujos de llegadas de inmigrantes.
La disminución del potencial de crecimiento va a estar repartido de forma muy desigual entre los miembros del la OCDE Esta es una de las principales conclusiones del informe anual de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre la supervisión de las reformas estructurales que llevan a cabo sus países miembros y la repercusión sobre su crecimiento, que en esta ocasión se centra en el impacto de la crisis.
Los autores del estudio publicado este miércoles auguran que en los 30 Estados de la organización, que habían crecido a un ritmo medio del 2-2,25% anual en los siete años que precedieron a la crisis, la progresión va a quedar limitada a una cifra en torno al 1,75% a largo plazo, después de la recesión del 4% en 2009.
Subrayaron, en cualquier caso, que la disminución del potencial de crecimiento va a estar repartido de forma muy desigual entre sus miembros, y que en el furgón de cola van a quedar muy descolgados Irlanda y España, cuyo potencial se va a ver disminuido un 11,8 y 10,6 puntos de Producto Interior Bruto (PIB) respectivamente.
Otro responsable de este recorte será el aumento de los costes de capital, derivados de la crisis de confianza En ambos casos, ese bajón de la capacidad de crecimiento económico se deberá esencialmente al efecto de la pérdida de empleos, que recortará el PIB en 9,8 puntos en Irlanda y en 8,4 puntos en España, cuando la media ponderada en la OCDE será de 1,1 puntos.
El otro responsable de la baja del potencial de crecimiento será el aumento de los costes de capital, derivados de la crisis de confianza causada por el estallido de la burbuja del crédito que ha incrementado la percepción del riesgo.
Al margen de estos dos países, el impacto a largo plazo de la crisis también será superior a la media en países como Polonia (-4,5 puntos de PIB), Italia (-4,1 puntos), Alemania (-3,9), Holanda (-3,7), Bélgica (-3,7) y Grecia (-3,6). Los países relativamente menos afectados serán Japón (-2,1 puntos de PIB a largo plazo), Estados Unidos (-2,4 puntos), Canadá (-2,4) y Nueva Zelanda (-2,4) (20 Minutos – España)
Corbacho aconseja tener un plan privado de pensiones para complementar al sistema público
El Ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, aconseja a los trabajadores tener un plan de pensiones que complete el sistema público, no porque éste vaya a tener problemas y no vayan a poder cobrar, sino para compensar la pérdida de ingresos que se produce al jubilarse. El Gobierno quiere pensiones que se correspondan con las aportaciones al sistema.
Corbacho, que ha reconocido que hace muchos años tiene un plan de pensiones, dijo que sobre el tema del futuro de las pensiones se ha contaminado mucho el debate y aseguro que las pensiones del sistema público están garantizadas hasta 2025, "sin hacer absolutamente ninguna modificación".
Ha insistido, en una entrevista en Telemadrid, en que a partir de esa fecha habrá 4 millones de pensionistas más y añadió que vamos hacia un sistema en el que la gente se incorporará más tarde al mundo laboral.
Por lo tanto, ha dicho, es imposible jubilarse antes, dar más pensiones y seguir cobrando lo mismo, por lo que hay que debatir sobre las medidas a tomar.
En las negociaciones colectivas
Siguiendo esta línea, el ministro de Trabajo e Inmigración también ha recomendado hoy que en las negociaciones colectivas se introduzca el "concepto" de los planes de pensiones privados siempre y cuando no sustituyan a los públicos.
El ministro hizo esta consideración en respuesta a preguntas de los periodistas acerca de este tipo de planes, poco antes de participar en el Pleno del Senado. "Qué recomiendo, que es bueno, que ya lo hacen muchísimos sectores y empresas, que en las negociaciones colectivas se introduzca este concepto, pero nunca jamás un plan privado ha de sustituir al público", afirmó.
Para el ministro, la participación en estos planes "depende de la voluntad de cada persona" y parte de que "el sistema de pensiones es público y debe ser público siempre y en el futuro con la misma sostenibilidad y garantía que tiene ahora".
Mercado laboral
Sobre la reforma laboral, ha explicado que las negociaciones van "razonablemente bien" y ha expresado su deseo de que se alcance un acuerdo entre el Gobierno, la patronal y los sindicatos.
Para el ministro, sería una acto de irresponsabilidad no lograr un acuerdo sobre la reforma laboral cuando los ocho puntos iniciales propuestos por el Gobierno fueron valorados por patronal y sindicatos.
Corbacho también ha apuntado que quienes le piden permanentemente al Ejecutivo una reforma laboral que "a ver cuando se hace una reforma financiera" que posibilite la concesión de créditos a las Pymes. (El Economista – España)
La Unión Europea concederá microcréditos a los parados que quieran crear empresas
La UE aprobó este lunes formalmente la creación de un mecanismo que facilitará la concesión de 100 millones de euros en préstamos a los parados que quieran iniciar un negocio, "la primera medida" específica destinada a apoyar el empleo tras la crisis, según el ministro español de Trabajo, Celestino Corbacho.
Tenemos que salir de la crisis no sólo consolidando el sistema financiero, sino generando empleo
El instrumento permitirá la concesión de unos 45.000 microcréditos de hasta 25.000 euros para apoyar las iniciativas empresariales de los parados y de las pymes ya existentes, llevadas a cabo por personas que, como los jóvenes, tienen dificultades para acceder a los servicios bancarios tradicionales.
De las medidas emprendidas por la UE para hacer frente a las consecuencias de la crisis económica internacional, esta es "la primera no relacionada con el sistema financiero sino con el empleo", destacó Corbacho a su llegada al Consejo de Empleo y Política Social de la UE que se celebra este lunes en Bruselas.
Menos de 10 trabajadores
"Tenemos que salir de la crisis no sólo consolidando el sistema financiero, sino generando empleo e incorporando al mercado laboral a todas aquellas personas que durante todo este tiempo (...) han perdido el empleo", afirmó el ministro español, quien presidirá la reunión de los Veintisiete.
Las empresas de menos de diez empleados que cumplan fines sociales tendrán prioridad
En particular, la iniciativa adoptada este lunes está destinada a las microempresas ya existentes de menos de 10 trabajadores y aquellos desempleados que quieran iniciar un nuevo negocio, explicó Corbacho.
De los 100 millones de euros con los que estará dotado el instrumento, 60 millones de euros provendrán del programa Progress -destinado a ayudar a los parados- y los 40 millones restantes se extraerán de los fondos sin asignar del presupuesto de la UE para Competitividad, Crecimiento y Empleo.
Alemania votó en contra de esta forma de financiación al considerar que el programa Progress también está dirigido a los grupos más vulnerables ante la actual crisis económica y que, por tanto, dedicar una parte de sus fondos al nuevo mecanismo reduciría su efectividad.
"Efecto palanca"
La citada cantidad se repartirá en un período de cuatro años (entre 2010 y 2013) y con ella se pretende generar un "efecto palanca" que movilice hasta 500 millones de euros disponibles en microcréditos, gracias a la cooperación con instituciones como el Banco Europeo de Inversiones (BEI).
El programa está diseñado para beneficiar a empresas con menos de diez empleados y cuyo volumen de negocios no supere los dos millones de euros -con prioridad para aquellas que cumplan fines sociales como la ocupación de personas discapacitadas o desfavorecidas-, y para personas en paro que quieren hacerse autónomas.
Los interesados deben presentar una demanda a un banco, caja de ahorros o entidad no bancaria que conceda microcréditos, que serán elegidos "a partir de criterios financieros preestablecidos" por una institución financiera internacional designada por la Comisión Europea (CE), según consta en el texto aprobado este lunes (20 Minutos – España)
Pese a la salida de la recesión BBVA prevé que la destrucción del empleo repuntará en el primer trimestre
¿Cambiaría de residencia para lograr un trabajo? El Servicio de Estudios del BBVA prevé que en el primer trimestre de este año repunte la destrucción de empleo ya que cree que "se ha ralentizado el ritmo de mejora del mercado laboral". Una observación que contrasta con la del Ministerio de Trabajo, que vio un punto de inflexión en los últimos datos de afiliación de la Seguridad Social.
El Servicio de Estudios del BBVA espera un aumento de la destrucción de empleo en el primer trimestre pese a la mejora que experimentará la economía española, ya que, según sus previsiones, el PIB crecerá un 0,1% en tasa intertrimestral, con lo que abandonará los números rojos y saldrá oficialmente de la recesión.
En su Observatorio del Mercado Laboral correspondiente al mes de marzo, el BBVA subraya que los datos de paro y afiliación a la Seguridad Social de los dos primeros meses de 2010 han mostrado una "senda de recuperación del mercado laboral menos intensa" que la observada durante el segundo semestre de 2009.
La tendencia de mejora se frena
"El mercado laboral continúa débil, sin consolidación de la tendencia de mejora", subrayan los expertos de la entidad, que prevén que el empleo inicie su recuperación en la segunda mitad del ejercicio.
El BBVA recuerda que en febrero el número de afiliados a la Seguridad Social creció en algo más de 26.000 personas, pero precisó que, una vez corregidas las variaciones estacionales, la afiliación media arrojaría una reducción de 31.000 personas.
Por su parte, el paro registrado en los servicios públicos de empleo aumentó en 82.000 personas en febrero, "por encima de lo previsto". Sin el efecto estacional, el BBVA calcula que el paro se incrementó en el segundo mes del año en 41.000 personas, cifra que se sitúa por encima de la registrada en cada uno de los últimos tres meses.
Para el BBVA, todos estos datos confirman que "se ha ralentizado el ritmo de mejora del mercado laboral" y que la recuperación ya es menos intensa que la experimentada en la segunda mitad del año pasado. (El Economista – España)
Bank of America: "La recuperación en España está a la vuelta de la esquina"
La economía española saldrá de la recesión en el primer trimestre de 2010, cuando crecerá un 0,4% trimestral, según los pronósticos de Bank of America/Merril Lynch, que augura que el PIB español logrará crecer medio punto en el conjunto del presente ejercicio y un 2,2% en 2011, frente a las expectativas del Gobierno español, que prevén una contracción de tres décimas en 2010 y un crecimiento del 1,8% el año próximo.
El optimismo de la entidad estadounidense se sustenta en la aportación al crecimiento del PIB por parte de las exportaciones y los inventarios, así como por el impacto sobre la economía española de la recuperación iniciada ya por los principales socios comerciales de España.
Asimismo, el informe de Bank of America, denominado 'Menos dolor en España' (Less pain in Spain) apunta que el desempleo podría tocar techo a mediados de 2010, cuando se situará en el 20,3%, para iniciar un gradual descenso, que situaría la tasa de paro en el 19,8% en el cuarto trimestre y en el 20,1% en el conjunto de 2010.
A este respecto, los expertos del banco recuerdan la dualidad del mercado laboral español entre trabajadores indefinidos y empleados temporales y subrayan que la mayor parte de los dos millones de empleos perdidos desde el primer trimestre de 2009 corresponden a los sectores de la construcción y la industria.
No obstante, el análisis advierte de que entre las principales amenazas a medio plazo para la economía española figura el impacto potencial del encarecimiento de las hipotecas a partir del momento en el que el Banco Central Europeo (BCE) decida endurecer su política monetaria y advierte de que el estímulo procedente de los mínimos históricos registrados por el Euríbor desaparecerá durante 2011. (Expansión – España)
150 familias viven en barcos en Barcelona huyendo de hipotecas y ataduras
Vivir a bordo, hacer del barco tu casa, residir en un barrio flotante. Esta aventura en la que se enrolan desde solteros y divorciados hasta familias numerosas está salpicando nuestras costas de auténticos chanquetes del siglo XXI. Mecidos mayormente por las aguas del Mediterráneo, donde el clima es el mejor aliado, comparten su amor por el mar y la libertad de navegar sin hipotecas ni alquileres abusivos.
Una de las mayores colonias naúticas españolas está en Barcelona y suma, al menos, 150 barcos-apartamentos. "En el Port Vell, el Olímpic y el Fòrum siempre hay gente viviendo en embarcaciones. Está permitido. En el primero hay más extranjeros y en los otros dos, más españoles", asegura Jordi Blasco, gerente de la Associació Catalana de Ports Esportius i Turístics.
Para mi hijo mayor vivir aquí es como un sueño. Quiere ser pirata y capitán y aprende todo muy rápidoEl vecino más joven de este barrio flotante se llama Piebe Krediet y nació hace un mes en el Hospital del Mar de Barcelona. Sus padres, Arnout e Iris, y su hermano, Gaje, viven desde hace un año y medio en un velero amarrado en el Port Vell. "Es la mejor marina del Mediterráneo. Es segura, está protegida y situada en el centro de la ciudad. Y además nos gusta el clima y la gente", asegura Arnout.
El barco, construido en 1964, tiene 16,5 metros de eslora repartidos en tres camarotes, una cocina grande, un comedor y baño. Les costó 65.000 euros y pagan 700 euros mensuales por el amarre. "No tengo dinero para un barco y un piso, y me gusta mucho más vivir aquí. El ritmo de vida es más orgánico. Hay tiempo para pensar, para ser de verdad. Me gusta la aventura, creo que soy un romántico", confiesa Arnout, que ha bautizado su velero como Melquíades en honor al gitano nómada que lleva inventos de diversos lugares del mundo a Macondo en Cien años de soledad.
Aquí hay tiempo para pensar, para ser de verdad. Me gusta la aventura, creo que soy un románticoEsta familia holandesa está muy integrada en la vida de la capital catalana e incluso se ha empadronado en el barco. El padre trabaja como periodista para varias revistas de su país, la madre es artista y tiene una galería, y el hermano, de cuatro años, está escolarizado en el Colegio Baixeras. "Para mi hijo mayor vivir aquí es como un sueño. Quiere ser pirata y capitán y aprende todo muy rápido. Habla holandés y catalán, y entiende castellano e inglés", dice, orgulloso, Arnout.
En los más de 50 barcos-vivienda del Port Vell hay muchos extranjeros, sobre todo ingleses, estadounidenses, canadienses y holandeses, pero también españoles. Luis, un prejubilado recién divorciado, lleva año y medio viviendo en un velero. El suyo, de 10 metros de eslora, le costó unos 50.000 euros y paga 420 mensuales por el amarre, que incluye el derecho a usar las duchas de la marina. "Yo no vivo aquí por el dinero. Es la libertad que sientes, es una cosa mental. No quiero nada más que esto", asegura mientras se bebe una cerveza disfrutando del sol del mediodía y del sonido de los mástiles movidos por la brisa.
Yo no vivo aquí por el dinero. Es la libertad que sientes, es una cosa mentalPara Luis, lo mejor de vivir en su barco es estar en el centro y tener buenas vistas y lo peor es que siempre hay que estar arreglando cosas y que la falta de espacio agobia un poco. "Aunque cuando compro un libro y me lo leo, lo regalo", explica.
Las relaciones vecinales en el puerto son mucho más intensas de lo habitual en una gran ciudad. "Quedamos para cocinar y comer juntos, para preparar travesías, tomar unas cañas y navegar. Aquí hay de todo: fotógrafos de moda, deportistas olímpicos, periodistas, pintores, cantantes...", calcula Luis.
Pero no todos los chanquetes viven a bordo por placer, sino por economía. Es el caso de Ferran Fulla, un joven de 27 años, que reside con su novia en un barco en el Port Olímpic. "O vivo en un piso o tengo un barco; las dos cosas no es posible. Tarde o temprano viviré en una casa. Quizás cuando forme una familia porque los niños necesitan más espacio", razona.
Lo más negativo es la humedad y la falta de espacioEste mecánico de barcos pagó 50.000 euros por su velero de 10 metros de eslora y desembolsa 300 mensuales por el amarre, que incluye el agua, la luz y el parking del coche. "Vivir en un barco es una manera de poder tener un barco, pero vas sumando y te sale igual de caro que un alquiler porque hay que pintarlo todos los años y pagar el seguro", se queja.
Para Ferran, lo mejor de los barcos-apartamento es la libertad que se siente, que puede irse a donde quiera, incluso a parajes donde no llega un coche, y que lo tiene todo limpio y recogido en media hora. Lo más negativo es la humedad, la falta de espacio, el ruido de las discotecas y que en los baños no hay lavadora de monedas, explica.
A la entrada del Port Olímpic, en el que viven más de medio centenar de personas, la empresa Brokerage anuncia "Barcos apartamentos para vivir a buen precio". Uno de sus responsables, Miquel Luque, asegura que sus clientes viven en todo tipo de embarcaciones, aunque la comodidad empieza a partir de los diez metros de eslora que suponen una superficie útil de 20 metros cuadrados. Veleros de este tamaño se pueden encontrar en el mercado de segunda mano por menos de 30.000 euros.
También el Port Fòrum se ha transformado en un pequeño barrio flotante, con las ventajas de que es más barato (280 euros por un amarre de 10 metros) y cuenta con Wi-Fi. Fuentes de esta marina barcelonesa han confirmado a 20minutos.es que el fenómeno de las casas flotantes se mantiene. De hecho, en la actualidad son una docena de embarcaciones las dedicadas a vivienda, la mayoría nacionales. "Al estar permanentemente en el agua el propietario no hace el mantenimiento básico. Además, es perjudicial que descarguen las aguas negras a 12 millas del litoral, y también que lo hagan en el interior de las dársenas", critican desde el Port Fòrum.
Si lo fundamental es el sentimiento de libertad, todavía hay un modo más independiente de vivir a bordo: sin amarres, con el velero fondeado o navegando continuamente. Ésta es la opción que han elegido Yolanda; su pareja, Chris; y sus hijos, Jorge, de seis años y Gonzalo, de diez. "Hemos vivido fondeados en Santiago de la Ribera, que está cerca de San Javier (Murcia). Nadie te molesta y no pagamos amarre. Sólo vamos a costa a repostar agua dulce", presume Yolanda.
Hemos vivido fondeados en Santiago de la Ribera. Nadie te molesta y no pagamos amarreHace un año que esta familia puso en alquiler su piso de Murcia y se trasladó a un velero. Un súper barco de casi 17 metros de eslora distribuidos en cuatro camarotes, dos baños (uno con bañera), una cocina industrial e incluso un garaje para las motos y las bicicletas. Con comodidades como una lavadora, una chimenea de leña o una barbacoa, y autosuficiencia energética gracias a placas fotovoltaicas y un sistema de aprovechamiento eólico, vivir a bordo es más fácil.
"No tenemos hipoteca ni alquiler ni gastos de amarre o luz. Nuestro gasto doméstico mensual lo dedicamos a la alimentación y es de unos 400 euros. Además, para ganar dinero ofrecemos a las parejas pasar un fin de semana en el velero y les cobramos unos 1.200 euros", explica esta diseñadora de páginas webs.
El sueño de esta familia, dedicar un año sabático a navegar por Sudamérica, se ha visto truncado por cuestiones burocráticas. Los niños iban a seguir el programa de enseñanza a distancia del Ministerio de Educación, pero el inspector que debía darles la autorización, se ha negado. "Esto es abuso de poder. Ha tomado esta decisión porque estoy divorciada, pero no se da cuenta de que tengo la custodia por algo", protesta Yolanda, que sigue soñando con esa travesía transoceánica para enseñarles a sus hijos el significado de las palabras aventura y libertad (MARÍA SALGADO – 20 Minutos – España)
Adiós a la nueva economía: el Gobierno español quiere banca pública y ladrillo para crear empleo
Se acabaron los experimentos. Con el déficit más alto de la historia de España sobre sus espaldas, el Ejecutivo ha visto que si en algo hay consenso es en que fue la construcción la que permitió el milagro económico español. ¿Por qué no volver a intentarlo?
Es el espíritu que impregna el documento base para el acuerdo político contra la crisis (que a partir del miércoles discutirán los partidos políticos) y que ayer explicó Salgado. En él no se detalla cómo se reducirá el déficit público. De hecho, le basta media página para despachar los que para Salgado son los grandes problemas de España: el agujero fiscal y el sistema financiero.
Frente a esos problemas, prefiere resucitar el ladrillo para volver a generar de nuevo trabajo: en los próximos dos años se crearán 350.000 empleos confiando en el sector de la construcción. ¿Cómo? Reduciendo el IVA para todo tipo de obras de rehabilitación de vivienda y estableciendo una deducción extraordinaria en el IRPF en obras de mejora de la vivienda habitual.
La propuesta recupera medidas ya incluidas en la Ley de Economía Sostenible, como la lucha contra la morosidad, la liberalización de los servicios, el cheque transporte para fomentar el transporte público o la rebaja de las tasas de navegación aérea. Otras iniciativas ya habían sido anunciadas en varias ocasiones: se acabará con el papeleo en la Administración estatal, se lanzará el coche eléctrico y se mejorará la fiscalidad a I+D.
La única iniciativa completamente novedosa, según reconoce el propio Ejecutivo, es que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) se convierta en una banca pública que otorgue créditos directamente a pymes y autónomos, lo que no tardó en desatar la polémica. Podría otorgar préstamos de hasta 200.000 euros que se comercializarán a través de un único banco.
La vicepresidenta económica, Elena Salgado, ayer antes de comparecer ante la prensa
Junto a esta novedad, lo relativo a la vivienda se concreta en la apuesta por "la rehabilitación de viviendas y edificios" y por nuevas formas de financiación del ICO a la promoción de VPO en compra. La troika ministerial que negocia el pacto reconoce que éstas son "actividades intensivas en mano de obra" que favorecen "el empleo en el sector que más ha sufrido su pérdida".
Así, durante dos años, todas las rehabilitaciones pasarán a tributar por el tipo reducido del IVA (8% a partir de julio). El problema, según los expertos, es que no se define qué se entiende como rehabilitación, ya que el concepto difiere según se tome la interpretación fiscal o la gubernamental.
Eficiencia energética
Además, hasta el 31 de diciembre de 2012 se aplicará una deducción extraordinaria del 10% en el IRPF por obras de rehabilitación energética, suministros o accesibilidad de la vivienda habitual para los contribuyentes con rentas inferiores a 33.007,2 euros. "A partir de dicho umbral de renta, el importe de la deducción irá decreciendo hasta su desaparición". El límite serán 12.000 euros por vivienda.
Cabe recordar que la mitad del parque de 25 millones de viviendas que hay en España tiene más de 30 años, y 6 millones de casas se construyeron hace más de 50 años. La rebaja fiscal de la rehabilitación es una reivindicación histórica de la patronal estatal de promotores, APCE, que el Gobierno asume ahora como concesión a PP y CiU, contrarios a la subida del IVA, para atraerlos al pacto de Estado.
Por ello, el Ejecutivo también propone "extender el concepto de rehabilitación estructural a efectos de aplicación del tipo de IVA reducido", sobre todo en el centro de las ciudades. Y se propone un plan para ahorrar, como mínimo, un 20% del consumo energético de 2.000 edificios públicos, antes de 2013.
La hoja de ruta del futuro acuerdo político
- "Necesitamos un crecimiento sostenible que corrija los desequilibrios anteriores". Con este grito de guerra, el Ejecutivo propone a al resto de partidos abordar "reformas que modernicen las relaciones de trabajo en términos de eficiencia, justicia y reparto de costes", si bien admite que esta misión está ahora sobre el tejado del diálogo social, en el que confía para poder llegar a acuerdos concretos.
La rebaja fiscal de la rehabilitación es una exigencia del sector con la que Zapatero busca atraer al PP
- Tras hacer un repaso por los más de 218.000 millones de euros invertidos contra la crisis "entre ellos, los 35.000 millones para abonar los subsidios de paro" el Gobierno se compromete a buscar las fórmulas necesarias "para asegurar nuestros objetivos de déficit". Vuelve a citar el compromiso de reducir en un 4% el gasto en personal de las administraciones públicas.
- La tan cacareada Ley de Economía Sostenible (aún en trámite parlamentario) vuelve a la palestra. Así, el Ejecutivo desempolva su vieja propuesta de favorecer el uso del transporte público para "eximir al trabajador de tributar en el IRPF como rentas en especie, las cantidades satisfechas por su empresa para sus desplazamientos al trabajo", con el límite de 1.500 euros anuales.
- Otra de las ideas rescatadas consiste en que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) conceda créditos directos con un importe máximo de 200.000 euros, y cobertura de riesgo del 100%. La novedad: el Gobierno quiere comercializarlos a través de una entidad financiera de ámbito nacional seleccionada por concurso.
- También se incide en las tasas de navegación aérea, acelerando la tramitación de la ley que reduce a 2 años el período para la rebaja de las tasas de navegación aérea en un 15%.
Más de 12 millones de casas, la mitad del parque español, tiene más de 30 años de antigüedad
- El pacto de Estado que quiere cerrar el presidente con el resto de fuerzas políticas incluye una subvención de 250 millones de euros para la industria de contenidos digitales, que incluye las artes de los videojuegos, cine en 3D, etc.
Capote a la industria
Pese a que el Ejecutivo cae en la tentación de volver a impulsar la construcción y el turismo, admite que el sector industrial es el que puede hacer ganar competitividad a la economía. Su ideal pasa por elevar su peso hasta el 18% del PIB, para lo que considera 'clave' reforzar los denominados sectores estratégicos industriales: las áreas de automoción, aerospacial, TIC y de agroalimentaria. Todos tienen efecto arrastre del empleo.
Fe en el turismo
El Ejecutivo pone boca arriba sus cartas en la hoja de trabajo enviada ayer a los partidos: pese al guiño a la industria, su modelo para relanzar la economía pasa por "aprovechar el liderazgo de sectores como el sector turístico", llamado a tener "un papel protagonista" en la creación de empleo. Todo indica que Moncloa deposita su confianza en los dos principales graneros de los que ha vivido España desde los setenta.
Urge limpiar al banca
El Gobierno se compromete con la oposición a acelerar, a través del Banco de España, el proceso de reestructuración del sistema financiero y a "agilizar en su caso" el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria" (FROB), al tiempo que quiere paliar las "dificultades" de acceso al crédito de las empresas. Para paliar la morosidad que sufren, propone agilizar el plazo para hacer efectivas las deudas de las administraciones, si se supera el plazo máximo de pago.
Y vender más fuera
El Ejecutivo quiere aumentar la flota de empresas exportadoras, actualmente formado por 40.000 firmas. Para ello, apuesta por reformar el sistema de apoyo a la internacionalización de las sociedades, a través de un fondo actualmente en trámite parlamentario. Como complemento, el Gobierno presentó ayer ante los grupos políticos una línea destinada íntegramente a las pymes exportadoras, para potenciar su comercio en 2010. (C. Rivero / J. M. Lamet - Expansión – España)
España: más desocupación y rechazo a inmigrantes
El número de desocupados en los Servicios Públicos de Empleo subió en 82.132 personas en febrero, un 2,03% respecto a enero, por lo que el volumen total de desempleados se ubicó en 4.130.625 personas, en medio de una crisis económica que elevó el rechazo hacia los inmigrantes en España.
El alza de desempleo prosiguió repercutiendo entre la población inmigrante, pues aumentó en 19.266 personas en febrero, un 3,3% respecto al mes anterior, hasta llegar a un total de 603.719 desempleados, informó hoy el ministerio de Trabajo e Inmigración.
En un año, la desocupación se elevó en 130.628 personas entre el colectivo extranjero, a quien la población española considera "excesivo", según el reporte "Evolución del racismo y la xenofobia en España" en 2009, también presentado hoy por el ministerio de Trabajo.
España atraviesa una crisis severa desde 2008, ya que acumula siete trimestres de recesión, mientras el creciente desempleo se ha convertido en su faceta más dramática, tanto que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero enfrentó la primera manifestación en su contra convocada por los sindicatos, la semana pasada. (ANSA)
Los inmigrantes convocan una huelga por primera vez en Italia
Los inmigrantes que residen en Italia están convocados a la primera huelga de este colectivo en el país, que se desarrolla en las principales ciudades como protesta contra los últimos episodios de racismo y para pedir derechos e integración.
Inspirándose en la iniciativa francesa de "Día sin inmigrantes. 24 horas sin nosotros", los extranjeros que viven en Italia tienen pensado participar en diferentes actos en 60 plazas del país, que teñirán de amarillo, el color símbolo de esta protesta.
La manifestación ha sido organizada por la asociación "Primo Marzo" y cuenta con el apoyo de asociaciones italianas y formaciones políticas como el opositor Partido Demócrata, Los Verdes, Refundación Comunista.
Los sindicatos mayoritarios (Cgil, Cisl, Uil y Cobas) han dado el apoyo a la protesta, pero no han llamado a la huelga alegando que no se puede hacer distinción entre trabajadores.
"La manifestación quiere hacer reflexionar a la opinión pública italiana sobre cómo es de determinante el apoyo de los inmigrantes al funcionamiento de nuestra sociedad", explica la asociación en su página web presentando la iniciativa.
Cuatro millones y medio de extranjeros
"¿Qué sería de Italia si un día no trabajasen los cuatro millones y medio de inmigrantes que viven en el país", se pregunta la asociación.
La idea de esta protesta surgió a raíz de las agresiones a varios africanos que trabajan como jornaleros en Rosarno, en la sureña Región de Calabria, y que desencadenó una revuelta por parte de los extranjeros.
"Somos inmigrantes, segundas generaciones e italianos. Todos nosotros unidos por el rechazo al racismo, a la intolerancia y a la cerrazón que caracteriza el presente italiano", añade "Primo Marzo".
Entre las iniciativas destacan las dos manifestaciones de Roma y que concluirán en la Plaza Vittorio Emanuele, situada en uno de los barrios más multiculturales de la capital, donde se celebrarán varios conciertos.
Por otra parte en Milán, se desplegarán tres pancartas gigantes en varias zonas significativas para los inmigrantes: la comisaría central, donde se emite el permiso de residencia; el tribunal, como protesta ante la penalización de la inmigración ilegal; y la calle Corelli, donde hay un centro de identificación y expulsión.
En la capital lombarda también está prevista una concentración en la Plaza del Duomo y se impartirán unas simbólicas lecciones de idiomas. (El Mundo – España)
El incierto futuro de las pensiones
El Sistema Actual
1. ¿A qué edad se sitúa la jubilación legal en España?
A los 65 años, como regla general. El sistema no ha variado desde que se implantó en el año 1911, mediante un Real Decreto que reguló a esta edad el retiro obrero de carácter obligatorio (la jubilación). Esta norma ampliaba el seguro de vejez autorizado por una ley de 1908. En años posteriores se fue desarrollando un sistema de seguridad social que tuvo su mayor exponente en la Ley de Bases de la Seguridad Social de 1963.
2. ¿Hay excepciones?
Sí. Principalmente, tres: la jubilación anticipada, la jubilación parcial y la jubilación flexible
La jubilación anticipada se contempla en casos de actividades laborales de naturaleza peligrosa o penosa, o por discapacidad por parte del trabajador. Los trabajadores también pueden retirarse a partir de los 61 años (60 para los que empezaron a cotizar antes de 1967), pero sufriendo una penalización
En la jubilación parcial, contemplada desde 1994, una empresa puede retirar parcialmente a un empleado para contratar a otro. La empresa paga una parte del salario, y la Seguridad Social, el resto. En este caso no hay penalización.
La jubilación flexible es aquella a la que accede un trabajador que decide compatibilizar la pensión de jubilación con un trabajo a tiempo parcial. Se diferencia de la jubilación parcial en que se accede a ella desde la condición de pensionista.
3. ¿Se puede aplazar la jubilación?
Desde enero de 2008, cualquier trabajor puede aplazar su jubilación a una edad posterior a los 65 años. Los funcionarios públicos encuadrados en el Régimen de Clases Pasivas -docentes universitarios, jueces, fiscales, secretarios judiciales, registradores de la propiedad- ya podían prorrogar su jubilación hasta los 70 años.
4. ¿Hay una edad máxima para jubilarse?
El Estatuto de los Trabajadores la fijó en 1980 en los 69 años, pero el Tribunal Constitucional declaró al año siguiente que era inconstitucional establecer "de forma directa e incondicionada la extinción de la relación laboral" a esa edad.
5. ¿Qué ocurre si un convenio no contempla la jubilación y la empresa rescinde el contrato a los 65 años?
El 99% de los convenios en España incluye la jubilación a los 65 años, pero si no es así, y el empleado quiere seguir trabajando, entonces deberá recibir una indemnización.
6. ¿En qué se basa el sistema público de pensiones?
El sistema de pensiones en España es contributivo, lo que supone que es necesario haber cotizado previamente para tener derecho a una pensión.
7. ¿Cuál es el periodo mínimo de cotización?
Para acceder a la pensión de jubilación es necesario completar un período mínimo de cotización de 15 años. De ellos, al menos dos deben estar comprendidos dentro de los 15 anteriores a la fecha de causar la jubilación. En este caso, al trabajador le queda el 50% de su base reguladora. A partir de este mínimo, por cada dos años cotizados la pensión se incrementa en un 2%.
Para recibir el 100% de la base reguladora hay que cotizar durante 35 años.
8. ¿Quiénes tienen derecho a una pensión contributiva?
Todos aquellos trabajadores que cesen en su actividad laboral y cumplan los siguientes requisitos:
Estar afiliados a la Seguridad Social.
Haber cumplido la edad mínima de jubilación.
Haber cubierto un período mínimo de cotización.
9. ¿Cómo se calcula la cuantía de la pensión?
La pensión por jubilación es vitalicia y su cuantía se determina aplicando a la base reguladora un porcentaje fijado en función del tiempo cotizado por el trabajador. Este cálculo se hace en base al cociente que resulte de dividir por 112 las bases de cotización del interesado durante los 96 meses inmediatamente anteriores a aquel en que se cumpla la edad de jubilación. Las bases correspondientes a los seis años más lejanos se calculan actualizándolas con arreglo a los Índices de Precios al Consumo de cada mes.
10. ¿Qué es el Pacto de Toledo?
Es un documento aprobado por el Congreso en 1995 en el que se establecen las líneas de actuación y de reforma que sería necesario introducir en el sistema de pensiones contributivo con el objetivo de reforzarlo y de garantizar su viabilidad.
LA REFORMA PROPUESTA POR EL GOBIERNO
11. ¿Cuáles son los puntos clave?
Retrasar la edad de jubilación a los 67 años.
Reducir el número de prejubilaciones.
Poner limitaciones a las pensiones de viudedad.
Hacer que las pensiones de orfandad sean más equitativas.
12. ¿Cuándo se aprobó?
El documento con la propuesta fue aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 29 de enero.
13. ¿Es definitivo?
No. Según ha insistido el Gobierno, se trata de un documento de principios que servirá de base para un debate posterior con los agentes sociales y en la Comisión del Pacto de Toledo en el Congreso de los Diputados.
14. ¿Cómo justifica el Gobierno el retraso de la edad de jubilación?
El Gobierno cree que el envejecimiento de la población española, así como el retraso en la incorporación de los jóvenes al trabajo, puede poner en peligro en un futuro la viabilidad del actual sistema de pensiones.
Concretamente, el documento señala que "la elevada esperanza de vida de los españoles, y su rápido crecimiento, con especial intensidad en el caso de la esperanza de vida de las personas que cumplen 65 años, hace necesaria una actuación más decidida para garantizar el curso paralelo de los indicadores del sistema, imprescindible para asegurar la evolución acompasada entre ingresos y gastos".
15. ¿Cómo se aplicaría?
La medida empezaría a aplicarse en 2013 y, en principio, no afectaría a los actuales pensionistas. Se iría implantando de forma progresiva hasta 2025: Los que se jubilaran en 2013 tendrían que hacerlo a los 65 años y dos meses; los de 2014, a los 65 y cuatro meses, etc.
16. ¿Cómo se pretende reducir las prejubilaciones?
Eliminando "las formas de uso indebido del despido como forma de acceso a la jubilación", según señala el documento. Además, se ampliaría paulatinamente la edad mínima legal para alcanzar la jubilación, situada actualmente en los 52 años.
17. ¿Se reformaría también el periodo de cálculo de las pensiones?
En principio, no.
18. ¿Qué pasaría con las pensiones de viudedad?
Para su concesión se tendría en cuenta si es compatible con otros ingresos, así como la edad del fallecido. Asimismo, en algunos supuestos (convivencias familiares breves sin descendientes, por ejemplo) la pensión de viudedad dejaría de ser vitalicia y podría sustituirse por una indemnización de pago único o por una pensión temporal.
19. ¿Y con las de orfandad?
La intención del Gobierno es que todos los descendientes se beneficien de igual forma, lo que actualmente no ocurre cuando el fallecido ha formado parte de varias uniones familiares, una realidad cada vez más común debido al mayor número de divorcios y de segundos matrimonios.
20. ¿Se contempla la privatización del sistema?
No. El modelo actual basado en las cotizaciones y el reparto no cambiaría.
21. ¿De quién parte la propuesta?
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, sostuvo a principios de año que el Gobierno no contemplaba la prolongación de la vida laboral. La reforma propuesta le convertiría, en este sentido, en el perdedor de un debate en el seno del Gobierno cuya ganadora sería la ministra de Economía, Elena Salgado, con el respaldo del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
LAS REACCIONES
22. ¿Cuáles son los argumentos a favor?
El Gobierno y los defensores de la reforma insisten en que con el envejecimiento actual de la población, y si no se incrementan las cotizaciones, el actual superávit de la Seguridad Social irá disminuyendo poco a poco y el sistema podría entrar en déficit para el año 2020, lo que conllevaría una reducción drástica de las cuantías actuales de las pensiones.
La edad real de jubilación está ahora en los 63 años y 10 mesesPor otra parte, los que abogan por la reforma señalan que es necesario revisar un sistema que fue ideado para carreras laborales que duraban mucho más que ahora (en muchos casos, desde los 17 ó 18 años hasta los 65), ya que la vida laboral media actual, en el caso de los varones, es de unos 39 años.
En este sentido, la actual crisis económica, y la consiguiente pérdida de puestos de trabajo, ha adelantado más aún la edad real de jubilación, que, según el ministro de Trabajo, está ahora en los 63 años y 10 meses.
Por último, destacan que este tipo de medidas ya se han comenzado a poner en marcha en varios países europeos con situaciones demográficas similares a la de España.
23. ¿Cuáles son los argumentos en contra?
Los sindicatos mayoritarios (UGT y CC OO) han calificado la reforma de "innecesaria e irresponsable". Para CC OO, "el sistema actual es sostenible y tiene una situación financiera saneada, y la prueba es que está resistiendo mejor los embates de la crisis que otros aspectos de nuestra economía". Según UGT, "el sistema público de pensiones es barato y solvente" y "todas las predicciones anteriores sobre el futuro del sistema han fallado".
Según los sindicatos el sistema actual es sostenible y tiene una situación financiera saneadaLos sindicatos rechazan el retraso en la edad de jubilación y apuestan por la jubilación flexible, incentivando el retraso voluntario después de los 65 años y compatibilizándolo con el adelanto de esta edad en los términos vigentes actualmente.
La mayoría de los que se oponen a la reforma del Gobierno defiende, en cualquier caso, que la edad de jubilación (y el sistema actual de pensiones en general) es un derecho básico y una conquista social irrenunciable. Algunos señalan que en el supuesto de que que cumpliesen las previsiones más pesimistas, siempre se podría recurrir a los Presupuestos Generales del Estado.
24. ¿Ha habido protestas?
Sí. Convocadas por UGT y CC OO, el pasado martes miles de personas se manifestaron en varias ciudades españolas contra la posible reforma del sistema de pensiones propuesta por el Gobierno.
En Madrid, los organizadores afirmaron que se manifestaron "más de 70.000 personas", aunque un sistema de la agencia Efe contabilizó 15.000. En Barcelona asistieron 50.000 personas, según los sindicatos, y 10.000, de acuerdo con la Policía Local.
LOS DATOS
25. ¿Cómo es la realidad demográfica española?
Según el Instituto Nacional de Estadística, la población mayor de 65 años se duplicará en 40 años y supondrá el 31% del total. Por cada 10 personas en edad de trabajar en 2050 habrá 9 potencialmente inactivas (menores de 16 años o mayores de 65).
26. ¿En qué situación se encuentra la Seguridad Social?
El Gobierno aprobó esta semana una dotación extraordinaria de 1.740 millones de euros al Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que supera ya los 62.500 millones de euros. Con esta aportación el volumen del fondo equivale actualmente al 5,95% del PIB.
Las cuentas de la Seguridad Social arrojaron un saldo positivo de 8.501,83 millones de euros en 2009, un 0,81% del PIB, pero a causa de la crisis este superávit se redujo un 41,07% respecto del año anterior (5.926,4 millones menos que en 2008).
Además tiene una deuda aplazada de unos 8.000 millones y la tasa de morosidad en 2009 fue del 1,99%, inferior varios puntos a la de las entidades financieras.
La previsión del Gobierno es que este año el superávit de la Seguridad Social sea del 0,2% del PIB.
27. ¿Cómo es la pensión media de jubilación en España?
La pensión media de jubilación del sistema de la Seguridad Social se situó el pasado 1 de febrero en 877,12 euros, lo que representa un aumento del 3,5% respecto al mismo mes del ejercicio precedente, según el Ministerio de Trabajo.
La pensión media total (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares) ascendió a 774,15 euros al mes, con un aumento interanual del 3,4%.
El número de pensiones contributivas de la Seguridad Social fue de 8.611.931, lo que supone un 1,7% más que en febrero del año pasado.
Según Trabajo, el gasto que supone el pago mensual de todas las pensiones sumó 6.667 millones de euros, el 5,1% más que un año antes.
28. ¿Cuántos españoles ahorran para la jubilación?
A un 80% de los españoles les gustaría ahorrar para la vejez, pero sólo un 21% lo hace, debido que "no existe suficiente cultura de ahorro o jubilación en España", según un estudio de la escuela de negocios Esade.
FUERA DE ESPAÑA
29. ¿Dónde se jubilan más tarde y dónde antes?
Los países con edades de jubilación más altas (por encima de los 65 años) son Noruega y EE UU. Las edades más bajas (por debajo de los 62 en algunos casos) están contempladas en China, Colombia, República Checa, Indonesia, Italia, Rusia y Eslovaquia.
30. ¿Cómo es la jubilación en la UE?
En la Unión Europea la edad media de jubilación se sitúa alrededor de los 65 años. La disminución del número de cotizantes y el aumento de la longevidad han llevado a muchos países a retrasar la edad y a endurecer las condiciones para acceder a una pensión:
Francia. Desde 1982, un trabajador puede jubilarse a partir de los 60 años y la empresa puede jubilar a un empleado que haya cumplido 70 años, pero no podrá prescindir de él antes de cumplir los 65 años. Para obtener una pensión completa, será necesario cotizar 41 años a partir de 2012, frente a los 37 años estipulados hasta 1994.
Alemania. En marzo de 2007 se aprobó aumentar paulatinamente la edad de jubilación desde los 65 años a los 67 años a partir de 2012. Como excepción se contempla la jubilación a los 65 años para aquellos que han cotizado 45.
Italia. Desde 2008 se accedía a la pensión a los 58 años y desde 2009 ha ido aumentando gradualmente con un sistema de cuotas. Se ha propuesto subir la edad mínima de jubilación a los 58 años en 2008, y después hasta 61 años en 2013.
Holanda. En marzo de 2009 anunció su intención de elevar la edad de jubilación a partir de 2011 desde los actuales 65 años hasta los 67.
Reino Unido. La edad de jubilación está en 60 años para las mujeres y en 65 para los hombres. Se prevé que vaya aumentando gradualmente hasta los 68 años entre 2024 y 2046.
Dinamarca. La edad de jubilación subirá a 67 años entre 2024 y 2027.
Austria. Se incrementará gradualmente de los 60 años actuales a 65 entre 2024 y 2033 (20 Minutos - España)
Terremoto de 8,8 grados Richter azotó Chile y dejó al menos 82 muertos
Uno de los terremotos más poderosos de la historia sacudió a Chile en la madrugada del sábado, provocando al menos la muerte de 82 personas, un tsunami y derrumbes de viviendas en varias ciudades que llevaron a declarar a parte del país como zona de catástrofe.
El sismo, que tuvo una magnitud 8,8 según el servicio geológico de Estados Unidos y epicentro en el sur de Chile, hizo temblar a la capital Santiago, donde arrancó balcones de edificios, derrumbó puentes, dejó fábricas envueltas en llamas y a la electricidad y los teléfonos fuera de servicio.
El fuerte movimiento cobró la vida de al menos 82 personas, dijo el subsecretario del Interior chileno, Patricio Rosende.
Y generó un tsunami que arrasó con la mitad de un pueblo en la isla chilena de Juan Fernández, según la presidenta Michelle Bachelet. La ola gigante además golpeó costas continentales en Iloca, donde no se reportaron víctimas de inmediato.
“Hay una enorme cantidad de daño que no sabemos su exacta dimensión, que está siendo evaluado”, dijo a periodistas Bachelet y declaró a las regiones sureñas de Maule, de donde eran la mitad de los fallecidos, y Bio Bio como zonas de desastre.
El movimiento, mucho más poderoso que el mortífero terremoto que devastó a Haití recientemente, también desató el pánico en el popular balneario de Viña del Mar.
Mientras amanecía, policías y bomberos recorrían las calles en distintas ciudades del país con patrullas y sirenas para verificar la magnitud de los daños y socorrer víctimas.
“Yo veía como se caían los autos y no sabía que hacer. Estaba sólo acá”, dijo Mario Riveros, guardia de seguridad de una planta industrial en Santiago, parado junto a un puente que se derrumbó. “Me daban ganas de llorar”, agregó.
Después de sufrir varias réplicas, la mayor de ellas de 6.9, los aeropuertos en la capital fueron cerrados y radios locales reportaban que al menos tres hospitales habían colapsado.
Aunque el sismo tuvo epicentro en el sur chileno cerca de la localidad de Maule, 321 kilómetros al suroeste de Santiago y a 104 kilómetros de Talca, se sintió en la vecina Argentina.
CARRETERAS BLOQUEADAS
En Santiago y otras ciudades del país miles de personas salieron de sus casas y estaban acampando en las calles por temores a las réplicas.
“Estábamos en una fiesta y comenzó a moverse todo. Se caían las cosas y temí por morir. Corrí a un segundo piso a buscar a mi hijo y salimos a la calle”, dijo una mujer desde Santiago a un canal de televisión argentino.
Aunque todavía no se sabía con exactitud el impacto del tsunami sobre el territorio insular de Chile, el Gobierno envió una fragata a la isla de Juan Fernández.
Pero la ola gigante también podría en peligro otros países. “Podría ser también una amenaza para costas más distantes”, dijo el Centro de Advertencia de Tsunamis del Pacífico en su página web.
El terremoto también sacudió una zona donde se encuentran grandes minas productoras de cobre pertenecientes al gigante estatal chileno Codelco y la minera global Anglo American, entre otras.
Las carreteras hacia la mina cuprífera Los Bronces, propiedad de Anglo American, estaban bloqueadas, según funcionarios de seguridad de la instalación
No hubo disponible en forma inmediata funcionarios de las minas El Teniente y Andina de Codelco para que comentaran sobre posibles daños a causa del sismo.
Chile se encuentra ubicado sobre la intersección de dos placas geológicas que constituyen una de las mayores zonas sísmicas del mundo. El país sufrió el mayor terremoto de que se tengan registro en la década de 1960 con una magnitud de 9,6.
(Reporte adicional de Ricardo Figueroa, Alejandro Lifschitz, Rodrigo Martínez, Ignacio Badal, Marion Giraldo y Alonso Soto, Jorge Otaola en Buenos Aires, Patricia Avila y Conrado Hornos en Montevideo, Todd Benson y Terry Wade en Sao Paulo. Editado por Guido Nejamkis en Buenos Aires y Pablo Garibian en Ciudad de México) (El Comercio – Perú)
Las mujeres soportan mejor la crisis económica y del mercado laboral
Pese a que sus empleos son más frágiles y sus contratos más efímeros, según un estudio realizado por Randstad, las mujeres soportan mejor que los hombres la crisis económica y laboral.
La compañía de recursos humanos dibuja un panorama laboral muy distinto al de hace un año, con muchas mujeres que han decidido retornar o ingresar en el mercado de trabajo para traer ingresos a la familia ante el despido de sus parejas.
Los sectores femeninos se salvan
La crisis incidió en primer lugar en sectores económicos muy masculinizados (construcción e industria), y aunque actualmente las posibilidades de que hombres y mujeres pierdan su empleo están muy igualadas, hay sectores eminentemente femeninos, como la educación, la sanidad o los servicios sociales, que han resistido mejor la crisis.
La escalada del desempleo ha afectado a ambos sexos, pero no con la misma intensidad. Las mujeres han sufrido tasas de paro tradicionalmente más elevadas que las de sus colegas varones, aunque la crisis ha hecho que las diferencias entre ambos se recorten e incluso en algún momento el paro masculino ha llegado a superar al femenino.
El 'Plan E', una ayuda para ellos
No obstante, esta tendencia ha vuelto a cambiar debido al 'Plan E' del Gobierno y a la inyección de ayudas a los Ayuntamientos, pues estas medidas han generado principalmente empleo masculino. De esta forma, mientras que la tasa de paro de los varones alcanza actualmente el 18,64%, la de las mujeres supera el 19% (19,07%).
Por grupos de edad, la crisis ha dado lugar a importantes diferencias entre sexos. Así, entre los jóvenes, el paro femenino es muy superior al masculino, en tanto que entre los mayores de 55 años hay menos paro femenino que masculino.
¿Qué es el 'efecto desánimo'?
Otro aspecto diferencial entre ambos sexos, es que, pese a la crisis, la incorporación de la mujer al mercado laboral no ha sufrido un frenazo, tendencia que sí se ha dejado notar en los varones y que, entre otras razones, se debe al llamado 'efecto desánimo'. En consecuencia, la tasa de actividad femenina ha ido repuntando paulatinamente, hasta alcanzar el 51,7%, mientras que la masculina ha retrocedido y se halla en el 68,14%.
En el último año, 104.100 mujeres se han incorporado al mercado laboral, frente a un descenso de los activos varones de 196.300 personas, hecho que Randstad atribuye al ingreso en el mercado de trabajo de jóvenes mujeres y de amas de casa que intentan apoyar las economías de sus familias.
El contrato a tiempo parcial, ¿femenino?
La crisis ha hecho además que las empresas no sólo no contraten a más trabajadores, sino que han recurrido en muchas ocasiones a contratarlos a tiempo parcial, lo que ha beneficiado más a las mujeres que a los hombres.
El hecho de que el contrato a tiempo parcial esté muy feminizado (una de cada cuatro trabajadoras lo es a tiempo parcial, frente a uno de cada veinte empleados) es una de las razones que explican la diferencia salarial entre sexos. Pese a estar mejor formada que el hombre, la mujer accede a menos puestos de responsabilidad, y a peores empleos y salarios.
Pese a todo, la nueva dicotomía que ya no se halla en tener que elegir entre trabajo y familia, sino entre proyección profesional a largo plazo y maternidad.
Según Randstad, esta elección es la que determina en muchos casos que la mujer "se estanque" profesionalmente y prefiera conciliar trabajo y familia que dedicarse a desarrollar un futuro profesional dirigido a obtener un cargo de mayor responsabilidad. (El Economista – España)
España aprueba nueva ley del aborto
En medio de la oposición de grupos conservadores, organizaciones antiabortistas y de la Iglesia católica, España dio luz verde a una nueva ley del aborto que modifica a la aprobada en 1985 y que permite abortar a menores de 16 y 17 años de edad.
En una reñida votación, el pleno del Senado español aprobó por 132 votos a favor, 126 en contra y una abstención, la llamada Ley de Reproducción Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que entrará en vigor a los cuatro meses de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
El principal escollo para el consenso fue el referido al aborto de las adolescentes de 16 y 17 años. La ley establece que las menores podrán decidir por sí mismas interrumpir su embarazo, pero deberán informar al menos a uno de los padres o tutores.
Se les permite que no digan nada solamente si alegan "fundadamente" que esto les provocará "un conflicto grave manifestado o peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo".
La nueva norma también precisa que el aborto es libre dentro de las primeras 14 semanas de gestación, a petición de la embarazada, pero podrá interrumpirse el embarazo hasta las 22 semanas si existe grave riesgo para la vida o la salud de la madre o graves anomalías en el feto.
Aquella mujer que aborte fuera de los casos permitidos por la ley no tendrá pena de prisión, sino que se le impondrá una multa económica. (Correo – Perú)
Los obispos salvan al Rey de las execraciones contra la ley del aborto
El Trono y el Altar no se enfrentarán por la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, más conocida como ley del aborto. Aprobada ayer por el Senado, la norma entrará en vigor cuando el Rey estampe su firma para su publicación en el Boletín Oficial del Estado.
Pero los obispos no excluirán del sacramento de la Eucaristía al monarca por esa rúbrica. Lo ha dicho hoy el portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el jesuita Juan Antonio Martínez Camino. Las severas execraciones episcopales alcanzarán sólo a los diputados y senadores que han votado la polémica reforma. Esos están fuera de la comunión eclesial, entre otros, el presidente del Congreso, José Bono, católico confeso.
"Que Su Majestad el Rey tenga que sancionar con su firma una ley es una situación única. No hay ningún otro ciudadano que se encuentre en esta situación. Por lo tanto, no son posibles los principios generales para una situación única", ha señalado Martínez Camino en conferencia de prensa. Su tesis es que una cosa es lo que haga "Su Majestad el Rey, que es un caso único, y otra cosa es lo que haga un político con su voto, que tiene consideraciones diversas".
El portavoz Martínez Camino, obispo auxiliar del cardenal Antonio María Rouco en Madrid, se ha enfrentado hoy a un debate incómodo. Hasta siete periodistas le han preguntado sobre la contradicción que supone execrar de todos los políticos que hayan votado esa ley, amenazando con negarles la comunión si osan acercarse a recibirla, y su comprensión hacia la firma del Rey bajo ese documento legal, imprescindible para su entrada en vigor. "No voy a hablar más del asunto porque he dicho todo lo que tenía que decir. A todos los católicos, pertenezcan al partido que pertenezcan, se encuentren donde se encuentren, les hemos trasladado la doctrina general de la Iglesia, y las consecuencias que tiene el apoyo a esa ley", ha zanjado finalmente.
'Majestad NO firme.com'
La campaña 'MajestadNOfirme.com', jaleada con estruendo en varios medios de comunicación católicos, lleva recogidas unas 50.000 firmas de ciudadanos que animan a Juan Carlos I a no sancionar la ley del aborto. "Su Majestad ha demostrado a todos los españoles que es una persona valiente, sensible a las inquietudes de su pueblo y que sufre con los que sufren. Por eso me dirijo a vos, al considerarle el último recurso que nos queda para impedir lo que, sin lugar a dudas, será una de las mayores injusticias que van a cometerse en la historia de España. Por favor, Majestad, no sancione con su firma este nuevo holocausto. Aunque esta valiente decisión le traerá contratiempos, sin su firma la ley no entrará en vigor", le dicen los firmantes en una carta abierta.
Aunque sin citarlo, la campaña tiene un antecedente también regio. Ocurrió en Bélgica en 1990, cuando el Parlamento de ese país aprobó la despenalización del aborto y el rey Balduino renunció al trono durante 36 horas aduciendo objeción de conciencia. La treta legal, amparada por la Constitución, consistió en la declaración por el Consejo de Ministros belga de "la incapacidad temporal para reinar del representante de la Corona", asumiendo sus poderes de firma el Boletín Oficial del Estado.
Lo hizo el entonces primer ministro, el cristianodemócrata Wilfried Martens, con la publicación de una edición especial del Boletín donde anunciaba la incapacitación temporal del Rey y la asunción de todos sus poderes. Consumado el engorroso trámite, el Senado y la Cámara de Diputados belgas, reunidos en sesión extraordinaria, acordaron devolver a Balduino sus poderes constitucionales y revocar la incapacitación temporal dictada por el Gobierno de Martens. Pero la votación dejó huellas. Votaron a favor de esa decisión 245 parlamentarios y hubo 93 abstenciones, además de la ausencia intencionada de 57 legisladores.
Protestas en marzo
La Conferencia Episcopal ha acordado en la reunión de su Comisión Permanente de esta semana llamar a la movilización de los católicos hasta lograr la abolición de la nueva ley del aborto "cuanto antes". En este marco, han convocado para el día 25 de marzo una jornada por la vida y familia en toda España y expresan su apoyo a las manifestaciones convocadas por grupos llamados "provida" el día 7 del mismo mes.
Según informa Europa Press, a la protesta de los obispos se suma la de la Red Europea del Instituto de Política Familiar (IPF), que ya ha comunicado que exigirá en el Parlamento Europeo en marzo la derogación "inmediata" de la nueva ley del aborto porque provocará, a su juicio, que España se convierta, junto a Francia y Reino Unido, en el país de la UE con mayor número de abortos en 2015. (JUAN G. BEDOYA - El País – España)
'Pensionazo' en la calle... y pensiones de lujo para sus señorías
En medio del enconado debate sobre la propuesta del Gobierno para reformar las pensiones que ha hecho salir a la calle a los sindicatos y ha encrespado el clima político, muchas voces se están alzando contra el exclusivo sistema de prestaciones en materia de jubilación de los diputados y senadores, que les asegura un retiro al que ningún otro ciudadano puede aspirar. Este régimen especial garantiza a los miembros de las Cámaras unos complementos al sistema de pensiones común que les garantiza una pensión más alta, un derecho a prejubilarse más beneficioso y un plan de pensiones privado muy generoso.
El anuncio del Gobierno de comenzar a negociar un plan para reformar las pensiones ha motivado una intensa polémica y un intenso debate público sobre su conveniencia. Dicho plan está estudiando calcular la pensión sobre más años de salario o un periodo más largo de cotización, retrasar la edad efectiva de retiro laboral mediante la reducción de las jubilaciones anticipadas e incentivando el retraso voluntario de la jubilación o añadir dos años más a la edad legal de jubilación, desde los 65 años actuales a los 67, esta última, sin duda, la medida estrella de la propuesta.
El objetivo final de la eventual reforma es sostener a medio plazo el actual sistema del sistema de la Seguridad Social dada la presión demográfica, que está haciendo aumentar la esperanza de vida y reduciendo la natalidad, lo que descompensará la proporción entre cotizantes y trabajadores, y la merma de afiliados, agudizada por la crisis económica. Pero, aunque muchos expertos dudan de la reforma sea en sí misma sea suficiente para mantener el equilibrio presupuestario y encarar la crisis, el Gobierno se mantiene firme en su propuesta y de momento ignoran las protestas de los sindicatos, que creen que retrasar la edad de jubilación actual es sinónimo de renunciar a una conquista social de los trabajadores y reprochan al Gobierno que intente solventar el problema con un recorte del gasto público. El Gobierno también ha recibido críticas de casi todos los partidos políticos, tanto por el momento en que se ha hecho público el anuncio como en su forma, sin haber contado sus intenciones al Pacto de Toledo, que se encarga de establecer las líneas de actuación y recomendaciones de reforma en el sistema de pensiones contributivo.
En medio de este debate, ha salido tímidamente a la palestra el sistema de pensiones de los diputados y senadores, un régimen especial para estos miembros de las cámaras que les garantiza unas prestaciones en materia de jubilación pública a las que no puede aspirar ningún otro profesional, como, por ejemplo, cobrar la pensión máxima con tan sólo 12 años de mandato y, en algunos casos, sólo con siete. El régimen choca frontalmente con las llamadas a la contención del Gobierno y aunque todavía no se ha contemplado su modificación, muchas voces ya lo están pidiendo.
3.000 euros de salario base... y un jugoso paquete de complementos
La asignación constitucional para 2010 de un diputado es de 3.125,52 euros mensuales, salario base al que se añaden complementos en función del cargo -desde los 3.605 del presidente además de los gastos de representación hasta los a los 775,17 de los portavoces adjuntos de comisiones, y complementos de destino -1.823 euros mensuales más para los diputados y senadores de fuera de Madrid y 870 para los que viven en la capital (ver información adjunta).
Además de estos emolumentos, el reglamento de prestaciones económicas para los ex parlamentarios, vigente desde hace casi cuatro años, articula un mecanismo que permite que, en los supuestos en los que los parlamentarios no alcancen el límite máximo de percepción de pensiones públicas, las Cámaras abonarán la diferencia, es decir, una "pensión parlamentaria" para diputados y senadores que hayan formado parte de las Cortes durante un mínimo de siete años y siempre que hayan cumplido 65 y hayan obtenido la jubilación, o bien se hayan jubilado anticipadamente con al menos 60 años y 40 años de cotización.
La cuantía de ese complemento será la diferencia entre la cuantía de la pensión que corresponde al parlamentario por su actividad profesional y la cifra anualmente establecida como límite máximo de percepción de pensiones públicas. Eso sí, en el caso de parlamentarios con un mandato de siete a nueve años se les aplica el 80% de ese límite, a los de nueve a once años se les calcula el 90% y a los de más de once años se les cubre hasta el máximo.
"Los diputados y senadores no tienen unas pensiones específicas, sino unos complementos y prestaciones añadidas a las pensiones ordinarias", explica a Expansión.com Ramón Marcos Allo, letrado de la Administración de la Seguridad Social y miembro del Consejo de Dirección de Unión Progreso y Democracia (UPyD), reguladas en el reglamento aprobado el 11 de julio de 2006 "cuando el PSOE estaba en mayoría", apostilla.
Esta regulación se refiere, esencialmente, a cuatro materias: la asignación de un complemento de las pensiones públicas, de una ayuda mensual equivalente a lo que coloquialmente se conoce como prejubilación, unas indemnizaciones por cese en su condición de parlamentarios y unas aportaciones con cargo a los presupuestos de las Cortes Generales para unos planes privados de previsión social. El motivo para publicar dicho reglamento fue "cubrir una laguna normativa que existe desde la aprobación de los Reglamentos del Congreso de los Diputados y del Senado en 1982 y a dar una cobertura jurídica sistemática a distintas situaciones que la dedicación a la actividad parlamentaria produce", pero el fin último fue equiparar estas retribuciones a las de los parlamentarios de otros países de la Unión Europea.
Un reglamento para asegurar las prestaciones
Para ello, se articuló un mecanismo que permite que, en los supuestos en los que los parlamentarios no alcancen el límite máximo de percepción de pensiones públicas, las Cámaras abonan la diferencia entre este límite y la pensión percibida por el solicitante. Además, para los supuestos en que se den situaciones de precariedad, se establecen fórmulas como la del sistema de complementación de ingresos, en vigor desde el 7 de julio de 1987; la indemnización por cese, que compensa la carencia de cobertura por desempleo que un diputado puede tener, por ejemplo, al intentar volver a su ocupación habitual cuando deja las cámaras, y que se gradúa en función de los años de dedicación a las Cámaras.
A estas prestaciones se une complemento que permite hacer frente al período de transición que se da entre la disolución de las Cámaras y su constitución tras las elecciones, además del apoyo al sistema público de pensiones con las aportaciones a planes privados de carácter complementario. "Este tipo de indemnizaciones se dan en la mayoría de los parlamentos de los Estados de nuestro entorno", reitera el reglamento.
Parlamentarios españoles con prestaciones "europeas"
En definitiva, la aplicación del reglamente se traduce en que diputados y senadores que "gozan de unos beneficios que no tenemos el resto", ya que "que les otorgan más derechos que a los demás ciudadanos", sentencia Marcos, que tilda estas prebendas en materia de pensiones de los diputados y senadores de "privilegios". Ello ha motivado en numerosas ocasiones protestas de este partido y tienen previsto presentar una reforma para que se equiparen a las que perciben los ciudadanos.
De hecho, su partido va a presentar en breve una iniciativa que se encuentra en fase de revisión técnica para eliminar los privilegios de la actual regulación, ya que, según UPyD, los parlamentarios gozan de un régimen exclusivo, y "nosotros estamos en contra de cualquier privilegio", recalca.
"Hablo de privilegios porque tienen reconocidos unos derechos en materia de complementos de pensiones, prejubilaciones, planes de pensiones e indemnizaciones que no tienen reconocidos los ciudadanos normales y que no se corresponden con la función constitucional que tienen asignada", argumenta Marcos. "Viajar con cargo al Congreso para conocer un problema social que vaya a debatirse en el Congreso es un derecho y no un privilegio. Pero poder prejubilarse a los 55 años con un 60% de la asignación constitucional de 3.125 euros mensuales con cargo igualmente al Presupuesto del Congreso es un privilegio. No se justifica por la función que hace el diputado o senador. De hecho, en la norma que lo regula, se dice que es para parecerse a los parlamentarios de otros países, olvidando que a lo que deben asimilarse es a los ciudadanos españoles".
Pero Marcos cree que deberían compararse "no con los salarios alemanes, sino con los sueldos y prestaciones y salarios reales que hay en España. "Si ellos son representantes de los españoles, tienen que dar ejemplo y adoptar su situación a la de la economía del país.
Funcionarios y empleados públicos, también a la zaga
Según explica este letrado, las pensiones de estos cargos son inalcanzables para cualquier ciudadano, independientemente del régimen laboral en el que se encuentre, pero también para los funcionarios y los empleados públicos.
Las pensiones públicas se rigen por la Ley General de Seguridad Social y los funcionarios tienen dos posibilidades: Los funcionarios de carrera de la Administración Civil y Militar del Estado, los de la Administración de Justicia y los de las Cortes Generales están encuadrados en el Régimen de Clases Pasivas, mientras que los de la Administración local, Organismos Autónomos y los de Comunidades Autónomas, además de los empleados públicos, acceden a su jubilación mediante el Régimen general de la Seguridad Social, de la misma forma que los asalariados o los autónomos, y por tanto, con los mismos derechos que el resto de los trabajadores incluidos en ese régimen.
"Si están en clases pasivas, los derechos de los funcionarios, son también muy similares, aunque con alguna excepción respecto de la jubilación anticipada y otras cosillas menores. Pero en ambos casos, la pensión máxima es igual y no hay complementos para llegar a ella por ejercer una determinada actividad", señala Marcos. "Los funcionarios no tienen el sistema de complementos de pensión ni prejubilaciones que tienen los parlamentarios", concluye.
Bono alude a Ronaldo para justificarlo
El presidente del Congreso, José Bono, remitió el pasado 6 de febrero una carta a todos los diputados en defensa de su sistema de pensiones en la que explica que quien haya ocupado un escaño durante siete años no recibe una "pensión" cuando se jubile, sino "un complemento de pensión" de una cuantía media de 1.066 euros mensuales.
La misiva subrayaba que, hasta ahora, han percibido el "complemento de pensión" sólo 70 de los 3.609 diputados y senadores que ha habido en total durante las nueve legislaturas. De ellos, una considerable mayoría fueron parlamentarios en las primeras legislaturas tras el franquismo. No obstante, el reglamento de pensiones parlamentarias y otras prestaciones económicas a favor de los ex parlamentarios, aprobado en 2006, precisa que "las Cortes Generales abonarán con cargo a su Presupuesto una pensión a quienes hayan sido miembros del Congreso o del Senado".
Para cobrarla, los ex parlamentarios tienen que haber ocupado el escaño durante al menos siete años y haber cumplido 65 en el instante de la recepción de la susodicha "pensión", señala Bono remitiéndose a la legislación vigente. También habrá de estar jubilado o jubilado anticipadamente, en cuyo caso ha de tener 60 años y haber cotizado durante 40. La carta del presidente de la Cámara alude también al presupuesto de la Cámara, que se ha reducido en dos años unos 200.000 euros y los sueldos de los diputados llevan dos años congelados. La cuantía que el Estado dedica a las Cortes Generales -Congreso y Senado-, al Defensor del Pueblo y a la Junta Electoral Central representa un 0,09% del Presupuesto total del Estado. Con todo ello, Bono recalca: "El vigente Presupuesto (...) es exactamente cuatro millones más de lo que supuso el último fichaje estrella de la Liga de Fútbol Española", el de Cristiano Ronaldo.
Excepciones: Si se revisan, junto a las demás pensiones
Por su parte, el presidente del Senado, Javier Rojo, añade en línea con Bono que las pensiones de los políticos se deben ver como "excepcionalidades" y no como privilegios. Eso sí, no cierra la puesta a modificar su regulación, aunque "cualquier modificación de las mismas debe estudiarse en el marco del actual debate sobre el sistema de pensiones", señaló el pasado 3 de febrero durante la inauguración de las jornadas sobre La ley e Internet en el Colegio de Abogados de Madrid.
En cualquier caso, Rojo apuesta por abordar este debate con "el sosiego, la serenidad y la tranquilidad" que requiere la propia cuestión, y puso como ejemplo su caso, el de un presidente del Senado que, sin embargo, ha cotizado a la Seguridad Social durante 43 años. "Como mi caso hay muchos", señaló, tras insistir una vez más en que en estos casos es necesario hablar de excepcionalidad.
La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, también está dispuesta a revisar el sistema de pensiones de los parlamentarios, pues considera que su formación tiene claro que se debe "predicar con el ejemplo", al igual que su partido ha propuesto ya congelar los sueldos de estos profesionales. La dirigente del PP contestó que ha algunas medidas llamativas pero de "aplicación muy limitada" pues la mayoría de los parlamentarios trabaja y cotiza antes y después de llegar a las Cortes Generales. "No tengo inconveniente de abordar éste y otros temas de funcionamiento de régimen interno", señaló.
Incluso el ministro de Fomento y vicesecretario del PSOE, José Blanco, se ha mostrado dispuesto a corregir el régimen de pensiones del que disfrutan estos cargos públicos, funcionarios con cargos públicos y otras situaciones donde falte "equidad". "Estoy dispuesto a corregir esta situación y a que el sistema introduzca más equidad. No sólo en eso [diputados y senadores]. Hay muchos casos en distintos ámbitos y estoy dispuesto a hablar de todo, asumiendo errores. No debe haber excepciones dentro de los parámetros de sostenibilidad, futuro y equidad de las pensiones", aseguró el martes 2 de febrero en una entrevista con TVE. UpyD lo tiene claro: "Lo que hay que hacer es limitar estos privilegios y que los miembros de las cámaras tengan las pensiones que les correspondan de acuerdo con las Leyes de Seguridad Social y Clases Pasivas, igual que el resto de ciudadanos". (Marga Castillo – Expansión – España)
Los líderes sindicales señalan que el 'pensionazo' supone un riesgo de "fractura social"
Los líderes sindicales Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez señalaron esta mañana que "la paz social es patrimonio de todos y responsabilidad de todos. Nosotros no somos los que rompemos la paz social ni queremos hacerlo en el futuro. Eso va a depender mucho de las propuestas y posiciones del Gobierno", afirmó el dirigente de UGT. En concreto, señalaron que el 'pensionazo' es muy desacertado y supone un riesgo de "fractura social".
En sendas entrevistas en la Cadena Ser y RNE, los líderes de CCOO y UGT, explicaron su desacuerdo con algunas de las últimas políticas del Gobierno el día que se han convocado movilizaciones por las principales ciudades de España en contra de la reforma del sistema público de pensiones.
Toxo subrayó que el Gobierno está en una "inflexión de su política", lo que demuestra no sólo con la propuesta de las pensiones, sino también con el plan de austeridad. Sobre las pensiones, señaló que es una propuesta "innecesaria", supone un "riesgo de fractura social" y ha generado una "alarma social importante".
"[El Gobierno] nos saca a la calle porque no estamos de acuerdo con que esa propuesta salga adelante y queremos advertirle de que ese no es el camino, más aún cuando existe la posibilidad en España de seguir trabajando más allá de los 65 años de manera incentivada", dijo Méndez.
Ya existe un sistema de 'jubilación flexible'(que permite prolongar la vida laboral más allá de los 65 años voluntariamente y con incentivos de más pensión), en vigor desde hace unos años, que fue apoyado por el Gobierno, los agentes sociales y los Grupos Parlamentarios, por lo que Méndez consideró que, si ahora el Ejecutivo socialista propone ampliar la edad legal de retiro, es que "no cree ni siquiera en lo que firma". "La propuesta del Gobierno era muy desacertada, la base debería ser el acuerdo en vigor que tenemos, no se pueden olvidar, el debate es siempre cómo recortar gastos. En España si aumenta la tasa de empleo de mujer y mejoran sus salarios se pueden mejorar los ingresos", añadió.
Toxo tomaba indicó: "El Gobierno ha actuado de manera imprudente, enviando una señal de alarma generalizada con el futuro de las pensiones y cuestionando el Pacto de Toledo. Y además sabe que es una medida innecesaria".
El secretario general de CCOO señaló también que "el mensaje a los mercados internacionales han generado alarma, cuando parece que están rectificando Corbacho lo estropea, hay que conseguir que el salario mínimo suba a niveles que la economía se puede permitir. La tasa femenina es 17 puntos inferior a la masculina, incrementándola un par de puntos se eliminan los riesgos de las pensiones, hay que mantener el consenso de Toledo".
Reforma laboral
Por otro lado, los dirigentes sindicales se refirieron a la reforma laboral que están negociando con Gobierno y empresarios. Toxo reconoció que se ha producido "un cierto cambio de enfoque" en los empresarios, cuyas expresiones, dijo, "han dejado de ser tan estridentes". El líder de CC.OO. celebró que se haya salido del "círculo vicioso" de identificar la reforma laboral con retroceso de las derechos.
Ambos secretarios generales advirtieron de que la reforma laboral no servirá para crear empleo, pues eso dependerá de la actividad económica, y, en este sentido, Toxo admitió tener "serias dudas" de que en 2010 se vaya a poder generar empleo neto, sobre todo si se crece por debajo del 2%.
Méndez, por su lado, indicó que, a diferencia de crisis pasadas, ahora no se puede tirar de la construcción ni del precio del dinero para crear empleo neto. "De España tira Europa, y las perspectivas de Europa no son buenas", manifestó. (Expansión – España)
Comprarse un piso cuesta el salario medio de siete años
Los tipos de interés en el 1% desde marzo, el euribor en mínimos históricos y la caída de precios ante el pinchazo de la burbuja inmobiliaria han reducido en casi un año el salario medio que debían destinar las familias españolas para comprar un piso antes de la crisis, hasta caer cerca de los siete años al cierre de 2009, según los últimos datos del Banco de España. Los hogares destinaron el 35,9% de su renta bruta disponible a financiar su vivienda en 2009, un 15% menos que en el cuarto trimestre de 2008 (51,7%).
Antes de que la desconfianza se propagara en los mercados financieros, una vivienda media (93,75 metros cuadrados) costaba el salario medio de casi ocho años, que disminuyó a los 7,5 años en 2008.
Descontando las deducciones de las que se benefician las familias por compra de vivienda a través del IRPF (un 15% con carácter general hasta un máximo de 9.015 euros anuales), los hogares destinaron el 35,9% de su renta bruta disponible a financiar la adquisición de su vivienda en 2009, cifra inferior a la del cuarto trimestre de 2008 (51,7%).
En términos anuales, los hogares destinaron el 29% de su renta bruta disponible a financiar la compra de vivienda durante el cuarto trimestre de 2009, más de 12 puntos porcentuales menos que en el mismo periodo del año anterior (41,6%). La cifra alcanzada se sitúa en niveles inferiores a los de 2005, cuando la renta bruta de las familias que se dedicaba a este fin se situó en el 36,4%.
La cantidad que las familias destinaron a la compra de vivienda siguió incrementándose a lo largo de 2008, al tiempo que lo hacía el Euríbor, el tipo de referencia de la mayoría de las hipotecas en España, que llegó a alcanzar su máximo en el mes de julio (5,393%).
Sin embargo, el porcentaje de la renta para la compra de vivienda cayó en el último trimestre de 2008, tras haberse situado en el máximo del 52,8% entre julio y septiembre, en consonancia con los últimos descensos de los tipos de interés y la progresiva reducción del euribor, que cerró el 2008 en el 3,452%.
Además, el precio medio de la vivienda libre se situó en 1.892,3 euros por metro cuadrado al cierre de 2009, con un descenso interanual del 6,3%, según los datos difundidos la semana pasada por el Ministerio de Vivienda.
Siguiendo la tónica, el importe medio de las hipotecas sobre viviendas bajó un 15,8% en octubre en relación al mismo mes de 2008, hasta situarse en 113.882 euros, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). (Expansión – España)
Blanco se pone negro con Latinoamérica: "Algunos quieren infraestructuras de primera pero con impuestos de un país latinoamericano"
El ministro de Fomento, José Blanco, ha abogado por "introducir racionalidad" en el debate económico y por "dejar atrás la bronca política", Sin embargo, ha dicho, en clara alusión al PP: "Algunos quieren ser un país de primera en servicios públicos y en infraestructuras y tener al mismo tiempo los impuestos de un país latinoamericano".
En una entrevista con el diario Público, Blanco afirma que el Gobierno ha ofrecido a los grupos políticos "negociar sin condiciones previas" y remarca que, "ante la exigencia de los ciudadanos, el PP debe decidir si actúa como motor o como freno de la recuperación económica".
El también vicesecretario del PSOE y miembro de la Comisión anticrisis constituida por el Ejecutivo confía en que el PP "va a enterrar el hacha de guerra y se va a incorporar al trabajo" cuando vea que el resto de los grupos se han puesto a "construir", y advierte de que si no lo hace "tendrá que dar muchísimas explicaciones a los ciudadanos".
Blanco, contrario a las condiciones de Rajoy
Para Blanco, "los grupos nacionalistas están demostrando tener más sentido de Estado que el PP", ya que el presidente del principal partido de la oposición, Mariano Rajoy, "ha impuesto condiciones" y alguna de ellas "pondrían en riesgo la credibilidad de España si se aplicaran".
A este respecto, señala que una bajada de impuestos obligaría a renunciar al objetivo de reducción del déficit público o a recortar recursos a la protección social.
Frente a la bajada de impuestos
"Algunos quieren ser un país de primera en servicios públicos y en infraestructuras y tener al mismo tiempo los impuestos de un país latinoamericano, y "eso no puede ser" porque "los servicios cuestan dinero y hay que pagarlos", insiste.
El ministro también ha hablado del esfuerzo que está dispuesto a hacer el Gobierno para alcanzar un acuerdo en materia de reforma laboral, ya que "en sí mismo sería un elemento dinamizador para la creación de empleo".
Empleo
No obstante, ha dicho que "las reformas que necesita España no son las de abaratar el despido o flexibilizar las condiciones del mismo", sino las dirigidas a garantizar la estabilidad en el empleo.
Blanco es contrario a ampliar el periodo de cómputo para el cálculo del importe de las pensiones, pero sí ha apuntado la necesidad de acercar la edad real de jubilación -ahora en 63 años de media- a los 65 que establece la legislación.
La caída de Zapatero
En clave más política, el ministro de Fomento niega que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, esté "en declive" y afirma que es el "mejor activo" del partido.
Confía en que, en las próximas elecciones autonómicas de 2011, el PSOE sea capaz de ganar alguna comunidad más y de no perder ninguna de las que ya gobierna, y asegura que dispone de encuestas "muy positivas" sobre la posición del partido en Andalucía, donde el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, "representa un nuevo tiempo para responder a los nuevos desafíos". (El Economista – España)
La Policía no deja entrar en España a inmigrantes con asilo
La Policía Nacional de Ceuta y Melilla veta de forma sistemática la entrada a la Península de inmigrantes con solicitud de asilo, pese a que el documento que expide el Ministerio del Interior permite la libre circulación por el territorio nacional. Las Delegaciones de Gobierno de las ciudades autónomas reconocieron la existencia de una orden ministerial
La asociación pro derechos humanos Prodein recriminó ante la Justicia el incumplimiento de la legislación en el mes de enero y la denuncia provocó una serie de reacciones en cadena. La Policía admitió que cumplía órdenes. Las Delegaciones de Gobierno de las ciudades autónomas reconocieron la existencia de una orden ministerial. Y el Gobierno justificó la decisión en base a una cláusula de reserva existente para Ceuta y Melilla en el Acuerdo de Schengen.
Las razones oficiales no convencen. La alianza internacional a la que se refiere el Gobierno sólo matiza que España mantendrá "controles de documentación en las conexiones marítimas y aéreas de Ceuta y Melilla". Pero las personas a las que se les denegó el acceso a la Península poseen una acreditación temporal de Interior que les autoriza a viajar por el territorio español. El Gobierno viola los derechos de solicitantes que recogen la Ley de Asilo, Extranjería y la propia Constitución.
"El Gobierno está violando los derechos fundamentales de solicitantes que recogen la Ley de Asilo, la Ley de Extranjería y la propia Constitución», explica Mercedes Rubio, abogada de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR).
La Comisión tramita treinta denuncias por el procedimiento contencioso administrativo y ha interpuesto una demanda de protección de los derechos fundamentales en los juzgados de Melilla. Por su parte, el Defensor del Pueblo ha exigido al Gobierno que deponga su actitud y respete "los derechos que se les reconoce a los demandantes del estatuto de refugiados". No obstante, la institución permanece a la espera de la respuesta definitiva de la Comisaría General de Extranjería para determinar las medidas que llevará a cabo.
Filtros policiales
El objetivo de la actitud policial sería evitar que las ciudades autónomas se conviertan en territorios de paso "masivo" de inmigrantes a la Península. Fuentes de CEAR explican que la disminución de requisitos que exige la nueva Ley de Asilo para obtener el certificado provisional de solicitante ha hecho aumentar los controles para acceder a la Península. Es lógico que el Gobierno quiera controlar las migraciones
"Es lógico que el Gobierno quiera controlar las migraciones. Pero el objetivo no puede justificar la violación de los derechos humanos", concluye Mauricio Valiente, responsable del servicio jurídico de CEAR.
Ilegal en Melilla, legal en Málaga
La Policía entregó a Kemel, argelino, en enero la tarjeta de solicitante de asilo. Dos días después se dirigió al Puerto para cruzar el Estrecho y la Policía le impidió el acceso. "La Jefatura de Policía de Melilla ha dado orden de no dejarte cruzar", le aseguró un agente. No hubo más explicaciones. La Jefatura de Policía de Melilla ha dado orden de no dejarte cruzar’
Días después, Kemel decidió incrustarse a los bajos de un camión que cruzaba el Estrecho en barco y entró en la Península. La embarcación atracó y Kemel se mezcló con el resto de pasajeros. En el control policial, los agentes le solicitaron la documentación. Entregó la tarjeta amarilla, verificaron su vigencia y le dieron la bienvenida. Ahora se encuentra en un albergue de Málaga a la espera de que el Gobierno le conceda el permiso definitivo de residencia. "La historia de Kemel revela que los criterios policiales en la Península y en Ceuta y Melilla son diferentes", matiza José Palazón, presidente de Prodein. (20 Minutos – España)
El FMI defiende la credibilidad y la fortaleza de las instituciones españolas y portuguesas
España y Portugal muestran diferencias estructurales respecto a otros países de la zona euro ante la crisis, como la fortaleza de sus instituciones y su credibilidad, declaró este jueves un portavoz del Fondo Monetario Internacional (FMI). "No queremos especular sobre los últimos acontecimientos en los mercados, pero sí quiero señalar, sobre Portugal y España, que vemos diferencias entre sus circunstancias y las de otras áreas de la zona euro", declaró David Hawley, un portavoz del Fondo, en rueda de prensa.
Entre esas diferencias se hallan "la fortaleza de sus instituciones y estadísticas nacionales, su credibilidad y buen historial", añadió Hawley, en aparente referencia a Grecia.
España, que cerró 2009 con una caída del 3,6% de su PIB y que ostenta el peor índice de desempleo de la zona euro, tiene graves dificultades presupuestarias, que han llevado en los últimos tiempos a movimientos especulativos en los mercados internacionales.
La UE decidió esta semana poner bajo tutela presupuestaria casi total a Grecia, una acción sin precedentes desde la creación de la moneda única europea, para atajar su nivel de déficit público.
Un mero consejero
Por otro lado, el FMI ha asegurado que su papel en Grecia se limita a aconsejar a las autoridades sobre las cuestiones de reforma presupuestaria, tal como solicitó el país.
La misión técnica del organismo en Atenas en enero se ocupó de "cuestiones de administración fiscal, de política fiscal, de gestión presupuestaria y de reforma de las pensiones", declaró David Hawley.
"Grecia no ha reclamado apoyo financiero del Fondo", recordó el portavoz, que destacó que los Estados miembros de la institución "piden en forma rutinaria el peritaje del Fondo en materia de asistencia técnica". (El Economista – España)
El Supremo ordena anular varias cláusulas de tarjetas e hipotecas por "abusivas"
El Tribunal Supremo ha ordenado anular varias cláusulas incluidas en los contratos de tarjetas de crédito, préstamos e hipotecas que suscribían los clientes del Banco Santander, BBVA, Bankinter y Caja Madrid por considerar que son "abusivas", "desproporcionadas" o "confusas".
Su carácter abusivo resulta incuestionable: es limitación de los derechos del consumidor En una sentencia publicada este miércoles, la Sala de lo Civil del Alto Tribunal estima así parcialmente el recurso que interpuso la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) contra la decisión que tomó en 2005 la Audiencia Provincial de Madrid de declarar válidas varias de las cláusulas denunciadas. Entre las anuladas ahora por el Supremo destacan especialmente las que descargaban en los propietarios de tarjetas o libretas los perjuicios acarreados por su robo o uso fraudulento, en tanto en cuanto esas circunstancias no fueran comunicadas a las entidades financieras.
La sentencia -en la que ha actuado como ponente el presidente de la Sala de lo Civil, Juan Antonio Xiol Ríos- establece que "la existencia de un extravío o sustracción debe comunicarse sin demora indebida desde que se conoció la desaparición". No obstante, cree que "las cláusulas que eximen de total responsabilidad a la entidad bancaria de manera indiscriminada y sin matización o modulación alguna son abusivas" y "desproporcionadas".
En la misma línea sitúa las estipulaciones que excluyen "en todo caso" la responsabilidad de la entidad bancaria cuando el PIN o contraseña de una tarjeta o libreta es obtenido por coacción o fuerza mayor. Los magistrados insisten en que "es notorio que, en ciertas circunstancias, las entidades bancarias pueden advertir utilizaciones indebidas empleando la diligencia que les es exigible".
"Abusos" en las hipotecas
En el apartado de hipotecas, declaran abusivas las cláusulas que prohíben el arrendamiento de fincas hipotecadas, si bien admiten que este tipo de acciones pueden disminuir el valor del inmueble. Por ello, los magistrados abogan por que en estas cláusulas se concrete la renta que debe exigir el propietario para que se corrija "la disminución del valor" que el arrendamiento pueda ocasionar al banco en caso de impago del crédito y de necesidad de ejecución del inmueble.
El Supremo también rechaza que las entidades financieras puedan incluir en los contratos la renuncia del cliente que recibe un préstamo hipotecario u otra clase de créditos a ser informado de su cesión a otra entidad. "Su carácter abusivo resulta incuestionable" porque "supone una renuncia o limitación de los derechos del consumidor", argumenta la sentencia (20 Minutos –España)
¿Le ronda una buena idea? Cobre el paro de una vez y hágase empresario
Con la carta de despido en la mano, a Santiago Martínez se le pasaron muchas cosas por la cabeza. Diez años trabajando para la misma consultora y, de la noche a la mañana, debía decir adiós a su rutina diaria, a sus madrugones, a su sueldo. ¿Crisis u oportunidad? Para él, se trató de lo segundo. "Hace meses que me rondaba por la cabeza montar un negocio, así que decidí capitalizar el paro para contar con un apoyo económico adicional", explica.
Ahora está a punto de lanzar su propia consultora tecnológica para pymes, con el impulso de los 9.500 euros que obtuvo de adelanto. Pero no podrá dormirse en los laureles: durante tres años tendrá que mantener su actividad, porque si no, deberá reingresar el dinero al Servicio Público de Empleo.
Como Santiago, este año habrán obtenido la prestación del desempleo en un pago único alrededor de 38.000 personas en España -en estos momentos, 140.000 están disfrutando la ayuda, pues muchos piden un adelanto en forma de cuotas de la Seguridad Social-. Eso sí, casi todos ellos son autónomos -el 85%- y el resto trabajadores que han creado una cooperativa o una sociedad laboral, según cálculos de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos de España (Upta).
Teniendo en cuenta que a finales del primer trimestre del año que nace habrá 4,5 millones de parados, según el Euroíndice Laboral del Iese y Adecco, no está de más cubrirse las espaldas. Si su puesto corre peligro, le explicamos paso a paso qué debe hacer para obtener esta inyección económica.
Tener claro el negocio
Lo primero es solicitarlo antes de que le queden tres meses para acabar la prestación, pero, sobre todo, tener muy claro el tipo de negocio que se quiere montar. "No hay que basarse en esta ayuda para hacer el plan de negocio, debe ir acompañada de una línea de crédito adicional y de un estudio contrastado del proyecto, que tiene que ser más empresarial que de corazón", sugiere Juan Antonio Pedreño, presidente de Cepes (Confederación Empresarial Española de Economía Social).
De ahí que, debido a la restricción crediticia, sea más aconsejable olvidarse de inversiones potentes y percibir la cantidad dividida como compensación a las cuotas de la Seguridad Social. "Es quizás lo más recomendable para los autónomos que no quieran montar una empresa", añade Sebastián Reyna, secretario general de Upta.
Si aun así se decanta por ingresar casi todo de golpe, podrá cobrar hasta un máximo del 60% de la prestación en un pago único y, desde que se aprobó en verano, hasta un tope del 80% en el caso de los hombres menores de 30 años y de mujeres menores de 35.
El dinero restante se destinará a compensar las cuotas de la Seguridad Social. En total, la cifra a percibir de una sola tacada en raras ocasiones superará los 10.000 euros. "La media está en 7.500 euros", afirma el responsable de Upta. Y si se hace con más, respire tranquilo: hasta los 15.500 euros, la cantidad está exenta en el IRPF.
Si por el contrario, lo suyo es montar una cooperativa o una sociedad laboral -como las 8.000 personas que este año lo han hecho tras capitalizar su prestación-, tendrá la ventaja de que, ahora, los profesionales que hayan estado hasta 24 meses trabajando para una empresa de este tipo y que se hayan quedado en el paro, "pueden incorporarse como socios a esa misma compañía capitalizando el desempleo", añade Juan Antonio Pedreño. La mejor forma de sentir el proyecto como algo más suyo.
Darse de alta como autónomo y rapidez en la puesta en marcha
Más allá de que para obtenerlo hay que estar parado y cobrando una pensión por desempleo de carácter retributivo, debe evitar dos errores muy habituales. El primero, "iniciar la actividad empresarial más de un mes más tarde y, el segundo, darse de alta como autónomo antes de pedir la capitalización", alerta José Ignacio Ullastres, asociado senior de Landwell-PwC. Como no se dé prisa en comenzar o se dé de alta como autónomo antes de solicitarla, podrá quedarse sin la ayuda.
Y no se haga ilusiones, porque no siempre le darán el dinero a la primera de cambio. Habitualmente, pasa mes o mes y medio desde que se pide hasta que se cobra. Y cuidado: en la práctica, el Servicio Público de Empleo está denegando la capitalización cuando el trabajador demanda contra su despido. "En esos casos hay que esperar a la resolución judicial para poder solicitarla", aclara el abogado laboralista de Landwell-PwC. Ya sabe, ármese de paciencia. (El Economista - España)
