Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.
El debate sobre el aborto
He invitado a mi amigo Flavio Calda (@flaaxs) que escriba un post sobre sus l�cidas opiniones en torno al debate sobre el aborto, a ra�z de la encuesta de Apoyo publicada el domingo en El Comercio.
No quer�a opinar sobre esto del aborto.
No quer�a, porque no tengo una opini�n lo suficientemente formada como para meterme en la discusi�n. Tengo, sin embargo, la convicci�n de que ambas partes tienen puntos v�lidos que merecen ser discutidos civilizadamente. Pero lo que abunda es la informaci�n sesgada o presentada de manera tendenciosa.
Por ejemplo, El Comercio ha anunciado el domingo 18 que la mayor�a se opone a la despenalizaci�n del aborto. Lo hace bas�ndose en una encuesta de Ipsos-Apoyo y a la pregunta: �estar�a usted a favor del aborto� (en tales y cuales condiciones)? Me pregunto si alguien en su sano juicio puede estar a favor de un aborto, sabiendo todas las consecuencias que tiene una decisi�n de esta naturaleza. No hay aborto f�cil, un aborto es una tragedia por donde se le mire. Pero no estamos en este momento decidiendo esto, sino si una mujer que decide abortar puede hacerlo sin tener que ir a una cl�nica clandestina y sin las repercusiones legales de cometer un acto il�cito.
La modificaci�n de la ley se refiere adem�s solo a los casos de aborto eugen�sico (donde el feto tiene graves malformaciones) y por casos de violaci�n. El aborto terap�utico ya goza de aceptaci�n (58% est� a favor) pero el eugen�sico y por violaci�n pierden por estrecho margen tal como est� planteada la encuesta (48% a 46% en el eugen�sico y 53% a 41% por violaci�n). No es dif�cil preveer que hubiera pasado si se hac�a una pregunta un poco m�s relevante, por ejemplo: �Debe poder decidir una mujer continuar o no con el embarazo luego de una violaci�n? �Debe ser denunciada una mujer que decide abortar un feto con graves malformaciones? Me arriesgo a pronosticar que la balanza se ir�a al otro lado y el titular del Comercio ser�a tambi�n el opuesto.
Pero El Comercio va incluso m�s all�. La abogada Janet Ramos comenta acerca de la encuesta que los sectores altos aprueban el aborto porque est�n influenciados por la publicidad, mientras que los sectores bajos si valoran lo que son los hijos en la familia. �Qu� nos quiere decir la doctora Ramos? �Qu� en los sectores altos no se valora a los hijos y por eso deciden abortar alegremente?
Adem�s propone una nueva pregunta: �si se pudiesen salvar ambas vidas ud. estar�a de acuerdo? �Pero quien podr�a estar en desacuerdo con salvar ambas vidas! Nuevamente, eso no est� en duda. El aborto terap�utico se realiza precisamente cuando la vida de la madre est� en grave riesgo. Lamentablemente se equipara al aborto como un asesinato sin sentido y no como el derecho de una mujer de salvar su vida.
Finalmente, ninguna encuesta puede suplantar un tema de derechos humanos. Ser� dif�cil que ambas partes logren ponerse de acuerdo, pero un avance ser�a ponerse en los zapatos de otro. El Primer Ministro Vel�squez Quesqu�n ha dicho que como cat�lico el no puede estar a favor de la despenalizaci�n del aborto. Le preguntar�a a Vel�squez Quesqu�n su opini�n como primer ministro, porque el Per� no es una Teocracia y por lo tanto est� en la obligaci�n de ponerse por encima de sus convicciones personales.
En defensa de Vel�squez Quesqu�n, todos somos un poco culpables en opinar desde nuestro particular punto de vista y decimos �yo como lime�o no puedo estar a favor de esto�, �yo como heterosexual no puedo estar a favor de esto otro�. Como dir�a Obama en su comentado discurso en la Universidad Cat�lica de Notre Dame, en el debate del aborto podremos no estar de acuerdo, pero al menos podemos intentar discutir con el coraz�n abierto, la mente abierta y usando palabras justas.
Corazones Abiertos. Mentes Abiertas. Palabras Justas. As� si vale la pena opinar sobre esto del aborto.
Recomendaci�n en el blog action day
El Blog Action Day me agarra trabajando fuera de Lima este a�o y sin mucho tiempo para escribir. Sin embargo, aprovecho la oportunidad para recomendarles el estupendo bolet�n llamado "Punto Clima". .
"Punto Clima" es una iniciativa del gobierno espa�ol (concretamente de la Secretaria de Estado de Cambio Clim�tico) junto con la Fundaci�n Biodiversidad. El objetivo es que sirva como una herramienta para mantener informada a la poblaci�n sobre todas las noticias vinculadas al fen�meno clim�tico. Espero que les resulte de utilidad.
A favor del Nobel a Obama
En estos meses, Obama est� llevando a cabo un esfuerzo grande para desmontar toda la estructura neo conservadora impuesta por Bush a punta de miedo durante los ocho a�os de su mandato. As�, ha ordenado el cierre de Guant�namo, el radical cambio en la pol�tica de la CIA en torno a los interrogatorios, la vuelta al multilateralismo en la pol�tica internacional, el retorno de una agenda ambiental (fundamental para la paz), etc.
A ello agregar�a un punto importante: el cambio de actitud. El discurso en la pol�tica norteamericana ya no se basa en el miedo y el odio, sino en la esperanza y el entendimiento. Sin duda ello resulta clave para promover una cultura de paz. Todav�a falta mucho, pero lo cierto es que hace dos a�os, todos los avances que se est�n logrando parec�an impensables.
El premio es, entonces, un importante respaldo y est�mulo a su labor. Ello resulta fundamental si tomamos en cuenta la maquinaria brutal con la que cuentan los neoconservadores - y que Al Gore rese�a muy bien en su libro - cuyos esfuerzos est�n puestos en que Obama fracase.
Si queremos que sigan habiendo cambios a favor de la paz en Estados Unidos, Obama debe recibir todo el apoyo posible. Por ello, creo que el premio es algo muy positivo: no solo por lo que Obama est� haciendo sino por lo que le falta por hacer.
Ninguna persona decente aceptar�a su culpabilidad en delitos que no cometi�
El d�a de ayer, el procesado ex presidente Alberto Fujimori se declar� culpable de los delitos que se le imputaban. Y esos delitos no son poca cosa:
- Chuponeo telef�nico a l�deres opositores
- Compra de congresistas para asegurarse mayor�a en el congreso
- Compra ilegal de un canal de cable
Sus defensores han salido a decir que ha aceptado su culpabilidad para evitar el "show medi�tico" o porque no tiene garant�as de un juicio justo. Lo cierto es que ninguna persona decente aceptar�a su culpabilidad en delitos que no cometi�. Si cualquiera de los argumentos dados por los fujimoristas fuese cierto, Fujimori aprovechar�a las c�maras para denunciarlo y para mostrarle a la poblaci�n su inocencia. �Por qu� no lo hizo?
No lo hizo porque sabe que es culpable. Y eso lo ha admitido el d�a de ayer al pedir la conclusi�n anticipada de su juicio, que es una herramienta procesal por la cual aceptas la culpabilidad y solo queda por determinar el grado de la pena.
Cuando alguien diga "Fujimori corrupto", no estar� insultando al ex presidente. Simplemente va a estar repitiendo lo que �l ha aceptado el d�a de ayer.
Obama se pone fuerte
En las �ltimas semanas, Obama est� confirmando la capacidad de estadista que los electores norteamericanos vieron en �l al elegirlo. Es impresionante, por ejemplo, el impulso que viene d�ndole a la reforma de la salud en su pa�s, la cual quiere ser saboteada por los sectores m�s conservadores. Su manejo de medios y su capacidad para trasmitir un mensaje poderoso no se ha visto desgastada en el gobierno.
Sin embargo, lo que mas me ha sorprendido es su reacci�n frente al claro intento de presi�n de los ex jefes de la CIA para evitar que los casos de tortura en la "guerra contra el terror" sean investigados. La respuesta de Obama ha sido contundente: "Agradezco que estos ex directores quieran proteger a una instituci�n que han ayudado a construir, pero sigo creyendo que nadie est� por encima de la ley. Y quiero asegurarme, como presidente de Estados Unidos, de que no me entrometo en las decisiones de los fiscales, que son los encargados de defender la ley".
Ello sin duda significa un cambio refrescante en la pol�tica de EEUU, para quien la "seguridad interna" significaba carta blanca para realizar cualquier tipo de violaci�n a los derechos humanos. Sin duda, un mensaje cuyo significado no deber�a quedarse en ese pa�s del norte: no importa lo loable del fin ni a qui�n te enfrentes: la ley debe respetarse. Y si no se respeta, se debe investigar y sancionar a los culpables, evitando cualquier tipo de presi�n sobre los encargados de realizar dicha labor.
�Alguien le podr�a mandar el link a nuestro vicepresidente?
Nuevo Enfoque
Formo parte desde hace m�s de un a�o de THEMIS, una asociaci�n de estudiantes de Derecho de la PUCP cuyo objeto es la difusi�n de la cultura jur�dica. Uno de los principales productos de la asociaci�n es ENFOQUE, que sol�a ser una revista mensual de coyuntura jur�dica.
Digo "sol�a" porque ahora ENFOQUE no es m�s una revista mensual, ahora ha dado un salto a la web, convirti�ndose en un moderno portal que promete convertirse en poco tiempo en un obligado referente jur�dico en Internet. En el portal podr�n encontrar art�culos de los m�s destacados profesionales en Derecho, as� como entrevistas y blogs jur�dicos.
Los invito a visitar la p�gina:
http://www.enfoquederecho.com
"No soy homof�bico pero..."
Para empezar, de ese 80% la mitad respondi� que si bien tolera a los homosexuales, no acepta la homosexualidad. �Qu� quiere decir eso? Es m�s o menos el discurso que maneja buena parte de la iglesia cat�lica: lo que est� mal no es ser gay sino tener relaciones con personas de tu mismo sexo (�?). Este discurso es igual de intolerante que quienes rechazan a los gays (por lo menos estos �ltimos son m�s coherentes), porque igual se realiza la estigmatizaci�n y el rechazo, y se excluye a parte de la sociedad por ser consecuentes con su orientaci�n sexual. O sea, ese 80% "tolerante" en realidad es 40%.
Y eso guarda mayor coherencia con los resultados posteriores: 58% de los encuestados tratar�a de cambiar a su hijo gay, el 49% no votar�a por uno, el 61% considera que es peligroso que un homosexual dicte en un colegio. O sea, buena parte de ese 80% "tolerante" piensa que la homosexualidad es algo que se puede cambiar, que generar�a un mal gobierno y creen que es un mal ejemplo para la ni�ez o, peor a�n, confunden el t�rmino con pederast�a.
La homofobia sigue intacta. Lo que revela esta encuesta que ahora no resulta tan evidente pues se camufla detr�s del discurso pol�ticamente correcto de la tolerancia.
�Instituciones vs. ciudadanos? Las webs del Estado peruano
Revisando el blog de la Casa Blanca, me entero que han relanzado un portal para los ciudadanos norteamericanos con discapacidad. El portal se llama ahora Disability.gov y, en palabras de la Secretaria de Trabajo, Hilda Solis, no se trata solo de un directorio de recursos federales, sino de un sitio que promueve el aprendizaje y la comunicaci�n de temas vinculados a la discapacidad. La web tiene RSS, blog, Twitter feed, etc.
He revisado la web y es de lujo. Tiene secciones de mucha utilidad: "conoce tus derechos", "encuentra un trabajo", entre otras secciones. Una de las m�s bacanes es la de "encuentra una casa", donde se�alan los programas preferentes para discapacitados, tips de como volver accesible un hogar, etc.
Es una pena pasar de esa estupenda p�gina web al portal de CONADIS en el Per� (la cual, por cierto, suele caerse con frecuencia). Comparando ambas p�ginas uno nota un cambio de paradigma: mientras la web gringa est� pensada en los ciudadanos con discapacidad y c�mo servirlos mejor, la web de Conadis est� pensada en ser una web institucional, m�s preocupada en su imagen que en los ciudadanos a los que se debe.
Y lamentablemente, este "paradigma institucionalista" parece repetirse en muchas p�ginas del Estado, en especial a nivel de gobiernos locales: el espacio termina siendo un brochure virtual de propaganda y no un espacio que busque servir a los ciudadanos (la web del distrito de Nueva Cajamarca, por ejemplo, te recibe con foto de Edy y su "gesti�n con resultados", pero la escondida secci�n de tr�mites se encuentra deshabilitada).
Ojal� que estos buenos ejemplos logren cambiar la realidad. Depende tambi�n que nosotros como "ciudadanos virtuales" lo exijamos.
La primera latina en la Corte Suprema de EEUU
Mientras escribo estas l�neas estoy escuchando el cuarto d�a de audiencia p�blica en el Senado de los Estados Unidos para elegir a la nueva integrante de la Corte Suprema. Como sabemos, esos procesos no son como el que
nuestro flamante Ministro de Justicia llev� para elegir a cuatro magistrados del Tribunal Constitucional, ah� se toma la importancia del caso, se analiza cuidadosamente la trayectoria del nominado (en el caso de EEUU, la nominaci�n viene del Presidente) y se hace una serie de audiencias p�blicas donde los senadores realizan todas las preguntas que desean.
Esta elecci�n ha conseguido particular atenci�n de los medios porque el presidente Barack Obama ha nominado a la primera mujer latina para el cargo:
Sonia Sotomayor. Un hija de puertorique�os con una historia personal tan inspiradora como la de Obama.
Adem�s, con esta decisi�n, Obama ha puesto en jaque al partido republicano: nomina a una persona progresista, pero a la cual los republicanos no pueden atacar como quisierna porque se trata de una mujer y una latina (dos grupos electorales bastante importantes). Prueba de esa puesta en jaque fue la mala reacci�n de la opini�n p�blica ante el intento republicano de explotar
un comentario de la jueza sacado de contexto y absolutamente sobredimensionado.
Pero la jueza Sotomayor es m�s que la integrante de un grupo electoralmente atractivo. Tiene una larga trayectoria como jueza en la Corte de Apelaciones (11 a�os), y su labor ha sido reconocida tanto por dem�cratas como por republicanos. Es una jueza que logra olvidarse de los "issues" y fallar de acuerdo a los hechos del caso y a lo que se�ala la ley.
Todo parece indicar que el Senado le dar� luz verde antes de agosto. De ser as�, nos encontrar�amos ante otro importante mensaje de inclusi�n, comparable con la elecci�n de Obama el a�o pasado. Bien por todos.
Homofobia: visibilizando el problema
Una ley que pasa a situaci�n de retiro a los polic�as que tengan relaciones con personas de su mismo sexo, reciente encuesta revela que m�s de la mitad de lime�os est� a favor de la medida, Defensora del Pueblo guarda silencio pese a pedido de un grupo de ciudadanos para que presente una demanda de inconstitucionalidad contra la norma, un reconocido periodista declara abiertamente en su programa matutino (en la radio donde tu opini�n importa) que no deber�an haber militares o polic�as gays.
El Consejo Nacional de Derechos Humanos deja de lado a la comunidad LGBT en su Plan Nacional por presiones de la iglesia cat�lica, cardenal declara que los homosexuales no est�n en el plan de dios, nuestros diplom�ticos se niegan a firmar una declaraci�n en la ONU que pide despenalizar la homosexualidad en el mundo, Indecopi no sanciona claro caso de homofobia en conocido supermercado lime�o, el Congreso de la Rep�blica bloquea convenci�n internacional que garantiza los derechos de la comunidad LGBT de no ser discriminados, congresista que se�al� en este blog su compromiso con la defensa de los derechos de las minor�as sexuales guarda silencio.
24 casos p�blicos de personas muertas entre el 2006 y 2007 por el hecho ser homosexuales (fuente: Mhol), lamentablemente no se cuenta con data del 2008, constantes denuncias de ONG y colectivos que se�alan la pol�tica sistem�tica de maltratos y torturas a travestis por parte de serenazgos de diversos distritos, prensa sensacionalista (y no tanto) usan adjetivos peyorativos para referirse a las minor�as sexuales.Los recientes casos de homosexuales asesinados con una aberrante brutalidad no hacen sino recordarnos este sombr�o panorama. �No es hora de hacer algo al respecto?Actualizaci�n (11/07)El d�a de hoy el caricaturista de La Raz�n ilustra el problema con una vi�eta grosera y homof�bica.
El alma de la naci�n y la verg�enza de Bagua
Comparto con ustedes un art�culo del fil�sofo, profesor universitario y amigo V�ctor Krebs. Victor es profesor asociado del Departamento de Humanidades en la PUCP. Obtuvo su doctorado en Filosof�a por la Universidad de Notre Dame, Estados Unidos. Ha publicado art�culos y ensayos sobre la filosof�a de Wittgenstein, la est�tica y la cultura en revistas especializadas.
Con el tr�gico enfrentamiento en Bagua la �ltima semana, se han hecho evidentes fracturas profundas en nuestra identidad nacional evidenciadas cada d�a en las tensas r�plicas desde los c�rculos de poder pol�tico y medi�tico, que simplemente han repetido, alarmantemente sin conciencia, las mismas causas de su explosi�n. El trauma colectivo que ha significado el evento ha ocasionado marchas y protestas en todos los niveles de la sociedad civil, que muestran que nuestra psique est� despierta y que un sector generalizado mayormente de j�venes, siente la necesidad de una mirada y actitud diferente de las que muestran quienes manejan nuestro destino nacional. Eso da esperanza dentro de la gravedad del s�ntoma que es Bagua y hace pensar en una oportunidad.
Es importante que lo reconozcamos: lo que estamos sufriendo con esta explosi�n social es un nuevo infarto del organismo y de la conciencia nacional, similar a aquel del que supuestamente "nos salvamos con las justas" con la elecci�n de Alan Garc�a. Este es indudablemente un nuevo aviso, quiz�s el ultimatum, de aquel fantasma de nuestra psique nacional que se asom� hace apenas dos a�os. Nada quisieran m�s Ch�vez y sus secuaces, ya extendidos por todo el continente, que que ese fantasma nos posea para poder lograr as�, desde la confusi�n y la divisi�n nacional, sus planes megaloman�acos de unificar el continente bajo su vengativa bandera "bolivariana".
Dentro de este escenario es necesaria una reflexi�n profunda, que empiece m�s ac� de lo pol�tico, acerca del sentido que tienen estos sucesos para el alma de la naci�n. Solo as� podremos empezar a forjar caminos que se ocupen de ella antes que de los intereses pol�ticos y que nos aparten de las pasiones bajas que inevitablemente se activan por un complejo colectivo inconsciente como el que parece haberse activado nuevamente en nuestra Amazon�a.
El patr�n de la Conquista nos ha marcado tan profundamente que lo repetimos sin conciencia ni memoria. La ceguera del otro, la incapacidad de verlo por el espejo en que se han tornado nuestros ojos, trans-fijos en "el progreso". Esa experiencia traum�tica de nuestro origen nacional es un complejo que ya es necesario superar. La v�ctima segura de la codicia que posee al conquistador ha sido siempre la naturaleza y la humanidad; y ese desconocimiento est� inserto, como una espina, en nuestra conciencia cultural. Es lo que se evidencia en la discusi�n de sordos que nos invade, en la prepotencia que ha suscitado este enfrentamiento, en la barbarie que se ha desatado.
Podremos dejar de repetir ese patr�n solamente cuando empecemos a ver la fractura, palpitante como una herida abierta, en nuestra identidad, no como un obst�culo contra lo que hemos aprendido en nuestra cultura occidental a desear, sino como ocasi�n de transformarnos en la cultura que podemos descubrir juntos, desde nuestra rica y compleja diversidad. No se trata principalmente de una situaci�n pol�tica, sino de una cuesti�n de Naci�n, de alma nacional.
Lo repito entonces: La tragedia de Bagua marca un momento traum�tico crucial para nuestra psique colectiva. Su salud y bienestar tiene que ser la prioridad del Estado, y somos nosotros quienes tenemos la responsabilidad de exigir que sea as�. La ignorancia de esa prioridad, la negligencia pol�tica por el bienestar de la Naci�n de nuestro actual gobierno --tenemos que decirlo--, es lo que ha permitido que Evo Morales se haya podido dar el gusto --luego de semanas de vapuleos desacertados e hist�ricos contra nosotros--, de decir algo que s� mete el dedo en la llaga, al llamar a Bagua "el primer Genocidio del TLC".
Hasta que no empecemos a hablar y ver esto no como un fracaso pol�tico ni mucho menos como solo un obst�culo para intereses ya asumidos, sino como una oportunidad de transformaci�n para una Naci�n tr�gicamente dividida, estaremos a la merced de los demagogos y de los mercenarios, que lo �nico que buscan es la venganza por injusticias pasadas y resentimientos que no conciben un nuevo comienzo sin destrucci�n y violencia, o la oportunidad para satisfacer sus ansias de poder, su soberbia o su codicia, que considera m�s importante imponer la autoridad que encontrar acuerdo y colaboraci�n. Se perder� nuevamente la oportunidad, en otras palabras, de que el cambio ocurra en voluntades sanas y manos sensatas en vez de al son de los tambores de la locura.
Comunicado del IDL ante la arbitraria detenci�n de Carlos Rivera
EXIGIMOS LA INMEDIATA LIBERTAD DE CARLOS RIVERA, ABOGADO DEL IDL, E INVESTIGACION Y SANCION DE LOS RESPONSABLES
El Instituto de Defensa Legal (IDL), se dirige a la opini�n p�blica para poner en su conocimiento la arbitraria detenci�n de Carlos Rivera Paz, abogado de nuestra instituci�n, miembro de su Comit� Directivo y responsable del equipo del �rea Legal Penal.
Rivera ha sido detenido el d�a de hoy a las 7am, en Migraciones del aeropuerto internacional Jorge Ch�vez, cuando retornaba al pa�s luego de cumplir diversas actividades acad�micas. La orden de detenci�n est� expedida por el 40 Juzgado Penal de Lima, por supuesto delito de �uso de documento falso p�blico�.
Nuestra instituci�n cree que se trata de una represalia por las actividades que Carlos Rivera y el IDL vienen cumpliendo a favor de la democracia y los derechos humanos, de acuerdo a elementos como los siguientes:
El juez que ha dictado la orden de detenci�n es Julio C�sar D�az Paz, juez suplente nombrado este a�o, por el actual presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, C�sar Vega Vega. Nuestras cr�ticas y denuncias contra este magistrado han sido reiteradas y p�blicas: estuvimos en contra de un fallo que �l suscribi� en el caso de la falsificaci�n de firmas de Per� 2000, al punto que en un programa de televisi�n, Vega Vega y Carlos Rivera sostuvieron un fuerte intercambio de palabras.
Nuestra instituci�n hizo p�blica su oposici�n a que fuera elegido, en diciembre pasado, como presidente de la Corte Superior de Lima. Recientemente, propalamos un video en que el referido magistrado aparece como uno de los invitados que asistieron al mitin por el cumplea�os del militante aprista Carlos Roca C�ceres, im�genes en las que se le aprecia en el estrado.
De otra parte, Carlos Rivera, ha sido uno de los abogados m�s activos de las v�ctimas en el proceso por el que el ex presidente Alberto Fujimori acaba de ser sentenciado a 25 a�os.
Rivera tambi�n ha defendido a Nolberto Durand Ugarte, uno de los desaparecidos en la matanza de El Front�n ocurrida en el primer gobierno de Alan Garc�a, penal en el que, ese momento, el actual vicepresidente Luis Giampietri , comandaba la Fuerza de Operaciones Especiales (FOES) de la Marina de Guerra del Per�. En este caso, el desempe�o de Rivera fue determinante para que la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA condene al Estado Peruano y ordene, entre otras cosas, la investigaci�n judicial del caso, lo que hasta la fecha viene generando una serie de investigaciones y diligencias en las que Rivera sigue participando en calidad de abogado. Esto ha motivado que en reiteradas oportunidades, el actual vicepresidente Giampietri ataque verbalmente tanto a �l como al IDL.
En la misma l�nea de interpretaci�n, no creemos que sea coincidencia que Rivera haya sido detenido arbitrariamente, justo cuando esta semana ten�a que participar en importantes audiencias y diligencias sobre otros 4 casos de violaci�n de derechos humanos que tambi�n ocurrieron durante el primer gobierno de Alan Garc�a. Los casos son: 1. Caso Pucar� (asesinato de 8 pobladores en 1989) / 2. Desaparici�n del teniente de reserva EP Marco Barrantes Torres en s�tanos del SIE (en 1988) / 3. Desaparici�n forzada de dos estudiantes universitarios en Universidad del Centro, de Jun�n (1989- 1992)
Hay que tomar en cuenta tambi�n que el IDL, ha sido una de las organizaciones de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos que, desde Bagua, ha exigido una investigaci�n profunda e independiente de c�mo se llev� a cabo el operativo policial de desalojo de la carretera Fernando Bela�nde, a fin de determinar las responsabilidades y sanciones de los cr�menes cometidos contra miembros de la Polic�a Nacional, as� como los que pudieron haberse perpetrado contra ind�genas o la poblaci�n de la zona. La delegaci�n ha recogido testimonios que �si bien a�n no est�n confirmados- dan cuenta insistentemente de un n�mero mayor de muertos nativos
Al parecer, la orden de detenci�n contra Carlos Rivera ser�a parte de un proceso iniciado el a�o pasado. Sin embargo, en ning�n momento Rivera ha sido notificado ni citado a diligencia alguna.
Se trata de un abogado que trabaja en nuestra instituci�n desde hace m�s de 20 a�os. Por eso, destacamos y defendemos su integridad, y estamos seguros que no ha incurrido en ning�n delito.
Por lo dem�s, al tratarse su detenci�n de un proceso por supuesto uso de documento falso p�blico, bajo ning�n supuesto proceder�a esta orden de detenci�n, pues est� claro que al ser �l, uno de los m�s conocidos y reconocidos defensores de los derechos humanos en el pa�s, que patrocina importantes casos, no tendr�a el m�s m�nimo inter�s de escapar de la justicia. Es m�s, trat�ndose de un delito cuya pena oscilar�a entre los 2 y 4 a�os, tampoco tiene sentido esta orden de detenci�n.
Si bien se trata de una orden Judicial emitida por un juez que, en teor�a debe ser independiente y actuar de acuerdo a ley, no ser�a el primer caso de posible injerencia pol�tica. Recordemos que hace unos d�as, el propio presidente del Poder Judicial hizo p�blica la presi�n de la que hab�a sido objeto para que proceda con rapidez la orden de detenci�n contra Alberto Pizango.
Recordemos tambi�n que nuestra instituci�n ha sido materia de investigaci�n en las comisiones de Inteligencia, y de Defensa y Orden Interno del Congreso, y en dos oportunidades por la APCI.
Por estas consideraciones, creemos que la detenci�n del abogado Carlos Rivera tendr�a motivaciones pol�ticas, constituyendo un acto ilegal y arbitrario. Exigimos su libertad inmediata. Demandamos que se realicen las investigaciones del caso, a fin de que pueda iniciarse contra los responsables las acciones disciplinarias y penales que correspondan.
Se tratar�a de una se�al m�s del clima de intolerancia y autoritarismo que se viene consolidando en el pa�s, contra todos los sectores independientes y cr�ticos.
Hacemos, por tanto, un llamado a todas las persona e instituciones democr�ticas del pa�s y de la comunidad internacional a usar todos los mecanismos que le ley prev� para oponerse a los abusos que desde el poder se cometen contra defensores de derechos humanos y ciudadanos en general.
Lima, 14 de junio de 2009
Indignante: detienen a Carlos Rivera
Noticia de �ltimo minuto: han detenido a Carlos Rivera, abogado especialista en DDHH y miembro del Instituto de Defensa Legal. El hecho ocurri� en el aeropuerto Jorge Ch�vez, cuando Rivera llegaba de viaje.
La detenci�n se ha dado en el marco de un proceso kafkiano que tiene abierto por delitos contra la fe p�blica. Lo alucinante es que Rivera nunca fue notificado de ello.
Habr�a que recordar que Carlos Rivera fue abogado de la parte civil en el juicio contra Fujimori y es el abogado en el caso El Front�n (ese que no deja dormir a Alan y Giampietri). Asimismo, el IDL est� investigando la masacre ocurrida en Bagua. Poderosos intereses podr�an estar detr�s de esta detenci�n.
Hay que estar alerta sobre este caso. Actualizar� cuando tenga mayor informaci�n.
Actualizaci�n (12:15pm). Me informan que el magistrado que orden� la captura es Julio D�az Paz, del 40 juzgado penal de Lima (magistrado suplente y que, seg�n cuentan, contar�a con ciertos cuestionamientos).
Actualizaci�n (12:53pm). Yehude Simon visit� a Rivera en la carceleta para averiguar sobre su situaci�n y dijo que se trata de una persona decente y honrada. Gorritti informa que la arbitraria detenci�n durar�a hasta ma�ana.
Actualizaci�n (1:10pm). Carlos Rivera da una entrevista a
Paola Ugaz.
Sobre la protesta amaz�nica
Muy interesante entrevista de Marco Sifuentes a Carlos Mel�ndez, estudioso de los conflictos sociales. Toda persona que quiera entender mejor la tragedia que viene pasando en la selva, debe ver esa entrevista (a ver si le pasan el link a
Aldito, por favor).
Las juntas vecinales
Por una gentil invitaci�n de la Municipalidad de Miraflores, estoy integrando el Comit� Electoral del distrito para las elecciones de las juntas vecinales. El proceso cuenta con el apoyo de la
ONPE y se ha invitado a
Transparencia para que observe el escrutinio.
Lo interesante de estos espacios - las juntas vecinales - es que permiten que los ciudadanos puedan hacer llegar su opini�n a su municipio, que es en buena cuenta la instancia de gobierno m�s cercana a ellos. Y esto no es algo (o no deber�a ser algo) formal, puesto que la Ley Org�nica de Municipalidades les da la posibilidad de tener voz en las sesiones del concejo municipal.
Si bien la tradici�n de la organizaci�n vecinal es antigua en el Per� (normalmente asociada a intereses espec�ficos, como puede ser el de mayor seguridad en la cuadra), lo cierto es que su intento de institucionalizaci�n es reciente. Ello podr�a explicar por qu� pareciera que todav�a no prende, tanto a nivel de municipios como a nivel de los vecinos.
El a�o pasado
seg�n El Comercio, solo hab�an 18 de 49 municipios de Lima y Callao que contaban con juntas vecinales institucionalizadas. Y en esos 18 distritos, la participaci�n suele ser muy baja. Ser�a interesante que alguna instituci�n de la sociedad civil hiciera un estudio sistematizado, pero por lo que me comentaba el otro d�a un grupo de vecinos de Miraflores, el ausentismo suele ser considerablemente mayor al 50%. Hice la consulta con vecinos de otros distritos, quienes me comentaron que el fen�meno era muy parecido en sus distritos.
Me imagino que para lograr institucionalizar el espacio de las juntas vecinales hay todo un tema de legitimaci�n en el tiempo, pero justamente para lograr dicha legitimaci�n se debe de participar. Y aqu� los j�venes tenemos una responsabilidad muy grande: la edad promedio del vecino que participa en estas juntas es de 40+. Los j�venes brillan por su ausencia.
Una propuesta para revertir esto podr�a ser la inclusi�n de estos temas en la curr�cula de los colegios. En vez de usar el curso de educaci�n c�vica (o como lo llamen ahora) para ver una y otra vez los s�mbolos patrios, o hablar en abstracto de derechos y deberes, se podr�a ir generando conciencia en torno a c�mo poder ejercer una ciudadan�a activa cuando uno sale del colegio.
Acci�n contra la homofobia
Los invito a apoyar la iniciativa del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL) y la Comisi�n de Derechos Humanos para Gays y Lesbianas (IGLHRC) contra el desconcertante art�culo del C�digo de la Polic�a que sanciona con pase al retiro a aquellos polic�as que tengan relaciones homosexuales que "causen esc�ndalo o menoscaben la imagen institucional". �La idea es env�ar una carta a la Defensora del Pueblo mostrando la preocupaci�n por dicha norma y solicitando que inicie un proceso de inconstitucionalidad para sacarla de nuestro ordenamiento.�
Existen varias alternativas para mandar la carta:
- Pueden dejarla �en la oficina de la Defensor�a m�s cercana (en mi caso: Jr. Ucayali N� 388, Lima). La relaci�n de oficinas de la Defensor�a pueden encontrarla aqu�.
- Pueden mandarla por fax (426 - 7889)�
- O pueden mandar un mail (bmerino@defensoria.gob.pe).�
Tambi�n es importante env�ar un correo a Fernando D'Elio (IGLHRC: fdelio@iglhrc.org) y Giovanny Romero (MHOL: gromero@mhol.org.pe) con copia de la carta (o informando el env�o de la misma).
El modelo de carta es la siguiente (le he realizado peque�os cambios a la original):
Doctora
Beatriz Merino Lucero
Defensora del Pueblo / Ombudsman
Presente.-
De mi mayor consideraci�n,
Le escribo para expresar nuestra preocupaci�n por la Ley 29356 que instaura el Nuevo R�gimen Disciplinario de la Polic�a Nacional del Per�, donde se incluye como infracci�n muy grave��Tener relaciones sexuales con personas del mismo g�nero, que causen esc�ndalo o menoscaben la imagen institucional��con la sanci�n de��Pase a la �Situaci�n de Retiro�. �
�
Esta norma, adem�s de violar el principio de no discriminaci�n por orientaci�n sexual consignado en diversos tratados y documentos internacionales, contraviene lo dispuesto en el art�culo 2 de la Constituci�n Pol�tica de Per�, as� como la argumentaci�n jur�dica desarrollada por el propio Tribunal Constitucional en su jurisprudencia (EXP.N. 0023-2003-AI/ TC y EXP. N. 2868-2004-AA/ TC).
�
Como signatario de acuerdos internacionales, es obligaci�n del Estado peruano asegurar que la legislaci�n sancionada en el pa�s no propicie violaciones a los derechos humanos. La promulgaci�n de esta Ley es una clara violaci�n a la Declaraci�n Universal de los Derechos Humanos, al Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Pol�ticos, a la Convenci�n Interamericana de los Derechos Humanos y al Pacto Internacional de los Derechos Econ�micos Sociales y Culturales; todos ellos suscritos y ratificados por el estado peruano.�
Asimismo, la Ley en menci�n infringe los principios de Yogyakarta sobre la Aplicaci�n del Derecho Internacional Humanitario en Relaci�n con la Orientaci�n Sexual y la Identidad de G�nero. Estos refieren que��todas las personas tienen derecho al disfrute de todos los derechos humanos, sin discriminaci�n por motivos de orientaci�n sexual o identidad de g�nero� y que los Estados��adoptar�n todas las medidas legislativas y de otra �ndole que resulten apropiadas para prohibir y eliminar la discriminaci� n por motivos de orientaci�n sexual e identidad de g�nero en las esferas p�blica y privada��(Principio 2), as� como que��Toda persona tiene derecho al trabajo digno y productivo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protecci�n contra el desempleo, sin discriminaci�n por motivos de orientaci�n sexual o identidad de g�nero��(Principio 12).
Como consecuencia de lo expuesto, le solicitamos interponer ante el Tribunal Constitucional una acci�n de inconstitucionalidad respecto a este ac�pite discriminatorio y violatorio de los Derechos Humanos.
Confiamos que Ud. dar� a este asunto la atenci�n que merece, en aras de la reconciliaci�n y democratizaci�n social que las y los ciudadanos peruanos aspiran.
Agradeciendo su atenci�n, nos despedimos.
Cordialmente,
|NOMBRE|
|DNI|
Prop 8: Corte Suprema de California la confirma
Triste noticia para los derechos civiles. V�a
El Pa�s:
El Tribunal Supremo de California ha ratificado la enmienda constitucional que proh�be el matrimonio homosexual en el Estado m�s poblado y rico de EE UU, pero a su vez ha declarado v�lidas las 18.000 uniones que se efectuaron entre mayo y septiembre del a�o pasado.
Estoy tratando de conseguir la sentencia porque quiero entender los argumentos de la Corte. �Se puede, mediante un referendum, restringir as� los derechos de los ciudadanos? �Ma�ana los ciudadanos de California podr�an votar para que se prohiba emplear a hispanos o mujeres?
Meche y el mes de la lucha contra la homofobia
Pocos lo saben (les confieso que yo me enter� hoy) pero mayo se considera
el mes de la lucha contra la homofobia. Ello debido a que el 17 de mayo se celebra el d�a internacional contra la homofobia, pues fue un 17 de mayo que se logr� que la Organizaci�n Mundial de Salud quitara la homosexualidad de su listas de enfermedades.Este a�o parece que la comunidad LGBT no tiene muchos motivos para celebrar. A la irracional actitud del Congreso de la Rep�blica - que decidi� no aprobar un tratado internacional de derechos de los j�venes por miedo al matrimonio gay - se le junta ahora la absurda propuesta del nuevo reglamento de la polic�a (idea de por s� absurda porque cont�bamos con uno de los reglamentos m�s modernos de la regi�n). �Y qu� dice este nuevo reglamento? Entre las conductas sancionables se�ala:
MG 66 Tener relaciones sexuales con personas del mismo g�nero, que causen esc�ndalo o menoscaben la imagen institucional.
�Y cu�l es la sanci�n? �Pase al retiro! Ah, y por supuesto, no hay una sola palabra en torno a relaciones sexuales con personas de distinto g�nero que causen esc�ndalo. Eso s� pasa.
Al respecto, la lideresa de Fuerza Social y ex defensora de la polic�a, Susana Villar�n, ha declarado:
�Es un retroceso de un siglo. El Per� no penaliza la opci�n sexual, salvo en la polic�a. Per� derog� en 1921 una ley contra la homosexualidad�.
Y no solo no la penaliza, nuestro ordenamiento jur�dico protege al ciudadano gay. Nuestra Constituci�n se�ala que no se permite ning�n tipo de discriminaci�n, nuestro c�digo procesal constitucional se�ala claramente como motivo de amparo discriminaci�n por orientaci�n sexual y nuestro TC ha sido enf�tico al se�alar que la orientaci�n sexual de la persona es algo relacionado a su dignidad y no puede ser motivo de discriminaci�n.
Por supuesto, nada de eso le importa a "Meche" Cabanillas, Ministra del Interior. No nos debe de sorprender porque es la misma persona que desde el Congreso promovi� un regimen de justicia militar claramente inconstitucional (y promovi� el desacato abierto a la sentencias del TC que as� lo se�alaba).
Como vemos, Meche no tiene mucho respeto por los derechos fundamentales de los ciudadanos. Algo s� hay que reconocerle: por lo menos nos recuerda, en pleno mes de lucha contra la homofobia, que la batalla es larga y queda a�n mucho camino por recorrer para lograr el pleno respeto de los derechos humanos de todos y todas.
Un fen�meno llamado Marco Enr�quez-Ominami
Confieso que en los �ltimos meses me hab�a desconectado un poco de las elecciones en Chile. Esta semana, para ponerme al d�a, abr� El Mercurio y me encontr� con una sorpresa: �Hay un tercer candidato! Y no alguien que bordea el 1%, �tiene 14% en las encuestas!�
�Qui�n es este tercer candidatgo? �De d�nde sali�? He acudido a mi amigo Fernando Olmos - joven periodista chileno - para que nos cuente un poco m�s de este fen�meno electoral.
Elecci�n presidencial en Chile: abundan candidatos, sorpresas tambi�n�
Fernando Olmos Galleguillos�
Parece que los chilenos estamos descubriendo la diversi�n en cosas triviales. Fuera han quedado la seguridad y la estabilidad, y hemos dado un salto a lo imprevisible, a la sorpresa y al desconcierto masivo. Si basta ver c�mo se han desarrollado las �ltimas dos campa�as presidenciales: �Nuevos personajes pol�ticos que cautivan velozmente a un electorado tradicionalmente esquivo!
Durante el 2005, la sorpresa la dio Michelle Bachelet. Diez meses antes de la elecci�n presidencial sus opciones parec�an remotas, imposibles y fruto de alguna quimera feminista. Pero subi� como la espuma en base a su encanto, propuestas y visi�n renovada de pa�s. Gan� con honores y ha gobernado del mismo modo, llegando a un 67 por ciento de aprobaci�n a pocos meses que termine el periodo �escaso- de 4 a�os en el mando. Y ahora, a pocos meses del crucial diciembre cuando se realicen las pr�ximas elecciones de presidente, con un poderoso candidato multimillonario� en competencia, un democratacristiano que quiere sentarse nuevamente en el trono presidencial luego de una gesti�n poco recordada y m�s bien anecdotizada; todo parece volver a la imagen de la sorpresa.
Fue como una bomba contra los partidos. Rompi� la tranquilidad de las dos opciones, e irrumpe todos los d�as en las encuestas sumando n�meros y adherentes. Se trata de un nuevo candidato del Partido Socialista, no reconocido como tal, pero con un arrastre entre j�venes y desencantados de la pr�ctica pol�tica. Su nombre es Marco Enr�quez-Ominami. Si bien su curr�culo es tan variopinto como un arco iris, las propuestas son acotadas y con seriedad. Que digan que no existen, es una cosa. Que no las quieran ver, es la realidad. Es cuesti�n de ingresar a�www.marco2010.cl�y buscar.
Marco Enr�quez-Ominami es hijo de recordados pol�ticos chilenos. Cineasta, criado en la dualidad del exilio y el retorno al pa�s, posee un amplio poder de perd�n. No es por sonar panfletario, pero detecto que Enr�quez-Ominami es como una Michelle Bachelet recargada: trae perd�n, trae inteligencia, juventud y, si bien sus 14 sorpresivos puntos de aprobaci�n en las encuestas no alcanzan para pisotear (por ahora) a los otros dos grandes candidatos a la presidencia, permite refrescar el alica�do panorama pre-electoral chileno en el cual todo luc�a pre-escrito e invariable en base a las candidaturas del derechista Sebasti�n Pi�era Eche�ique y el democratacristiano Eduardo Frei Ruiz-Tagle.
A Enr�quez-Ominami se le critica estar casado con una figura del espect�culo chileno, por ser muy joven, por traicionar a su partido (Partido Socialista) debido a su candidatura paralela, o por una lista que suma y sigue. Y �l: como si lloviera. Parece estar m�s atento a las propuestas, a limpiar el escenario y ganar adherentes� �No es ese el rol de los candidatos; ser c�ndidos? �Se olvidaron los otros dos que frunciendo el ce�o lucen m�s bien como pliegues idiotas? �Simpat�a, propuestas, cambio� Ese es el tema.
Por ahora, la irrupci�n�enriquezominamicista�no tiene f�cil predicci�n. Ser�a aventurado decir qu� pasar� en un mes, porque en tan s�lo una semana el sector gir� en 180 grados. Algo est� claro: la elecci�n para la presidencia chilena est� compleja� Ya hay cuatro candidatos fijos: Sebasti�n Pi�era, Eduardo Frei, Jorge Arrate (partido comunista) y Adolfo Zald�var (PRI). �Cu�les ser�n los pr�ximos? Todo hace presagiar que Enr�quez-Ominami tambi�n estar� inscrito en la papeleta de sufragio.
Informe anual 2008 sobre solicitudes y pedidos de informaci�n
Continuando con el Informe que comentaba ayer, un dato interesante es que 9 de cada 10 pedidos de acceso a la informaci�n p�blica son respondidos por las entidades (de las que s� cumplieron con pasarle la informaci�n a la PCM, claro est�). Si bien no existe informaci�n desagregada que nos pueda ayudar a realizar un balance cualitativo de esas respuestas, nos podemos dar una idea de ello a trav�s de algunas de las conclusiones del informe:
- Existe un desconocimiento por parte de la ciudadan�a y de los funcionarios p�blicos de la normativa sobre transparencia y acceso a la informaci�n.�
- Existe carencia de infraestructura y otros recursos para una adecuada atenci�n a estos pedidos. Ello se da especialmente en los gobiernos locales.
- Las entidades no cuentan con archivos que utilicen tecnolog�a y personal calificado que permita la adecuada conservaci�n y el acceso r�pido a la informaci�n.
- Todav�a existen entidades que no nombran al responsable del acceso a la informaci�n, tal como manda la ley.
- Se suelen incumplir los plazos de entrega de la informaci�n.
Como vemos, en el aspecto cualitativo las cosas no andan muy bien. Y el panorama es similar en el tema de la transparencia de los portales web. Les recomiendo revisar los informes que al respecto publica
Participa Per�.
Instituciones empa�adas
La Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci�n obliga a la
PCM a presentar anualmente un informe al Congreso de la Rep�blica donde se indica los pedidos de acceso a la informaci�n realizados en todas las entidades de la administraci�n p�blica. Este informe permite tener un mejor panorama de como se avanza en el tema de acceso a la informaci�n en nuestro pa�s, as� como poner la lupa en aquellas instituciones que hacen del secretismo una pol�tica sectorial.
En esa l�nea, sorprende que haya una serie de instituciones que no han cumplido con presentar a la PCM la informaci�n requerida para elaborar su informe. Es decir, no se sabe si aquellas entidades permiten o no el acceso de la ciudadan�a a informaci�n p�blica, como manda la ley.�
�Tan dificil es remitir un consolidado anual de cifras?
Las instituciones que no cumplieron son:
- Ministerio de Educaci�n
- Congreso de la Rep�blica
- Gobierno Regional de Amazonas
- Gobierno Regional de Ancash
- Gobierno Regional de Arequipa
- Gobierno Regional de Huancavelica
- Gobierno Regional de Huanuco
- Gobierno Regional de Ica
- Gobierno Regional de Lambayeque (!!)
- Gobierno Regional de Lima
- Gobierno Regional de Madre de Dios
Asimismo, el documento se�ala que el 65% de Municipios provinciales no cumplieron con el requerimiento. Lamentablemente el informe no da informaci�n detallada de cu�les fueron los municipios que incumplieron.
El d�a de ma�ana compartir� con ustedes algunas cifras del estudio, as� como las observaciones realizadas por la PCM en torno a la situaci�n del acceso a la informaci�n en nuestro pa�s.�
-
Los N.N en el Per�
Impactante el �ltimo bolet�n emitido por
CAD Ciudadanos al d�a sobre el tema de la identidad.�En �l, se revela un dato que resulta abrumador: m�s de medio mill�n de peruanos no cuentan con DNI y m�s de un cuarto de mill�n de menores no cuentan con partida de nacimiento (ergo, no podr�n tener DNI).
Si bien percib�amos el problema, creo que no eramos conscientes de la magnitud del mismo. En especial, porque no es una problem�tica vinculada exclusivamente a zonas hist�ricamente exclu�das de nuestro pa�s. �El mayor n�mero de indocumentados est� en Lima!
"En la era de la electr�nica y de los grandes avances tecnol�gicos y con un Estado que cuenta con el doble de los recursos presupuestarios que ten�a a comienzos del siglo, ��c�mo es posible que a�n tengamos peruanos indocumentados, personas de carne y hueso pero que frente a la autoridad son N.N!?"
�Alguien tiene la respuesta?
Heresi: la confianza da�ada
La acusaci�n es grave y los descargos iniciales de Heresi no convencen. Contralor�a est� entrando a investigar y, de confirmarse la acusaci�n, las consecuencias ser�n muy negativas. No me refiero solo para Heresi, sino para la sociedad en general. El ver a un alcalde joven y exitoso involucrado en este tipo de�situaciones no hacen sino reforzar la impresi�n de que "todos los pol�ticos son corruptos", lo que sirve como base para decir que "lo importante no es que roben sino que hagan obra" y/o buscar outsiders, los cuales suelen ser improvisados y con los mismos problemas (o peores) que los pol�ticos "tradicionales". Como vemos, no solo San Miguel es el perjudicado con este caso.�
�
El caso Supa
Me disculpo por la falta de actualizaci�n los �ltimos d�as. Ando full con una serie de proyectos, prometo volver pronto. Mientras tanto, los dejo con las declaraciones de Javier A. de Belaunde (mi hermano), egresado de Derecho de la PUCP, sobre el caso Hilaria Supa. Parte de dicha opini�n fue publicada en la �ltima edici�n de Punto Edu.
Realmente, �qu� nivel!�
- Javier A. de Belaunde
Pese a que nuestra Constituci�n y los instrumentos internacionales de los que el Per� es parte reconocen los derechos humanos a la igualdad y a la no discriminaci�n, nos encontramos ante un grave y extendido problema social que, como ha sido correctamente identificado por la Defensor�a del Pueblo en su documento sobre la materia, cuestiona nuestra condici�n de naci�n y erosiona nuestra democracia. Creo que el incidente suscitado por el Director del diario Correo respecto de la Congresista Supa se inscribe en esta tem�tica.�
As�, bajo la apariencia de perseguir una finalidad leg�tima y loable como la de mejorar el funcionamiento del Congreso, la opini�n vertida menoscaba la condici�n de congresista de la Sra. Supa por motivos prohibidos por las normas: identidad cultural, idioma, condici�n econ�mica y, no seamos ingenuos, filiaci�n pol�tica; proponi�ndonos la adopci�n de un modelo que agudice la exclusi�n. Reparemos en que el origen de su pretendida desacreditaci�n se encuentra en sus dificultades para la expresi�n escrita en castellano y no en una evaluaci�n seria sobre su desempe�o en la funci�n �por ejemplo, como integrante de la comisi�n de salud o de pueblos ind�genas. No comparto los prejuicios del autor: considero plenamente posible que una mujer campesina quechuahablante tenga conocimientos, experiencias y perspectivas valiosas que aportar al proceso de elaboraci�n de leyes, a la fiscalizaci�n y a la representaci�n.�
Tampoco concuerdo con que la exhibici�n de la fotograf�a suponga un ejercicio leg�timo del derecho a la libertad de transmitir informaci�n. Si bien es cierto que se trata de una funcionaria p�blica en un espacio p�blico y que, constitucionalmente, existe un inter�s especial por proteger la difusi�n de ciertos hechos, esto no excluye a la Congresista del goce del derecho a la privacidad. El acceso furtivo a su cuaderno personal de notas es excesivo, no redunda en la formaci�n de la opini�n p�blica como ideal democr�tico y no debe disociarse del prop�sito de generar una falsa apariencia de incapacidad para la funci�n.�
Todo lo anterior no supone en modo alguno una conformidad con estado actual de las cosas, sino una invocaci�n a ocuparnos de los temas que realmente importen una mejora al sistema pol�tico. Como propone Pease (�Reforma Pol�tica�), debi�semos enfocarnos en lograr transparencia en las instituciones p�blicas, partidos pol�ticos que supongan reales veh�culos de participaci�n ciudadana y, fundamentalmente, una representaci�n que, en efecto, represente y rinda cuentas.
El caso Fujimori y la reivindicaci�n de la magistratura
�Aqu� mando yo�. Dif�cil olvidar esa categ�rica frase pronunciada por el presidente de la Sala Especial, C�sar San Mart�n, en la primera audiencia del juicio a Fujimori. En ese momento, el ex mandatario intent� burlar las reglas del proceso lanzando una impertinente arenga pol�tica, cuando deb�a solo indicar si se declaraba inocente o culpable de los cargos que se le imputaban.
Esa frase ��aqu� mando yo� � reafirm� la autoridad de la sala e impidi� que Fujimori siguiera burl�ndose de la justicia. Pero no se trat� solo de una llamada al orden, sino tambi�n de un acto de reivindicaci�n de la magistratura en su conjunto. Esa magistratura que fue humillada y luego burdamente controlada por el poder pol�tico de Fujimori y Montesinos en la d�cada de los noventa.
Con esa frase, el doctor San Mart�n le dec�a a Fujimori que ya no pod�a pisotear m�s a la justicia. Asimismo, nos adelantaba a todos los ciudadanos lo que qued� evidenciado con la contundente sentencia de la semana pasada: que s� es posible contar con una magistratura que, de manera independiente e imparcial, garantice un debido proceso y un resultado justo. Como pa�s, hay que felicitarnos por ello.
(Publicado originalmente en el semanario
Punto Edu)