Chávez esta perdiendo el pueblo , se le esta volteando la gente

Esto es lo que dice Teodoro Petkoff:

Ya no cabe duda: el santo se le volteó a Chacumbele. La última encuesta del IVAD (Seijas) confirma la tendencia que se viene observando a lo largo del último año y que otras encuestadoras también registran. Chacumbele va palo abajo.

Pero, ojo, no es que está cayendo como una bombona de gas desde un quinto piso, sino que va rodandito. Desde 2007, poco a poco; a lo largo de 2009 y de lo que va de 2010, más aceleradamente. Lo decimos para prevenir sobre el triunfalismo. Cuarenta por ciento de intención de voto y el control del aparato del estado, más la bola de plata que tiene, constituyen una fuerza temible.

Veamos algunas cifras, en números redondos. Sobre la responsabilidad en la crisis eléctrica, 40% señala espontáneamente al gobierno y al presidente. Un poco más del 60% le asigna mayor responsabilidad de la crisis a “falta de planificación, mantenimiento e inversión del gobierno en este sector”. Poco más del 66% considera que son “poco o nada acertadas” las medidas que viene tomando el gobierno para hacer frente a la crisis. Demoledores estos juicios.

La democracia se encuentra “amenazada” según 60% y un poco más del 75% está en desacuerdo con la implantación de un sistema marxista (comunista). Esto incluye, obviamente, a una parte considerable de personas que se identifican con el gobierno, aunque 33% todavía cree que el “socialismo del Siglo XXI no tiene nada que ver con el comunismo, y lo prefiere, ante un poco más de 50%, que se decanta por la “Democracia Social”.

Sobre las medidas económicas, la opinión es catastrófica para el gobierno. Un poco menos del 60% cree que con ellas la situación económica “empeorará” y apenas 33% cree que “mejorará”. Más de 66% piensa que la devaluación “desfavorecerá” la situación económica.

Más de 66% cree que la propiedad privada está “amenazada” por las expropiaciones que adelanta el gobierno; el mismo porcentaje (66%) prefiere la propiedad privada sobre la social y/o comunal. Casi 100% considera “muy importante” el respeto a la propiedad privada. Un poco más de 60% cree que entre los chavobanqueros y funcionarios del gobierno hubo contubernio y un porcentaje semejante cree que el presidente y su gobierno sabían de los guisos.

Un poco más de 70% está en “desacuerdo” con la suspensión de relaciones comerciales y políticas con Colombia y más de 80% está en “desacuerdo” con que esas relaciones se rompan definitivamente.

Poco más de 50% cree que no hay peligro de que los gringos nos invadan. Pero más de 60% cree que Chacumbele nos está conduciendo a una confrontación o guerra con algún otro país.

En cuanto a las elecciones parlamentarias, 25% no se pronunció y del 75% que si lo hizo, un poco más de 50% piensa que los candidatos de la oposición “representarían mejor los intereses del país”. La intención de voto se repartió en tres toletes casi iguales. Un tercio para la oposición, un tercio para el gobierno y un tercio para “independientes”. Poco más de 40% considera que la próxima AN debe ser “equilibrada”; un poco más de 25%, que debe haber “mayoría opositora” y un poco más de 20% que la mayoría debe ser “chavista”. Más de 75% cree que los anuncios de Chacumbele sobre posible violencia si la oposición gana las elecciones parlamentarias son pura coba.

Sobre la percepción de la oposición, hay un importante cambio cualitativo. La labor de esta es “aprobada” por 50% y el mismo porcentaje cree que si “tiene un proyecto para gobernar”, así como un poco menos de 60% cree que “puede conformar un buen equipo para gobernar”. El trabajo de la Mesa Democrática es aprobado por 60%. O sea, la oposición comienza a ser vista como alternativa. Por lo cual no extraña que más de 80% considere necesario el “diálogo entre gobierno y oposición”. Tomen nota ambas partes.

Los famosos ítems “popularidad”, “confianza” e “intención de voto”, que tanto se prestan para confundir y para manipular rangelianamente, arrojan lo siguiente: poco más de 50% “aprueba” el desempeño de Chacumbele, pero también poco más de 50% le tiene “poca o ninguna confianza” y si fuere candidato hoy, la población no lo favorecería, ya que casi 75% piensa que Chacumbele no debe pasar de 2012.

En cuanto a los “bloques situacionales” (categoría creada por IVAD, que apunta a la situación real en el momento electoral), 50% se coloca en el bloque “no chavista”, 35% en el “chavista” y 12% en el “no identificado”.

Finalmente, la “imagen de personalidades”, presenta en sus extremos, con imagen muy positiva, a Henrique Capriles Radonski y a Leopoldo López, y con imagen muy negativa, a Diosdado Cabello y a José Vicente Rangel, cosa que no debe extrañar, puesto que ambos han puesto mucho empeño en hacerse detestar.

A la luz de estos números, la responsabilidad de la oposición para cuajar una opción unitaria es inmensa. El país espera que le hagan honor. De lo contrario, mejor será que callen para siempre.

Hablan los números
Teodoro Petkoff
TalCual

“El péndulo de América Latina se cansó del chavismo y se está moviendo hacia la derecha”

Foto: AP Photo/Esteban Felix

Las organizaciones políticas de derecha aglutinadas en la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA) advirtieron un retroceso de la izquierda en la región, con los recientes triunfos electorales en Chile, Costa Rica, Honduras y Panamá, publicó hoy la prensa salvadoreña.

“Hay un renacer y un cambio de posiciones y el péndulo se está moviendo. Esperamos que en toda América Latina vaya habiendo un cambio”, dijo el ex presidente salvadoreño Armando Calderón (1994-1999), difunde este domingo el Diario de Hoy.

En el mismo sentido se pronunció la sueca Eva Gustavsson, de la Fundación Jarl Hjalmarson, quien vislumbró un resurgimiento de la derecha con la llegada de gobiernos como el que preside Porfirio Lobo en Honduras, Ricardo Martinelli en Panamá o los mandatarios electos de Chile, Sebastián Piñera, y Costa Rica, Laura Chinchilla.

“Hace dos años en toda la región latinoamericana (…) todo el mundo volteaba sus ojos a gobiernos de Bolivia, de Venezuela, de Michelle Bachelet (en Chile), que tenían una tendencia bien clara, pero eso ahora está cambiando“, añadió.

Señaló que en el caso de Honduras, donde el presidente Manuel Zelaya fue derrocado en junio de 2009 y posteriormente fue elegido Porfirio Lobo en unos comicios celebrados el 29 de noviembre, “se está viendo la reacción de la gente que se aburrió de un Gobierno que cada vez iba más hacia la izquierda y con tendencia dictatorial”.

La escasez de productos que se ve en los Gobiernos socialistas hace que la gente se canse

Alejandra Páiz, del Partido Unionista de Guatemala, opinó, por su parte, que “todos los problemas de escasez que se están viviendo en estos países con regímenes socialistas hacen que la gente se desespere y busque nuevas alternativas”.

Sobre el caso de Venezuela, Calderón, del partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena), señaló que en ese país “se está cambiando” y la opinión del pueblo hacia el presidente Hugo Chávez “se ha desmejorado, se está cayendo, se está derrumbando”.

“Un país que tiene tanta riqueza, que está sentado en pozos de petróleo, que es la energía del mundo, y no tiene energía eléctrica, es un pecado”, aseguró.

También el diputado hondureño Mario Barahona, del Partido Nacional, al que pertenece el presidente Lobo, vaticinó un retroceso del modelo que promueve Chávez.

“Es muy poco el tiempo que le queda para que caiga”, sostuvo.

Jóvenes y mujeres de los partidos integrantes de la UPLA participan desde el viernes y hasta este domingo en sendos encuentros para discutir su papel en Latinoamérica.

Con información de EFE

Chávez quiere salirse de La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Foto: Reuters / Gerardo García

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) estimó este viernes que si Venezuela se retira del organismo, como amenazó el presidente Hugo Chávez, sus ciudadanos quedarán más desprotegidos, indicó su secretario ejecutivo, Santiago Cantón.

“Esperemos que no se abandone el sistema. Como órgano de protección, cuanta mayor participación haya por parte de los Estados, mayores garantías de defensa de los derechos humanos” habrá, consideró Cantón a periodistas.

“Esperemos que no se abandone el sistema”

“Retirarse del sistema implica una desprotección mayor a los habitantes de los países que se retiran”, afirmó.

Chávez amenazó con retirar a su país de la CIDH luego de que la semana pasada el organismo independiente de la Organización de Estados Americanos (OEA) emitiera un informe en el que denunció un debilitamiento de la democracia venezolana y restricciones a los derechos humanos.

“No vale la pena responderle a esa gente. Es una basura. Nosotros lo que debemos hacer es denunciar el acuerdo por el cual Venezuela se adscribió a esa comisión y salirnos de ahí”, señaló Chávez en ese momento.

Cantón indicó no obstante que pese a esas declaraciones públicas, la comisión no “ha registrado nada” en el sentido de que Venezuela haya iniciado los trámites para abandonar la comisión.

Para ello, Venezuela tendría que denunciar la Convención Interamericana de Derechos Humanos.

Sin embargo, Cantón aclaró que aún si Venezuela sale de la Convención, mientras siga siendo un miembro de la OEA, la CIDH continúa “teniendo competencia para elaborar informes y audiencias” sobre ese país.

La diferencia principal sería que ya los casos de Venezuela no podrían ir a parar a la Corte Interamericana, donde la CIDH denuncia a los países que no cumplen con las recomendaciones de sus informes.

Venezuela no permite desde 2002 que la CIDH visite el país, alegando que la comisión reconoció al efímero gobierno de facto que se instaló durante el golpe de Estado de 48 horas contra Chávez en abril de ese año.

El gobierno de Caracas ha dicho específicamente que permitiría una visita si Cantón es reemplazado.

© 1994-2010 Agence France-Presse

LA CEGUERA DEL COBARDE

Por/Juan Carlos Apitz

“Sea varón y quédese ahí, porque a veces insulta a la distancia y cuando estamos cara a cara no hablamos”, le dijo el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, a Esteban en la Cumbre del Grupo de Río en México, y éste contestó: “Vete al carajo”. El incidente nos revela que, Esteban, como buen cobarde, ante una débil amenaza es capaz de cualquier vileza; aunque también nos muestra la sicología de un tirano.

Para precisar sobre la sicología del tirano ayuda mucho la reflexión que hace Sófocles en “Edipo Rey”. Esta obra nos brinda un enigma: la causa de la peste que asolaba a Tebas. La peste eran la tiranía y sus manejos. Edipo es un tirano que reúne en su personalidad y conducta todas las lacras: desconoce la jerarquía y dignidad del prójimo debido a su narcisismo; tiene tanto odio que enajena antiguos vínculos y hasta lazos de sangre; no ama ni le alcanza lo mucho que ya tiene; lo asaltan accesos de furia; grita fuerte e insulta, es grosero; tiene una incesante paranoia; es incapaz de escuchar los buenos consejos cuando se oponen a sus puntos de vista; no soporta ninguna derrota; no admite errores; es impotente para comprender al otro que, si no se doblega, lo acusa de enemigo; le hierve el anhelo de venganza contra quienes considera un obstáculo para sus ambiciones, aunque antes lo hayan servido como súbditos obedientes.

“Edipo Rey” también revela que una tiranía puede instalarse por decisión popular. Edipo es elegido por los ciudadanos de Tebas; aunque eso no garantiza que una vez en el trono, mantenga la ley y merezca ser alabado como demócrata. Además, todo tirano adopta medidas despóticas: castigar, destituir, descalificar, perseguir, desterrar y hasta matar. El tirano es rencoroso; prefiere permanecer encerrado, sólo accesible a los aduladores, para sostener su mundo ilusorio, autista; ignora la piedad y el perdón, que considera signos de peligrosa debilidad o derrota; cree que todo le pertenece, es por eso que se dedica a confiscar los bienes ajenos; no lo frena el pudor al mentir, en especial cuando asegura que ayuda a los pobres; pero los pobres siguen siendo pobres, para constituir su ejército ciego, ignorante, que lo apoya para continuar atornillado en el poder; dice gobernar para todos, pero es mentira, porque excluye sin clemencia a quienes no bajan la cabeza ante él ni doblan las rodillas; es un negador tenaz de la realidad, a la que le impide que llegue a su retina. Por eso, Edipo termina arrancándose los ojos, pues se negaron a ver.

Cuando ya había perdido su cetro, y, pese a semejante debacle quería seguir mandando, su sucesor, el tirano Creonte, le reprochó: “No quieras mandar en todo, Edipo, cuando incluso aquello en que triunfaste no te ha dado provecho en la vida”. Es, sin dudas, ¡la ceguera del cobarde!

www.juancarlosapitz.com
en twitter: @justciapitz

Regulación asfixia a sector alimentos

La inflación mantiene su tendencia al alza mes a mes, sin embargo ciertos productos de la canasta alimentaria parecen estar congelados en el tiempo debido al control impuesto por el Ejecutivo. El pollo, por ejemplo, tiene 22 meses bajo regulación, mientras que la carne acumula 18 meses de control oficial. El establecimiento de precios máximos de venta afecta a la industria que sufre el incremento diario de sus costos de producción.

María Ramírez Cabello
mramirez@correodelcaroni.com

La industria de alimentos se contrajo 0,2% en el cuarto trimestre de 2009

El control de precios sigue siendo la gran piedra de tranca del sector empresarial venezolano, especialmente del ramo de los alimentos. Un importante número de rubros de la canasta alimentaria se encuentran bajo regulación desde hace más de un año sin ajustes y bajo una inflación incesante que aviva los costos de producción.

En la actualidad, representantes del sector alimentos realizan mesas de trabajo con el Ministerio de Alimentación, que han empezado a generar resultados. No obstante, directivos de los gremios consultados por Correo del Caroní aseguran que no quieren dar detalles de los acuerdos hasta tanto no aparezcan publicados en Gaceta Oficial.

Una fuente del sector lácteo apuntó que la semana pasada llegaron a un acuerdo. El vocero indicó que esperan que con el ajuste se equilibren los costos de producción y no se presenten problemas de abastecimiento de lácteos en los próximos meses.

Otra fuente de la industria alimenticia, que prefirió el anonimato, señaló que el gobierno revisó los montos regulados y propuso los ajustes, e informó que aquellos que están fuera de control oficial deberán regirse por un precio sugerido que se constituye como “una regulación indirecta”.

Indicó que en la actualidad se evalúa el impacto de la restricción eléctrica en el sistema de producción y la estructura de costos. “Todos los sectores están en conversaciones”, dijo.

Congelados en el tiempo
El producto regulado que registra el mayor tiempo sin ajuste de montos es el pollo, cuyo valor fue sincerado por última vez en abril de 2008, de modo que acumula 22 meses de control.

El último acomodo fue publicado en la Gaceta Oficial Nº 38.921, de fecha 30 de abril de 2008, según la cual el kilogramo de pollo beneficiado entero y/o picado en todas sus categorías debería venderse en 8,39 bolívares. Sin embargo, el alimento se vende por encima de los 12 bolívares el kilogramo, es decir 43% por encima del precio oficial.

Después del pollo, la carne registra 18 meses sin aumento. En los mercados municipales y establecimientos privados el rubro supera con creces el control oficial.

La carne de res fue ajustada por última vez el 14 de agosto de 2008 de acuerdo con la Gaceta Oficial Nº 38.994 a 17,60 bolívares fuertes el kilogramo de los cortes de primera. Esta proteína se consigue en los mercados municipales hasta en Bs.F. 25, un monto 42% por encima del establecido por el Ejecutivo. En muchos establecimientos privados supera los Bs.F. 30 el kilogramo.

La mayonesa y la margarina también fueron ajustadas por última vez el 14 de agosto de 2008, de modo que también registran más de 500 días sin ajuste de montos. El sobreprecio de estos productos que escasean en los supermercados pero se pueden adquirir en las calles supera el 100%.

El pan de trigo es otro de los rubros sin ajuste. El último incremento se realizó en agosto de 2008, de acuerdo con la Gaceta Oficial Nº 38.994, que estableció el kilo de pan de trigo salado en Bs.F. 4,45. Sin embargo, el aumento de los costos operativos impide al sector trabajar con rentabilidad, por lo que requieren un precio justo que no se atreven a precisar debido a la mutabilidad de los costos.

En este contexto, la industria alimenticia difícilmente puede mantener montos rezagados, cuando sus costos de producción aumentan incesantemente incluso por encima de la inflación promedio anual.

Factores externos
Otro producto que se mantiene rezagado respecto a sus costos de producción es la leche en polvo. Su último ajuste a la baja se dio el 26 de diciembre de 2008 cuando fue reducido a Bs.F. 15 la presentación de un kilogramo.

El incremento del polvo en los mercados internacionales a niveles de 3.500 dólares la tonelada ha impulsado los costos de producción del sector que solicita un ajuste.

Recientemente, el presidente de la Cámara Venezolana de las Industrias Lácteas, Roger Figueroa, explicó a Correo del Caroní que la propuesta del gremio contempla una variación del precio de la lata de leche en polvo de Bs.F. 15 a 20 aproximadamente, un ajuste de 33,3%.

8 meses en el refrigerador
La leche pasteurizada, los quesos y los aceites llevan, por su parte, 8 meses de regulación congelada. El último ajuste de estos rubros se realizó el 22 de junio de 2009, de acuerdo con la Gaceta Oficial Nº 39.205.

Cavilac propone que el litro de leche pasteurizada de 900 cc regulada en Bs.F. 3,20 sea aumentado a 5, un alza de 56,25%.

En lo que respecta a los quesos ocurre una situación similar, pues la materia prima necesaria para su elaboración ha sufrido incrementos. El gremio solicita un ajuste de 35% a 40%.

A nivel de productor

El litro de leche cruda fresca a puerta de corral (caliente) fue fijado en Bs.F. 1,61 el litro, monto que no compensa los costos de producción del campo. En la práctica, el precio de este insumo sobrepasa los Bs.F. 2.

“Los costos de producción no tienen ningún control del Gobierno nacional, y los costos de los insumos han venido pagándose con un dólar sin ningún tipo de regulación”, expresó recientemente Manuel Cipriano Heredia, presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga).

Policías Metropolitanos secuestraron a una mujer y la escondieron en el comando

Un subcomisario y dos agentes de la Policía Metropolitana fueron detenidos por el secuestro de una mujer, a quien mantenían en cautiverio en la comisaría de Santa Rosalía, ubicada en El Cementerio.

El comisario Wilmer Flores Trosel, director del Cicpc, señaló que por el caso están solicitados otros dos policías.

A las 11:30 am del miércoles, sujetos armados interceptaron a la altura de la estación de servicio Texaco, en Las Mercedes, a la estudiante Zelica Corymar Torres (34) y a Sibel Adriana Yaraure (26), quienes se desplazaban a bordo de una camioneta Mitsubishi, modelo Montero.

Los delincuentes dejaron a Yaraure en libertad para que buscara 200 mil bolívares fuertes, suma que exigían por la estudiante, a quien trasladaron hasta la comisaría. Flores Trosel indicó que los familiares de la víctima denunciaron ante la División contra Extorsión y Secuestros, y se acordó hacer un pago controlado del rescate.

El pago fue acordado para las 8:30 pm, en El Cementerio. Los policías implicados detectaron a los detectives del Cicpc y le exigieron a los familiares el retiro de las comisiones.

Dos sujetos en una moto XT acudieron a cobrar el rescate. Cuando el Cicpc les dio la voz de alto, se registró un enfrentamiento, resultando herido en una pierna uno de los delincuentes, identificado como el agente Deilys Castellano, quien fue detenido.

Tenía un bolso con 3 celulares y una panela de cocaína. El Cicpc se trasladó a la comisaría y rescató a la víctima. Allí fue apresado el subcomisario Richard Faraón Zabala (41), jefe de la dependencia policial. Luego, se entregó el agente José Ignacio Vivas.

María Alejandra Monagas
Vía Últimas Noticias

España exige a Chavez que respete su justicia en caso ETA-FARC

Foto: EFE/Eric Vidal

La Fiscalía General solicitó el lunes a un tribunal capitalino la extradición del ex presidente Carlos Andrés Pérez de los Estados Unidos para procesarlo por las protestas callejeras de febrero de 1989, conocidas como el “Caracazo, en las murieron centenares de personas.

Pérez, quien vive en Estados Unidos desde hace unos diez años, tiene pendiente en el país dos juicios por enriquecimiento ilícito y por los violentos disturbios callejeros de 1989.

El director de actuación procesal del Ministerio Público, Alejandro Castillo, dijo a la prensa, a las puertas del Palacio de Justicia, que consignó este lunes ante un tribunal capitalino el “requerimiento de extradición” de Pérez, de 87 años.

Castillo indicó que la Fiscalía General decidió formalizar la petición debido a que “ya desde el 28 de febrero del año 2005 el sistema de justicia venezolano tenía una orden judicial de privación de libertad en contra del ciudadano Carlos Andrés Pérez por la comisión del delito de homicidio intencional calificado”.

El fiscal explicó que el juzgado deberá pasar la solicitud al Tribunal Supremo de Justicia que tendrá un plazo de 30 días para decidir la petición del Ministerio Público.

El mandatario afirmó que el Caracazo fue “la chispa que encendió el motor de la Revolución Bolivariana”.

De aprobarse la petición, el máximo tribunal deberá remitir la decisión al Ejecutivo “para que definitivamente se haga el trámite correspondiente ante el gobierno norteamericano”, precisó Castillo.

Al ser preguntado sobre si a pesar de la avanzada edad de Pérez procedía el juicio, el fiscal dijo que el Código Penal prevé que cualquier persona, sin distingo de edad, debe ser procesada, y “a lo sumo la pena que le sea impuesta deberá ser convertida a la pena de arresto por un máximo de hasta cuatro años”.

La fiscal general, Luisa Ortega Díaz, defendió la semana pasada el proceso contra el ex mandatario alegando que Pérez es “la única persona que puede aportar datos importantes para la investigación, en su condición de Jefe de Estado para la época”.

La acción del Ministerio Público se da dos días después que el presidente Hugo Chávez exigió en un acto público la prisión para los responsable de los asesinatos que ocurrieron durante los violentos sucesos de 1989.

“Cárcel para los responsables de El Caracazo. Qué el genocidio que se dio contra el pueblo no quede impune”, dijo Chávez el pasado sábado durante el acto de conmemoración de Caracazo que realizó el gobierno en el oeste de la capital.

El mandatario afirmó que el Caracazo fue “la chispa que encendió el motor de la Revolución Bolivariana”, y que motivó el fallido golpe militar que encabezó en febrero de 1992 contra el gobierno de Pérez.

Algunos de los familiares de las víctimas del 27 y 28 de febrero de 1989 objetaron los actos del gobierno alegando que no había nada que celebrar debido a que durante esos días murieron numerosas personas, cuyos cadáveres aún permanecen desaparecidos.

Pérez se encuentra resentido de salud debido a un accidente cerebrovascular que sufrió en octubre del 2003, según han informado miembros del partido local Acción Democrática donde el ex mandatario militó por varias décadas.

La Fiscalía imputó en julio del 2009 al general retirado Italo del Valle Aliegro, quien era el ministro de la Defensa para el momento en que ocurrió el “Caracazo”. Por ese caso están siendo procesados también otros funcionarios militares y policiales de esa época.

Ortega Díaz informó que esta semana el Ministerio Público presentará el “acto conclusivo” contra los imputados por el Caracazo.

Las autoridades iniciaron el año pasado una serie de exhumaciones de las personas que murieron en las protestas de 1989.

Liliana Ortega, vicepresidenta del Comité de Familiares de las Víctimas de los sucesos del 27 y 28 de febrero de 1989 (Cofavic), denunció la semana pasada que “no se están haciendo bien” las investigaciones sobre el Caracazo debido a que las autoridades le han negado el acceso a los familiares de las víctimas a las exhumaciones.

Pérez fue destituido de su cargo en mayo de 1993 y procesado por corrupción.

Copyright 2010 The Associated Press

Hillary Clinton en Venezuela no hay democracia

Foto: AFP PHOTO/POOL/PABLO MARTINEZ MONSIVAIS

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, negó hoy en Brasilia cualquier participación o influencia de su país en la acusación hecha por la Audiencia Nacional española sobre la supuesta cooperación de Venezuela con la ETA y a las FARC.

“No estoy familiarizada con ninguna de las alegaciones hechas en España”, aseveró Clinton, en una rueda de prensa concedida en Brasilia, tras una larga reunión con el canciller brasileño Celso Amorim.

Clinton agregó que tampoco está enterada de la acusación hecha por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien acusó a Washington de ser la fuente de las denuncias hechas en España, que vincularon su gobierno con supuestos planes de la ETA y de las FARC para asesinar al presidente colombiano Álvaro Uribe y a su antecesor, Andrés Pastrana.

“Esperamos (del gobierno Chávez) un nuevo comienzo, para restaurar la democracia, la libertad de prensa, la propiedad privada, la economía de mercado”

“Sólo puedo reiterar que nosotros no estamos involucrados en ninguna actividad con el objetivo de perjudicar a los venezolanos”, expresó la secretaria de Estado.

Al mismo tiempo, afirmó que a las autoridades de Washington “nos preocupa la conducta del gobierno venezolano, a la que consideramos improductiva en lo que se refiere a la relación con sus vecinos”.

“Esperamos (del gobierno Chávez) un nuevo comienzo, para restaurar la democracia, la libertad de prensa, la propiedad privada, la economía de mercado”, afirmó.

Luego, en una alusión aparente a los estrechos vínculos de Venezuela con Cuba, dijo que Estados Unidos desearía que el país andino “mirara más hacia el Sur, hacia Brasil, hacia Chile”.

“Ello resultaría en mejor beneficio para los venezolanos y para sus vecinos”, concluyó.

El lunes pasado, la Cancillería venezolana rechazó las acusaciones del juez español, que consideró como “inaceptables, de naturaleza y motivación política” contra el gobierno.

Con información de DPA

Chávez ataca a Juez español (video)

El presidente Hugo Chávez ha afirmado hoy que “no hay que extrañarse si el Juez español le dicta una orden de captura” a raíz del “show” que están montando al vincularle con ETA y las FARC.

Chávez ha acusado al Juez de la Audiencia Nacional española de actuar de manera irresponsable y de formar parte de un complot internacional contra Venezuela y la Revolución Bolivariana. “Es una acusación temeraria, sin una sola prueba”, ha afirmado.

El Presidente ha culpado de todo ello al Presidente de Colombia Alvaro Uribe por haber organizado el tema de las computadoras de las FARC.

Chávez ha recriminado las palabras de ayer de Zapatero pidiéndole explicaciones y ha afirmado que “no tiene nada que explicarle ni a Zapatero ni a nadie” y ha dicho que más bien el Jefe del Gobierno español y el Rey de España deberían “meter el ojo a su poder judicial”.

“No tengo nada que explicarle a Zapatero, ni a él ni a nadie en el planeta”, ha remarcado.

Para el Presidente, es un “exabrupto muy grande” que Zapatero le pida explicaciones por algo que aparece en unas computadoras, aunque ha destacado que no ha recibido ninguna solicitud formal sobre el tema.

“Me parece una actitud muy ligera de un gobernante (que le pidan explicaciones) … No aceptaremos que nos pidan ningún tipo de explicación”.

“Me parece una actitud muy ligera de un gobernante (que le pidan explicaciones) … No aceptaremos que nos pidan ningún tipo de explicación”.

Igualmente ha recordado el reciente incidente con Uribe y ha afirmado que “lo mandó para el carajo tres veces”.

“Moratinos no nos pidió ninguna explicación (…) El llamó para aclararnos a nosotros, para darnos una explicación. Así me lo dijo: ’sepa usted que mi gobierno no tiene nada que ver con esto’”, contó Chávez.

“¿Que si nosotros apoyamos a la banda de ETA? Es absolutamente falso. ¿Que aquí viven algunos vascos que pertenecieron a esa organización? Porque (el ex presidente) Carlos Andrés Pérez hizo un acuerdo con (el ex jefe de gobierno español) Felipe González del cual pareciera que no quedó escrito nada”, aseguró Chávez.

“Felipe González estaba buscando la paz y quizás yo lo hubiese aceptado también“, agregó.

En 1989, once etarras llegaron a Venezuela gracias a un acuerdo entre González y Pérez, y recibieron el estatuto de refugiados políticos. En su auto de procesamiento, el juez Velasco se refiere a uno de ellos, Arturo Cubillas, quien sería un eslabón dentro de la presunta “cooperación gubernamental venezolana en la ilícita colaboración entre las FARC y la ETA”.

Puede ver el video con las declaraciones completas pulsando aquí

Con información de ABN

Otro Periodista cae por la acción del HAMPA (video)

Según Juez Español. La organización terrorista ETA y las FARC colombianas mantienen vínculos desde principios de los noventa

La organización terrorista ETA y las FARC colombianas mantienen vínculos desde principios de los noventa, pero su relación no se “oficializó” hasta 1999, según el auto notificado hoy por el juez español Eloy Velasco, que da cuenta también de la “cooperación” de Venezuela en la alianza entre los dos grupos.

Ya en 1993, un documento intervenido a ETA calificaba de “muy interesante” el encuentro de Jokin Gorostidi, “Haritza”, ya fallecido, con un comandante de las FARC, pero no fue hasta noviembre de 1999 cuando a la dirección etarra le “interesó el establecimiento de relaciones oficiales” con la organización terrorista colombiana.

Fotografía de archivo del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, al salir del Tribunal de Primera Instancia de Salé, ciudad aledaña a Rabat, donde acudió para interrogar a Mohamed Belhadj, presunto autor de los atentados del 11M. El juez Velasco, que hoy, lunes uno de marzo, ha procesado a varios miembros de ETA y de las FARC por colaborar para atentar contra altos cargos colombianos en España, asegura que hay indicios de la “cooperación” del Gobierno de Venezuela en la alianza de los dos grupos terroristas. EFE/Archivo/Zacarías García

El objetivo de ETA era “exportar al extranjero sus tácticas y técnicas en la causación de terror y aprender experiencias ajenas igualmente en ese ilícito campo”, según Velasco, juez de la Audiencia Nacional española.

Velasco señala a José Ángel Urtiaga Martínez -a quien las Fuerzas de Seguridad sitúan actualmente en Cuba- como el primer interlocutor con las FARC.

Urtiaga “propició contactos con las FARC para continuar la experimentación con artefactos explosivos que fueron mantenidos por su sustituto”, José Miguel Arrugaeta San Emeterio, de quien también se sospecha que ahora reside en Cuba, agrega el auto.

En 2002 se intervino a las FARC “material muy similar al utilizado por ETA”, incluidos dos automóviles-bomba.

Uno de los miembros de las FARC detenidos entonces aseguró que había asistido a un curso de adiestramiento en electrónica y explosivos impartido por una persona “que a su vez lo habría recibido fuera de Colombia por miembros de la organización terrorista ETA”, cuatro de cuyos dirigentes prosiguieron en 2003 con los cursillos en campamentos de la guerrilla colombiana.

En esa época, según el juez, ya había aparecido en escena el presunto etarra Arturo Cubillas Fontán, casado con la ciudadana venezolana Goizeder Odriozola Lataillade, que ha ocupado varios cargos públicos en su país desde la llegada al poder de Hugo Chávez en 1999.

El propio Cubillas, al que Velasco señala como “responsable del colectivo de ETA en esa zona de América desde 1999, encargándose de coordinar las relaciones con las FARC”, fue nombrado en 2005 director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela.

Fruto de sus gestiones con las FARC comenzaron a fabricarse en los campamentos de este grupo las granadas denominadas “Jotake-Handia”, que ETA utilizó por primera vez en España en un atentado contra el cuartel del Ejército en Aizoain (Navarra, norte de España) el 18 de octubre de 2003.

Cubillas también concertó una cita en Colombia entre el dirigente de las FARC Raúl Reyes y un miembro de la cúpula de ETA, que no llegó a llevarse a cabo.

Foto de archivo del 03/09/1985 del presunto etarra José Arturo Cubillas Fontán, a quien el juez español Eloy Velasco, ha procesado por conspiración para cometer atentados terroristas. El juez español, que hoy procesó a varios miembros de ETA y de la guerrilla colombiana de las FARC por su colaboración para atentar en España contra altos cargos de Colombia como el presidente Álvaro Uribe, asegura que hay indicios de la “cooperación” del Gobierno de Venezuela en esa alianza. EFE/ARCHIVO

A cambio de su colaboración, las FARC pidieron ayuda a ETA para localizar en España a potenciales objetivos, como el ex presidente colombiano Andrés Pastrana, la embajadora de ese país Noemí Sanín, el alcalde de Bogotá Antanas Mockus, el ex vicepresidente Francisco Santos e incluso el actual presidente de Colombia, Álvaro Uribe.

Varios miembros de las FARC se trasladaron a Madrid en 2000 para vigilar la Embajada de Colombia y a Pastrana, “informando de que no sería difícil atentar contra estos dos objetivos siempre que se contase con la ayuda de ETA”, añade el auto judicial.

El siguiente capítulo de la alianza entre los dos grupos tuvo lugar en 2007 en plena selva, donde ETA impartió cursos sobre el uso de explosivos a miembros de las FARC a los que los participantes fueron “con el conocimiento y la compañía de una persona que vestía chaleco con escudo de la DIM (Dirección de Inteligencia Militar de Venezuela) y de un vehículo escolta con militares venezolanos”.

De nuevo Cubillas aparece como organizador de los cursos, que tuvieron su continuidad en otros sobre la confección de artefactos explosivos activados mediante teléfonos móviles impartidos entre 2003 y 2008 por miembros de ETA, entre ellos José María Zaldua Corta “Carlos”, y otro del que sólo se conoce su alias, “Schumacher“.

Vía EFE

Chávez , la ETA y la FARC son una misma cosa

Foto: Archivo

España ha pedido explicaciones a Venezuela después de un juez español asegurara que hay indicios de “cooperación” entre el Gobierno de Hugo Chávez y la alianza entre ETA y las FARC colombianas, según anunció hoy el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Zapatero hizo el anuncio en una rueda de prensa conjunta con la canciller alemana, Angela Merkel, una vez que el juez Eloy Velasco, quien procesó a varios miembros de ETA y de las FARC por colaborar para atentar contra altos cargos colombianos en España, asegurara que hay indicios de esa cooperación.

El jefe del Gobierno español expresó su respeto por la actuación del juez de la Audiencia Nacional para, a renglón seguido, informar de que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, ha hecho “las oportunas gestiones” con el Gobierno venezolano pidiéndole esas explicaciones.

“Estamos a la espera de las explicaciones por parte de Venezuela y, en función de esa explicación, actuará el Gobierno de España“, añadió Zapatero.

Por otra parte, fuentes diplomáticas españolas aseguraron que la noticia sobre la supuesta relación del Gobierno venezolano con ETA ha sido una auténtica “sorpresa”.

Ante la posibilidad de que esos indicios apuntados por el juez tengan visos de realidad, subrayaron que hay que confiar en la actuación de la Justicia.

Vía EFE

EE.UU.: Le preocupa la falta de democracia en Venezuela

Foto: AP Photo/J. Scott Applewhite

Estados Unidos afirmó hoy que tiene preocupaciones “válidas” con respecto a Venezuela y el papel no demasiado constructivo que juega Latinoamérica, sobre todo por la concentración del poder, la compra de armas y sus lazos con Bogotá.

El portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, hizo estas declaraciones al ser preguntado por el editorial de hoy del Washington Post en el que se acusa al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y al Consejo Permanente de haber “ignorado” el deterioro de la democracia y las violaciones de los derechos humanos en Venezuela.

“Seguimos teniendo nuestras preocupaciones sobre la actividad de Venezuela en la región como un jugador no particularmente constructivo. Las abordaremos con Venezuela en el marco de nuestra relación bilateral“, indicó Crowley.

No obstante, aseguró que estas preocupaciones son “muy válidas”.

“Tenemos preocupaciones muy válidas con respecto a Venezuela y algunas de sus actividades, particularmente con respecto a sus vecinos, entre los que está Colombia”, señaló.

El portavoz explicó que Estados Unidos no tiene “ni la más remota idea” de por qué Venezuela necesita comprar algunas de las armas que ha adquirido recientemente de países como Rusia.

“El equipamiento que Venezuela ha comprado no parece estar en línea con el actual clima de seguridad que hay en la región”, afirmó Crowley, quien reiteró que Caracas “no tiene que temer nada de EE.UU.”, porque ha firmado un acuerdo de cooperación con Colombia para usar sus bases militares.

El funcionario agregó que su país también tiene “grandes preocupaciones” por el estado de las instituciones democráticas en ese país y “la concentración de poder por parte del presidente” Hugo Chávez.

Estados Unidos mantiene una relación bilateral en varios frentes con Venezuela y trata con el Gobierno de Chávez “todos los días”, de manera que no debería estar sorprendido por las críticas y preocupaciones de Washington, comentó.

En cualquier caso “esto no es una vía de un solo sentido, sino de dos, y los países en la región tienen derechos, pero también responsabilidades. Venezuela puede ayudar a determinar la dirección que tomará en el futuro su relación con EE.UU. si elige hacerlo”, concluyó Crowley.

Con información de EFE

Julio Rivas Recibe apoyo del Partido proyecto Venezuela para ser Diputado

Foto: Prensa Proyecto Venezuela

El Partido Proyecto Venezuela (Prove), propuso hoy a Julio César Rivas, como candidato por consenso, en calidad de suplente, a la Asamblea Nacional por el circuito 3, que comprende los municipios Valencia, San Diego y la parroquia San José de Valencia.

Así lo anunció este domingo el exgobernador y fundador de Prove, Henrique Salas Römer, durante una multitudinaria asamblea que realizó la tolda amarilla en el Salón Amazonia, en Naguanagua, donde estuvieron presentes el Gobernador Henrique Fernando Salas Römer; el alcalde de Naguanagua, Alejandro Feo La Cruz y otros. También asistieron representantes de diferentes partidos políticos, estudiantes, dirigentes vecinales y miembros de la sociedad civil del circuito 3.

Salas Römer dijo que aunque a él el partido lo había proclamado para formar parte de esa fórmula, aseguró que “no tiene sentido, que quien ya fue Gobernador, diputado y candidato a la Presidencia de la República, elección en la obtuve más de 3 millones de votos, se convierta en parte del problema, en vez de la solución”.

En tal sentido, expresó que “queremos dar ejemplo a las demás fuerzas políticas a que acepten colocar sus propias aspiraciones a un lado y que en entre todos escojamos a la figura que mejor represente al mundo universitario, para que acompañado de Julio podamos tener una fórmula absolutamente unitaria”.

Aseveró que siempre ha formado parte de la solución y no del problema, como han querido colocarlo, por ello se niega a que “lo arrinconen en una situación contraria a su naturaleza y la de Proyecto, que es la fuerza que une”.

“En estos momentos nos están sometiendo a una batalla mediática de disparos, aquellos que están dividiendo el país en todas partes pero vienen aquí a reclamar unidad. Nosotros tenemos que colocarnos por encima de esa diatriba y llamar a la unidad superior de todos los carabobeños, porque esta es la elección más importante de la historia de Venezuela”, afirmó.

Foto: Prensa Proyecto Venezuela

El primer gobernador electo por voluntad popular señaló que no puede haber unidad en ese circuito sin que se incluya a la juventud y sin la presencia de personas muy vinculadas a la universidad, por lo que calificó como una “necedad” que tratándose de municipios universitarios se de una batalla entre personas que nada tienen que ver con la juventud y la universidad.

Aclaró que no se reusa a la batalla, pero hace una propuesta que pudiera no incluir a nadie de Proyecto y ceder así el privilegio que le dieron a él, quien sólo busca ser un factor de unidad, más aún “sí mañana fuera candidato a la asamblea”.

Reiteró que “sólo en condiciones extremas seré diputado. Si yo vuelvo al parlamento, cosa que ni afirmo ni niego en este momento, tiene que ser porque mi nombre represente parte de la solución, porque yo pueda ser parte de unificación del proyecto, sólo en ese sentido consideraría esa posibilidad”.

“Este circuito ha sido el de la discordia. Ésta fue una decisión de hoy (ayer) no descarto nada. Lo que vieron hoy fue convocado hace 24 horas por los nuestros dirigentes del circuito tres, de manera que ellos avalaran la decisión”.

El fundador de Prove, manifestó que se debe hacer un esfuerzo por llamar a las toldas políticas a colocar al frente una fórmula que goce del respeto de todos, es por ello que “nos abrimos para que haya una muestra de amplitud”. “Siempre hemos tenido la fe de que no hay que unir para avanzar, sino que hay que avanzar para unir”, agregó.

Julio Rivas, representante de la juventud

El doctor Salas Römer dijo que Julio Rivas es el representante de la juventud, pues ha dado la pelea y lo ha arriesgado todo como persona, además que representará un circuito donde se concentra toda la vida universitaria, académica, cultural y gremial.

-Entre los jóvenes hemos seleccionado a un muchacho que tiene vocación política, que ha demostrado que tiene guáramos. Es el único joven que ha estado preso en el estado Carabobo y, no pertenece a Proyecto Venezuela. Así damos una demostración de desprendimiento a las organizaciones políticas que están participando en un debate inútil-, insistió.

Foto: Prensa Proyecto Venezuela

Precisó que cuando escogen a este “hombre valiente” se está honrando a la juventud y por eso que espera que lo que ocurra en adelante en este circuito, que a su juicio con toda seguridad es ganador para la oposición, se debe regir en torno a una escogencia de una figura muy vinculada al mundo universitario. “Nosotros tenemos universitarios de primera línea como Julio Castillo, quien ha sido profesor y Jesús Gánem, quien también ha ejercido la docencia”.

Asimismo, indicó que puede ser una persona vinculada a Prove, independiente o vinculada a otra tendencia que realmente refleje para un “estandarte de la universidad, de manera que pueda defender su autonomía universitaria y presupuesto, además el derecho que tienen todos los venezolanos de recibir una educación universal y humanista que los convierta en ciudadanos, nos sólo de Venezuela sino del mundo”.

Vía Prensa Proyecto Venezuela

“quienes protesten serán detenidos y procesados” En Irán

Foto: AFP Photo

El Fiscal General de Teherán, Abas Yafari Dolatabadi, advirtió hoy de que las Fuerzas de Seguridad actuarán con dureza y sin contemplaciones para reprimir cualquier tipo de protesta durante el último miércoles del año persa, fecha en la que se celebra la tradicional fiesta del fuego.

“Aquellos que protesten serán detenidos y procesados”, avisó el responsable judicial, en declaraciones divulgadas por la agencia de noticias laboral Ilna.

“Las fuerzas de Seguridad y el Poder Judicial estarán en alerta para evitar cualquier disturbio o la utilización de explosivos durante la fiesta de Charshanbesuri”, reiteró.

Charshanbesuri, una antigua festividad zoroastra que aún es muy popular entre todos los iraníes, recuerda el culto al fuego con el lanzamiento de petardos y el encendido de hogueras en los patios o las puertas de las casas, donde las familias se reúnen para saltar las llamas, cantar y pedir ventura para el año nuevo.

Se celebra el último miércoles del calendario persa, que este año coincide con el 17 de marzo del almanaque juliano cristiano.

Irán está sumido en una crisis política y social desde que el pasado junio se conociera la reelección del ultraconservador Mahmud Ahmadineyad, que la oposición reformista considera fruto de un “fraude masivo”.

Ese mismo día, cientos de miles de personas se echaron a la calle al grito de “¿dónde está mi voto?” En la violenta represión de las protestas murieron al menos una treinta personas, según cifras oficiales, y 72 de acuerdo con el cómputo de los opositores.

Además, miles de iraníes han sido detenidos, entre ellos cientos de responsables y partidarios de la oposición reformista, que lideran los candidatos derrotados, Mir Husein Musaví y Mehdi Karrubí.

Las protestas, que se mantienen desde hace ocho meses, se agravaron el pasado 27 de diciembre, día sagrado de Ashura, tras una violenta represión en la que fueron arrestadas cerca de medio millar de personas.

El régimen iraní ha acusado a Estados Unidos y el Reino Unido de instigar la peor crisis que atraviesa la República Islámica desde su fundación en 1979.

El Poder Judicial, por su parte, ha condenado a casi un centenar de personas, acusadas en su mayoría de atentar contra la seguridad del Estado y participar en una “conspiración” para derrocar el Gobierno.

Además ha condenado a muerte a una decena de presuntos miembros de los grupos de oposición en el exilio, Muyahidin Jalq y Asociación Monárquica, a los que acusa de ser los principales causantes de los disturbios.

Otras dos personas, acusadas de pertenecer a los mismos grupos pero detenidas antes de las elecciones, fueron ahorcadas en Teherán el pasado jueves.

Nueve reos están pendientes aún del resultado del proceso de apelación, aunque un responsable judicial aseguró que probablemente serán ejecutados.

Desde que estallaran las protestas, la oposición iraní ha aprovechado cada festividad o aniversario para retomar sus movilizaciones.

Con información de EFE

La escalofriante experiencia de un periodista en Chile: Vi a gente morir por el terremoto

Foto: REUTERS/Victor Ruiz Caballero

El peor terremoto de mi vida me despertó con el llanto de mi esposa y la perra muerta de miedo escondida debajo de las sabanas.

Me levanté como pude, a los tumbos, mientras mi departamento en Santiago aun se remecía y sentí en el suelo algo espeso, como arena. Era el enduido que se había desprendido del techo.

El piso del baño estaba inundado, como si el inodoro hubiera salido disparado a la sala.

Dejé a mi esposa en casa de unos amigos y partí en mi auto a Concepción, una de las ciudades más devastadas por el terremoto, sin saber si habría allí algo en pie porque el sismo la había dejado aislada.

Un viaje de Santiago a Concepción, que usualmente toma unas cinco horas, me llevó 15. Recién pude cargar combustible en la séptima gasolinera en la que intenté.

El panorama ya era desolador en Santiago, con puentes caídos, caminos cortados, incendios, camiones dentro de grietas y otros volcados.

La principal ruta al sur estaba bloqueada, pero me hice amigo de un hombre que también viajaba a Concepción y que conocía caminos alternativos. Nos fuimos en caravana.

Todo era un caos y esto recién empezaba. Tenía que ir manejando despacito y pasar entre grieta y grieta con la precisión de un cirujano. En la desesperación, dos autos chocaron y uno se incendió.

Yo pasé cuando un hombre movía las manos y pedía ayuda, la gente trató de ayudar con los extinguidores de los autos, pero fue en vano. Vimos morir a la gente en el camino.

Conforme avanzaba hacia el sur, las grietas en la carretera eran peores.

En la ruta, un grupo de turistas se sacaba fotos dentro de una grieta y en los pueblitos pequeños las casas de adobe estaban en el suelo y la gente trataba de limpiar lo que quedaba.

En medio de la desolación pensaba en mis hijos en Italia, José Antonio y Juan Francisco, y en la impotencia de no poder hablarles. Quería decirles que el papá estaba bien, pero las redes de telecomunicaciones estaban caídas. Tarde horas en hablar con ellos.

Al llegar a Concepción, ya había gente acampando junto a la ruta y otra que me ofrecía cualquier dinero por llevarlos a algún pueblo cercano a buscar a su familia.

Otras personas deambulaban perdidas, como fantasmas, con sus niños pequeños en brazos y en un carrito frazadas o alimentos.

El nivel de destrozos era impresionante. Edificios en el piso, casas destruidas. Un paisaje de desolación.

Sin tener donde dormir, no hubo más alternativa que pasar la noche en mi auto.

En una estación de servicio tuve el acierto de comprar un paquete de manzanas. Es todo lo que tengo para comer. Chicles, manzanas y una botellita de agua. Es mi tesoro mas preciado.

No hay posibilidad de ducharte, no hay posibilidad de lavarte los dientes y tampoco de ir al baño.

Por Mario Naranjo
Vía Reuters

Fuerte impacto causó en Cumaná asesinato de militar por sicario

Una vez los asesinos se ausentaron, rápidamente, los familiares de los hermanos intentaron auxiliarlo, pero ya nada podían hacer, murieron en el acto.

Gran consternación y un gran impacto causó a la colectividad de Cumaná por el vil asesinado del Guardia Nacional y director del Laboratorio de Toxicología del Core-1, José Luis Rodríguez Capraro, de 29 años y su hermano, Mauro José Chacón Capraro, de 26 años.
Quien fuese familia del Tcnel. Nelson Rodríguez, director por varios años de Tránsito Terrestre, hijo de Ricardo Rodríguez, director de la Banda Libertad por varios años y nieto de Don Benigno Rodríguez Bruzual, creador del himno del estado Sucre.
Un teniente de la Guardia Nacional y uno de sus hermanos, fueron asesinados a balazos por cinco desconocidos armados que, luego de someterlos a las puertas de su casa, les dispararon en una de las habitaciones del inmueble en Palo Gordo.
El primer teniente de la Guardia Nacional y director del Laboratorio de Toxicología del Core-1, José Luis Rodríguez Capraro de 29 años y su hermano Mauro José Chacón Capraro de 26 años, quien laboraba como archivista de la Dirección de Recursos Humanos de la Universidad Experimental del Táchira - Unet, fueron abaleados en múltiples oportunidades por los criminales, luego de que los asaltaron mientras lavaban sus vehículos frente a la residencia marcada con el número 4-8, de la carrera 4 bis, sector Los Naranjos de la calle del Medio.
El doble crimen de los hermanos, del cual se presume tuvo como móvil la venganza, ocurrió entre las 10 y 10:30 de la noche, cuando los cinco desconocidos descendieron de dos vehículos, aparentemente, una camioneta Terio, color amarillo y una Toyota 4Runner, color plata, y sencillamente, se limitaron a encañonarlos y a obligarlos a ingresar en la casa.
Se dijo, pero no se logró confirmar, que los asesinos preguntaban insistentemente por "el guardia", sin embargo, esta versión está siendo corroborada por los investigadores. El hecho es que los hermanos fueron vilmente asesinados.
La primera de las víctimas quedó sobre una cama con cinco balazos en la espalda, mientras que el primer teniente Rodríguez Capraro fue ultimado en el piso y también se le apreciaron varios tiros en distintas partes del cuerpo.
Un testigo presencial
Al momento de generarse el suceso, dentro de la residencia había cuatro personas más su progenitora, el esposo de esta y dos hermanos de las víctimas.
Uno de los hermanos figura como testigo clave del hecho, por cuanto presenció el doble crimen, pese a que no pudo hacer nada para evitarlo.
Con respecto al resto de la familia, estos se refugiaron en una de las habitaciones, en razón de que pensaron que se trataba de un robo, al percatarse de que algo malo ocurría. De cierta manera, aseguran los entendidos en la materia, fue la mejor decisión, ya que los asesinos hubieran podido causar una verdadera masacre.
El joven que presenció el crimen asegura que cuando salía de la casa a reunirse con sus hermanos que lavaban sus carros frente a la casa, se sorprendió cuando observó que los desconocidos los tenían encañonados y que se dirigían al interior de la casa, acción que lo obligó a retroceder. Luego contó que los golpearon y a mansalva, les dispararon.
Posteriormente, los criminales quienes actuaron con el rostro descubierto, abordaron los vehículos en los que llegaron y se dieron a la fuga con rumbo desconocido.
Una vez los asesinos se ausentaron, rápidamente los familiares de los hermanos intentaron auxiliarlos, pero ya nada podían hacer, murieron en el acto.
Comisiones de la Guardia Nacional, dirigidas por el coronel Javier Rosales, segundo comandante del Core-1, y de Politáchira, encabezada por la inspectora Nancy Núñez, acudieron al lugar y se encargaron de resguardar la escena del crimen.
Posteriormente, la Brigada Contra Homicidios se encargó de colectar evidencias, entre ellas, varios casquillos de calibre 9 milímetros y de trasladar los cuerpos hasta la morgue del Hospital Central.
Consternación y duelo
No sólo el hecho de que en menos de una semana cuatro Guardias Nacionales hayan sido asesinados en distintos hechos en los que tres de ellos pertenecían al Core-1  y que dos de las víctimas eran tachirenses, causó consternación y rabia entre los uniformados, sino que, además, la manera brutal, impune, como se originó el doble crimen y como si fuera poco, el que haya ocurrido dentro de la misma residencia, provocó distintas reacciones en todos los ámbitos.
En este particular, el rector de la Unet, José Sánchez Frank, quien se hizo presente en la morgue, repudió el hecho e hizo un llamado a los organismos de seguridad para, de manera conjunta, hacerle frente a la delincuencia.
Son problemas que no sólo afectan a la comunidad de la Unet, mencionó, al referirse concretamente al caso de Mauro José, sino a toda la comunidad regional, porque ya ni dentro de la casa puede uno sentirse seguro. Este es un crimen abominable que debemos repudiar y voy a proponer al Consejo Universitario un acuerdo para que, de alguna manera, elevemos nuestra voz de protesta contra la inseguridad en el Estado y que hagamos un esfuerzo todos, en conjunto, para resolver el problema de la inseguridad que lleva a su vez a la impunidad. Cuántas muertes que ocurren no son aclaradas nunca... creo que el 97 por ciento queda en el limbo. Entonces, queremos ofrecer nuestro concurso para colaborar con este objetivo de enfrentar la inseguridad.
Debemos estar claros de que el problema existe para podernos sentar a abordarlo. En cuanto a Mauro José, añadió Sánchez Frank que el joven tenía entre 4 y 5 años trabajando en la Unet, como lo hizo en su momento su progenitora Judith Capraro, ya jubilada de esa casa de estudios.
Era un muchacho, al igual que su hermano, joven, empezando a vivir... qué le podemos decir en este momento tan difícil a Judith, quien hizo un esfuerzo grande para levantar a esos dos muchachos. Mauro tenía una vocación de servicio extraordinario. Él era archivista, pero en cierta forma también era "utility" -sonrió-. Él estaba dispuesto para cualquier cosa que se le encomendara y precisamente por ello, por esa disposición de trabajo, de servirles a los demás, fue que obtuvo ese cargo en la Unet.
Adelantan investigaciones
Así como se reunieron compañeros de trabajo y amigos de Mauro José en la morgue, lo propio hicieron los funcionarios de la Guardia Nacional, que hicieron acto de presencia en homenaje a José Luis.
-El primer teniente Rodríguez era excelente funcionario y gran persona. Tenía algunos meses como subdirector del laboratorio del Core-1 y también era el jefe del departamento de Química... gustaba de todo tipo de deporte; de hecho, formó parte del equipo de pentatlón de la Efofac... era muy alegre y gran amigo--- comentó una joven funcionaria, al recordarlo con cariño.
Por su parte, el general Alfredo Berríos Pardo, jefe del Laboratorio Central de la Guardia Nacional, desde la morgue del Hospital Central, también lamentó el hecho.
Estamos haciendo lo posible para dar con la captura de los responsables de este hecho. No podemos descartar ninguna hipótesis, pero por las características, podríamos hablar de sicariato y las investigaciones están bien adelantadas y encaminadas, y más adelante se establecerá la verdad. Tenemos ciertas versiones de familiares que estuvieron presentes, pero todas se manejan de manera extraoficial.

Las primarias de la oposición serán el 25 de abril

Foto: Caribe Focus

Mediante un comunicado emitido esta noche, la Mesa de Unidad de la oposición ha acordado que las elecciones primarias, en los casos donde se logren candidatos de consenso a la AN, se celebren el 25 de abril.

Este es el comunicado completo:

En procura del objetivo anunciado a los venezolanos de ganar la mayoría en la próxima Asamblea Nacional, mediante la presentación de candidatos unitarios, comprometidos con un programa común y una agenda parlamentaria.

Recibido y considerado el Informe presentado por la Comisión Técnica de Elecciones Primarias (CETP)

RESUELVE:

1. Ratificar su adhesión al consenso expresado en los criterios aprobados el 19 de noviembre y los reglamentos aprobados el 9 de diciembre de 2009.

2. Intensificar los esfuerzos dedicados a estudios y consultas para los acuerdos unitarios, de modo de adelantarlos tanto como sea posible.

3. Determinar la fecha del 25 de abril de 2010 para la celebración de las elecciones primarias decididas.

4. Dar confianza plena a la Comisión Técnica de Elecciones Primarias para que en el proceso que organiza y administra, una vez analizados todos los aspectos técnicos y financieros, decida acerca de la forma de votación a utilizar, sea manual o automatizada, así como la escogencia del respaldo tecnico necesario, y comprometerse a respaldar esa decisión, todo en el propósito de garantizar la mayor transparencia y seguridad a candidatos y electores.

La madre del disidente cubano Orlando Zapata pide “Mano dura contra Cuba”

La madre del disidente cubano Orlando Zapata, que ayer falleció tras casi 3 meses en huelga de hambre, conversó hoy, a través de CNN en español, con Daniel Viotto.

Reina Tamayo manifestó encontrarse desesperada por la muerte de su hijo y señaló que hoy ha recibido la visita de algunos amigos y familiares. “Los que han podido llegar porque estamos custodiados”, ha matizado.

Los que han venido le están montando “guardia de honor a mi hijo porque es muy triste ver morir a alguien a los 42 años”. Ha calificado la muerte de Orlando como “premeditada por parte de este Gobierno”.

Contó que ayer fue la última vez que vio a su hijo, cuando “ya estaba en los últimos suspiros” y que sólo le dejaron ver a su hijo ya muerto después de gritarles “asesinos y torturadores” al personal del Hospital.

Ha calificado de “asesinos y terroristas” al régimen cubano ya que después de haber “matado” a su hijo la tienen sitiada sin dejar apenas pasar a familiares.

“Yo le suplico al mundo que ponga mano dura con Cuba. Aquí no hay derechos humanos, aquí lo que hay es tortura, aquí no tenemos nada”, ha afirmado.

de las filas saldrá el que le gane a Chávez???

Foto: REUTERS/Carlos Garcia Rawlins

Henri Falcón se convirtió esta semana en el rival de más alto perfil del presidente Hugo Chávez al renunciar al partido del mandatario venezolano pero sin apartarse radicalmente del chavismo y promoviendo un “socialismo productivo“.

El militar retirado y gobernador del occidental estado Lara ha estado por años en el ojo del huracán por haber retado al Gobierno central con su propio peso y es visto como posible contendor de Chávez en la elección presidencial del 2012.

El militar retirado y gobernador del occidental estado Lara ha estado por años en el ojo del huracán por haber retado al Gobierno central con su propio peso

Pero, para imponerse al “comandante”, una aspiración que descarta de momento, tendría que enfrentar los rencores del chavismo que ya comenzó a llamarlo “traidor”, el resquemor opositor de que sea “doble agente” y las expectativas sobre su adhesión al socialismo nacionalizador del sector económico.

Pese a que Falcón se deslindó del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) al criticar su sectarismo y su concepción de lealtad, evita criticar abiertamente a Chávez, a quien asegura respetar como líder del proyecto.

En tanto, esboza su propia concepción del modelo: “Un socialismo ético, productivo (…) que no está reñido con el desarrollo. Un socialismo que combate la corrupción, solidario, de igualdad, de inclusión”.

Mientras un alcalde caraqueño acató sin titubeos una orden presidencial de expropiar varios edificios días atrás, Falcón evadió afectar de inmediato un depósito de la mayor empresa de alimentos y bebidas del país, Empresas Polar, justo antes de renunciar al PSUV, creado y liderado por el presidente.

“Aquí no está negada la empresa privada. Este es un país democrático y vivimos en un estado de derecho. Aquí hay unas normas y unos principios constitucionales”

El gobernador, un mestizo con espeso bigote, decidió reunirse con representantes de Empresas Polar para alcanzar algún acuerdo y ha dicho que el Gobierno debe analizar los pros y los contras antes de tomar cualquier medida.

“Aquí no está negada la empresa privada. Este es un país democrático y vivimos en un estado de derecho. Aquí hay unas normas y unos principios constitucionales, dijo el funcionario, un abogado de 48 años.

Venezuela ha vivido por años el impulso nacionalizador de Chávez, que ha tomado desde enormes proyectos petroleros, hasta frigoríficos y edificios comerciales.

Foto: REUTERS/Carlos Garcia Rawlins

¿CHAVISMO SIN CHAVEZ?

En una cadena de desencuentros, el PSUV lo expulsó de sus filas cuando en el 2008 se postuló al cargo sin su autorización, aunque luego Chávez -que lo había conocido en el Ejército- le devolvió el apoyo por su amplio liderazgo.

Algunos analistas creen que Falcón, casado y con cuatro hijos, podría abanderarse en el “chavismo sin Chávez” y conquistar a seguidores del mandatario menos radicales y de la oposición, que suele mantener en torno al 40 por ciento de simpatías en 11 años de “revolución”.

El proyecto no tiene un dueño exclusivo (…) dejó de ser de un partido para convertirse en un proyecto de país

“El proyecto no tiene un dueño exclusivo (…) dejó de ser de un partido para convertirse en un proyecto de país. De manera que aquí nadie lo tiene secuestrado”, dijo Falcón con su habitual gorra calada hasta las cejas, esta vez la del equipo local de béisbol.

Falcón dejó el PSUV para irse al pequeño oficialista Patria Para Todos (PPT), un movimiento en el nunca antes militó pero que le servirá para ampliar su plataforma regional si se afianza líder y logra obtener respaldo electoral y quedarse con los nueve diputados de Lara.

El mandatario regional afirma que buscará su reelección en el 2012, pero muchos anticipan que opte por la presidencia ante un desgaste de Chávez por la crisis económica, la creciente delincuencia y deficiencia de servicios públicos.

Pero a Falcón, reconocido como uno de los líderes regionales mejor valorados en los últimos años, no le ha tocado vivir una campaña electoral con Chávez en contra, que suele crecerse en la contienda.

El estado Lara es territorio chavista. Falcón ganó la Gobernación en el 2008 con el mismo 74 por ciento que su antecesor, Luis Reyes Reyes, otro militar retirado cercano aliado de Chávez y actual ministro.

LAS PRINCIPALES FIGURAS QUE ROMPIERON CON HUGO CHÁVEZ

La ruptura de un popular gobernador venezolano con el chavismo ha vuelto a poner en evidencia las fricciones internas del oficialismo, donde quienes han aireado críticas contra el presidente Hugo Chávez suelen terminar en el ostracismo político de la polarizada Venezuela.

Chávez ha sufrido sonadas disidencias en sus 11 años en el poder, aunque hasta el momento ninguna logró infringirle un daño político relevante y, en la mayoría de los casos, quedaron como “traidores a la revolución” para unos y sospechosos chavistas para otros.

A continuación, algunas de las principales figuras que rompieron con el mandatario venezolano:

Foto: REUTERS/Carlos Garcia Rawlins

* Francisco Arias Cárdenas fue uno de los líderes militares del fallido golpe de Estado con el que Chávez saltó a la fama en 1992 y por el que ambos fueron a la cárcel. Aunque le apoyó para que ganara la presidencia en 1998, dos años después rompió con el mandatario y fue su rival en los comicios presidenciales del 2000, en los que ex compañeros de armas protagonizaron una campaña plagada de duros insultos y acusaciones personales.

Tras pasar varios años criticando a su ex amigo desde una posición de bajo relieve político, Arias Cárdenas finalmente hizo las paces con Chávez en el 2005 y pasó a ocupar algunos cargos menores en el Gobierno. Desde el 2008 se desempeña como viceministro para América Latina y el Caribe.

* Luis Miquilena, quien fuera uno de los mentores políticos de Chávez y su mano derecha durante los primeros años del Gobierno, rompió con su pupilo durante el breve golpe de Estado que lo apartó del poder por unas horas en el 2002. Desde entonces ha mantenido una escasa presencia en los medios, con esporádicas comparecencias en períodos de alta tensión política.

* Raúl Isaías Baduel fue considerado durante años un héroe de la revolución al dirigir en el 2002 la llamada “Operación Rescate de la Dignidad”, mediante la cual Chávez fue devuelto al poder tras el golpe de Estado. Fue Comandante General del Ejército venezolano entre el 2004 y el 2006, y ministro de Defensa hasta el 2007, cuando salió del Gobierno.

Su posterior rechazo a la reforma constitucional que planteó Chávez en el 2007 y las críticas al que fuera su compadre, le apartaron definitivamente del chavismo, que desde entonces lo considera un traidor.

En el 2009, el militar retirado fue detenido acusado de corrupción, por lo que se considera un preso político.

* Podemos, un partido político fundado en el 2002, acompañó al presidente hasta el 2007, cuando la intención de Chávez de diluir todas las fuerzas que le apoyaban en su recién creado Partida Socialista Unido de Venezuela (PSUV) los apartó del “proceso revolucionario”.

Aunque durante meses su dirección insistió en que seguían compartiendo el proyecto socialista del mandatario, finalmente una decena de sus representantes parlamentarios pasaron a la oposición. En las elecciones regionales del 2008, el cambio de bandera política pasó factura a Podemos, que perdió parte de su reducido caudal electoral.

Por Patricia Rondón Espín; editado por Silene Ramírez / Reuters

Chávez intenta decir que la oposición pretende sabotear la red eléctrica

Prensa Presidencial / Juan Carlos Solórzano

El presidente venezolano, Hugo Chávez, pidió este domingo a sus partidarios y a la fuerza pública estar alerta para neutralizar eventuales planes opositores para sabotear equipos eléctricos en busca de agudizar la crisis que vive el sector.

“Cuidado con los sabotajes” de una oposición que no por ‘escuálida’ (disminuida) ha perdido capacidad de aprovechar diversas crisis, tratar de agudizarlas y así pretender sacar partido del malestar popular que generan con el fin último de buscar “que caiga Chávez”, subrayó en una alocución desde la ciudad de Mérida (oeste).

En una cadena nacional obligatoria de emisoras de radio y televisión públicas y privadas, a la que recurrió para transmitir parte de su programa dominical “Aló Presidente”, Chávez pidió “activar la inteligencia civil, popular, policial y militar para agarrar a los responsables” de ese sabotaje, que se expresa principalmente en la destrucción de cables, detalló.

Chávez incluyó en el plan de sabotaje opositor una estrategia que tildó de “atorrante”, pero “bien ejecutada”, de terrorismo mediático con permanentes entrevistas a analistas que generen malestar y angustia.

Si llegase a ocurrir un colapso eléctrico en Venezuela “no es Chávez el que va a caer. ¡Prepárense burgueses, porque serían ustedes los que van a caer!”, exclamó tras advertir que “estos escuálidos creen que aún están tratando con el Chávez pendejo” (estúpido) que fue derrocado durante dos días en abril de 2002.

La alerta debe complementarse, agregó, con otras acciones que minimicen los efectos de la crisis eléctrica que achaca a una sequía que pronostica seguirá el resto del año.

Entre esas acciones complementarias destacó iniciativas de su Gobierno por ampliar y diversificar la capacidad de generación eléctrica del país, y así firmó hoy un anunciado decreto que crea un fondo eléctrico con una inversión estatal que dijo “se acerca a los 2.000 millones de dólares”.

Chávez incluyó en el plan de sabotaje opositor una estrategia que tildó de “atorrante”, pero “bien ejecutada”, de terrorismo mediático con permanentes entrevistas a analistas que generen malestar y angustia asegurando que la Hidroeléctrica del Guri, la principal de cuatro que aprovechan las aguas del caudaloso río Caroní (este), deberá parar sus turbinas en los próximos días.

“Faltan 130 días, cuatro meses y un día” para que el agua de la represa de la hidroeléctrica del Guri alcance los 240 metros de profundidad que señala “el nivel crítico” para el primero de dos conjuntos de turbinas, detalló el mandatario.

Añadió que los planes gubernamentales de este año apuntan a la generación de 5.000 megavatios de plantas termoeléctricas y solo 386 de hidroeléctricas.

Chávez inauguró hoy en Mérida una planta termoeléctrica con capacidad de generar 11 de los 200 megavatios que consume esa ciudad y dio por inaugurada una treintena de plantas similares en otras zonas.

El presidente agregó que el Gobierno también busca acentuar las medidas de ahorro con base en la cooperación ciudadana y a un régimen de restricciones del servicio.

La media de consumo eléctrico de 2.000 kilovatios-hora-habitante de América Latina es ampliamente superado en Venezuela con 4.126, después de Chile, que tiene 3.505, aseguró al criticar el derroche.

Chávez remató su alocución asegurando que la oposición “está en campaña instigando el derroche” eléctrico a través de diversas páginas de internet y detalló que ello es evidente “entre los ricos”.

Alrededor de 20 de los 27 millones de venezolanos es responsable del 23% del consumo eléctrico nacional, 11% la clase media y 12% los sectores populares, dijo, mientras que el 14% corresponde al consumo “residencial de los ricos”, insistió.

El 63% del consumo se registra en Venezuela en el sector industrial y comercial (46%) y en el sector oficial (17%), detalló Chávez.

Vía “EFE”

Vecchio: Ve con buenos ojos que se apoye la candidatura a la AN de Ivan Simonovis (+ Fotos )

Foto: Prensa Carlos Vecchio

Carlos Vecchio, precandidato a la AN, calificó de positivo el apoyó que brindó el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski en la candidatura a diputado del ex comisario Ivan Simonovis.

“Voluntad popular propuso directamente en la mesa de unidad que los presos políticos encabezaran las listas de los estados ya que son los puestos más salidores que existen debido a que todos los candidatos nominales son los que, con campaña, impulsan los votos lista”, expresó el precandidato.

Vecchio no sólo mencionó el caso de Simonovis, sino también el de Azócar en Táchira, Richard Blanco en Caracas, entre otros.

Sobre la propuesta de Capriles Radonski agregó: “ Veo con buenos ojos que se apoye la candidatura de Ivan Simonovis y estoy dispuesto a apoyarlo no sólo para que sea diputado sino para convertirlo en un hombre libre. Yo siempre he apoyado a Ivan y a la causa de los presos políticos. Pero voy más allá, porque no es solo un preso y hay otros circuitos salidores en el estado como Petare, Altos Mirandinos y la lista de Miranda”.

“En el caso particular del circuito por el que aspiro (Chacao - Baruta - El Hatillo - Leoncio Martínez) elevo una propuesta: que los 2 cargos principales de este circuito sean para presos políticos y que sus suplentes sean designados a través de primarias. Ganando estas primarias sería para mi un honor ser suplente de Ivan Simonovis”, expresó Vecchio.

El lider político se refirió en el marco del Observatorio Parlamentario, que la Ley del Consejo Federal es una “ley cogollo” porque le da todo el poder al Presidente.

“Con esta Ley el Presidente quiere terminar de “esbaratar” a los Estados y Municipios, para ir estableciendo el Estado Comunal. Esta Ley viene a conformar, junto con la de Consejos Comunales y la ley de participación ciudadana y poder popular (aprobada sólo en primera discusión), la imposición de un modelo similar al cubano” sentenció el abogado.

La Ley del Consejo Federal expresa que la finalidad del Consejo Federal es transferir las competencias y atribuciones de las entidades territoriales, hacia las organizaciones de base del poder popular.

Para Vecchio, esto es inconstitucional ya que el artículo 185 de la Constitución indica que el Consejo Federal de Gobierno debe tener como finalidad la transferencia de competencias del Poder Nacional a los Estados y Municipios: “Es decir, del Presidente hacia los Estados y Municipios. En esta ley no se plantea eso. Aunque consideramos positivo la transferencia de algunas actividades a las comunidades pero en los términos de la Constitución”.

Asimismo, el precandidato a la AN citó el artículo 184 de la Constitución: ”La ley creará mecanismos abiertos y flexibles para que los Estados y los Municipios descentralicen y transfieran a las comunidades y grupos vecinales organizados los servicios que éstos gestionen previa demostración de su capacidad para prestarlos”.

“Esto quiere decir que cualquier transferencia hacia las comunidades debe partir de los Estados y Municipios, y no que el Poder central decida todo. Con esta Ley se busca enterrar a los Estados y Municipios tal y como lo han venido haciendo desde 2009”, manifestó Vecchio.

Foto: Prensa Carlos Vecchio

Por otro lado, el artículo 7 de la ley habla de la creación de “Distritos Motores del Desarrollo”, establecidas por el Presidente. Sobre esto Vecchio indicó que “conforme al artículo 185 de la Constitución, el Consejo Federal de gobierno es para profundizar la descentralización y la transferencia de competencias desde el Poder Central hacia los Estados y Municipios pero no para crear Distritos motores de Desarrollo distintos de los Estados y Municipios. Además la Constitución Nacional en su artículo 16 establece que el territorio nacional se divide en el de los Estados, el del Distrito Capital, el de las dependencias federales y el de los territorios federales, no existe una figura denominada Regiones Federales, en consecuencia el artículo 7 es inconstitucional. Lo que quiere la AN es establecer la geometría del poder que el pueblo rechazó en la reforma de 2007”.

Igualmente Vecchio evidenció que en el 2005 el Presidente Chávez vetó una Ley de Consejo Federal “mas leve” en términos de violación a la Constitución a la que fue aprobada, y que sus argumentos fueron exactamente a los que él expuso.

En este sentido, agregó: “quien tiene que comenzar a lavarse el paltó es el propio presidente. Que se vayan a lavar el paltó los cogollos.”

En cuanto Competencias del Consejo Federal (art. 14) la ley plantea: “Las competencias de la Plenaria del Consejo Federal de Gobierno son las siguientes: a. Proponer al Presidente de la República las transferencias de competencias y servicios a los Poderes Públicos Territoriales y a las Organizaciones de Base del Poder Popular. b. Proponer al Presidente de la República las modificaciones para obtener la eficiencia necesaria en la organización Político territorial de los Estados”.

En este sentido, Vecchio reiteró que la ley no puede establecer la posibilidad de transferir competencias desde el Ejecutivo a las comunidades: “Más bien deben establecerse las transferencias desde el Ejecutivo hacia los Estados y Municipios. Además, lo curioso es que el Consejo Federal no tiene sino la competencia de proponer, pero quien aprueba todo es el Presidente”, expresó el abogado.

Finalmente, Vecchio concluyó que la Ley no le da poder al pueblo sino al Presidente: “No puede reunirse el Consejo Federal si el Presidente no lo autoriza (art.15). En cuanto al fondo interterritorial, el mismo será creado por el Presidente (art. 22). La creación de los Distritos motores del desarrollo, y las transferencias de competencias a las comunidades y las modificaciones de la organización política territorial, le corresponde decidirlo al Presidente. Así que poder popular, en esta Ley, no hay”.

Vía Prensa Carlos Vecchio

Podemos presenta candidatos a las primarias de la oposición

A través de un comité regional de la tolda vino tinto realizado este sábado en la ciudad de El Tigre, los representantes de Podemos en Anzoátegui decidieron cuáles serán sus candidatos para presentar a la mesa de la unidad en las próximas primarias.

Solange Abreu, dirigente y diputada al CLE por Podemos, informó que la organización resolvió ratificar su apoyo a las candidaturas de Marcos Figueroa en el circuito 4, Carlos Andrés Michelangeli y Richard Arteaga en el circuito 3, Jacinto Romero Luna en el circuito 2, y Ernesto Paraqueima y Rodolfo Rodríguez en el circuito 1.

Explicó Abreu que en este caso, el respaldo a Rodolfo Rodríguez obedece a que este último, es el nombre que Acción Democrática ha planteado proponer como abanderado para los municipios Freites, Monagas, Miranda, Independencia, Simón Rodríguez y Guanipa.

Anteriormente se hablaba de la postulación de Antonio Barreto Sira, sin embargo, señaló que es Rodolfo Rodríguez a quien la tolda blanca va a presentar en estas elecciones primarias.Con respecto a Jacinto Romero Luna, Solange Abreu apuntó que para esta candidatura Podemos cree que en esta ocasión no debe realizarse un proceso eleccionario previo al 26 de septiembre.

De acuerdo a varios análisis y estudios, manifestó que la propuesta del partido JRL debe ser una candidatura por consenso, y en este caso, no ir a unas primarias. Afirmó que Romero Luna posee el apoyo de la mayoría de las organizaciones políticas de la oposición en el circuido 2, de modo que estima innecesario efectuar unos comicios en esa zona.

En este comité regional Podemos igualmente decidió proponer a la junta electoral de la mesa de la unidad, que en las elecciones primarias se presenten las fórmulas con los candidatos principales y suplentes de manera conjunta.

Esto, a su juicio, por considerar que esta acción facilitaría la labor de quienes realizarán estas elecciones, al mismo tiempo en que permitirá al votante escoger también a los candidatos que irían como suplentes.En cuanto al resto de las candidaturas, Abreu indicó que ellos las irán anunciando en la medida en que se vaya dando la dinámica de los procesos internos de cada organización política.

Afirmó que se manejan varios nombres, tanto para las suplencias como para las listas, pero los mismos serán divulgados cuando haya consensos bien definidos.A esta cita también asistieron Nemecio Villalobos y Ernesto Paraqueima, presidente y secretario general, respectivamente, de Podemos en Anzoátegui. Asimismo, José “Cheo” Gago, Miguel Quiroz, José Urbano, Jorge Ortiz, Andrés Polito, Berta Taborda y José Brito, representantes del partido en Aragua de Barcelona, Bolívar, Sotillo, Urbaneja, Guanipa y Simón Rodríguez.

Mundo Oriental

Otra mordaza para los venezolanos

Las últimas siete decisiones de la Sala Plena del TSJ desestiman las solicitudes de antejuicio contra el primer mandatario. En cuatro de las sentencias se sugiere a Chávez que, si lo considera necesario, actúe penalmente contra quienes lo han denunciado.

El alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, asegura que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia, sobre las denuncias contra el presidente de la República, que sugiere acciones legales contra los denunciantes se traduce en mordaza para los venezolanos. Para el burgo maestre se quiere colocar una “mordaza” a los venezolanos, por lo que la población que desee denunciar un hecho irregular será tildado de “calumniador”.

Gobernador del estado Lara renunció al PSUV

Se conoció de manera oficial que el gobernador del estado Lara, Henry Falcón renunció a las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela en una carta al presidente Hugo Chávez, la cual hará pública el próximo lunes.

En la carta, el gobernador expresaría al Presidente Chávez que la relación del Ejecutivo con gobernadores y alcaldes no puede limitarse a dar órdenes y no confrontar.

En el texto, además, señalaría que aportaría más al proceso revolucionario desde las filas del PPT y que está dispuesto a reunirse con el Jefe de Estado si él lo requiere.

Funcionarios cercanos al gobernador Falcón han dicho que el gobernador no se pronunciará oficialmente este domingo y que podría ofrecer una rueda de prensa en los próximos días.

Las últimas declaraciones públicas ofrecidas por Henry Falcón se dieron el pasado 17 de febrero cuando indicó que para proceder a cumplir el requerimiento del presidente Chávez de utilizar los terrenos ocupados por Empresas Polar, en la avenida Libertador de Barquisimeto, para la construcción de viviendas, era necesario realizar un cambio de uso en los terrenos.