Ultimos post del blog Utilisimos | ¿Quién me enlaza?
(BETA)

El primer, ¡Te Quiero!,¿Es de verdad o la ligera?

Al empezar a andar con alguien con quien aún no se define el tipo de relación que se lleva, el decir el primer, ¡Te Quiero! nos puede costar mucho trabajo sea por temor o sea porque no estamos preparados para decirlo.
Si bien es una frase que nos hace suspirar cuando la oímos en series y películas románticas, en la realidad muchas veces pensamos que expresarla, denota debilidad o que uno está mas enamorado del otro e inconcientemente preferimos que sea la otra parte quien lo diga.
Puede que, ¿quizá lo mejor sería no decirlo nunca? ya que decirlo implica cosas que pueden desaparecer con el tiempo, y cuando digo tiempo, digo días o incluso minutos. Cosas que decaen en quienes las dicen y pueden crecer en quienes las escucha.
En lo particular decirlo me cuesta y mucho, tal vez sea porque no tengo muchos recuerdos de que me lo dijeran de pequeño, aunque con sus actos sabía que mis padres me querían. Luego mis novios sí que me lo decían, sobre todo en los momentos de pasión. Aunque alguna vez tuve que decirlo solo por ser recíproco verbalmente pero no emocionalmente y.... o sea mentí.
Pero no me importa mucho, porque si yo no lo digo no me puede molestar que no me lo digan, creo que es más importante que con tus acciones se note que quieres a tu pareja, ese ¡Te quiero! sin palabras que puede dejar aún más marca para bien o para mal.

Y para Uds.

¿Cuánto tiempo hay que esperar para decir te quiero?
¿Lo dicen a la ligera o cuando lo dicen lo hacen con todo el sentido que tiene?

Papi Ricky

¡Qué vida loca, loca, loca! Está de moda que los famosos tengan hijos. A cada rato nos anuncian que tal o cuál cantante o que tal o cual actriz tuvo (o va a tener) un hijo. Y ¿quién ha dicho que el requisito es tener hijos en pareja? ¡Pues no, señor! Si quieren, se lo pueden preguntar a Enrique Martin Morales, “Ricky Martin” para los amigos.

Como es ya de dominio público, el sensual intérprete de “Un, dos, tres … María” acaba de ser papá gracias a la técnica del vientre de alquiler. Se especula que el cantante pagó 10.000 dólares para que la madre de sus hijos no se entere de quién criará a los gemelos. Pero ¿Por qué es que él decidió hacer esto? ¿Por qué quiso sentar el precedente de ser el único artista varón que engendra hijos sin una mujer visible? ¿Será que en verdad es gay?

Las especulaciones sobre la orientación sexual del ex Menudo son harto conocidas. Su aparición en aquella paradisíaca playa junto a un impresionante mancebo en speedo dio comidilla para que la prensa farandulera desperdigara historias de amor gay entre Ricky y su ocasional acompañante. Además, los comentarios del estilista personal del divo tampoco le favorecieron mucho, ya que aquél dijo que si se le diera a elegir con quién tener una cita, escogería sin duda a su cliente y amigo Ricky Martin. ¿Será que por eso el chanteur prefirió no tocar doncella y traer al mundo a sus hijos sin más ayuda que su gran fortuna? No dudamos que haya habido más de un millón de nenas en el mundo que habrían dado la vida por tener dentro de sí la semilla de su ídolo y contribuir a perpetuar su especie; sin embargo, como vemos, el flamante papá decidió arreglárselas a solas. Ahora, el feliz progenitor se entrega exclusivamente a su nueva tarea en su casa de Fisher Island de Miami. ¿Será que mamita lo ha ido a ayudar?

¿Piensan ustedes que el vientre de alquiler es una alternativa viable para el gay soltero? ¿Recurrirían ustedes a una amiga o parienta cercana para realizar sus deseos de convertirse en padres? ¿Cómo explicarían más tarde a su (s) hijo (s) el por qué de esa decisión?

UTILÍSIMO JOSÉ

Una mofa al Medio Oriente

No es novedad que Hollywood lleve a la pantalla grande los conflictos y ambiciones que USA tiene en la vida real y se aproveche de su quasi monopólica presencia cinematográfica en nuestros países para mostrarnos su posición de líder indiscutible en todas las lides. Recordemos el caso de Rocky (con sus infinitas secuelas) en las que el boxeador estadounidense peleaba con el soviético y le propinaba las necesarias tundas para terminarlo en un KO. En ese entonces, el gran enemigo del gobierno norteamericano era la Unión Soviética, hoy reducida a un puñado de países inocuos. Esta vez, Adam Sandler es usado para ratificar el liderazgo del país del norte sobre su actual piedra en el zapato: el Medio Oriente y hace gala de toda una historia absurda para tildar a los islamistas de maricas y terroristas.

You don’t mess with the Zohan es el nombre de esta película que, a través de una serie de eventos bastante hilararantes, por cierto, nos restriega en la cara el hecho de que el haber nacido en el otro lado del mundo hace a la gente violenta, estúpida y con tendencias homosexuales. La “lección” que nos enseña Estados Unidos en este filme es que vivir en la patria del Tío Sam convierte a la gente en ciudadana del mundo y sin ningún tipo de diferencia, pues la tierra natal de George Bush es un lugar previo al Paraíso y todos quieren llegar a él como meta última terrenal.

No les recomiendo que se pierdan este filme si se quieren divertir, pero sin perder de vista la óptica xenofóbica. Encontrarán a un Adam Sandler en una interesante y sensual caracterización (la mejor, diría yo, desde Anger Manager) y una serie de elementos divertidos y gay friendly (me encantaron las camisas del protagonista y la música dance en cada escena de baile) que les harán terminar los 95 minutos con todas las ganas de estar en una pista de baile.

UTILÍSIMO JOSÉ

Tres ¿Son multitud?

En mi no tan corto currículum sexual (modestia a parte), entre las experiencias más satisfactorias que he tenido seguramente están los tríos, es sumamente excitante besar a dos personas y confundirte entre las sábanas con otros cuatro brazos, otras dos bocas y otras cosas más que por un poco de pudor no mencionaré. Últimamente frecuento una pareja de médicos, están juntos desde hace muchos años y, a diferencia de otras parejas que buscan un tercero para salir de la rutina, ellos dos desde el inicio de su historia han tenido relaciones con terceros.

Aparentemente estas terceras personas a veces les han ocasionado problemas, pues también reconocen que a veces alguno de los dos se ha sentido atraído por algunos de estos ocasionales amantes, aunque si al final las aguas regresaron siempre a su cauce. Alguna vez también me tocó frecuentar una pareja en la que uno de los dos aceptaba estos encuentros de a tres sólo para tener contento al novio, se veía que en el fondo no soportaba la situación, personalmente con uno de mis ex alguna vez tratamos de crear una situación de tres, pero el problema era que, siendo él y yo tan distintos físicamente, era difícil encontrar un tercero que nos gustara a los dos o a quien pudiésemos gustar los dos.

Algunos de mis amigos sostienen que es mejor un trío a una infidelidad, así al menos se sabe lo que el otro hace y también participa de la "acción", seguramente para llegar a estos niveles en una relación se necesita de una mentalidad muy abierta, las parejas que he conocido en estas situaciones están juntos y comparten una vida casi envidiable, no se tienen secretos y sexualmente se dicen satisfechos. En el film shortbus, se ve el mas sublime de los tríos, donde uno de los tíos que tiene planeado suicidarse trata de encontrar un nuevo novio a su pareja y al final terminan siendo una "pareja" con tres componentes.

A diferencia de un encuentro de dos, los tríos deben ser más programados, se debe tener mucho cuidado con el cambio de preservativos, sobre todo si hay un intercambio de roles entre los participantes; wow! parece que estuviese dando las reglas de algún deporte, pero son cosas que se deben tomar en cuenta y también deben ser programados para quedar satisfechos los tres, por lo que es necesario que cada uno de los participantes conozca bien su rol en dicho juego.

¿Ustedes han tenido experiencias en tríos? ¿cuál ha sido tu rol en estos tríos? ¿compartirías tu pareja?

UTILÍSIMO EDGARD

¿Loser o sin suerte?

Un buen amigo mío (bisexual, para mala suerte de ambos) a propósito de tantas fatídicas historias sentimentales mías, me dijo que yo sólo había atraído “losers” (anglicismo que en el Perú define a los pelagatos, conflictivos o promiscuos) a mi vida. Analizando mis historias recientes, yo estuve a punto de darle la razón, sobre todo porque, recientemente, contacté por la web a un Don Nadie, que tiene una carrera universitara inconclusa y un trabajo donde le pagan migajas por ocho horas diarias de partirse el lomo. El pobre flaco vive solo y se paga un cuarto que con las justas tiene lo indispensable para vivir decorosamente. Su apariencia es la de un joven-físico-loco-sin-chamba: el pelo ensortijado, los ojos grandes oscuros y saltones, una sonrisa que hipnotizaría a la más inmortal de las cucarachas, pero una barbita partida que inquieta y que hace despegar la imaginación hacia órbitas lujuriosas. Esta piltrafa de humanidad tiene la virtud de anticiparse a los hechos y me propuso una lucha cuerpo a cuerpo “chez moi” después de una ducha juntos. La venenosa sonrisita que acompañó dicha propuesta me hizo bajar el campo de fuerza que siempre llevo a mi alrededor y me hizo dar cuenta de que aún ejerce un absoluto poder sobre mí la seducción: el cazador había sido cazado.

Por supuesto, después de analizar todos los aspectos acabados de mencionar y ponerlos en una balanza, concluí que debía descartar a este pata “en one” ya que sentí que podía surgir algún tipo de apego hacia él y, como ya dije, otra historia con un gato techero no le haría nadita bien a mi reciente estrenada década. Bueno, no he contado a nadie esta historia y ustedes son los primeros en enterarse (para que vean la confianza que les tengo); sin embargo, me asaltan las preguntas y una me dice que talvez sea ésa una etapa transitoria de su vida; que talvez en el mediano o largo plazo, él encuentre un empleo digno que le permita retomar sus estudios y dedicarse a su profesión trunca. Sé muy bien, que cierto Utilísimo que ahora se encuentra por cuchucientava vez en París me diría que deje de lado los temores y que tome la oportunidad si realmente me interesa, pues la vida es una, y mis cuarenta años me lo gritan ahora a diario.

Quién sabe se dé la oportunidad; quién sabe si el futuro me depare una sorpresa; quién sabe si este viejo tigre encuentre una raya más en su manto la próxima vez que se lama. ¿Quién lo sabe? Pues nadie … ni yo mismo.

¿Ahora resulta que despertó la "madrastra" Italia?

En el marco de la nueva política antimigratoria del gobierno de Silvio Berlusconi, los excesos contra latinos están a la orden del día. El pasado fin de semana, dos jóvenes peruanas de 28 años, residentes en Roma, decidieron salir a una reunión social con sus amigos italianos cuando un patrullero romano las divisó y las interceptó, tomándolas como prostitutas a plena luz del día. Una de ellas había olvidado sus documentos en casa, por lo cual fue llevada a un centro de reclusión provisional.

Las dos jóvenes contaron llorando que vivieron una verdadera odisea, ya que, al recibir tan mal trato, ellas decidieron denunciar a estos malos agentes, mas, al hacerlo en la comisaría, se encontraron con el mismo sujeto que las había confundido con dos prostitutas latinoamericanas. Furioso, éste se vengó llevando a la chica que no tenía documentos a una oficina de Inmigrantes, y haciéndole pasar la noche detenida junto a prostitutas verdaderas, drogadictos, e ilegales.

Las víctimas son dos peruanas, cuyos nombres no han trascendido, que viven desde al menos cinco años legalmente en Roma. Ambas hablan perfectamente italiano, estudian en la Universidad La Sapienza, se ganan la vida trabajando de amas de niños, y enseñan catecismo en una iglesia de la capital.

¿Cuántas madrastras europeas más harán sentir su ira contra nosotros los latinos? ¿Es que el mundo está retrocediendo? ¿No debería ser el Viejo Continente un dechado de tolerancia y evolución? ¿Han olvidado acaso que ellos fueron los que nos invadieron primero, hace más de 500 años en busca de una vida mejor?

UTILÍSIMO JOSÉ

Sexo planificado: ¿válido en la vida gay?

Tuve un punto hace varios años que congenió tanto conmigo en la cama que me sugirió que planificáramos nuestros encuentros. El tipo era formidable y tenía una herramienta que usaba con mucha destreza, haciéndome olvidar las penas de mi recientemente terminada relación. Su idea era que tuviéramos sexo, por lo menos, tres veces a la semana y así saciar nuestro apetito carnal y no tener que recurrir a nadie más.

Siendo cien por cien sincero, puedo confesar que la idea me pareció un poco fuera de lugar porque este hombre era bastante rudo y no lo hacíamos una sino varias veces cada día de encuentro. Recuerdo que me decía, al final de la velada: “ahí te quedas bien follao para toda la semana”; y es que sí me quedaba muy sentido pues en aquel entonces yo no estaba acostumbrado a semejante exigencia.

Como no llegamos a acuerdo alguno, y como nuestros horarios eran difíciles de congeniar, nos fuimos dejando poco a poco y, con el tiempo, nos hemos vuelto a ver algunas veces muy esporádicamente. A veces me pregunto qué hubiera sido de nosotros si es que hubiéramos llegado a establecer una agenda sexual ¿nos hubiera favorecido o hubiéramos terminado saturados?

Y ahora surge la interrogante ¿es mejor tener una vida sexual ordenada por fechas y horas? ¿beneficia esto sobre todo a quienes no disponen de tiempo por estudios o trabajo? ¿se da mejor el sexo espontáneo cuando no hay compromiso sentimental? ¿y qué hay de las parejas estables que han caído en la rutina; les conviene un cronograma para no perderse en la total abstinencia?

UTILÍSIMO JOSÉ

Los gays y sus divas

Desde que tengo uso gay de la razón, veo como la mayoría de homosexuales han elevado a artistas femeninas a la categoría de quasi santas, ya sea por su look, forma de bailar o las letras de sus canciones. Las verdaderas y profundas razones siempre han sido un misterio para mí y me he venido preguntando por qué es que yo no soy como el resto de gente de mi “comunidad” y me inclino por esos gustos. Haciendo un poco de cavilación, llegué a pensar que esto se trata de tres cosas fundamentales, y las esgrimo a continuación con el propósito de intercambiar pareceres con nuestros queridos lectores.

Admiración: Un gay se sentirá siempre atraído al éxito, y si no lo puede realizar de manera personal, buscará íconos que tengan esta meta cumplida, pero que no sólo la posean, sino que la hagan visible y presuman de ella.
Identificación: El gay más extremo, lleva en su interior el deseo de convertirse en una dama, muy femenina y adorada por las multitudes, especialmente por los hombres. Es un hambre de aplauso y, por qué no decirlo, de escándalo si fuera el caso.
Secreto (y frustrado) deseo sexual: Un gay, por más gay que sea, sigue siendo biológicamente hombre, y como tal, puede aún sentir atracción carnal por una mujer. Éste es el caso especial de los bisexuales, quienes no aceptan su condición de tales, pero que en el fondo, literalmente “se mojan” cuando ven a su diva preferida en ropas ligeras.
Como ya dije en la primera parte, no soy un secreto ni público admirador de alguna diva, si gusto de alguien es porque tiene las condiciones profesionales (o artísticas) para sobresalir y contarse dentro de mis objetos de devoción.

UTILÍSIMO JOSÉ

De punto a pareja: ¿Evolución natural?

Los gays peruanos llamamos “puntos” a aquellos amantes ocasionales que transitan como aves de paso por nuestras vidas a veces sin dejar rastro ni recuerdo, pero otras veces dejando una estela de sensaciones, recuerdos y quizás esperanzas de convertirse en algo más. Cuando conocemos a alguien nuevo y pasamos momentos de intenso placer en la cama, talvez no vemos más allá de ese instante en que nuestros sentidos están concentrados en el ardiente cuerpo; mas si se repite la ocasión y se llega a congeniar podría ser que empiece a surgir un interés de otra naturaleza: una suerte de empatía mayor, una necesidad de compañía y compenetración a otro nivel.

Muchos heterosexuales podrán narrar innumerables anécdotas de cuando conocieron a alguien sólo para sexo y terminaron en el altar; triángulos amorosos en los que el marido deja a la madre de sus hijos para irse a vivir con la amante; o inclusive, casos extremos en los que hombres se enamoraron de prostitutas y las “rescataron” para hacerlas sus novias o esposas.

¿Qué tan viable o frecuente es que ello ocurra en el ámbito gay? ¿Es posible que un punto nos haga sentir tan bien e identificados que no queramos dejarlo ir más? ¿Es posible convencer a nuestro ocasional amante que deje su “dispersa” vida sexual y nos consagre no sólo su cuerpo si no también su mente y su corazón?

UTILÍSIMO JOSÉ

De profesión: Bataclana

Los cuentos de hadas en que las humildes doncellas pueblerinas encuentran a su príncipe encantado, sí existen ¿y dónde más? pues dentro de la farándula limeña. Quizás no sea nueva la historia de una sencilla chica que, después de años de ganarse la vida como bailarina de shows populacheros, salga de pronto a la vitrina pública convertida en animadora de un programa televisivo y utilice la coyuntura para lograr objetivos personales realizables sólo en los más caros sueños de las muchachas provincianas.

Éste es el caso de Tula Rodríguez, ex bailarina y ex conductora de un programa de medio día que, hace cosa de un mes, desató una de las tormentas más estremecedoras que haya vivido la farándula de la capital peruana, o “Chollywood” (vocablo resultante de la unión de las palabras “cholo” y “Hollywood”) como se le conoce en el argot criollo. Este personaje, con un largo record de fallidos romances con futbolistas y otras figuras públicas, anunció en su programa de TV, que su antiguo anhelo de ser madre se había vuelto realidad al estar gestando un hijo del gerente de marketing del canal para el que ella trabajaba. La Rodríguez, siempre usando los medios de comunicación como herramienta certera, fue contando con todo detalle cómo fue nació aquel romance y machacar hasta el cansancio que estaba feliz de que dicho gerente (Javier Carmona) fuera el padre de la criatura que ella llevaba en su vientre.

Hasta aquí todo parece inocuo y hasta convencional, pero aquí viene lo bueno, pues el mencionado funcionario de marketing, meses atrás, había protagonizado un sonado romance y consecuente matrimonio con otra ex bataclana (Gisela Valcárcel), convertida ahora en una respetable dama de la televisión. El divorcio entre ambos aún no se había dado y, al parecer, el embarazo de Tula fue cuidadosamente planeado por ella pues él, hombre de casi 50 años con dos hijos adolescentes y dos naufragios sentimentales en su haber, lo menos que se esperaba era ser papá nuevamente y menos de la mano de una chica de la condición de Tula Rodríguez. Las agudas críticas de la prensa presentan este caso como un triángulo amoroso con doble traición, ya que Gisela Valcárcel de alguna forma “amadrinó” la carrera de Tula Rodríguez y la encaminó como modelo, actriz y animadora. Como retribución, la chiquilla no hizo menos que quitarle el marido, embarazarse de él y anunciarlo a los cuatro vientos.
Toda la atención de la ciudadanía peruana está puesta en esta historia que, día a día, presenta un capítulo más, como si fuera un reality show farandulero; el aparentemente perjudicado es el gerentillo, de quien se dice que ha sido el tonto útil del cuento, pues, por un calentamiento de cabeza (y no sólo de la que lleva sobre los hombros), dio a su vida un vertiginoso giro y se convirtió, de buenas a primeras, en un personaje más de la farándula.
.

UTILÍSIMO JOSÉ

"Mas vale dominado, que no Acompañado", ¿Nos gustan los malos?

Alguna bastante tiempo alguien que tenía una relación la cual yo consideraba enfermiza con un tío que dejaba much que desear, me dijo:

"Tengo este tipo de relaciones, porque es algo que busco y aunque no lo crean, le da sentido a mi vida, me sacan de la aburrida normalidad y rigidez en la que casi todas las personas como tú, están metidas..."

En principio me quedé pasmado, pero actualmente me he dado cuenta que a muchos nos gustan esos tíos malotes, es como una reminiscencia de cuando eramos monos.
Un tío dominante te pondra los cuernos quizá, pero sabes que si viene un tigre al campamento tendra los cojones de enfrentarse a este, si vienen de la tribú de al lado a violarte, los matará a todos, si alguien se mete contigo, lo destruirá, porque te considera de sus propiedad y tú te sentirás en las nubes por su coraje.
Un buen hombre en el fondo, da la impresion que se pondra a llorar y si es necesario protegerte a ti, agradandote con cenas románticas y champagne en cada aniversario.
Esto, hoy en dia no tiene mucho sentido, puesto que cuando se formo nuestro cerebro, la agresividad era un valor a tener en cuenta, una garantia de seguridad.
Un hombre que lo razona todo, que lo acepta todo, que es buenísima acaba aburriendo. Al ser humano (hombre o mujer) nos gustan los retos, aquello nos hace superarnos y estimula nuestra "creatividad social".
Alguna vez un amante me dijo que no tenia nínguna intencion de romper con su pareja, a la que ve los fines de semana, pero no dejaba de llamarme entre semana, a mi y a cualquiera para que le alegre la alcoba de vez en cuando.
Y Uds.

¿Creen que en el fondo deseamos alguien dominante, que nos neutralice y nos haga sufrir pero que al final siempre estará con nosotros?
¿Puede que el masoquismo en el amor, sea preferible a estar solos?

UTILISIMO SAUL

"Emos", un ejemplo de intolerancia de la juventud

"Emo" es una nueva palabra para mi, pues no la conocia hasta hace una semana, será que soy poco atento a las noticias y a las nuevas tendencias o será que por estos lares (italia) es una tendencia juvenil poco conocida, esta segunda posibilidad se desmoronó cuando mi hermana de 17 años me dijo de la aberración que ella y sus amigos "metaleros" sienten hacia estos jóvenes, que algunos llaman víctimas de la moda, muchachos deprimidos que no tienen ningun ideal en la vida, que visten de negro y con jeans estrechos, usan los cabellos con el cerquillo que les tapa los ojos y los hombres tienen una curiosa ambiguedad sexual, pues casi todos se declaran bisexuales, esta onda juvenil que vino a poblar la ya variopinta fauna metropolitana de ciudades como México, Santiago, Bogotá y para mi sopresa también aquella limeña, ha encontrado en otros grupos de jóvenes a sus peores enemigos y cuando digo enemigos me refiero a un verdadero odio que otros grupos como los "punk", "dark", "metal", "góticos" sienten hacia ellos, acusándolos de copiar estilos ya usados y reinventados, de no tener un ideal ni los principios de los que se requiere para ser considerados una guerrilla urbana, pues carecen tambien de un proyecto político.

El movimiento "EMO", según mis fuentes deriva de la palabra "emotional" y tiene sus orígenes en Washington alla por los ochentas, en todos estos años esta cultura ha tenido pegada entre los jóvenes de clase media-alta de los Estados Unidos, gracias a grupos como Dashboard Confessional y My Chemical Romance, encontrando en este movimiento un modo para exprimir sus tendencias depresivas y solitarias, en esta cultura cuenta mucho la melancolía, la depresión y el look muy cuidado.

Siempre pensé que los jovenes de hoy tenian una visión distinta de la vida, más abierta y menos lineal, pues pudiendo acceder a toda la información posible que se puede tener en nuestros días, no puedo imaginar como pueden ser tan obtusos y no estamos hablando de la juventud de pueblos perdidos de latinoamerica, estamos hablando de jóvenes que viven en ciudades grandes. Leí en las noticias que los jóvenes Emo han sido agredidos inicialmente en muchas ciudades mexicanas, en Querétaro y ciudad del México principalmente y como sucede siempre estos ejemplos fueron seguidos en el resto de latinoamérica. Leía las declaraciones de un Emo mexicano que había sido agredido por unos jóvenes punk que decia: "la ciudad es tan grande y todos tenemos derecho a vivir en ella", no entiendo el odio que otros grupos urbanos sienten hacia estos muchachos, sobre todo por que estos adolescentes están por su cuenta, no teniendo ambiciones políticas, no se deben confrontar con nadie.

Os dejo con Kristof, video encontrado en youtube de quien es considerado como el culpable de las agresiones a los emos en Mexico, esta bueno el tío, ¡¡¡pero que mala onda que es!!!!

UTILÍSIMO EDGARD

Paliza a Joven Ecuatoriana en Madrid, ¿Racismo o Pelea Adolescente?

El pasado viernes, una joven propinó una brutal paliza a una menor ecuatoriana en la localidad madrileña de Colmenarejo ante la atenta mirada de varias amigas que se encargaron de grabar la escena con el móvil. Puñetazos, patadas en la cabeza y en todo el cuerpo. La agresora, Belén, es animada en todo momento por sus amigas. Los golpes provocan más excitación y risas, e incluso gritos de "matala". Pasan los minutos, Maria José está malherida, casi incosnciente y nadie intenta ayudarla.
Después colgaron las imágenes en youtube (que al cabo de unas horas retiro el video de su web) y se las pasaron a decenas de personas de la localidad, incluida la alcaldesa. Fue un familiar de la joven agredida quien puso la denuncia.
Aquí pueden visualizar imágenes de la brutal agresión.
Este caso nos recuerda a la brutal agresión que recibió otra menor ecuatoriana en los Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya el pasado mes de octubre, donde un chico de 21 años propinó un puntapié en el rostro a la menor, tal cual lo publicamos en el tema, "La Madastra Patria".

Diversas organizaciones han calificado este acto como racista y xenófobo. Aunque particularmente, sin dejar de repudiar tamaña barbaridad, todo me parece una pelea entre dos adolescentes, donde la chica ecuatoriana lleva las de perder, puesto que ambas están en igualdad de condiciones para poder dar y recibir.
Aún asi, el grabar este tipo de actos salvajes se ha convertido en toda una moda entre los juventud actual y no chistan en colgarlos en diversos sitios web, aunque dicha actividad este penada judicialmente.
Esto es lo que mas preocupa, la educación que reciben las nuevas generaciones carentes de valores y humanidad, las cuales en unos años llegarán a la adultez y puede que sus actos sean aún peores y que incluyan a los suyos.

y Uds.
¿Creen que esta brutal agresión es rascista?
¿Será que siempre han existido y ahora con la divulgación electrónica se esta haciendo público?
¿Qué pasa con nuestra juventud actual?

UTILISIMO SAUL

¡Qué tal Correa!

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, parece tener bien puestos los pantalones al anunciar, a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores que no renovará el acuerdo que permite a las fuerzas estadounidenses utilizar la base aérea de Manta para operativos antinarcóticos. Este anuncio corrobora una de las promesas electorales que Correa ofreció cuando era candidato a la presidencia de Ecuador en 2007. Estados Unidos tiene plazo hasta noviembre de 2009 para desalojar la base y transferirla a la autoridad correspondiente de la Fuerza Aérea Ecuatoriana. Las operaciones del Puesto de Avanzada de Operaciones de las fuerzas armadas estadounidenses generaban desconfianza entre muchos dentro y fuera de Ecuador ya que consideraban que trascendían la simple lucha antidrogas y que de alguna manera prestaba apoyo a la lucha antiguerrillera del gobierno colombiano, principal aliado de los EE.UU. en la región.

Por otro lado, y hablando de temas que vinculan a Ecuador con Colombia, las condiciones para una reapertura de las relaciones diplomáticas entre ambos países se ve favorable a juicio de la OEA, cuyo representante tuvo una reunión de una hora con el presidente Correa. Se dice que ambos países ponen condiciones razonables y factibles, lo que presenta un escenario favorable para superar las rencillas. Sin embargo, es bastante realista asegurar que el recelo ecuatoriano por la alianza EEUU-Colombia parece no ser tan fácil de olvidar. Correa insiste en que Estados Unidos ayudó a Colombia en el bombardeo territorio ecuatoriano el verano pasado y que al menos una de las víctimas, el ecuatoriano Franklyn Aisalla, fue muerto a golpes por las tropas colombianas, y que esto derivar en un juicio internacional.
Sea como fuere, todo parece indicar que Ecuador seguirá esperando que Bogotá entregue información detallada sobre el ataque del 1 de marzo para avanzar hacia una solución de la crisis, que en su momento hizo temer una guerra en la región andina.

¿Piensan ustedes que el retiro de las tropas estadounidenses de la base ecuatoriana afectará las relaciones entre ambos países? ¿Consideran que Ecuador y Colombia están próximos a una solución de sus conflictos bilaterales? Y por último, ¿les parece que Rafael Correa debería incluir en su agenda un par de horas diarias de gimnasio de modo que luzca mejor la próxima vez que decida bañarse en el mar?

UTILÍSIMO JOSÉ

Tomar Terapia, ¿Cuán Complicado es decidirse?

"A la hora de la verdad, que es la de buscarse a sí mismo en lo objetivo, uno olvida todo y se dispone a no ser fiel más que a su propia sinceridad." Gerardo Diego (1896-1987) Poeta español.

¿La vida nos niega cosas? O ¿somos nosotros los que nos las negamos?
Mientras se busca o no nos interesa la respuesta, el tiempo pasa y desperdiciamos tiempo en cosas que pensamos que nos alimentarán y nos llenarán áquel vacío que tenemos, ¿Pero como identificar que clase de vacío es?
La vida está plagada de situaciones diversas y hay ocasiones en que se apremian ciertos tipos de relación como el estilo de vida, manera de ser, de pensar, etc. sobre otras. Aquí radica lo complejo del asunto y no es tan difícil resolverlo, ya que hace falta preguntarse ¿cómo quiero ser? y ¿qué puedo hacer para ser como quiero? para empezar a resolverlo. Claro, tampoco la respuesta es algo fácil de conseguir, y a veces es un trabajo arduo y constante, o puede que sea mas fácil con ayuda de un psicoterapeuta que nos haga ver por cual camino debemos empezar primero.
Muchos piensan que acudir a un especialista es aceptar que uno tiene un problema, pero,
¿Quién no tiene problemas? Todos los tenemos, pero el problema principal deriva en el complejo y el tabú de pensar que acudir a un especialista es porque estamos al borde de la locura o porque no podemos con nuestras vidas y lo que puedan pensar los demás de nosotros.
En lo personal creo que es bueno voltear hacia uno y ver que los malos ratos, ni duran para siempre ni cambian la vida... uno sigue a pesar de los malos ratos. Lo bueno del asunto, es que uno aprende muchísimo de éstos, sea con ayuda o sin ella.

Y Uds.
¿Creen que en momentos puntuales es necesario acudir a terapia?, ¿Cuáles creen?
¿Acudirián ustedes a uno de estos especialistas?

UTILISIMO SAUL

¡VIVA EL PERÚ, CARAJO!

Ésta es la frase que se dice en mi patria para ensalzar el sentimiento que llevamos dentro. Aún cuando parezcamos un pueblo desunido y egoísta, muy en nuestro interior palpita un patriotismo a prueba de balas; un amor al terruño que se pone de manifiesto como orgullo cuando uno de nosotros triunfa en el extranjero y como coraje cuando algún invasor osa poner un pie en nuestro suelo.

A pesar que nuestros 187 años de independencia se los debemos originalmente a dos extranjeros (un argentino y un colombiano), los años que siguieron a ese instante fue nuestro propio pueblo el que consiguió formar una identidad propia y una sola voz a cuyo mando marcha nuestro destino diario. Nuestra pujanza y solidaridad nos impulsa a levantarnos de las más duras caídas y a retomar el timón de nuestros objetivos como nación.

Hay veces en que cometemos errores y talvez no aprendamos de ellos, pero, como toda nación adolescente, nuestro criterio está en proceso de madurez y esto nos permitirá en el corto plazo, llegar a encumbrarnos como un país robusto y de gran potencial.

Por los motivos enumerados y por muchos más, ¡Felices Fiestas Patrias a todos los peruanos en territorio nacional y en el extranjero!

UTILÍSIMO JOSÉ

¡Juguemos a la guerra!

El 23 de mayo del 2008 en Brasilia se instituyó la Unión de Naciones Sudamericanas - UNASUR que sustituye a la Comunidad Sudamericana, los planes de unificación de los dos bloques de libre comercio existentes en Sudamérica son ambiciosos, los puntos que favorecen esta unión son el hecho de ser casi todos países hispano-hablantes y aunque con diversos matices todos tenemos una cultura e historia bastante similar, con la sola excepción de Brasil.

Aparte de las grandes diferencias económicas que se tienen que superar entre los paises sudamericanos, la nueva carrera armanmentista de paises como Venezuela, Colombia y Chile, que junto a Brasil, son los paises sudamericanos que estan haciendo una gran inversión en materiales bélicos, una de las causas de esta carrera armamentista puede ser la renovación de armamentos en los diferentes ejercitos de la región, pues en casi todos estos países, las dictaduras militares cayeron, allá por los años 80, los nuevos gobiernos civiles bajaron los presupuestos para la compra de armamentos, motivo por el cual dichos armamentos hoy en día son obsoletos, esta es una válida justificacion que puede tranquilizar a los inversionistas extranjeros y a la comunidad internacional, si no fuese por que en la región están renaciendo viejas tensiones.

En conjunto, los paises sudamericanos y México han gastado 38 millones de dólares en el 2007 a diferencia de los 25 millones del 2003, en el caso de Chile, sus "compras" de armamento preocupan mucho a países como Bolivia y Perú por las viejas tensiones fronterizas que se han tenido sobretodo en estos últimos años, sin embargo son Colombia y Venezuela las más cercanas a hacer explotar una guerra, el presidente venezolano Hugo Chávez quien ha comprado material bélico de Rusia se ha mostrado siempre dispuesto a ir en guerra contra Colombia por la alianza de esta última con los Estados Unidos. Colombia justifica la compra de armamentos por la guerra que mantiene con las Farc y acusa Chávez de ayudar logística y económicamente a las guerrillas colombianas.

Gran parte de la carrera armamentista de Sudamérica se debe a la modernización de las armas, pues el crecimiento económico de estos países, permite una mayor inversión, pero el hecho no deja de ser preocupante sobretodo porque el debate sobre la unidad de Sudamérica no tiene fundamentos concretos.

UTILÍSIMO EDGARD

Hoy empieza el ciclo Leo

“Un leo es el signo más dominante del zodiaco. También es creativo y extrovertido. Son los reyes entre los humanos, de la misma forma que los leones son los reyes en el reino animal. Tienen ambición, fuerza, valentía, independencia y total seguridad en sus capacidades. No suelen tener dudas sobre qué hacer. Son líderes sin complicaciones - saben dónde quieren llegar y ponen todo su empeño, energía y creatividad en conseguir su objetivo. No temen los obstáculos - más bien crecen ante ellos. Por el lado positivo: generoso y bondadoso, fiel y cariñoso. Un leo es creativo y entusiasta y comprensivo con los demás. Por el lado negativo: prepotente y mandón; puede ser intolerante y dogmático. Tiende a interferir cuando no debe”.

Éstos son algunos de los aspectos que se resaltan de aquellas personas nacidas entre el 23 de julio y el 22 de agosto. Aun cuando cada ser humano es distinto, el nacer en determinada fecha del año trae consigo un conjunto de similitudes y esto es precisamente lo que las culturas ancestrales han tratado de agrupar y graficar, de la mano con la astrología. Haciendo hincapié en lo que a características personales se refiere, se dice que un Leo es un buen político, mas podremos ver que, al menos el Latinoamérica, los efectos causados por los gobernantes de este signo han acarreado más de una situación polémica. Para muestra un botón: Fidel Castro, Alberto Fujimori, Inácio Lula da Silva y el nada bienamado Hugo Chávez fueron paridos durante el ciclo zodiacal de Leo.

Personalidades de otras latitudes o rubros sociales y laborales son José Luis Rodríguez Zapatero, Madonna, Jennifer lopez, Sean Penn, Magic Johnson, Neil Armstrong, Sandra Bullock, Pete Sampras, Steve Martin, Napoleón Bonaparte, Ben Affleck, Mae West, Robert Redford, Bill Clinton, Mick Jagger, Robert de Niro, Antonio Banderas, Melanie Griffith, Patrick Swayze, y finalmente (pero no menos importante), un humilde servidor, el Utilísimo José.

¿Se dejan llevar ustedes por la astrología? ¿Piensan que la afinidad con otras personas se debe exclusivamente al signo que lleven? ¿Creen ustedes en algún otro tipo de signos astrológicos?

UTILÍSIMO JOSÉ

¡Un Oscar para Ledger!

Mucho se discute estos días si es que el finado actor australiano Heath Ledger debería recibir un Oscar póstumo por su interpretación del Joker (Guasón) en el filme “The Dark Knight”. A propósito, se ha hecho múltiples comparaciones entre su personaje y el de Jack Nicholson en 1989; mas aquí cae como anillo al dedo el dicho popular de que las comparaciones son odiosas. Nicholson, es un brillante actor (uno de los mejores de la pasada generación que quedan vivos) y, con su derroche de experiencia y talento dio vida a este maquillado malhechor con un cariz de mimo-payaso con la risa sarcástica y medio demoníaca que este actor imprime en varios de sus personajes. Nadie quita que su interpretación fue brillante, mas, a mi parecer, no sorprendente, ya que, a pesar del maquillaje, Nicholson dejó siempre entre ver que tiene una sola manera de reír y de hacerse el gracioso. Por su lado, Ledger, estudió mucho más a fondo el personaje del Joker y el resultado fue mas bien un criminal sicópata con rasgos muy urbanos y con un pasado creíble. Entiendo que esta interpretación se adapta mejor a la verdadera personalidad del truhán en el comic original y, aun cuando su personaje es bastante urbano y terrenal, su audacia para escapar y salirse siempre con la suya le resulta inherente y cae por su propio peso.

Ledger se quedó con la miel en los labios cuando la Academia prefirió galardonar como mejor película a la bazofia llamada “Crash” en vez de su protagonizada “Brokeback Mountain”, y las razones fueron, a todas luces, la homofobia y la intolerancia social de parte de los organizadores de la premiación. Sin embargo, el éxito de esta película repercutió en otras latitudes del mundo donde recibió justos honores.

Su actuación en “The Dark Knight” debe ser galardonada no porque él ya no esté vivo y haya que inmortalizarlo como otras estrellas que tuvieron un final temprano en sus vidas, sino porque la actuación vale realmente la pena y muestra a un personaje nuevo y totalmente distinto a todos los caracterizados en películas anteriores. Hollywood debería ser consciente esta vez y hacer justicia a esta causa en vez de seguir premiando toda la basura a la que nos tiene acostumbrados.

Y ustedes ¿Consideran justo un Oscar a Heath Ledger? ¿Prefieren a Jack Nicholson en la interpretación del Joker?

UTILÍSIMO JOSÉ

Tu Pareja y tu Pasado Sexual, ¿Cuál es el límite?

Hablando con un amigo -el cual empieza una relación- sobre nuestras barbaridades de antaño en el aspecto sexual, me decía:

Yo me siento muy satisfecho y orgulloso de mi pasado sexual, pero me preocuparía que mi chico me viera como un alocado y no como a alguien formal que puede presentar a su círculo mas cercano. Prefiero mentir si eso nos evita discusiones o hacerle sentir inseguro. Yo tampoco le preguntaría con cuántos se ha acostado él y sinceramente, estoy muy bien sin saberlo.

En lo personal, tambien me llegó esa pregunta de mi actual novio y le gire el pastel contestándole

“no importa cuántos amantes he tenido porque no he sabido lo increíble que puede llegar a ser el sexo hasta que no te he conocido a ti.

Bueno a veces hacerse el tonto va bien, sobre todo cuando ví esbozar su hermosa sonrisa al escuchar aquello jajaja y es que respondes esa pregunta, para mí es todo un reto.

Y es que al conocer una persona y entrar en buena sintonía, muchas cosas van saliendo a flote de forma mas detallada en materia presente: el como lleva sus asuntos laborales, su vida cotidiana, sus hobbies, sus amistades, etc, pero quizá solo vamos en materia del pasado, sobre sus experiencias sentimentales y sexuales.
En este punto muchos no solemos decir la verdad y es que si la cifra que le das a tu estrenado novio, le parece excesiva, seguramente las consecuencias no sean muy buenas, ya que en cuanto se obsesione con la idea, la relación pueded empeorar o bien se basaría en el aspecto sexual. Y si te niegas a contestar podría hacerte parecer culpable de haberte cepillado más hombres que bocadillos.
El sexo está sobrevalorado en nuestra sociedad y ciertas tecnologías de la comunicación en muchas ocasiones influye en los comportamientos, dando una imagen que no se corresponde con la realidad de la vida o con la de los deseos.

Y Uds.
¿Consideran que hablar sobre las aventuras sexuales con la pareja es adecuado?
¿Lograréis recordar la cantidad de amantes que habéis tenido?
¿Creen que ello os ha ayudado a que seáis mas experimentados?

UTILISIMO SAUL

Para más post del autor visite Blogsperú - Utilisimos - Sociedad

Nuevos Botones