Te encuentras en la páginas de Blogsperu, los resultados son los ultimos contenidos del blog. Este es un archivo temporal y puede no representar el contenido actual del mismo.
La arrogancia de los cristianos fundamentalistas
Recientemente hemos visto 2 claros ejemplos del racismo, sentimiento de superioridad y arrogancia de religiosos fundamentalistas. Primero el comentario de Pat Robertson, al decir que el terremoto en Hait� fue culpa de los mismos haitianos porque hicieron un pacto con el diablo. Hay que ser est�pido para creer eso y ser un hijo de puta para decirlo. Nadie cree eso, ni Pat Robertson, pero es una forma de manipular a las masas de decerebrados que lo siguen. Meti�ndole miedo a sus seguidores es como mantiene su negocio (o algunos le llaman iglesia), y hacer pactos con el se�or diablo definitivamente que da miedo. El otro ejemplo, los misioneros cristianos fundamentalistas que decidieron ir a "rescatar" a unos ni�os haitianos. Supongamos que sus intenciones eran buenas, no solo son idiotas, pero tambi�n arrogantes al creerse superiores a las autoridades y leyes haitianas. Seguro como no los ven blancos, eso autom�ticamente los hace pobres, inferiores, paganos y necesitados de ser rescatados.
Por eso es que no necesitamos religiosos fundamentalistas metidos en pol�tica. La religi�n debe ser algo personal y quedarse en la casa. No tratar de imponer su tiran�a moral en los dem�s. Respeto y tolerancia, eso es lo que les falta. Y los derechoides fundamentalistas utilizan a estos decerebrados para impulsar su agenda pol�tica.
Lo peor de todo es que se creen la polic�a moral, cuando es imposible vivir en esta tierra de la forma en que seg�n ellos, dice su libro que deber�amos de vivir. Y como es imposible, son hip�critas. Aqu� les va unos ejemplos: 1) Son pro-vida, o sea anti-aborto, pero est�n a favor de la pena de muerte. 2) Est�n a favor de la santidad del matrimonio, pero se divorcian, no quieren que los homosexuales se casen, pero cualquier borracho se puede casar con cualquier desconocido en Las Vegas.
Si Jes�s existiera, perd�n, viviera, ser�a socialista. Regresen a esta tierra, vivan decentemente sin hacerle da�o a nadie, ayuden a su pr�jimo y rel�jense. Salud!
Entonces, quienes son los malos de la pelicula?
La investigaci�n realizada por la Comisi�n contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) sobre el asesinato del Lic. Rosenberg puso en evidencia que los empresarios guatemaltecos tienen v�nculos directos con el crimen organizado. Seg�n la propaganda que nos meten en la cabeza, los empresarios son los que generan empleo, o sea, responsables directos de la prosperidad y desarrollo del pa�s, mientras que las organizaciones sociales y sindicales son los enemigos porque impiden el progreso al pedir salario m�nimo y condiciones dignas de trabajo. Pues resulta que la CICIG puso en evidencia c�mo trabajan los derechoides en Guatemala, a balazos. Sus diferencias las resuelven contratando matones, por eso les encanta la impunidad que reina en Guatemala, porque as� pueden seguir resolviendo sus problemas a puro plomo. Con raz�n la oposici�n a la CICIG.
Y los de blanco? Seg�n dec�an, manifestaban para pedir justicia y para eso ped�an la renuncia del presidente Colom. Se prob� que el actual gobierno no estuvo vinculado a este crimen, encontraron a los culpables materiales e intelectuales, por qu� no salen a celebrar porque se hizo justicia? Por qu� no felicitan a la CICIG? O es que lo que quer�an era romper la constitucionalidad y permitir que siguiera reinando la impunidad?
Caso Rosenberg Parte IV; y los de blanco?
La derecha recalcitrante (no hay otra) guatemalteca no deja de asombrarme. Al final, resulta que un deprimido Rosenberg planifica su propio asesinato. En lugar de suicidarse muy tranquilo en su casa, decide embarrar a sus amigos Vald�s y al gobierno que tanto odiaba por auto-denominarse social-dem�crata.
La derecha vi� una gran oportunidad para derrocar al gobierno que tanta rabia les provoca. Organizaron manifestaciones, manipularon j�venes ignorantes, de todo hicieron para traer abajo al gobierno. Y los de blanco? Pobres, se deben sentir burlados, violados, enga�ados, etc. Por supuesto que los dirigentes de ese movimiento no creen la versi�n de la CICIG, pero podemos culparlos? No, es muy dif�cil reconocer que se es idiota, que solo fueron utilizados por la extrema derecha. Mi mensaje para ellos es que no se desilusionen de la pol�tica, que la pr�xima vez se informen mejor y participen en un movimiento que impulse y apoye pol�ticas que de verdad beneficien a la mayor�a de la poblaci�n. Por ejemplo, que se unan a las manifestaciones contra proreforma.
Ahora que dir�n los derechoides que no apoyaban a la CICIG? Se tendr�n que comer sus palabras, igual que los pol�ticos que no quer�an a Castresana en el pa�s.
En fin, como ven, la derecha guatemalteca siempre es un impedimento para el desarrollo del pa�s. Ahora a resolver los otros miles de asesinatos en Guatemala, salud!
Caso Rosenberg Parte III
Recibimos el 2010 con varias noticias interesantes, pero la del famoso caso Rosenberg me parece la m�s interesante. Como recordar�n, en mayo del 2009 fue asesinado este licenciado. El d�a de su funeral, un video que fue repartido por conocidos conspiradores y golpistas . La historia del video ya todos la saben, as� que no me extender� en eso.
Inmediatamente, la derecha guatemalteca aprovecha las acusaciones hechas en el video para tratar de botar al gobierno guatemalteco, el cual se autodenomina social-dem�crata, palabras que hacen que los derechoides se orinen en los pantalones. Se organizaron en un movimento que se llamaban los del "blanco", haciendo unas rid�culas manifestaciones, las cuales se hac�an pasar como populares. Al ver que solo oligarcas aparec�an en las manifestaciones, empezaron a llevar a sus empleados para aparentar que representaban todos los estratos de la sociedad.
Luego vino el golpe de Estado en Honduras y fue f�cil conectar ese golpe con el fallido golpe disfrazado en Guatemala.
Ahora nos enteramos que los empresarios derechoides Vald�s Pais son acusados de ser los autores intelectuales del crimen. Los autores materiales cantaron como p�jaros cuando se les ofreci� beneficios. As� que la cosa fue as�, la derecha para proteger a un par de su equipo, vieron la oportunidad para derrocar al gobierno y salvarle el pellejo a sus compa�eros.
Si Guatemala no cambia, es por culpa de la derecha, pues no quieren que nada cambie, el sistema est� hecho para beneficiarlos. Quieren que siga la impunidad para poder cometer sus cr�menes sin ninguna preocupaci�n. No quieren la reforma fiscal, pues no quieren dejar de ganar un centavo. No quieren reforma agraria, pues no quieren que personas de segunda clase ocupen sus tierras y las cultiven. Por eso siempre se han opuesto a la intervenci�n de la ayuda internacional para acabar con la impunidad y corrupci�n. Los derechoides fueron los �nicos que se opusieron a que viniera la CICIG.
En d�nde est�n los de blanco ahora? En d�nde est� su rid�culo movimiento pol�tico juvenil? Yo les voy a decir en donde est�, est� en la mierda.
Y los autores del video? Eso est� por verse.
Hasta el pr�ximo a�o!!!
Felices fiestas de fin de a�o, de la forma que la celebren, ya sea con una buena cerveza o con una gallo, no importa, que la pasen bien.
Me despido y regreso hasta despu�s de las fiestas para seguir denunciando a la m�quina propagand�stica de la extrema derecha. La lucha sigue, buena suerte!!!!!!!
Otra victoria para el presidente Morales
En cuatro a�os, el presidente de Bolivia, Evo Morales, ha tenido cinco victorias electorales, la �ltima fue para ser elegido otra vez como presidente. La �nica conclusi�n l�gica de todo esto, es que algo bueno debe estar pasando en Bolivia, pero lo que se lee y mira en los grandes de medios de comunicaci�n es otra cosa, simplemente porque los que sienten que sus privilegios est�n siendo amenazados, controlan esos medios.
Lo que est� haciendo el presidente democr�ticamente electo (mucho ojo) de Bolivia es incluyendo a la mayor�a de la poblaci�n que hab�a sido olvidada por m�s de quinientos a�os. Santa Cruz y dem�s regiones que no apoyan al presidente Morales, fueron los �nicos lugares en donde Evo Morales no logr� la mayor�a de votos, desafortunadamente para ellos, en Bolivia existe una democracia y se respeta la decisi�n de la mayor�a (m�s del 60%), al contrario de Honduras.
En las versiones digitales de los peri�dicos guatemaltecos se puede leer comentarios en donde los "conservadores" repiten lo que sus amos del cacif les han metido en la cabeza, por ejemplo: "los socialistas quieren vivir mantenidos...", "...seguidores de Ch�vez, es una dictadura...", "nos quieren quitar nuestra preciosa propiedad privada.." etc, etc, etc. Como dir�an los gringos, puro bullshit. Ya se est�n quedando sin argumentos para explicar las victorias de l�deres progresistas en Am�rica Latina. La estrategia de la extrema derecha en EEUU y latinoamericana fue encontrar un enemigo (pues se quedaron sin los sovi�ticos) y as� satanizan al presidente democraticamente electo de Venezuela y a sus amigos.
El capitalismo excluy� a la mayor�a de la poblaci�n, creo pobreza (pero tambi�n unos pocos billonarios, matando de hambre a los trabajadores), le ha hecho da�o al medio ambiente y permite que cientos de miles ni�os sigan muriendo de hambre en toda Am�rica Latina, por eso, el giro a l�deres progresistas, no hay otra explicaci�n.
Otro fracaso neoliberal
Los mercados en el medio este se despertaron con diarrea luego del colapso de Dubai World (la empresa a la que Bush le quer�a dar control de los puertos gringos). Y como siempre pasa, las ganacias son privadas y las p�rdidas las quieren hacer p�blicas. Como siempre, cuando les va bien: "que viva el libre mercado, no al gobierno", pero cuando colapsan (debido a la naturaleza insostenible del capitalismo): "que el gobierno nos ayude. El gobierno en Dubai ya les dijo que no los ayudar�n.
Quieren asustar al mundo (como lo hizo Wall Street) al decir que la econom�a mundial se ver� afectada si no los ayudan, pues no deber�an de existir si son capaces de afectar al mundo cuando colapsan.
Para mientras en Uruguay, el torno a la izquierda no se detiene. Salud!
Farsa hondure�a
Este 29 de noviembre ser� el d�a en que la oligarqu�a hondure�a y EEUU se burlar�n de los hermanos hondure�os. Terminar�n una de las mentiras m�s elaboradas de la historia. Como en Afganist�n, la mano peluda imperialista gringa, colocar� a un gobierno que vele por los intereses gringos. Antes era f�cil, simplemente se impon�a una dictadura militar y ya. Ahora, el mundo ha cambiado, as� que EEUU tiene que elaborar m�s sus mentiras para que sean mejor digeridas por el mundo, al fin, se hace lo que EEUU dice y punto.
El argumento de que las elecciones van a solucionar la crisis en Honduras es una estupidez. Hace cuatro a�os, el pueblo hondure�o eligi� a Zelaya, pero no le funcion� a EEUU ni a la oligarqu�a, as� que lo sacaron. Qu� les hace pensar a los hondure�os y a la comunidad internacional que esta vez EEUU y la oligarqu�a van a respetar la decisi�n del pueblo hondure�o?
Como en Afganist�n, los gringos no se arriesgar�an otra vez a que los hondure�os decidan, ya saben quien va a ganar y es alguien de confianza, esa es la explicaci�n.
Comentarios sobre los comentarios
Pocas veces he comentado sobre comentarios dejados en el blog. No lo deber�a hacer, pero a veces amerita. Recientemente he recibido comentarios de notas escritas ya hace bastante tiempo, como por ejemplo el de la cerveza. Siempre me ha perecido interesante como los guatemaltecos se ofenden cuando se hablal mal de la Gallo, incluso algunos defienden el monopolio de la cerveza en Guatemala. Y esos que excusan el monopolio de la cerveza se identifican como conservadores (derechistas), entonces me pregunto: hay monopolios buenos y monopolios malos? Cuando les convienen los monopolios, salud! cuando no, que viva el libre mercado. Guatemala el pa�s de las contradicciones (o de los confundidos).
En fin, este es un blog abierto para todos y todos los comentarios se publican, aqu� si hay libre expresi�n del pensamiento. Gracias a los amigos conservadores por leer este blog, salud!
Los empresarios guatemaltecos no sueltan el hueso
Otra vez, otro intento de reforma fiscal y los empresaurios guatemaltecos ya est�n poniendo excusas. Desde el gobierno de Cerezo se ha querido hacer una reforma fiscal que tanto necesita Guatemala, pero el sector privado ha hecho desde paros hasta amenazan de golpe de Estado para que no se haga la reforma. La raz�n es muy simple: no quieren que sus ganancias bajen. En esta �poca de crisis, los cafetaleros, azucareros, etc, han incrementado sus ganancias, as� que la excusa de la crisis no es v�lida.
Solo una reforma fiscal reducir� el gran abismo entre ricos y pobres, nos llevar� a una sociedad m�s justa y le dar� recursos al Estado para cumplir su funci�n social como lo es la seguridad, salud y educaci�n para todos. Y mejor fuera si se hiciera al mismo tiempo una reforma agraria.
Por supuesto que la actual propuesta de reforma se queda corta, pero es un inicio.
Ya veo venir los comentarios de los conservadores o de los que se creen conservadores: "no m�s impuestos porque se los roban...etc, etc etc". Recuerden que la extrema derecha guatemalteca le entreg� el Estado al crimen organizado y al narcotr�fico para ellos conservar sus privilegios. S� que este tema hiere sus v�rgenes o�dos conservadores, pero como ya est� m�s que probado, la continuaci�n de pol�ticas de "libre mercado" solo nos hundir�n m�s y m�s. Solo un idiota sigue haciendo lo mismo esperando resultados diferentes.
Qu� pas� en Afganist�n?
Esta es mi teor�a de lo que sucedi� en Afganist�n. Como ya hab�a comentado antes, Karzai es un agente que desde la invasi�n rusa a Afganist�n, trabaja para EEUU, por eso fue escogido para ser presidente despu�s del derrocamiento del r�gimen talib�n. Luego vienen las elecciones, para demostrarle al mundo �rabe especialmente, que en Afganist�n hay una democracia. El problema de la democracia para EEUU (como lo es para la derecha en Latinoam�rica) es que no se pueden arriesgar a que su empleado no gane las elecciones. Para EEUU la situaci�n es dif�cil despu�s de los billones de d�lares y los cientos de vidas que han invertido en ese pa�s. Por eso hubo elecciones fraudulentas, para aparentar que existe una democracia y asegurarse que Karzai siguiera en el poder.
Luego que se dan las elecciones, es obvio el fraude y hay una segunda vuelta. C�mo se aseguran que gane Karzai? Pues pagan, amenazan o cualquiera de esas t�cticas para obligar al otro candidato a que renuncie y listo, Karzai presidente y r�pidamente EEUU lo felicita para legitimar a ese gobierno lo antes posible. Y todo sigue igual.
Lo curioso es que cuando el presidente de un gobierno manejado por EEUU se quiere reelegir, no hay problema, el problema es cuando un presidente progresista lo quiere hacer.
Cuba 187, USA 3
De nuevo, fue ratificado el rechazo por el mundo de el rid�culo, cruel e ineficiente embargo en contra de Cuba por EEUU. El d�a mi�rcoles 28 de octubre en la asamblea general de la ONU fue rechazado de nuevo. Solo israel y palau (?) votaron con EEUU. Esa es la democracia que quieren los que apoyan ese embargo, en donde la voluntad de la mayor�a no cuenta, a menos que les convenga.
No perder� el tiempo en explicar las razones por las que se debe levantar ese embargo, todos las conocemos, pero creo que ning�n presidente gringo a tenido las pelotas de quedar mal con la mafia de miami y tal vez el de turno le preocupa su reelecci�n y no quiere perder esos votos. Salud!
M�s dinero al ej�rcito de Guatemala
El Banco Mundial hizo un pr�stamo de $350 millones a Guatemala. De ese dinero, Q50 millones estaban destinados al ej�rcito. Por obra de magia, ahora se duplic� esta cantidad. Para los militares que nos leen, eso quiere decir que les van a dar Q100 millones, para que sigan disfrutando de servicios m�dicos gratis, vivienda, pensiones por supuesto, etc. Todo lo que no tienen los civiles guatemaltecos.
En Guatemala existe una crisis alimentaria muy seria que est� matando a ni�os y a los que no mata los deja medio brutos. Queremos invertir en el ej�rcito cuando no estamos en guerra? O mejor invertir en el futuro de Guatemala (los ni�os)? Guatemala es el pa�s de las contradicciones. Hasta que no cambiemos nuestras prioridades, no saldremos del hoyo en que estamos metidos, es m�s, cada vez lo hacemos m�s profundo.
S� a las drogas, no a la violencia
Hace pocos d�as se public� la noticia de que se capturaron a m�s de trescientos miembros de un cartel de Michoac�n, M�xico. El operativo se llev� a cabo tanto en M�xico como en EEUU. Es eso un �xito? Resolver� esto el problema del narcotr�fico? No. Todas estas personas y carteles son reemplazables, no tardar�n en reclutar a quinientas personas m�s o se formar� otro cartel y el narcotr�fico continuar�. Por qu�? porque el incentivo sigue ah�, que son millones y millones de d�lares. Hasta que el incentivo ya no est� ah�, el narcotr�fico seguir�. Y las drogas per se no son el problema, el mayor problema es la violencia que generan. C�mo eliminamos el incentivo? Pues legalizando las drogas. Y si esto es muy radical para algunos, podemos empezar con descriminalizar la posesi�n de droga para consumo propio, legalizar la mariguana y tratar a los adictos como enfermos y no como criminales y as� hasta, alg�n d�a, legalizar las drogas, regularlas y que no tengan ning�n valor comercial, as� eliminamos el incentivo y se acaba la violencia.
La guerra contra las drogas ha sido un fracaso rotundo, nadie lo puede negar, entonces por qu� contin�a? A muchos no les interesa que se legalicen las drogas y que acabe la guerra contra las drogas, empezando por los narcotraficantes, porque el precio de las drogas bajar�a y eso no les conviene. En EEUU las c�rceles privadas son un gran negocio, llenas de adictos e inmigrantes indocumentados, es una industria que genera billones de d�lares al a�o, sin los adictos, no ganar�an tanto. Las polic�as y ej�rcitos del continente americano reciben muchos fondos para pagar la guerra contra las drogas, ellos no quieren quedarse sin trabajo. Los comerciantes y fabricantes de armas, tampoco. Pero ellos no dicen que est�n en contra de disminuir la violencia, sino que utilizan a los radicales conservadores que propagan las mentiras para que el resto de la gente quiera que las drogas sigan siendo ilegales, como por ejemplo: "si las drogas son legales, todos estar�an drogados". Rid�culo. No todos estamos borrachos porque el alcohol es legal.
Entonces, es mejor que tengamos un problema de adicci�n y no el gran problema que tenemos con la violencia. Adem�s, el problema de la adicci�n ya lo tenemos, mejor que los fondos que se utilizan para la guerra contra las drogas, se usen para tratar a los adictos.
Libro recomendado
En un chilazo he le�do el nuevo de libro de Gustavo Porras Castej�n "Las Huellas de Guatemala". De nuevo, como me pasa de vez en cuando con alg�n libro, no pude soltarlo hasta terminarlo. El libro me parece muy interesante porque cuenta una parte muy importante en la historia de Guatemala desde el punto de vista de alguien que estuvo en la clandestinidad y luego como secretario de COPAZ.
Porras cuenta de donde viene el racismo y clasismo que existe en nuestra sociedad, como desde la "independencia" el pa�s ha sido dividido en los patrones y los que est�n destinados a ser sirvientes. Me pareci� muy interesante como explica la diferencia entre M�xico y Guatemala, en donde M�xico luch� 10 a�os por su independencia y en Guatemala, la "�lite", firm� la independencia por temor de una revuelta popular, y as�, proteger sus privilegios. Los que hasta el d�a de hoy mantienen.
Habla sobre las causas de la guerra y como se di� la paz. Al terminar este libro, uno se da cuenta que la raz�n de la disminuci�n de la pobreza (aunque todav�a es rid�culo el nivel de pobreza del pa�s) y los logros sociales y pol�ticos; por ejemplo la inclusi�n de mujeres e ind�genas en puestos p�blicos y la adici�n de partidos pol�ticos de "izquierda", lo cual antes era impensable, fue gracias a los acuerdos de paz y no a las maravillosas pol�ticas neoliberales que le han entregado el Estado al narcotr�fico y al crimen organizado. Adem�s, me parece que el libro est� muy bien escrito y no se esperaba otra cosa sabiendo el nivel intelectual del autor.
Yo viv� protegido (hasta donde se pod�a) de todo esto de la guerra, como muchos con los que crec�, pero ya grandecito en la universidad mi inter�s por la pol�tica creci� y aunque tarde, trat� de involucrarme. Y as� sin saber mucho, fui al parque central para la firma de la paz. Cuando le� este libro, me pareci� muy interesante enterarme, al f�n. de todo lo que tuvo que pasar para que se firmara la paz.
Se los recomiendo, especialmente a los j�venes que no recuerdan la guerra o nacieron despu�s o los mantuvieron en una burbuja aisladora durante la guerra, como me pas� a m�.
Mejor que se vayan a la mie...
Los empresarios hondure�os, as� como los guatemaltecos, son los que mandan. Decidieron darle golpe de Estado a Zelaya, no les funcion�, ahora quiere regresarlo al poder, pero sin ninguna clase de poder, solo como t�tere, que no interfiera en sus planes.
Cu�les son sus planes? Pues ya tienen arregladas las elecciones y necesitan que Zelaya est� en el poder para que la comunidad internacional reconozca al gobierno electo. Pues yo opino que mejor se vayan a la mierda, esta es la oportunidad de sacarlos del poder e instalar una verdadera democracia en Honduras.
El Berrinche no tiene l�mites
La democracia no funciona para los extremistas derechoides oligarcas centroamericanos. El gobierno de facto hondure�o est� llevando hasta las �ltimas consecuencias la situaci�n en Honduras. Nunca pensaron que llegar�an a esto, seg�n ellos, el tiempo lo iba a curar, �bamos a olvidar, llegar�a noviembre y har�an sus corruptas elecciones y se acab� el problema. No contaban con que la comunidad internacional no les iba a dar ninguna clase de apoyo. Y como en su mundo de fantas�a en el que
viven, no pueden pensar que ellos no son los buenos de la pel�cula, c�mo puede no ser? qu� le sucede al mundo? Y ah� su berrinche.
No solo no ceder�n un mil�metro de poder por las buenas, pero ahora est�n preocupados por las repercusiones criminales en contra de todos los golpistas, incluyendo a los militares.
Esto no va a terminar por las buenas, lamentablemente. Y tambi�n quedan expuestos los grandes medios de comunicaci�n como hip�critas, no reportan las violaciones a los derechos humanos y a la libertad de prensa, como lo har�an con un gobierno progresista.
Saludos y buena suerte a todos los compa�eros hondure�os.
Concierto por la paz; extremistas por la violencia
Este pasado fin de semana, Juanes organiz� un concierto en La Habana. En alg�n lugar le� que era un concierto para los "aislados" cubanos. Yo creo que los �nicos aislados son los gringos, pero en fin.
Los conservadores, pero especialmente los fundamentalistas derechoides de Miami, se oponen a cualquier tipo de contacto por parte de cualquiera con Cuba, con el argumento de que se apoya a la Revoluci�n. Por supuesto que como todos los "slogans" de la derecha, suena muy bien, pero como todos, es falso. Estos extremistas conservadores siguen creyendo que ellos son "los buenos", son los que luchan por la justicia y democracia. Pero si as� fuera, nunca dijeron nada en contra de las dictaduras en Latinoam�rica, no digamos en las actuales como en Zimbawe. A estos hip�critas solo les interesa la democracia cuando sus intereses econ�micos no son afectados.
Adem�s, si de verdad son "los buenos", por qu� amenazan de muerte a Juanes? Esto me parece contradictorio. Se est�n quedando sin argumentos, cada vez es m�s claro que son intereses econ�micos los que los mueve, no la democracia.
El bloqueo a Cuba va a terminar, porque no ha cumplido con los prop�sitos que persegu�a, siempre fue una est�pida idea. Esto le cae a los de Miami como pa�alitis, pero esa es la realidad, su odio se lo tendr�n que tragar, la vida contin�a.
Otra gracia del glorioso
El d�a de hoy, en CNN.com, se public� la noticia que el glorioso ej�rcito de Guatemala, se "rob� y vendi� (para adopci�n) al menos 333 ni�os durante el conflicto armado. Qu� excusa pondr�n ahora? C�mo defenderan estas acciones?
Cuando se habla de los desaparecidos, torturados y masacrados por el ej�rcito guatemalteco, lo militares retr�gradas argumentan (tratando de defender lo que hicieron) que esas personas estaban metidos en "cosas de hombres y que son cosas que pasan en las guerras". Es cierto que eso pasa en las guerras, pero tambi�n es cierto que despu�s de las guerras se castiga a los criminales de guerra, como sucedi� con los nazis o m�s recientemente en Bosnia.
Pero los ni�os? No pueden decir que ellos eran guerrilleros o que estaban metidos en algo ilegal, y aunque as� fuera, son ni�os.
Espero que un d�a se publique la noticia que esos criminales de guerra est�n pagando como lo merecen. Tenemos que apurarnos, sino, se mueren sin pagar lo que hicieron, como sucedi� con el famoso criminal chileno.
Preguntas
1. Por qu� en Cuba no hay ni�os desnutridos siendo un pa�s pobre, como Guatemala?
2. Por qu� Fujimori y Menem cambiaron las constituciones de sus paises para re-elegirse y las derechas con sus m�quinas de propaganda aplaudieron, pero cuando un l�der progresista decide cambiar la constituci�n es acusado de ser algo no menos que el anti-cristo?
3. Por qu� EEUU no impone un embargo econ�mico a Honduras como lo hizo con Cuba?
4. Por qu� no se lee o escucha en la noticias las violaciones contra la libertad de prensa en Honduras?
5. Por qu� Rusia no deber�a tener la base militar en Ukrania, pero EEUU si puede tenerlas en Guant�namo y Colombia?
6. Por qu� hay un dictador en el poder en un pa�s productor de petr�leo como Gab�n, pero satanizan a Venezuela, que eligi� democr�ticamente a su gobierno?
Y todo seguir� igual
Lo he dicho antes, Guatemala es el pa�s de lo mismo. Nos negamos a cambiar. Nos da miedo el cambio, lo desconocido, incluso si se trata de un cambio para bien, igual nos negamos. Preferimos seguir jodidos como siempre. Y hablo de esto porque hoy se public� la noticia que la desnutrida (como los ni�os guatemaltecos) reforma fiscal fracas�. Quien se opone? Pues los de siempre. Ellos creen que lo que es bueno para ellos es bueno para Guatemala y punto. Para ellos, que existan pobres, que no todos tengan acceso a educaci�n, salud o que unos cientos de miles de ni�os est�n desnutridos es parte de la vida. Unos van a estar bien y otros muy mal. No es posible que todos tengamos las mismas oportunidades o privilegios. Por eso, eso de hacer una reforma fiscal para que el Estado pueda tener m�s fondos para la inversi�n social es una estupidez, porque eso significar�a que tendr�amos que pagar impuestos y eso ser�a una locura.
Los argumentos son los mismos de siempre y lo peor, es que sus argumentos est�n m�s que comprobados que son falsos y err�neos y como monos amaestrados seguimos obedeciendo, porque nos da miedo el cambio. Uno de los argumentos es: "si pagamos m�s impuestos, eso no incentiva a la inversi�n y creaci�n de trabajo", falso, porque ahora que no pagan impuestos, la pobreza a incrementado. Otro argumento tonto: "no queremos estar como esas social-democracias fracasadas en Europa", a cu�l se referir�n? a los subdesarrollados suecos o finlanddeses? O tal vez a Francia, pa�s en v�as de desarrollo?
Mejor seguir con las pol�ticas exitosas neoliberales como en Guatemala. Lo malo, es que solo a unos pocos les parece exitosas. Urge una reforma fiscal, para que el "Gran Ca��n" que existe entre los que lo tienen todo y los que no tienen nada se haga m�s peque�o.
Por qu� no dicen nada?
Los fascistas en Honduras siguen con la represi�n. Se report� hace pocos d�as, que encapuchados a punta de pistola cerraron el �nico canal y las pocas radios que no est�n alineadas con el gobierno de facto. Imag�nense que eso hubiera pasado en Venezuela, qu� pasar�a? Pues lo estar�amos viendo, escuchando y leyendo en todo medio de comunicaci�n conocido por el hombre. Cu�l es la diferencia? El gobierno de facto es derechista, o sea, de los buenos, no de los malos que osan en poner en riesgo los privilegios pol�ticos y econ�micos de los que mandan en nuestros paises.
En Honduras hay un gobierno de facto, que reprime las manifestaciones populares, incluso a asesinado, cierra todo medio de comunicaci�n que no sea parte de la propaganda pro gobierno de facto, por qu� los cr�ticos de los gobiernos progresistas, los que dicen est�n a favor de la libertad y la democracia no dicen nada sobre lo que sucede en Honduras?
Yo creo que los derechistas usan las palabras democracia y libertad para conseguir sus objetivos, no porque de verdad crean en ellas. Para los dinosaurios derechoides, las dictarudas son aceptables, siempre y cuando est�n al servicio de ellos.
No es tan malo como lo pintan
Hace pocos d�as, el economista Paul Krugman, ganador del premio nobel en econom�a, public� un art�culo en su acostumbrada columna en el New York Tmes sobre el importante papel que ha jugado el gobierno estadounidense en esta crisis. Explica que, en crisis como esta, la iniciativa privada no inyecta dinero a la econom�a porque tienen que ahorrar, tienen que cortar sus gastos. El �nico que sigue gastando, cumpliendo con sus compromisos es el gobierno. Sigue pagando a maestros, polc�as, bomberos, pensiones, salarios con beneficios a empleados p�blicos. Mientras que la iniciativa privada despide a empleados, baja salarios, no paga beneficios para poder ahorrar dinero.
Seg�n Krugman, esto hizo que no se llegara a una depresi�n como la de 1930, porque en esa �poca, el gobierno no sigui� gastando como lo est� haciendo ahora y eso es posible porque el gobierno estadounidense todav�a es fuerte, no ha sido debilitado o casi eliminado como han hecho las pol�ticas neoliberales en Guatemala por ejemplo. Para los seguidores de Mises, Von Hayek, Friedman, el papel del Estado tendr�a que ser m�nimo, si as� hubiera sucedido en EEUU, estar�an en otra depresi�n. El libre mercado nunca hubiera podido rescatar a la econom�a como lo hizo el gobierno de EEUU.
As� que no deber�amos satanizar a lo p�blico como nos han lavado la cabeza. En lugar de minimizar al Estado, deber�amos hacerlo m�s fuerte para exigir que cumpla con el papel social y econ�mico que le corresponde. Lo que deber�amos de satanizar, es la intervenci�n de la iniciativa privada en las decisiones pol�tcas del pa�s. Ya s� que los amigos conservadores me escribir�n las maravillosas teor�as neoliberales, pero en estas �pocas de crisis, mejor escuchar a un economista ganador del premio nobel en 2009. Salud!
Se los dije... los dinosaurios al ataque.
Como mencion� en la nota anterior, la derecha (campeones de la desinformaci�n y confusi�n) no van a parar hasta recuperar el poder. Se inventan crisis para crear el caos. Zelaya les dio una excusa perfecta, en Guatemala trataron una forma diferente de golpe de estado, matando uno de los suyos, pero no result�.
Hoy recib� un correo, falso por supuesto, de gurgnizacionsocial@gmail.com, haciendose pasar por organizaciones sociales que quieren promover la reelecci�n de Colom. O sea, est�n buscando una excusa para botar a Colom. Zelaya no ten�a la inteci�n de reeligirse, pero con lo de la cuarta urna, la derecha aprovech� para tomarla como excusa, lo mismo pretende hacer la derecha en Guatemala con este rumor. Bastardos. Antidemocr�ticos. Fascistas.
La democracia no funciona para la derecha, no elegimos a los que ellos quieren, por eso nos quieren imponer a la fuerza un gobierno. La respuesta del pueblo guatemalteco ser�a mucho m�s grande que la de Honduras si se les ocurre un golpe de estado. No le rasquen los test�culos al le�n.
Si no hay crisis.... la inventamos.
Esa es la estrategia de los dinosaurios derechoides. Su filosof�a: la desinformaci�n. No en vano fueron a estudiar a la escuela de las am�ricas. Sacrificando a uno de los suyos para promover un video, asesinando a pilotos, estancando la necesaria reforma fiscal, todo para promover caos y confusi�n, as� salen en caballo blanco con un plan super estrella (proreforma) para salvar a Guatemala. En Honduras no hicieron video ni asesinaron pilotos, pero Zelaya les dio la excusa perfecta, lo que Colom no les ha dado, pero seguir�n hasta que la encuentren.
Mucho ojo Guatemala, los proreforma no se van a quedar sin recuperar el poder, sea como sea. Solo digo pues.